наука
Подписчиков: 707 Сообщений: 5300 Рейтинг постов: 85,554.7наука популярная механика нейробиология
Подчинение приказам изменяет активность мозга
Исследователи из Нидерландского института нейробиологии попытались выяснить,почему люди,подчиняясь приказам,нарушают моральные установки и совершают жестокости в отношении других.
Emilie A.Caspar et al. / Nederlands Herseninstituut
Когда человек видит страдание другого человека или животного — физическое или эмоциональное — у него возникает эмпатическая реакция, которая, как считают ученые, сдерживает нас от причинения вреда.
«Мы можем измерить эмпатию в мозге, — объясняет одна из авторов исследования доктор Валерия Гаццола. — Поскольку мы видим, что регионы, которые обычно задействованы в ощущении нашей собственной боли, включая островковую долю и переднюю поясную кору, активизируются, когда мы наблюдаем боль другого. И чем сильнее эта активность, тем больше эмпатии мы испытываем, и тем больше мы делаем, чтобы не допустить вреда другому».
Основной задачей, которую нидерландские нейробиологи ставили перед собой во время исследования, было сравнений этой эмпатической активности во время действий, вызванных подчинением приказу, и действий, ставших результатом свободного выбора. Для этого они провели эксперимент, разделив участвовавших в нем добровольцев на две группы, условно обозначенные как «агенты» и «жертвы».
«Агенты» были помещены в аппарат МРТ, фиксировавший их мозговую активность, и должны были выполнить там простое задание — нажимать на две кнопки. Нажатие на одну из них причиняло «жертве» небольшую, но достаточно ощутимую боль, а «агенту» приносило вознаграждение в 5 евроцентов. Вторая кнопка не производила никакого действия и не приносила денег. В течение 60 раундов «агенты» должны были либо самостоятельно выбирать, на какую кнопку нажать, либо подчиняться указаниям со стороны организаторов эксперимента.
В результате выяснилось, что по приказу «болевая» кнопка нажималась чаще, и при этом активность мозга «агентов» связанная с эмпатией была снижена по сравнению с ситуацией свободного выбора. Кроме того, во время действия по приказу сниженная активность обнаружилась также и в регионах мозга, связанных с чувством вины.
Авторы исследования уверены, что полученные ими результаты способны по крайне мере отчасти объяснить, почему люди по приказу совершают крайне аморальные действия в отношении других. Но на этом нидерландские ученые останавливаться не намерены и хотят теперь выяснить, почему столь немногие отказываться подчиняться нарушающим моральные нормы приказам.
Автор статьи: Василий Жуков
ПОПУЛЯРНАЯ МЕХАНИКА https://www.popmech.ru/science/news-611453-podchinenie-prikazam-izmenyaet-aktivnost-mozga/
ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811920307370?via%3DihubЖиви вечно или умри пытаясь наука биология медицина
Акции Unity Biotechnology обвалились на 60% после заявлений о неудачной второй фазе испытаний их препарата.
https://endpts.com/in-blow-to-anti-aging-field-unity-biotechnology-fails-first-major-study-cuts-lead-program/Одна из самых старых и известных компаний, исследующих старение, потеряла 60 процентов стоимости на фоне объявления результатов второй фазы клинических испытаний их сенолитика UBX0101 (сенолитики - препараты, уничтожающие сенесцентные клетки). В компанию в свое время инвестировали Джеф Безос и Питер Тиль.
В испытаниях участвовало 183 человека с остеопоартритом коленного сустава и препарат должен был облегчить болевые ощущения. Но этого не произошло и группа на препарате не показала никаких отличий от контрольной группы. Компания вынуждена свернуть свою основную программу исследований. Это ощутимый удар не только по Unity, но и по всей индустрии антистарения.
Тем не менее, Unity будет продолжать исследования, их следующий препарат-кандидат называется UBX1325. На этот раз будут пытаться облегчить симптомы ухудшения зрения из-за возраста и у людей с диабетом. В компании все еще уверены, что сенесцентные клетки играют роль в старении и их удаление поможет в борьбе с ним.
политика наука плагиат мошенничество Образование план 5-100
В зарубежных научных журналах обнаружили 24 тыс. сомнительных российских публикации
По подсчетам комиссии РАН на эти публикации из бюджета РФ потратили более миллиарда рублей
Примерно в 24 тыс. научных статей российских авторов, которые опубликовали зарубежных журналах, есть нарушения научной этики. Стоимость публикации такой "мусорной" статьи достигает €6 тыс. (более 510 тыс. руб.). К таким выводам пришла комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, которые опубликованы на ее сайте.
При анализе 94 зарубежных журналов, включенных в базы данных Web of Science или Scopus, обнаружены 174 статьи российских авторов, содержащих плагиат из русскоязычных источников, переведенных автоматически, а также 85 статей с приписным соавторством. В переводном плагиате участвовали более 1,1 тыс. российских авторов, из них более 30 руководителей университетов и их подразделений. Всего в указанных "хищных" журналах опубликовано около 23,7 тыс. "мусорных" публикаций.
"Хищническими" журналами с подачи американского библиотекаря Джеффри Билла называют научные издания, которые за деньги публикуют статьи в открытом доступе. При этом необходимых в эти случаях процедур – редактирования и рецензирования экспертами – "хищные" журналы не проводят.
Наибольшее количество публикаций с выявленным переводным плагиатом, по данным комиссии РАН, опубликовали сотрудники: РЭУ им. Плеханова (37 соавторств, вовлечено 18 человек), Казанского федерального университета (26 соавторств, вовлечено 11 человек), Финансового университета при правительстве РФ (20 соавторств, вовлечено 16 человек), РГСУ (15 соавторств, вовлечено три человека) и РУДН (16 публикаций, вовлечено 10 человек).
Авторы доклада добавляют, что девять журналов приняли к публикации заведомо лженаучные статьи, которые переводили компьютерные программы, в частности про "волновую генетику" и "новую хронологию". Некоторые редакции разрешили авторам задним числом подделать тексты, внося в уже опубликованные статьи ссылки на источники заимствования, чтобы скрыть факт плагиата, при этом изменения не были оформлены требуемым образом.
По данным комиссии РАН, резкий рост публикаций российских авторов в иностранных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus, начался с середины 2010-х гг. Причиной, как считают в академии, мог послужить "майский указ" президента РФ от 2012 года, в котором содержалось требование обеспечить к 2015 году рост доли публикаций исследователей РФ в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44%, а также обеспечить вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых вузов.
Из-за этого изменились критерии оценки вузов и научных организаций, а также их финансирования. В частности, были выделены следующие индикаторы, касающиеся международной публикационной активности: число публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей, число цитирований в расчете на одну публикацию российских исследователей в научных журналах и ряд других. В результате сотрудники российских научных и научно-образовательных организаций стали наращивать количество публикаций в журналах, индексируемых в WoS и Scopus (прежде всего зарубежных).
За последние восемь лет такие посреднические услуги превратились в доходный бизнес и включают в себя помощь не только в переводе и продвижении статьи в международных журналах, но и в написании текста, покупке соавторства в уже готовой публикации.
Прочитать больше о схемах и прогнозах к чему это может привести ты, пидор, можешь в сурсе: https://nauka.tass.ru/nauka/9182595
Excel генетика наука
Учёные переименовали 27 человеческих генов из-за Excel. Программа принимала их названия за даты
Переименовать гены было проще, чем дождаться апдейта, объяснили учёные
Комитет по номенклатуре генов (HGNC) выпустил обновлённые рекомендации для названия 27 человеческих генов. Причиной изменений стало автоматическое форматирование названий генов в даты в Microsoft Excel, объясняет The Verge
Учёные часто используют таблицы Excel, но из-за особенностей программы регулярно сталкиваются с неудобствами. Программа принимает названия некоторых генов за обозначение дат
Например, это касается гена MARCH1, который Excel определяет как «1 марта», или SEPT1 — «1 сентября»
Из-за преобразований учёные часто находят ошибки в работах, в том числе тех, которые прошли лицензирование. The Verge утверждает, что в 2016 специалисты проанализировали почти 4 тысячи работ, и обнаружили ошибки примерно в каждой пятой
Отключить автоматическое форматирование нельзя, и единственный способ избежать ошибок — изменить тип данных для отдельных столбцов. Но если, например, другой учёный загрузит данные без предварительного форматирования, то программа преобразует названия генов
Чтобы избежать ошибок, учёные в течение года переименовывали 27 генов. Окончательные рекомендации выпустили в августе. Теперь MARCH1 называется MARCHF1, SEPT1 — SEPTIN1 и так далее. Прежние названия HGNC сохранит, чтобы избежать путаницы
Элспет Бруфорд, координатор HGNC, объяснила, что переименовать гены проще, чем дождаться обновления Excel. «Это довольно ограниченный вариант использования программного обеспечения Excel», — объяснила она
Microsoft на запрос The Verge не ответил
наука биология Живи вечно или умри пытаясь мыши
Всего лишь четырехкратный прием препарата CASIN значительно продлил жизнь мышей
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.13208
Белок Cdc42 выполняет множество функций в клетках эукариот, включая перестроение цитоскелета, рост клеток и поляризацию мембран. Его уровень повышается с возрастом у людей, а так же у мышей линии C57BL/6. Ингибитор Cdc42, называемый CASIN (Cdc42 activity-specific inhibitor) уже использовался на клетках людей и мышей и снизил Cdc42 до уровня молодых организмов. В этот раз команда ученых из Италии опробовала CASIN на живых мышах. Были выбраны 40 самок линии C57BL/6, половина из них составила контрольную группу. Второй половине начали давать препарат по достижении ими возраста 75 недель, это 525 дней при средней продолжительности жизни этих мышей в 800 дней.
Препарат давали раз в сутки 4 дня подряд. По истечении эксперимента подопытные мыши показали уровень цитокинов в крови, свойственный молодым мышам, а так же меньший возраст по эпигенетическим часам по сравнению с контрольной группой. Как видно из графика ниже, максимальная продолжительность жизни увеличилась на 18 процентов (158 недель против 134). Средняя примерно на столько же.
Таким образом, CASIN вместе с рапамицином - два единственных препарата, которые значительно продляют жизнь мышей, если его начали давать уже в довольно пожилом возрасте и в течение ограниченного времени.
силикагель химия наука формула Италия оргазм
На всякий случай - ссылка с инфой для любопытных, но ленивых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Силикагель
Отличный комментарий!