Анон, ты где, почему больше ничего не спрашиваешь?
Главная
>
Смешные картинки
>
чатик №6
чатик №6
Подписчиков: 0 Сообщений: 8 Рейтинг постов: -28.7чатик №6 anon
Что-то в аноне давненько не было ничего конструктивного, так что вопросы ко всем желающим (ключевое слово - конструктивное):
1) Перечислите признаки долбоёба
2) Перечислите признаки тупой тни
3) Как думаете, почему вроде как хорошие мальчики и девочки дрочат в одиночестве и сидят на реакторе?
п.с.
1) Перечислите признаки долбоёба
2) Перечислите признаки тупой тни
3) Как думаете, почему вроде как хорошие мальчики и девочки дрочат в одиночестве и сидят на реакторе?
п.с.
anon чатик №6
Не так давно посетила мысль: а что из себя на самом деле представляет некромантия? Ведь, по сути, нет такой вещи, как смерть, это определение было дано исключительно нами, двуногими, как либо измерить, взвесить и потрогать её мы не можем. Так как тогда некроманты поднимают армию мертвецов?
Может быть, некромантия - это ответвление големостроительства? Ведь, по сути, принцип один и тот же, отличаются лишь материалы.
Может быть, некромантия - это ответвление големостроительства? Ведь, по сути, принцип один и тот же, отличаются лишь материалы.
anon чатик №6
В ходе небольшого исследования выяснилось, что в аноне в основном сидят школьники кармодрочеры, которые вне анона огребают минусов за свою тупость и за это ненавидят всех, у кого рейтинг больше одной звезды. Помимо этого, половина из них пидоры-фуриёбы с дефицитом внимания. А вы думали, тут просто так спрашивают?
anon чатик №6
Ну что же, есть задачка для тех, кто что-то понимает (или думает, что понимает). Развлекайтесь, анончики.
" Они сами искали повод для обид и конфликта. А когда не находили - то начинали его придумывать. Доходило до совершенно абсурдных ситуаций вроде присвоения мне "качеств", которыми я не обладаю (многие из которые исключали друг друга). Может ли человек быть одновременно неуверенным и самоуверенным? А тупым и заумным? Черствым и слишком страстным?
Либо же мне выставлялись требования, выполнять которые мог бы только совершенно бесхребетный человек без грамма собственного достоинства. Нормально ли упрекать человека в том, что он не прогнулся под тебя? Или что у него есть своё мнение? Или что он тоже чувствует, хочет взаимности, понимания, сострадания? Нормально ли упрекать другого человека в том, что он хочет к себе человеческого отношения?
Самое смешное в том, что сами они не хотели бы такого отношения к себе. Возомнившие себя рабовладельцами не могут быть ни с кем на равных, для них есть те, кто выше или ниже, никто не хочет относится к другим как к равным. А как можно говорить о взаимности с тем, кто не считает тебя равным? Как можно говорить о человечности с тем, кто не считает тебя человеком? "
" Они сами искали повод для обид и конфликта. А когда не находили - то начинали его придумывать. Доходило до совершенно абсурдных ситуаций вроде присвоения мне "качеств", которыми я не обладаю (многие из которые исключали друг друга). Может ли человек быть одновременно неуверенным и самоуверенным? А тупым и заумным? Черствым и слишком страстным?
Либо же мне выставлялись требования, выполнять которые мог бы только совершенно бесхребетный человек без грамма собственного достоинства. Нормально ли упрекать человека в том, что он не прогнулся под тебя? Или что у него есть своё мнение? Или что он тоже чувствует, хочет взаимности, понимания, сострадания? Нормально ли упрекать другого человека в том, что он хочет к себе человеческого отношения?
Самое смешное в том, что сами они не хотели бы такого отношения к себе. Возомнившие себя рабовладельцами не могут быть ни с кем на равных, для них есть те, кто выше или ниже, никто не хочет относится к другим как к равным. А как можно говорить о взаимности с тем, кто не считает тебя равным? Как можно говорить о человечности с тем, кто не считает тебя человеком? "
