экспертиза
Подписчиков: 0 Сообщений: 13 Рейтинг постов: 199.6anon Роскомнадзор экспертиза СпасибоМизулинойЗаЭто
Возможно тебе будет интересно узнать исходя из каких критериев выносится решение. Enjoy!
РосКомОтвет
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ
По предоставленному указателю страницы сайта в сети интернет обнаружено рисованное изображение, содержащее смоделированные сексуально откровенные действия.
Обнаруженное изображение относится к так называемому жанру «Хентай» (в переводе с японского - извращение) - возникший как вид «аниме» (анимационные фильмы) и «манге» (комиксы), основным элементом которого являются содержащиеся в них порнографические сцены.
Разновидность хентая «лоликон» - термин, возникший в Японии в результате соединения слов «лолита» и «комплекс». Этим термином обозначают половое влечение к девочкам до пубертатного или раннего пубертатного возраста.
Изображение имеет композицию, направленную на фиксацию внимания реципиента на вульгарно откровенных позах и натуралистических сексуально откровенных действиях.
В исследованном материале имеется изображение человека с детской атрибутикой, пропорции тела которого соответствуют параметрам несовершеннолетнего, при изображении лица также соблюдены детские пропорции и черты. В целом изображённый воспринимается реципиентом как ребёнок, т.е. лицо, не достигшее 18 лет.
В культуре России подобные изображения жёстко табуируются и не приняты обществом. В исследованном изображении художественная, научно-познавательная, культурная ценность отсутствует. Изображение не имеет связи с решением каких бы то ни было эстетических задач художественного или просветительского плана. Цель данного изображения - вызвать сексуальное возбуждение у реципиента.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Заключение экспертизы содержит ответы на следующие вопросы.
Вопрос 1: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, порнографические изображения несовершеннолетних?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , содержит порнографические изображения несовершеннолетних, так как изображены смоделированные сексуально откровенные действия ребёнка.
Вопрос 2: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , не содержит объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.
Роскомнадзор экспертиза СпасибоМизулинойЗаЭто текст story
Цитата из поста в секретных разделах
Привет джой, тут наткнулся на выдержку из экспертного заключения в котором проводился анализ на наличие хентая.
Возможно тебе будет интересно узнать исходя из каких критериев выносится решение. Enjoy!
РосКомОтвет
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ
По предоставленному указателю страницы сайта в сети интернет обнаружено рисованное изображение, содержащее смоделированные сексуально откровенные действия.
Обнаруженное изображение относится к так называемому жанру «Хентай» (в переводе с японского - извращение) - возникший как вид «аниме» (анимационные фильмы) и «манге» (комиксы), основным элементом которого являются содержащиеся в них порнографические сцены.
Разновидность хентая «лоликон» - термин, возникший в Японии в результате соединения слов «лолита» и «комплекс». Этим термином обозначают половое влечение к девочкам до пубертатного или раннего пубертатного возраста.
Изображение имеет композицию, направленную на фиксацию внимания реципиента на вульгарно откровенных позах и натуралистических сексуально откровенных действиях.
В исследованном материале имеется изображение человека с детской атрибутикой, пропорции тела которого соответствуют параметрам несовершеннолетнего, при изображении лица также соблюдены детские пропорции и черты. В целом изображённый воспринимается реципиентом как ребёнок, т.е. лицо, не достигшее 18 лет.
В культуре России подобные изображения жёстко табуируются и не приняты обществом. В исследованном изображении художественная, научно-познавательная, культурная ценность отсутствует. Изображение не имеет связи с решением каких бы то ни было эстетических задач художественного или просветительского плана. Цель данного изображения - вызвать сексуальное возбуждение у реципиента.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Заключение экспертизы содержит ответы на следующие вопросы.
Вопрос 1: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, порнографические изображения несовершеннолетних?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , содержит порнографические изображения несовершеннолетних, так как изображены смоделированные сексуально откровенные действия ребёнка.
Вопрос 2: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , не содержит объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.