Apple не удалось зарегистрировать в России товарный знак для iPad, сообщает pravo.ru. Чиновники не нашли в предложенном Apple описании и изображении планшета достаточно отличий от конкурирующих продуктов, представленных на российском рынке. Еще 26 июля 2010 года компания Apple направила в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака в отношении компьютеров, цифровых аудио и видео–устройств, электронных органайзеров, телефонов, фотоаппараты и другой аппаратуры.
Однако 26 апреля 2012 года американская компания получила решение Роспатента, в котором говорилось, что заявленное обозначение — это схематичное изображение товаров и оно «не обладает различительной способностью». «[Изображение] является характерным для современных электронных коммуникационных устройств , изготавливаемых различными производителями, например, компаниями Asus, Samsung, НТС, PocketBook, Sony», — заявили в Роспатенте и подчеркнули «незначительные различия в размерах устройств не являются существенным критерием отличия при их восприятии».
Такое положение дел не устроило юристов Apple. Они попытались оспорить решение, и направили возражение, в котором говорится, что «Объемный товарный знак в той или иной мере всегда представляет собой некий товар, но обладает такой формой, которая позволяет его отличать от однородных товаров других производителей». В жалобе подчеркивалось, что заявленная форма — плоская лицевая поверхность с функциональной кнопкой внизу и выпуклая задняя поверхность — характерна именно для устройств Apple.
Однако 26 апреля 2012 года американская компания получила решение Роспатента, в котором говорилось, что заявленное обозначение — это схематичное изображение товаров и оно «не обладает различительной способностью». «[Изображение] является характерным для современных электронных коммуникационных устройств , изготавливаемых различными производителями, например, компаниями Asus, Samsung, НТС, PocketBook, Sony», — заявили в Роспатенте и подчеркнули «незначительные различия в размерах устройств не являются существенным критерием отличия при их восприятии».
Такое положение дел не устроило юристов Apple. Они попытались оспорить решение, и направили возражение, в котором говорится, что «Объемный товарный знак в той или иной мере всегда представляет собой некий товар, но обладает такой формой, которая позволяет его отличать от однородных товаров других производителей». В жалобе подчеркивалось, что заявленная форма — плоская лицевая поверхность с функциональной кнопкой внизу и выпуклая задняя поверхность — характерна именно для устройств Apple.
