Apple не удалось зарегистрировать в России товарный знак для iPad, сообщает pravo.ru. Чиновники не нашли в предложенном Apple описании и изображении планшета достаточно отличий от конкурирующих продуктов, представленных на российском рынке. Еще 26 июля 2010 года компания Apple направила в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака в отношении компьютеров, цифровых аудио и видео–устройств, электронных органайзеров, телефонов, фотоаппараты и другой аппаратуры.
Однако 26 апреля 2012 года американская компания получила решение Роспатента, в котором говорилось, что заявленное обозначение — это схематичное изображение товаров и оно «не обладает различительной способностью». «[Изображение] является характерным для современных электронных коммуникационных устройств , изготавливаемых различными производителями, например, компаниями Asus, Samsung, НТС, PocketBook, Sony», — заявили в Роспатенте и подчеркнули «незначительные различия в размерах устройств не являются существенным критерием отличия при их восприятии».
Такое положение дел не устроило юристов Apple. Они попытались оспорить решение, и направили возражение, в котором говорится, что «Объемный товарный знак в той или иной мере всегда представляет собой некий товар, но обладает такой формой, которая позволяет его отличать от однородных товаров других производителей». В жалобе подчеркивалось, что заявленная форма — плоская лицевая поверхность с функциональной кнопкой внизу и выпуклая задняя поверхность — характерна именно для устройств Apple.
Однако 26 апреля 2012 года американская компания получила решение Роспатента, в котором говорилось, что заявленное обозначение — это схематичное изображение товаров и оно «не обладает различительной способностью». «[Изображение] является характерным для современных электронных коммуникационных устройств , изготавливаемых различными производителями, например, компаниями Asus, Samsung, НТС, PocketBook, Sony», — заявили в Роспатенте и подчеркнули «незначительные различия в размерах устройств не являются существенным критерием отличия при их восприятии».
Такое положение дел не устроило юристов Apple. Они попытались оспорить решение, и направили возражение, в котором говорится, что «Объемный товарный знак в той или иной мере всегда представляет собой некий товар, но обладает такой формой, которая позволяет его отличать от однородных товаров других производителей». В жалобе подчеркивалось, что заявленная форма — плоская лицевая поверхность с функциональной кнопкой внизу и выпуклая задняя поверхность — характерна именно для устройств Apple.
Подробнее
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Apple,яблоки соснули,здравый смысл,патенты,песочница
Еще на тему
тут вам не мудозвонская поебистика, а серьезная конструктивная критика
А так ваще малацы ребята, все б так! )
Правда - форма подачи материала сцучна до безобразия. Драйва бы.
Лол. Оче мало.
Очевидно, что в Рашку никто не стремится, ибо нехуй тут делать, нищебродский рынок и сплошная бюрократия, а тупые пезды смогут айфон себе и из Америки привезти.
Всегда умиляли такие ненавистники яблока. Брызгая слюной пытаются обосрать эпл всеми возможными способами. Даже не замечаешь, как уподобаешься яблодрочерам.
Яблодрочеры бесятся, что левые претензии не пройдут в рашке ) Яблодрочеры бесятся когда их посылают нахуй с их двуличием ) В рашке прекрасно продаются все виды и планшетников и телефонов, и там же быдло (яблодрочеров) держат за быдло, потому что если в пиндосии абы кто может купить бляоко просто как телефон, то в рашке это прерогатива быдла, и многие не покупают огрызок только бы не выглядеть как быдло )
Двуличная скотина яблодрочер, такая двуличная скотина
Это для любителей спускать всех собак на 1 компанию. И подобных патентов тысячи, просто обвинять кого то, кроме яблока сейчас уже не модно.
Выиграли иск заплатив зигзиллиарды на подкуп судей ? Оплатите выигрышь из своего кармана:
сломанные часы два раза в сутки показывают точное время.