Chamade!

В годы страшнейшей войны и суровых испытаний для Германии они выступили против своего правительства. Их считали предателями Родины, но они всё равно выступали против Гитлера. Им казалось, что Гитлер и война, которую тот затеял - это безумие, а некоторые из них даже имели планы посадить фюрера в психиатрическую больницу. Кто они? Давайте разбираться!

Источники и литература:

Б.Л. Хавкин Расизм и антисемитизм в гитлеровской Германии.Антинацистское Сопротивление немецких евреев.

Б.Л. Хавкин ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМИ АНТИГИТЛЕРОВСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ Б.Л. Хавкин Рейхсфюрер СС Гиммлер. Второй после Гитлера

Храмов И. В. Александр Шморель

Храмов И.В. Русская душа "Белой розы"

Хильдегард Хамм-Брюхер "Порвите оболочку равнодушия"

Штольцфус Н. Женский протест на Розенштрассе в нацистском Берлине

Тут Александр выпустил новое видео. Плюс комментарий о страйках от Саса.

5-й часовой разбор 4-х часового разбора

Ролик Штефанова про сравнение речи путина и гитлера:

https://joyreactor.cc/post/5347014

Стас снял ответ, где попытался найти ошибки в этом ролике ,как обычно сам сделал больше ошибок чем нашел)

Ответ Штефанова:

30 сентября 2022-го года определённо войдёт в историю России. Владимир Путин подписал договоры о вхождении четырёх государств в состав РФ. Речь, которой он сопроводил этот процесс, тоже будет частью истории.

И, знаете, есть в истории такой метод исследования: сравнение. Без этого метода исследователь по-сути беспомощен. Германцев сравнивают с галлами, франков с готами, Русь с ВКЛ, Кальвина с Лютером и так далее. Потому что знания в вакууме по своей сути бесполезны, и лишь сравнение даёт им объём. Так что прошу отнестись с пониманием. В этом ролике будет много сравнений. Действительно много. Потому что смотря это обращение Путина, я думал, что всё это одна большая реконструкция.

 И да, важный дисклеймер: сравнение и отождествление – разные вещи. Помимо схожестей объектов сравнения существуют и различия, об этом важно помнить.Автор осуждает нацизм во всех его проявлениях. Адольф Гитлер, Роберт Лей, Рудольф Гесс и прочие нацисты — ужасные люди и преступники. Не будьте как они.

Про украинских националистов из украинских и иностранных источников

Сборники документов по теме (многое цитируется по А. Дюков "Второстепенный враг"):1. Бiлас I. Репресивно-каральна система в Украïнi, 1917−1953:Суспiльно-полiтичний та iсторико-правовий аналiз. Киïв, 1994.Т. 2.2. Боротьба проти повстанського руху i нацiоналiчного пiдпiлля:протоколи допитiв заарештованих радянськими органамидержавноï безпеки керiвникiв ОУН i УПА, 1944−1945 / Iнститутукраïньскоï археографiï та джерелознавства НАНУ; Упор., перед-Приложения 137 мова О. Iщук, С. Кокiн. Киïв; Торонто, 2007. [Лiтопис УПА. Новасерiя. Т. 9].3. Боротьба проти УПА i нацiоналiстичного пiдпiлля: Iнформацiйнiдокументи ЦК КП(б)У, обкомiв партiï, НКВС − МВС, МДБ − КДБ,1943−1959 / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. А. Кентiй, В. Лозицький, I. Павленко; ПередмоваВ. Сергiйчук. Киïв; Торонто, 2002. Кн. 1. [Лiтопис УПА. Нова серiя.Т. 4].4. Боротьба з аґентурою: Протоколи допитiв Службы Безпеки ОУНв Тернопiльщинi, 1946−1948 / Упор., передмова П. Потiчний. Торонто; Львiв, 2006. Кн. 1−2 [Лiтопис Украïньскоï повстаньскоïармiï. Т. 43−44].5. Бутко С.В., Кентiй А.В. На шляху до збройного чину //Український історичний журнал. 1998. № 4.6. Видання Головного Командування УПА / Iнститут украïньскоïархеографiï та джерелознавства НАНУ; Упор. О. Вовк, В. Галаса,В. Кук, Ю. Черченко; передмова В. Коваль. Киïв; Торонто, 1995[Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 1].7. Волинь i Полiсся: УПА та запiлля, 1943−1944: Документи iматерiали / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. О. Вовк, I. Павленко; передмова О. Вовк. Киïв; Торонто, 1999 [Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2].8. Волинь, Полiсся, Подiлля: УПА да запiлля, 1944−1945: Документи iматерiали / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. О. Вовк, С. Кокiн; передмова О. Вовк. Киïв; Торонто,2006 [Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8].9. Документы изобличают: Сборник документов и материалов осотрудничестве украинских националистов со спецслужбамифашистской Германии / Сост. Г. Ткаченко, А. Войцеховский,А. Ткачук; предисл. И. Герасимов. Киев, 2005.10. Iдея i чин: Орган проводу ОУН, 1942−1946. Торонто; Львiв, 1995[Лiтопис Украïньскоï повстаньскоï армiï. Т. 24].11. Косик В.М. Украïна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах: Збiрникнiмецьких архiвних матерiалiв. Львiв, 1997−2000. Т. 1−4.12. Косик В.М. Украïна i Нiмеччина в Другiй свiтовiй вiйнi. Париж;Нью-Йорк, Львiв, 1993.138 Александр Дюков • Второстепенный враг13. Муравський В. Протоколи засiдань вiйськовоï та iдеологiчноïкомiсiй Конгрессу украïнських нацiоналiстiв 1929 р. //Украïнський визвольний рух. Львiв, 2004. Зб. 3.14. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов / Сост. Ю. Зоря,А. Николаев; предисл. Н. Лебедевой. М., 1990. Т. 4.15. ОУН в 1941 роцi: Документи / Iнститут iсторiï Украïни НАНУ; Упор.О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Сергiйчук; передмоваС. Кульчицький. Киïв, 2006. Ч. 1−2.16. ОУН в 1942 роцi: Документи / Iнститут iсторiï Украïни НАНУ; Упор.О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Сергiйчук; передмоваI. Патриляк. Киïв, 2006.17. Патриляк I.К. Вiйськовi плани ОУН (Б) у таємнiй IнструкцiïРеволюцiйного проводу (травень 1941 р.) // Українськийісторичний журнал. 2000. № 2.18. Поляки i украïнцi мiж двома тоталiтарними системами,1942−1945 / Iнститут нацiональной пам’ятi Республiки Польща;Iнститут полiтичних i етнонацiональних дослiджень НАНУ; Упор.Б. Ґронек, С. Кокiн, П. Кулаковьский, М. Маєвський, В. Пристайко,О. Пшеннiков, Є. Тухольский, В. Худзiк. Варшава; Киïв, 2005.Ч. 1−2.19. Роман Шухевич у документах радянських органiв державноïбезпеки (1940−1950) / Iнститут нацiонального джерелознавства;Упор. В. Сергiйчук, С. Кокiн, Н. Сердюк, С. Сердюк; передмоваВ. Сергiйчук. Киïв, 2007. Т. 1.