Наземные бомбоубежища / Германия :: vk :: История :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: война :: бомбоубежище :: башня :: третий рейх :: страны :: длиннопост :: интернет :: Cat_Cat :: Истории

Cat_Cat vk длиннопост Германия третий рейх башня война Вторая мировая война История story ...бомбоубежище 

Наземные бомбоубежища

- Ходжа Насреддин, как построить минарет? 
 - Проще простого. Надо вырыть глубокий колодец, обложить стены камнем – а потом вывернуть наизнанку.

Неизвестно, знал ли эту притчу немецкий архитектор Лео Винкель, но именно это он проделал с привычной нам конструкцией бомбоубежища.


Подземное бомбоубежище имеет массу недостатков. Оно сложное и трудоемкое, требует расчистки большого участка земли, свободной от подземных коммуникаций, выемки массы грунта, укрепления, гидроизоляции. Его может завалить, затопить, но что хуже всего – в случае пробития оно превращается в братскую могилу для всех, кто там находится.


В 1934 году Лео Винкель получил патент на защитное сооружение, которое должно было стать проще, дешевле, а главное – безопаснее привычных подземных бомбоубежищ. Конструкция представляла собой коническую башню из армированного бетона 20 метров в высоту и 6 в диаметре. Верхушка башни надстраивалась толстым бетонным конусом, сведенным на острый угол, благодаря чему бомбы с очень большой вероятностью соскальзывали по нему, а не взрывались. В 1934 году Лео Винкель получил патент на защитное сооружение, которое должно было стать проще, дешевле, а главное – безопаснее привычных подземных бомбоубежищ. Конструкция представляла собой коническую башню из армированного бетона 20 метров в высоту и 6 в диаметре. Верхушка башни надстраивалась толстым бетонным конусом, сведенным на острый угол, благодаря чему бомбы с очень большой вероятностью соскальзывали по нему, а не взрывались. 


Основание башни, усиленное бетонным «фартуком» толщиной до двух метров, должно было гарантированно выдерживать близкие взрывы бомб. Вход в башню осуществлялся через 2 герметичные двери шлюзового типа. Внутри она была разделена бетонными перекрытиями на 9 этажей, из них два подземных, вмещавших примерно 200 человек. Люди размещались в надземной части башни, подземные этажи отдавались преимущественно под технические нужды. В полной комплектации башня оснащалась системой вентиляции с фильтрующей установкой, освещением, аварийным запасом воды и пищи, канализацией и лазаретом.


Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории

Макет башни в разрезе


Свой проект Лео Винкель предложил военным и в 1935 году на полигоне Рехлин началось строительство опытного образца. Перед испытаниями, для проверки воздействия взрывов на людей, внутрь загнали коз и свиней. Сначала башню решили атаковать с пикирующих бомбардировщиков Ю-87, но ни один из них не сумел добиться прямого попадания в башню. Как по мне, так это уже успех. Однако башню всё же решили проверить дополнительно, просто подвесив у стен бомбы от 500 кг. до тонны. Башня получила лишь незначительные внешние повреждения. Внутри те животные, что находились близко к стенам, получили контузию. Испытания были признаны успешными, башня получила официальное обозначение Luftschutzturme «Bauart Winkel» (сокращенно LS-Turm Winkel).


В конце 1936 года Лео Винкель основал частную фирму L. Winkel & Co и начал получать заказы от различных ведомств и городских властей. Всего с 1936 по 1940 год было разработано примерно с десяток различных модификаций башни, отличавшихся размерами, нюансами конструкции и внутренней «начинкой». В основном изменения шли в сторону упрощения и удешевления, поскольку начавшаяся война создавала дефицит на материалы и рабочие руки. В частности, достаточно быстро отказались от трудоемких подземных этажей, башня стала заглубляться в землю всего на метр. По всей Германии было построено 100-130 «башен Винкеля» различных типов, обычно они возводились на территории заводов и фабрик военного назначения. В 1941 году строительство башен прекратилось, металл, цемент и другие материалы остро требовались для других проектов.


Разумеется, такое количество убежищ было каплей в море. Более того, после начала регулярных бомбардировок Германии остро проявилась нехватка хоть каких-то бомбоубежищ вообще. Чаще всего мирное население было вынуждено укрываться просто в подвале покрепче. Советую прочитать «Книжный вор» Зусака, там тема бомбардировок раскрыта очень жестко.


Тем не менее, «стойкие бетонные солдатики» Винкеля достойно прошли всю войну, надежно защищая доверенные им жизни. Зарегистрирован лишь один случай пробития башни. В октябре 1944 года в башню на территории завода Фокке-Вульф в Бремене бомба попала в стык стены и бетонного колпака. 5 человек погибли, остальные не пострадали.

Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории
Та самая пробитая башня в Бремене 

В 1948 году башни за ненадобностью было решено снести. Ага, несколько метров сплошного бетона в основании, удачи. Местные власти в разных городах, угробив кучу взрывчатки и некое количество строительной техники, осилили 5-6 башен,

после чего постановление отменили. Башни Винкеля переделали в склады, технические помещения, музеи. Сейчас в Германии сохранилось примерно 45 «бетонных ракет», привлекающих к себе туристов и разного рода творческих личностей.

Лео Винкель благополучно пережил войну и в 1981 году скончался в Дуйсбурге, немного не дотянув до столетнего возраста. 


Различные попытки вписать башни в городской ландшафт:


Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории

Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории

Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории


______________________________
Автор - Дима Шуман

Подробнее





Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,Германия,страны,третий рейх,башня,бомбоубежище,война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,История,Истории
Еще на тему
Развернуть
Третий азбац дважды повторяется.
Melatori Melatori 07.03.202014:34 ответить ссылка 6.2
Третий азбац дважды повторяется.
В 1934 году Лео Винкель получил патент на защитное сооружение, которое должно было стать проще, дешевле, а главное – безопаснее привычных подземных бомбоубежищ. Конструкция представляла собой коническую башню из армированного бетона 20 метров в высоту и 6 в диаметре. Верхушка башни надстраивалась толстым бетонным конусом, сведенным на острый угол, благодаря чему бомбы с очень большой вероятностью соскальзывали по нему, а не взрывались.
spex spex 08.03.202009:30 ответить ссылка -1.2
Илон Маск и бетонные ракеты фюрера.
Хмм...
Qadrad Qadrad 07.03.202019:35 ответить ссылка 2.7
Угол не тот
Cusimusi Cusimusi 07.03.202020:30 ответить ссылка -1.5
Модернизация для сдерживания ударной волны ядерного взрыва.
Qadrad Qadrad 07.03.202020:59 ответить ссылка 2.7
если уж пошла альтернативщина, тоже выскажусь.
это цунами-устойчивое сооружение.
как и с ударной волной ядерного взрыва, от цунами тоже идёт воздействие сбоку, пирамида это воздействие хорошо выдержит.
цунами прокатывающееся через континент, оно и снесло внешнее покрытие пирамид.
Астероид, убивший динозавров, вызвал цунами...
скорее всего из-за подвижки континентов.
есть в одном месте высоко в горах солёное озеро и морские обитатели.
еще на дне океана нашли города и даже пирамиды.
так что континенты "плавают" не только по поверхности шарика, но и вверх вниз, и если они это сделают относительно быстро, то будет цунами, сильно больше чем от подводного землятресения.
Так и бомбы не те были
люди стали забывать старые добрые древнеегипетские бомбометания
noxvox noxvox 08.03.202011:20 ответить ссылка 0.9
Какая шикарная сычевальня... хрен кто выколупает
Знаю я эти наземные бомбоубежища.
	/ ' f 		у	éA%^			'JF* ’ V- Ч; ‘ '	
	\ P /w~* V ^ * TJIr *V?¡	Mf/W		.ж		г^г. * ií
	ML" £ üiMK' í* *~ ¿				
				4
E1ipS0iD E1ipS0iD 07.03.202021:44 ответить ссылка 6.2
Я подозреваю, что если бы такие бомбоубежища стали массовыми, все равно бы придумали какой-нибудь простой способ с ними бороться - как те прыгающие бомбы против дамб. Они реально выглядят очень уязвимыми. Может быть, достаточно оснастить авиабомбы устройством для взрыва на определенной высоте рядом с башней, подобрать направленность взрыва и т.д. Где-то ниже колпака у башни явно узкая стенка. В итоге - всей работе, всему бетону конец, братская могила.
Хитрость только в том, что это как неуловимый Джо - что, поймать не могут? Да просто он никому не сдался. Но если бы башни стали стандартом, их бы быстро научились ломать.
Arrrcher Arrrcher 07.03.202022:49 ответить ссылка -2.1
А зачем? это не военные сооружения, а гражданские. Из них даже опорный пункт обороны не сделаешь.
Что не мешало чаехлебам бомбить гражданские кварталы вместо заводов. Потому что заводы ремонтировались руками как раз этих гражданских
Ну одно дело вывалить бомбовую нагрузку на гражданский объект. Тут всегда в случае чего можно оправдаться случайность типа мы не хотели, так получилось. А другое дело специально разрабатывать боеприпас для уничтожения защитных гражданских объектов. Тут и общественность этого не поймёт, да и лётчики не все согласятся их использовать. Ну и в целом оно того не стоит. Слишком дорого и ресурсоемко если смотреть на конечный результат. Так что во вторую мировую если и бомбили гражданские объекты, то обычно просто за компанию с военными объектами. Ну были конечно акции устранения, типа Лондона и Дрезден, но это не массовые эвенты.
Ну, после бомбежек английских городов я бы не боялся, что общественность не поймет
ты о чем? на войне все средства хороши. правила начинают придумывать только когда все изрядно устали друг друга убивать
noxvox noxvox 08.03.202011:23 ответить ссылка 0.2
Тут все можно свести к деньгам. Тратить время на разработку нового оружия, которое и так то по сути своей не направлено на массовое убийство, а на психологическую долбёжку, это просто перевод ресурсов.
После Дрездена, Хиросимы и концлагерей как-то вообще странно об этом слышать. Может быть, в начале войны какой-нибудь западный летчик и думал о том, чтобы не убивать "мирных", да и всю оставшуюся войну совесть не покидала людей, но ожесточение и соображения "так надо" заставляли делать и не такое. И я даже не говорю об "объектах культурного наследия".
Наверное, тут дело все же не в этике, а в эффективности. Проблема в том, что город с жителями бомбить невыгодно по сравнению с заводом, потому что в городе люди рассредоточены по площади, не находятся все всегда в одном месте, в отличие от оборудования, да еще и прячутся. Но если у тебя вот такой объект локального сосредоточения людей, да еще и достаточно заметный, то не факт, что его не предпочтут бомбить вместо завода.
то что выглядит уязвимым совершенно не обязательно уязвимым является. Эта фигня устойчива к взрывам сверх всякой меры, чтобы такое гробить - проще закидывать стальными чушками, проделывая отверстия для вентиляции тупой кинетической энергией.

Только такие чушки делают дырки в обычных убежищах ничуть не хуже.
Хм, хотелось бы знать, насколько эта фигня дороже по сравнению с обычными убежищами.
по контексту поста - она дешевле обычного бомбоубежища.
Да, земляные работы стоят денег. И да, они запросто могут быть дороже бетона.
. По всей Германии было построено 100-130 «башен Винкеля» различных типов, обычно они возводились на территории заводов и фабрик военного назначения. В 1941 году строительство башен прекратилось, металл, цемент и другие материалы остро требовались для других проектов.



Разумеется, такое количество убежищ было каплей в море. Более того, после начала регулярных бомбардировок Германии остро проявилась нехватка хоть каких-то бомбоубежищ вообще.


Сдается мне, что мы немножко по-другому контекст понимаем
DarkOne DarkOne 08.03.202009:17 ответить ссылка -0.7
если считать деньги, то самое эффективно средство защиты граждан от падающих бомб - истребитель
а теперь снова с начала, чтец.

Подземное бомбоубежище имеет массу недостатков. Оно сложное и трудоемкое, требует расчистки большого участка земли, свободной от подземных коммуникаций, выемки массы грунта, укрепления, гидроизоляции. Его может завалить, затопить, но что хуже всего – в случае пробития оно превращается в братскую могилу для всех, кто там находится.
В 1934 году Лео Винкель получил патент на защитное сооружение, которое должно было стать проще, дешевле, а главное – безопаснее привычных подземных бомбоубежищ.

Что касается твоего абзаца - бомбоубежища вообще строить перестали. Эту конкретную конструкцию строила одна(прописью - одна) фирма и делала это максимум лет пять. Разумеется, их было слегка меньше, чем тех, которые успели построить до, и в процессе. Нет, это не значит, что классические закопанные бомбоубежища были дешевле.

"А пост мы читаем жопой."
должно было стать проще, дешевле, а главное – безопаснее привычных подземных бомбоубежищ.

Поэтому я и хотел сравнение цены, чтобы на кофейной гуще не гадать
DarkOne DarkOne 08.03.202009:52 ответить ссылка -0.1
Дилетантский подход. Цены строительства архитектурных объектов вот так просто сравнить невозможно. Потому, что в зависимости от местоположения меняются цены на материалы, цены на их доставку, стоимость рабочей силы. Что особенно важно в данном случае, меняется грунт - в зависимости от грунта где-то будет невыгодно строить подземное бомбоубежище, а где-то вот такое.
Звучит как шикарная отмазка для превышения бюджета, честно говоря.
DarkOne DarkOne 08.03.202018:28 ответить ссылка -0.2
Если бы подземное строительство было таким дешёвым, то обычные дома тоже вглубь бы строили на десяток этажей. Но нет, не строят - видать, отмазываются от превышения бюджета.
wooooot wooooot 09.03.202019:54 ответить ссылка -0.6
Как я написал, там есть, вероятно, слабые места. Эта штука спланирована от двух вещей: от взрыва вверху (толстый колпак) и от взрыва на земле, толстое основание (если не попали в колпак, что бывает чаще). На уровне прямо под колпаком, я думаю, толщина бетона не так уж сильно больше, чем нужно, чтобы конструкционно поддерживать этот колпак. Достаточно там взорвать небольшой заряд, и колпак доделает свое дело, ломая конструкцию, как верхние этажи ВТЦ на 911. В статье написано, что проблема была как раз тогда, когда бомба попала в стык. Вот туда и надо бить (хотя всего 4 погибших?).
Arrrcher Arrrcher 08.03.202019:59 ответить ссылка -0.1
И как ты туда прицельно попадёшь?
Во времена Второй Мировой точность массированных авианалётов стратегическими бомберами была на уровне ±город. Хотя, бывало, и мимо городов промахивались. Как ты будешь с 6-9км выцеливать относительно небольшую по размерам башенку? А менее высотные и пикирующие бобры из-за плотного зенитного в то время в авианалётах фактически не участвовали.
А ты тут про высоту подрыва, направленность взрыва, подрыв у основания.
Я думаю, тут достаточно очевидный ответ.
1. То, что точность невелика, не отменяет то, что необходимо, чтобы, когда бомба все же попала, она нанесла какой-то урон.
2. Я же как раз и сказал о том, что это было бы эффективно только если бы такие объекты стали бы массовыми. Если таких штук понатыкано в городе сотнями, и все люди сразу сбегаются туда, считая их безопасным убежищем, то, возможно, есть смысл сконцентрироваться на них, а не на уничтожении обычных зданий.
Arrrcher Arrrcher 08.03.202020:03 ответить ссылка -0.1
рТП Ь! ИА ni !W" = ■ il * ii * » « '•4 M ffgV "A- ÜEjieL-		
	j *W4 -ni — * Sa —/IF Il i Jri/ 1¿' ^ gj i, JW j/t	j¡{<	iff;/ ■■ J_) 1 1 • r J
¡ml mdk	к A Ci jjt		сГг*т^^В
ш/ м --ii> яи „ * a ft	ш к ~3 / /ЙИИ	
		
J»-	P
r«Ll	. i IL- 1
	
iJ^J	\==^/л1Лвк
	
	■ ■. Ht
I	
1	
f’-’ I	
La	H и
KriGG981 KriGG981 08.03.202008:37 ответить ссылка 1.3
а парашюты для пассажиров самолёта он не запатентовал?
noxvox noxvox 08.03.202011:18 ответить ссылка -0.1
Это фотошоп или Калининградская область?
У меня дома вот такая херовина.
От ракет.
Надеюсь, что поможет, если что.
FreddyLu FreddyLu 08.03.202020:25 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
I
I



...
« Propagandakarte, 19^3: »Das Großdeutschland In der Zukunft« mit »Reichsraum« (rot) und "Vorfeld" (orange).