Скульпторы Гали Май Лукас и Каролина Хинц "Поглощённые светом" – актуальная скульптура, иллюстрирующая одну важную проблему современности – зависимость от мобильных устройств на одной из улиц в Амстердаме.
Еще на тему
зависимость? пф
Конечно зависимость. Вот если бы всем этим людям для общения (а часто и для решения вполне рабочих, и других задач) приходилось ехать через пол города в почтовое отделение для отправления телеграммы, и их просто не было бы заметно, трудно было бы отличить от других людей, вот тогда было бы норм.
Ну, когда собираешься с друзьями на шашлыднос и вместо живого общения максимум раз в месяц, все сидят в ебучих телефонах и это немного обидно.
Если человек сидит телефоне вместо "живого" общения, значит это общение ему кажется унылым, ты бы и сам выбрал более интересный вариант из двух доступных, так что...
Ну конечно, ещё бы человек перед тобой, жарящий на мангале шашлындос не был скучным. Это же не захватывающее видео из тиктока, где с помощью спермопистолета и расчёски делают ёршик-овоздодер для унитаза.
Или тот, который потеребонькает твои дофаминовые рецепторы поинтенсивнее.
Не обязательно унылое, часто дело в накладных расходах. Ехать к друзьям в другой район/город/страну или зайти к ним в чат? Пытаться собраться на троих, если все трое живёте в разных районах/городах/странах или всем вместе зайти в чат? Тратить время на сборы и дорогу или зайти в чат и успеть параллельно поспать или сделать кучу дел?
Раньше, конечно, приходилось общаться в оффлайне с кем получилось (коллеги/продавцы/...), чтобы только забить потребности в социализации, а теперь можно в телефоне можно выбрать более интересных собеседников и трындеть с ними хоть круглосуточно.
Раньше, конечно, приходилось общаться в оффлайне с кем получилось (коллеги/продавцы/...), чтобы только забить потребности в социализации, а теперь можно в телефоне можно выбрать более интересных собеседников и трындеть с ними хоть круглосуточно.
значит пора пересмотреть круг своих "друзей" - возможно просто вы по привычке друзья, а интересы совсем давно уже разные
У меня большинство друзей/знакомых титулованные гики и задроты которые вне периодов какой-то живой активности в сети проводят 99% времени, но когда мы встречаемся то в телефоне не сидит вообще никто. Очевидно дело не в смартфонах.
Зависимость от коммуникаций? Тогда за одно нужно подумать о зависимости от еды, воды и сна.
Проблема не в смартфоне, ебаный ты по голове. Смартфон это инструмент. Если человеку в смартфоне интереснее чем с тобой, то не в смартфоне дело. Очнись блядь. Это как ебаные старперы которые пятьсот тысяч раз рассказывают одни и те же уебищные истории и живут в прошлом, и обижаются когда их детям, ищущим новых знаний, с ними не интересно.
зависимость от еды уже есть, ожирением зовут, и лекарство от этого уже нашли, волшебные укольчики которые подавляют дофаминовые рецепторы восприятия еды как удовольствия
Так, а, вот, с этого момента, пожалуйста, поподробнее. Что это за чудо-укольчики такие и где их среднестатистический жиробас может получить?
а с тем чтобы их получить есть некоторые проблемы ибо не один ты такой хитрый хочешь нихуя не делать и быть стройным
Погуглил сейчас насчёт семаглутида, и, как бы, с ним проблема не в том, что таких хитрых много, а в том-что-нельзя-называть, тот же Оземпик в россию поставлялся и стоил не каких то уж космических денег, где то 7 косарей за 3 мл., причём, пишут, надо по одному мл. раз в неделю колоть.
Можно побороть не пополняя счет. Да и вообще спокойней станешь, если не звонить никому
Скорее проблема - лицемерие. Как раньше все сидели с газетами да журналами, так было норм. Как телефоны достали, так деды возбудилась и ругают поколение.
С газетами и книгами меньше сидело просто, ибо информация в бумажном носителе ограничена. А тут хочешь новости читай, хочешь любую книжку, а хочешь вообще играй или с мамзелью общайся. Никто тогда не ругал молодеж которая "милуется", а на смартфон агрятся, хотя может чел тем же и занимается, с девчонкой своей болтает.
"идите милуйтесь в другое место, развели тут разврат!"
и карикатур про общественные места, где буквально каждый читает газету, тоже хватало.
и карикатур про общественные места, где буквально каждый читает газету, тоже хватало.
Nihil novi sub Luna.
Меньше сидело потому что много безграмотных было
Чел, у меня для тебя плохие новости, но, кажется, он не от этого умер. Лучше сам сдайся полиции.
*забирает у culexus телефон и бегит
Портативное музло тоже со времен первых "транзисторов". Наушник вполне мелкий, аппарат с 2 пачки сигарет, или ещё меньше
да не, до книг вон тоже доебывались и скульптуры делали
Сиська.
еееее ,моноколесо!!! и самокаты!
Оно то да, но нет. Я застал ещё отсутствие смартфонов. Увидеть парочку в кафе сидящими друг напротив друга и при этом не глядя друг на друга, а читая газету... Нет, такое было редкостью. Увидеть компанию молодых друзей, человека 3-4, которые сидят рядом и при этом читают газеты в кафешке?? Ну это редкость была. Сейчас это обыденность.
Никто не спорит, что смартфоны это своего рода газеты. Но вы уверены, что это не проблема, слишком много времени проводить за новостями/мемами и т.д.? Я не уверен. А с газетами такой проблемы не было, она заканчивалась быстрее.
Никто не спорит, что смартфоны это своего рода газеты. Но вы уверены, что это не проблема, слишком много времени проводить за новостями/мемами и т.д.? Я не уверен. А с газетами такой проблемы не было, она заканчивалась быстрее.
Люди брали по несколько газет. Заводили традиции читать там утром или в обед. Так что и в компаниях это было. Также было много разной макулатуры: детективы бульварные, анекдоты разного рода, кроссворды, эротика. Все сделано так, чтобы влезало в карман.
Так что сидение в смартфоне просто подчеркивает давнюю проблему - скуку в общении. Она не нова, и простым запретом или типа того её не решить. Как раньше дети тёрлись без дела на улице, потому что хуле ещё делать. А потом постепенно появились приставки, интернет, и теперь просто сидеть на лавке и перетирать сплетни, или похулиганить уже не интересно
Так что сидение в смартфоне просто подчеркивает давнюю проблему - скуку в общении. Она не нова, и простым запретом или типа того её не решить. Как раньше дети тёрлись без дела на улице, потому что хуле ещё делать. А потом постепенно появились приставки, интернет, и теперь просто сидеть на лавке и перетирать сплетни, или похулиганить уже не интересно
Ну это понятно, но иногда развлекательный контент (эксплуатирующий наши слабости, вроде любви к эротике, сплетням и т.д.) уже не развлекает-отвлекает, а ты продолжаешь его потреблять. По какой-то инерции что ли. Раньше такого было меньше, сейчас больше. И это действительно проблема. Я не говорю, что ее корень не такой же. Да пусть она и раньше была. Но отрицать, что она усугубилась - глупо.
Ты прав и это замечают многие. Вот, например, анестезиолог рассказывает, что поколению Z приходится в 2 раза больше наркоты колоть, чтобы отправить их в медикаментозную комму(настолько у них тушка на стрессе и они к этому привыкли). Но тут все равно снобы будут говорить, что мобилки и газеты - это одно и то же. Хотя это качественно разные вещи, т.к. в газетах, радио и тв. пользователь - пассивный потребитель, а в молибки он уходит целиком.
Ну да ведь стресс вызван исключительно мобилами.
Стресс вызван одиночеством(и сопутствущими этому статусу нервозами о которых в видео), которое вызвано повальным уходом из реальности в виртуальные мирки-сообщества посредством этих самых мобилок. Ведь общаться с реальными людьми страшно: могут мнения не совпасть, может неловкая ситуация сложится, могут и нахуй послать... - нахрен оно надо, когда есть уютные групки в социалочках?
>в виртуальные мирки-сообщества
Но ведь многие как раз общаются через мобилки. Не меньше чем без них. Поэтому чет слабо верится в одиночество вызванное именинно мобилками.
>могут мнения не совпасть, может неловкая ситуация сложится, могут и нахуй послать... - нахрен оно надо, когда есть уютные групки в социалочках?
Вооот, тоесть получим более годное общение.
Знаешь такой легкий обмен информацией(не конкрено мобилки, а весь в принципе). И правда одна из причин повышения стресса у подростков(но далеко не единственная).
И тут врятли будет прям большая разница сидит человек в мобилке пару часов или 10 в день.
Легко найти одного козла отпущения и скидывать все на него.
Сложнее увидеть общую картину и если не весь спектр то хотя-бы чуть большую часть спектра проблем.
Но ведь многие как раз общаются через мобилки. Не меньше чем без них. Поэтому чет слабо верится в одиночество вызванное именинно мобилками.
>могут мнения не совпасть, может неловкая ситуация сложится, могут и нахуй послать... - нахрен оно надо, когда есть уютные групки в социалочках?
Вооот, тоесть получим более годное общение.
Знаешь такой легкий обмен информацией(не конкрено мобилки, а весь в принципе). И правда одна из причин повышения стресса у подростков(но далеко не единственная).
И тут врятли будет прям большая разница сидит человек в мобилке пару часов или 10 в день.
Легко найти одного козла отпущения и скидывать все на него.
Сложнее увидеть общую картину и если не весь спектр то хотя-бы чуть большую часть спектра проблем.
Я тот самый человек)) На всех тусовках и пьянках в студенчестве т.е. до изобретения смартфонов, я сидела с книжкой))) Не все время, но продолжительные периоды, эпизодически у меня книжки принудительно изымали.
Что интересно, в телефоне нынче при встрече с друзьями я сижу в телефоне только по конкретной причине, хочу показать фотку, или скинуть ссылку о которой меня попросили и т.п.
Выводов никаких не делаю и вам не советую.
Что интересно, в телефоне нынче при встрече с друзьями я сижу в телефоне только по конкретной причине, хочу показать фотку, или скинуть ссылку о которой меня попросили и т.п.
Выводов никаких не делаю и вам не советую.
Значит правильные люди нашлись)
Я об этой проблеме слышу каждый раз, когда еë упоминают, в особенности в адрес молодого поколения, которое(никогда такого не было, и вот опять) не от мира сего и взрослых не слушают(они же лучше знают, ага). Один только дедушка не брюзжит и говорит, что при Сталине было заебись, потому что тогда хуй у дедушки стоял
А в чем проблема? В то, что человеку скучно просто пиздеть ни о чем? Есть ещё множество проблем современности: горячая вода в кране, электричество, такси. Без всего этого люди ещё больше общались, ещё больше взаимодействовали для выживания. Такую эпоху потеряли.
> Прогрессирующее цифровое слабоумие - это проблема,
Пока что эта проблема только у тебя
Пока что эта проблема только у тебя
Не слыхал такой болезни. Все ещё похоже на брюзжание старого деда.
Что, никто не хочет с тобой общаться?
ну так его и нарисованные не любят, они впринципе никого не любят и у вас есть немного общего только они не любят других а другие не любят тебя
ОКей, но как ты решишь эту "проблему"? Кроме вони на захудалом форуме с мемчиками? Начни с себя, перестань хотя-бы нести негатив. Тем что ты до кого-то доебался, ты никогда не найдёшь отклика, ты встретишь только сопротивление. Сейчас кроме мысли что ты ебанько ты не донёс ничего
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (с) Сократ, 5-й век до н. э.
Ауф
Ауф
И где теперь эта ваша Древняя Греция?!
Безумно можно быть пер..то есть ,Сократом!
Наши скрепные газеты и книги, их педерастичные богопротивные смартфоны и ноутбуки. Где-то картинка была с двумя идентичными островами и армиями, но мне лень искать.
Да, больше проблем, сука нет, проблема что народ залипает в телефон. А, еще игры. Президент франции же пиздить не будет.
А кого он пиздил?!
Амстердам не совсем во Франции, точнее совсем не во Франции.
Это была отсылка на слова Макрона о причинах беспорядков во Франции, а не про эту скульптуру
Лайкнул со смартфона, силя на корпоративе-тимбилдинге.
Мои соболезнования проебанному выходному
Спасибо. Оказалось неожиданно миленькой: в лесу под белое вино и шашлыки обсудили гитары, музыкальную теорию и по мелочи. Везут домой спать. Не самый плохой выходной выдался)
звучит как хорошо проведенный выходной с коллегами
А создатели мобильных приложений и игр конечно же молодцы.
Молодцы. Создателям дуолинго вообще памятник нужно поставить. Так классно геймифицировали обучение, что теперь иностранный язык можно выучить за 2 года походов в туалет вместо двух лет посещения университета. Плохо что ли? Хорошо.
Нельзя
зя
Единственный мотиватор Дуолинго – угрозы
Охереть. У людей наконец-то появилась возможность узнавать любые новости на любые темы буквально в режиме реального времени. То есть натурально жить вместе со всем миром. И общаться с теми, с кем им интересно, а не с теми, с кем у них совпало двухчасовое окно свободного времени, чтобы поехать и поговорить. А они, дураки такие, должны вернуться к практикам тратить четверть жизни на тупое передвижение своей тушки, чтобы "поговорить вживую". Охереть.
Ну а вот по сути-то, скольких людей, читающих что-либо, ты видел? А то вот постоянно это лицемерие наблюдаю: "люди могут читать что угодно, просвещаться, проводить время с пользой, новости". А на деле наблюдаю, как от мала до велика смотрят идиотские тик-токи и играют в супер-донатные однокнопочные дрочильни. Недавно в больнице полежал - вот без шуток, все, ВСЕ, сука, залипали в тупые тик-токи, зачастую без наушников.
¯\_(ツ)_/¯ Я сужу только по своему окружению. Те, у кого есть инстаграмы/тиктоки минут на 20 в день их открывают. Однокнопочные дрочильни были периодами у всех, но никто из знакомых надолго на них не подсел.
Опять же, что лучше: посмотреть в тиктоке на чувака, который делает что-то необычное (даже абсолютно бесполезное, типа проигрывания гимна Зимбабве переджом) или иметь примерно 1/1000000 шанса, что он решит делать на этом карьеру, поедет в турне, приедет в твой город, и ты сможешь заплатить за билет?
Насчёт больницы. Я считаю, что это прекрасный пример. Больным людям нужно отдыхать, а не тратить силы на интеллектуальные усилия для саморазвития или загоняться в одиночестве на тему "а выздоровлю ли я?" А так, включил тупой бессмысленный калейдоскоп ярких картинок - и отключаешь мозг, пока организм восстанавливается и выздоравливает. Что мешают при этом другим - это да, плохо, лучше в наушниках. Но это проблема воспитания, а не технологий, ИМХО.
Опять же, что лучше: посмотреть в тиктоке на чувака, который делает что-то необычное (даже абсолютно бесполезное, типа проигрывания гимна Зимбабве переджом) или иметь примерно 1/1000000 шанса, что он решит делать на этом карьеру, поедет в турне, приедет в твой город, и ты сможешь заплатить за билет?
Насчёт больницы. Я считаю, что это прекрасный пример. Больным людям нужно отдыхать, а не тратить силы на интеллектуальные усилия для саморазвития или загоняться в одиночестве на тему "а выздоровлю ли я?" А так, включил тупой бессмысленный калейдоскоп ярких картинок - и отключаешь мозг, пока организм восстанавливается и выздоравливает. Что мешают при этом другим - это да, плохо, лучше в наушниках. Но это проблема воспитания, а не технологий, ИМХО.
Это проблема человека как такового. Мозг - тратящая много энергии ленивая жопа. Настолько ленивая, что сначала не хотела учиться и развиваться, затем - не хотела просто смотреть образовательные видео, а сейчас уже ленится смотреть видео больше трёх минут "долго, может быть потом сяду и посмотрю?". Даже если этот жалкий режим надоедает владельцу мозга, мозг будет всё равно кидать команду "давай посмотрим ещё одно видео на минуту".
Каждый человек по умолчанию стремится скатиться к тикточной деградации, разнится лишь степень отупления. Кому-то хватает полистать час реактор, а кто-то при наличии времени будет круглосуточно гыгыкать над короткими видео.
Этой проблеме надо уделять столько же внимания, сколько ожирению от фастфуда. Человек эволюционно не готов потреблять столько говна из макдоналдсов и тиктоков.
Каждый человек по умолчанию стремится скатиться к тикточной деградации, разнится лишь степень отупления. Кому-то хватает полистать час реактор, а кто-то при наличии времени будет круглосуточно гыгыкать над короткими видео.
Этой проблеме надо уделять столько же внимания, сколько ожирению от фастфуда. Человек эволюционно не готов потреблять столько говна из макдоналдсов и тиктоков.
мой мозг конечно та еще ленивая жопа но он ленивая жопа в плане физических действий а вот в плане поглощения контента полезного и образовательного, к примеру видосы на час или два про космос это он сразу "омномном давай еще сцуко" или интересные книги слушать (да не читать потому что физически возможности нет на работе читать) вот недавно 1984 дослушал книга прям хороша, да бывает конечно могу залипнуть на шортсы на ютубе но даже там шортсы только познавательные ну и пару кекных каналов типо give my oscar и то потому что жена с моего аккаунта сидит, но это не более 10 минут за раз а то прям чувствую как мозг вместе со слюной вытекать начинает
Так пресловутые 95% и до появления смартфонов обсуждением Пушкина не отличались.
А до появления Пушкина так и вообще все 100%
А то вот постоянно это лицемерие наблюдаю: "люди могут общаться на высокие темы, обмениваться опытом, проводить время с пользой". А на деле наблюдаю, как от мала до велика тупо шутят и обуждают какую-то хуйню
ну ты понел)
Проблема, ну да, ну да. Мнение социоблядей, что секунды не могут просидеть без возможности кому-нибудь на уши присесть. Возможность использования мобильных устройств для чтения информации и общения в сети, лучшая терапия для общества. А личное общение никуда не делось, мобилки закрывают те временные промежутки, где раньше человек просто тупил в одну точку.
(А ебантяй который приведёт в пример крайности, может сразу нахер идти)
(А ебантяй который приведёт в пример крайности, может сразу нахер идти)
Например, крайности
(простите)
(нахер иди)
Проблема не телефоны.
Скорее проблема вот такие в вот "умники" кторые выставляют телефоны проблемой в силу своей ограниченности, и то что таких чень много.
Ведь на такое ктото даже выделил финансирование и место в амстердамие, ппц.
Яб эту скульптуру изменил. Статуям с телефонами добавил бы улыбки, а заспиной челики в лапятх и рубхаха с грусными осуждающими минами.
Скорее проблема вот такие в вот "умники" кторые выставляют телефоны проблемой в силу своей ограниченности, и то что таких чень много.
Ведь на такое ктото даже выделил финансирование и место в амстердамие, ппц.
Яб эту скульптуру изменил. Статуям с телефонами добавил бы улыбки, а заспиной челики в лапятх и рубхаха с грусными осуждающими минами.
Ага,а еще люди как пересели на машины,больше не могут по 40 км проходить за сутки.И как только начали еду в магазинах покупать,охотится разучились.Бяда бяда
Атрофируется от отсутствия какой, простите, деятельности?
Прям конкретно чем люди не занимаются сейчас, из-за чего смартфоны - это сука блять скудоумие?
Прям конкретно чем люди не занимаются сейчас, из-за чего смартфоны - это сука блять скудоумие?
Та мне похуй, ТЫ мне скажи, чем таким важным и полезным не занимаются люди, что ты тут с пеной у рта всем пытаешься доказать, что люди отупели от смартфона, и видите ли у них память/внимание хуже стали
Понятно, деменция съела остатки мозгов
Пишет чел, который залипает на реакторе
Вынепонимаетеэтодругое! Он герой в черных лосинах и цилиндре, заходящий в интернет обличать пороки и недостатки.
Если для тебя смартфон,это устройство в которое можно смотреть только тик токи,то это сугубо твоя проблема. Для меня смарт,это устройство в котором я могу хранить охулиард разной литературы,начиная от художественных книг и проф. литературы,заканчивая всевозможными рулбуками. Ну и да,доступ через интернет ко всей базе данных человечества. То что люди втыкают в тик токи,это не проблема гаджетов.Это проблема людей.Забери у них гаджет,они будут втыкать в другую хуйню. Ей богу,это как свидетели нейронок,которые во всю голосят что человечество отупеет.Не отупеет,не волнуйся.
20-30 рулбуков,несколько обьемных книг по медицине, закончил тетралогию "Эрагорн",дочитал наконец-то "Оно",дочитал "Штамм",прочитал пару книг по комиссару Каину. Это не считая пару сотен страниц википедии. Люблю я порой по ней шарится.
Намного удобнее чем с электронной книги.Смарт как то лучше подстраивается под формат.Да и носить куда удобнее,чем печатную книгу.
Не согласен.Образованность скакнула,только не у людей,типа "типичный Васян", у которого из развлечения только пивка бахнуть да футбол посмотреть,на большее его не хватает.Она скакнула у людей которые любят самообразование и любят учится чему то новому.Появилось даже такое понятие,как самообразованиечкогда человек вместо высшего(которое очень посредственное в наше время) может получать его дома.Ну и глажеты можно сравнить с книгами в средние века.Сильео книгопечатание повлияло на образованность крестьян?)А вот на учёных,врачей,исследователей,торговцев,ремесленников и других заинтерисованных людей,да.
Ну школы еще социализацию дают помимо непосредственно обучения.
Но думаю если написать хорошие обучающие программы и две трети уроков сделать домашними по ним, а только треть с учителем где он помогает там где не справилась прога. То качество образования вероятно вырастет(особенно в сравнении с учителями советской закалки).
Единственное придумать как следить чтоб ребенок реально решал то что прога дает, а не гуглил в и нете ответы.
Но думаю если написать хорошие обучающие программы и две трети уроков сделать домашними по ним, а только треть с учителем где он помогает там где не справилась прога. То качество образования вероятно вырастет(особенно в сравнении с учителями советской закалки).
Единственное придумать как следить чтоб ребенок реально решал то что прога дает, а не гуглил в и нете ответы.
Ну мои дети,если они конечно будут,в обычную школу не пойдут.Либо в частную,либо на домашнем.С меня хватило государственной школы еще в пиздючестве.Кроме нервных срывов и низкой самооценки,она нихуя не дала.
Судя по твоим комментам, у тебя мозг нехило так атрофировался
>описания негативного влияния гаджетов на умственные способности человека
1)Если формулировка именно такая-то хуита. Вредны не гаджеты, а постоянный доступ к информации. Неважно телефон это, газета или книги, просто именно через телефон стало легко потреблять большое количество информации.
2)В этой скульптуре я чтот не вижу ничего про "деменцию". Зато видно именно унылое "уткнулись в свои смартфоны" вместо общения. И 99% людей именно эту "проблему" вкладывают в подобные негодования, а она хуита для тупых.
3)Проблема не гаджеты, а плохой побочный эффект и бороться надо с ним. Вот есть проблема ожирения. Но никто блядь не называет её проблемой легко доступности продуктов питания. И с ожирением не борются сокращая сельское хозяйство, и я невежу "глубокомысленных" скульптур, которые показывали бы каки фермеры дураки, что сток еды производят. Вот тут тоже самое и тут надо боролся не с телефонами а именно с побочным эффектом. *Ждем чипы в мозг компенсирующие любые побочки*
4)Да эффект ухудшения памяти вроде даже есть. Но опять же. Телефоны это полезное устройство которое улучшает людям жизнь(комуто даже сраные тиктоки).
Да, имеет негативный побочный эффект. Но вопрос в масштабах и силе этого эффекта. Есть у меня знакомые которые 24/7 в телефоне, и есть люди у которых телефон чисто на позвонить, за компом почти не сидят и.т.д. И вроде бы учитывая негативный эффект телефонов именно телефонные задроты должны быть поглупее, но нет, все наоборот. Да и несмотря на вопли старого поколения(а они были и будут всегда) незамеченно прям серьезного отупевания поколения. Поэтому все эти призывы меньше сидеть в телефонах не решают проблему. Когда у человека ожирение ему советуют заняться спортом, вот и тут надо советовать играть в головоломки, или чтото типо того. Ну и разрабатывать методики стимуляции мозга.
1)Если формулировка именно такая-то хуита. Вредны не гаджеты, а постоянный доступ к информации. Неважно телефон это, газета или книги, просто именно через телефон стало легко потреблять большое количество информации.
2)В этой скульптуре я чтот не вижу ничего про "деменцию". Зато видно именно унылое "уткнулись в свои смартфоны" вместо общения. И 99% людей именно эту "проблему" вкладывают в подобные негодования, а она хуита для тупых.
3)Проблема не гаджеты, а плохой побочный эффект и бороться надо с ним. Вот есть проблема ожирения. Но никто блядь не называет её проблемой легко доступности продуктов питания. И с ожирением не борются сокращая сельское хозяйство, и я невежу "глубокомысленных" скульптур, которые показывали бы каки фермеры дураки, что сток еды производят. Вот тут тоже самое и тут надо боролся не с телефонами а именно с побочным эффектом. *Ждем чипы в мозг компенсирующие любые побочки*
4)Да эффект ухудшения памяти вроде даже есть. Но опять же. Телефоны это полезное устройство которое улучшает людям жизнь(комуто даже сраные тиктоки).
Да, имеет негативный побочный эффект. Но вопрос в масштабах и силе этого эффекта. Есть у меня знакомые которые 24/7 в телефоне, и есть люди у которых телефон чисто на позвонить, за компом почти не сидят и.т.д. И вроде бы учитывая негативный эффект телефонов именно телефонные задроты должны быть поглупее, но нет, все наоборот. Да и несмотря на вопли старого поколения(а они были и будут всегда) незамеченно прям серьезного отупевания поколения. Поэтому все эти призывы меньше сидеть в телефонах не решают проблему. Когда у человека ожирение ему советуют заняться спортом, вот и тут надо советовать играть в головоломки, или чтото типо того. Ну и разрабатывать методики стимуляции мозга.
>"Проблема не героин, а плохой побочный эффект".
Проблема не наличие еды, а ожирение. Логично не?
>Так и чем же смартфоны отличаются?
Тем что ограничивать их, и уж тем более бухтеть как аутист на молодежь, сидящую в телефонах глупо и бессмысленно. Ущерба от них гоораздо меньше чем пользы.
>Очевидно, что все, кому это не нравится - это "старое поколение", а остальные - прогрессивно мыслящая молодёжь?
Моторику надо развивать, ктож спорит, то что родители забили на это не вина смартфона.
Да и насколько это будет им потом по жизни мешать когда вырастут или все-же адаптируются по мере надобности, а значит большая ли это проблема, я лично не знаю.
Но да те кто видит проблему именно в кглятых гаджетах. "старое поколение", а остальные - прогрессивно мыслящая молодёжь.
Проблема не наличие еды, а ожирение. Логично не?
>Так и чем же смартфоны отличаются?
Тем что ограничивать их, и уж тем более бухтеть как аутист на молодежь, сидящую в телефонах глупо и бессмысленно. Ущерба от них гоораздо меньше чем пользы.
>Очевидно, что все, кому это не нравится - это "старое поколение", а остальные - прогрессивно мыслящая молодёжь?
Моторику надо развивать, ктож спорит, то что родители забили на это не вина смартфона.
Да и насколько это будет им потом по жизни мешать когда вырастут или все-же адаптируются по мере надобности, а значит большая ли это проблема, я лично не знаю.
Но да те кто видит проблему именно в кглятых гаджетах. "старое поколение", а остальные - прогрессивно мыслящая молодёжь.
Ещё плохо влияет на человека порнография, алкоголь, просмотр телепередач. Да и сидении на Джон ничего хорошего для мозга нет. Лучше решать задачи по математике и учить стихи наизусть. Только чё то скучно.
А еще постоянные стрессы,переработки,отсутствие психической разрядки. Вот были бы какие ни будь электронные штуки,которые помогли бы человечеству отвлечься..Ой,подождите ка...
Ничто так не расслабляет, как чтение политоты на ночь, каждый раз сплю, как младенец.
А если серьёзно, то нефильтруемый информационный шум способствует невротизации, а вовсе не "психической разрядке"
А если серьёзно, то нефильтруемый информационный шум способствует невротизации, а вовсе не "психической разрядке"
Та хтож тебя заставляет читать политоту?Посмотри телепузиков.Очень расслабляет.
>>просмотр телепередач
Особенно политических ток-шоу. Ну и ДОМ-2.
Особенно политических ток-шоу. Ну и ДОМ-2.
сос мыслом...
>Это просто пиздец насколько же тупы некоторые люди.
>Тьфу, блядь. Ничтожества оправдывают ничтожества.
Вот вроде бы какраз тех кто "телефоны зло! ограничить! уткнуться в свои хаджеты мира белого не видють!" описал,но со остальным текстом не сходится:)
>Тьфу, блядь. Ничтожества оправдывают ничтожества.
Вот вроде бы какраз тех кто "телефоны зло! ограничить! уткнуться в свои хаджеты мира белого не видють!" описал,но со остальным текстом не сходится:)
Не. Когда истинное тупое ничтожество тебя называет ничтожество это не обидно вообще.
Это как когда школьник плоскоземельщик тебя пытается оскорбить тем что ты шароеб. От тупости это го индивида припикает, но само оскорбление обидным не является.
Это как когда школьник плоскоземельщик тебя пытается оскорбить тем что ты шароеб. От тупости это го индивида припикает, но само оскорбление обидным не является.
Что ж ты такой 200 IQ умник среди нас дебилов в интернете забыл то?
Коммент истинного интеллектуала, рубящего правду-матку. А вовсе не тупого быдлана, который впадает в caveman rage от того, что с ним кто-то не согласен.
они не тупы, а просто молоды. смарты это их реальность с которой они считай выросли.
(там вон выше человек написал что помнит время когда смартов не было и это прозвучало почти как "я помню время когда динозавры ходили по улицам")
а если важную часть твоей реальности пытаются дискредитировать, то они защищают. как могут.
(каждый второй контраргумент по сути демагогия, свод на смехуечки или утрирование вплоть до сравнения необходимости просмотра видосиков из тик-тока с едой)
примерно так же предыдущие поколения защищали свои реальности (например курение. вред которого донести было очень непросто), а они над ними смеялись.
так что лучше не бомбить, а в свою очередь посмеяться над ними. особенно лет через 20..
(там вон выше человек написал что помнит время когда смартов не было и это прозвучало почти как "я помню время когда динозавры ходили по улицам")
а если важную часть твоей реальности пытаются дискредитировать, то они защищают. как могут.
(каждый второй контраргумент по сути демагогия, свод на смехуечки или утрирование вплоть до сравнения необходимости просмотра видосиков из тик-тока с едой)
примерно так же предыдущие поколения защищали свои реальности (например курение. вред которого донести было очень непросто), а они над ними смеялись.
так что лучше не бомбить, а в свою очередь посмеяться над ними. особенно лет через 20..
Да я б с радостью общался вживую. Только остальным поебать
Го по пивку
А почему "важная проблема современности" - это зависимость от мобильных устройств именно на этой улице Амстердама? Скульптор считает, что на других улицах это "не важная проблема"? Или не проблема вообще? Или только на этой улице у людей развивается зависимость?
![
S. • VÍ^k3cS яр^ Vt !УА]]^ v\ a ' ’ svCgfle ~%v r*f *î\CjT^ %>4^СДтг ^¿1
•víífteae ,;ib» дГпк'](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4058651.jpg "
S. • VÍ^k3cS яр^ Vt !УА]]^ v\ a ' ’ svCgfle ~%v r*f *î\CjT^ %>4^СДтг ^¿1
•víífteae ,;ib» дГпк'")
Отличный комментарий!