чего? АГА. ТАК ЧТО Mbl ДОЛЖНЫ ПРОИГРАТЬ ЭТОМУ АБСУРДНО СИЛЬНОМУ ЬРАГУ, КИНОШНАЯ смерть, не о чем / owlturd :: bluechair :: shencomix :: Dungeons & Dragons (Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

чего? АГА. ТАК ЧТО Mbl ДОЛЖНЫ ПРОИГРАТЬ ЭТОМУ АБСУРДНО СИЛЬНОМУ ЬРАГУ, КИНОШНАЯ смерть, не о чем ьолнозаться.,bluechair,shencomix,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,owlturd,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд

Подробнее
чего? АГА. ТАК ЧТО Mbl ДОЛЖНЫ ПРОИГРАТЬ ЭТОМУ АБСУРДНО СИЛЬНОМУ ЬРАГУ, КИНОШНАЯ смерть, не о чем ьолнозаться.
bluechair,shencomix,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,owlturd,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд

Еще на тему

shencomix(179)

Смешные комиксы(172431)

owlturd(781)

Dungeons & Dragons(5590)

Развернуть

Отличный комментарий!

bluechair,shencomix,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,owlturd,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд

и т СРАЗУ Ж£ иагоАьзуег &АМУ-Ю еильиу-ю АТАКУ!!!

Russ_Dry02.01.202410:45ссылка

+52.9

Комментарии 7002.01.202410:25ссылка76.4

- Мы непобедимые герои! Этот сюжет про нас!
- Да... Про вас... Кхммм...

TOPaz10050102.01.202410:29ответить ссылка 21.2

Не, это сюжет с одиноким мстителем.

Dessann02.01.202410:37ответить ссылка 9.0

Russ_Dry02.01.202410:45ответить ссылка 52.9

Он готовился, качался, а они *пшик* и всё. Обидно как-то.

Night_Saber02.01.202412:30ответить ссылка ↑ 10.1

С чего ты взял что это рельсы? Как этот комикс противоречит тому, что у ГМ было на 10 листах А4 понаписаны различные варианты развития сюжета и выполнения квеста? Вопрос в том провели ли игроки расследование, собрали информацию по поводу задания и места куда отправятся? Оценили риски и другие варианты? Хотя бы у квестодателя спросили элементарные детали, или просто сказали "Да, мы всесильные герои и мы выполним это задание!"
В жизни тоже полно всяких рисковых возможностей, но мы же не бросаемся с головой в каждую авантюру которая попадётся.
Другое дело знали ли игроки заранее что играют, скажем так, в Готику 1-2, а не в Обливион...

Odin02.01.202412:50ответить ссылка ↑ 10.1

Ты вообще не понял о чем я говорю. При чём тут ипровизация. Я говорю о том что в комиксе может быть ситуация, что игроки полезли без подготовки сломя голову в максимально опасную ситуацию и от этого померли. А если вести игры всегда с механикой Обливиона, что никогда нельзя залупнуться не в том месте, не в то время, не с тем Типом и не умереть, это и есть максимально унылая и рельсовая игра, когда ты всегда знаешь что куда не пойдёшь везде победишь.

Odin02.01.202413:02ответить ссылка ↑ 8.3

Я про ситуацию в комиксе. :)

Odin02.01.202413:10ответить ссылка ↑ 5.7

А как в жизни, я имею в виду реакцию мира на твои действия. Всегда должны быть последствия. А если позволять игрокам творить любую дичь, и котороый они всегда могут выбраться, даже если подойдут и обоссут Короля прямо на троне, это ппц казуальщина.

Odin02.01.202413:06ответить ссылка ↑ 8.5

Я вожу игры по реальному дикому западу, который сам написал на Саваге и ваху Гнев и Славу. Еще буду делать Battletech на Гневе и Славе. Игрокам перед игрой я даю расклад заранее. Все понимают что могут умереть и умирали. И само собой управление ожиданиями это важно, но это происходит так, я придумываю интересную механику по моему мнению, и подбираю под неё игроков.
Например в законченной кампании по дикому западу один персонаж всё время лез под пули но ему дико везло. В финальной сцене он всё так же лез, получил пулю, кинул снейкайсы и умер.
В вахе из за особенности вселенной я жестокость и вероятность смерти накрутил гораздо сильнее. На столько что обязательное требование держать резервных персонажей каждому игроку, потому что вероятность смерти высокая. Заранее всех предупреждал. В итоге в первый час игры первой сессии умер первый персонаж, совершенно случайно, даже не кидал ничего. В конце пролога на 3 сессию умерли два основных персонажа и 3 резервных. Вот как это было:

Odin02.01.202413:24ответить ссылка ↑ 2.1

Odin02.01.202413:25ответить ссылка ↑ -0.1

Хорошие системы.
И ответ взвешенный.
Тогда, прости, я не понимаю - на кого направлено твоё недовольство? На других людей, которые с тобой не играют?

SimpleDick02.01.202413:37ответить ссылка ↑ -0.1

Нет никакого недовольства. Я не согласился с твоей оценкой, что в комиксе ситуация проблемная и мнении относительно подхода Обливиона и поделился своим по типу Готики. Ты можешь не согласиться и водить как водишь, строя всю игру вокруг игроков, а можешь даже просто ради прикола попробовать другой подход, когда игроки должны вертеться вокруг мира и выживать в нём. Я просто готов поставить свою пачку мармеладок на то, что в этом случае фана, эмоций и впечатлений будет больше.

Odin02.01.202413:50ответить ссылка ↑ 1.8

А готов проиграть?
Ведь если ты так никогда не делал, откуда ты знаешь, что так интереснее?
Напоминаю, личный опыт не является релевантным примером.

SimpleDick02.01.202414:08ответить ссылка ↑ 0.3

Я сам играл и смотрел много игр которые были просто как весёлое путешествие аля Волшебник Изумрудного города, когда группа в припрыжку весело скачет по дорожке вымощенной жёлтым кирпичом и ничего не боится потому что знает что на пути не будет непреодолимых преград особых трудностей. На самом деле подавляющее большинство нри такие. Видеоигры тоже в подавляющем большинстве. Но я при этом всегда любил хардкор, когда все играли в КС я играл в Флешпоинт, когда все играли в Линейку/Вов я играл Еву и т.д. Поэтому готов поспорить да.

Odin02.01.202414:17ответить ссылка ↑ -1.1

Мои игроки хотят быть имбой вроде героя исекаев и творить военные преступления.
@@
Мне как мастеру не интересны подобные приключения.
мне не интересно когда игроки принесли лист персонажа с определёнными чертами. но потом начинают отыгрывать маньяков социопатов. И представляют что их персонажи рембо на 1м лвл и идут драться со всей городской стражей и без подготовки вламываются к босу потому что считают что у них есть сюжетная броня.

Tanyki02.01.202414:22ответить ссылка ↑ 4.1

Я не про это.

SimpleDick02.01.202417:18ответить ссылка ↑ -1.4

Сорян, по клавишам промахиваюсь.
Я ещё в спирали угара.
Обычно я более грамотно пишу.

SimpleDick02.01.202412:55ответить ссылка ↑ -2.2

наказание за недостаточную вовлеченность в виде TPK это аутизм

doki02.01.202412:56ответить ссылка ↑ 1.4

если он будет так каждый раз делать его можно быстро истощить

Thunder dragon02.01.202412:44ответить ссылка ↑ 1.5

Ты про мастера?
Если так - води тогда, когда внутренне готов.

SimpleDick02.01.202412:58ответить ссылка ↑ -2.8

Я про "короля ада" который использует самую сильную атаку с ходу на первую шушару в его землях

Thunder dragon02.01.202412:59ответить ссылка ↑ 1.0

Мб у него силы безграничны?
Как у Губителей.
Как ты прдлагал бы истощить Левиафана?)

SimpleDick02.01.202413:01ответить ссылка ↑ -0.9

Даже у них силы не безграничны от них эйдолон садится
их проектировали на 300 лет безостановочной эскалации
но вообще странное сравнение
обычны силы кого либо НЕ безграничны иначе почему он еще не завоевал.. ну ВСЕ

Thunder dragon02.01.202413:06ответить ссылка ↑ 3.0

Мб ему/им это не надо. Трансцендентные сущности в масскульте обычно аморфны.
А у Губителей цель другая. Дестабилизация. Вечный конфликт.

SimpleDick02.01.202413:14ответить ссылка ↑ -1.3

Я просто привел пример существ, силы которых НЕВЕРОЯТНО ОГРОМНЫ в сравнении с силами мира.

SimpleDick02.01.202413:15ответить ссылка ↑ -0.9

ну знаешь на таких существ в принципе залупатся бесполезно
какая разница как ты на него нападешь весь толпой или по одному и как он ответить самый сильной атакой или не очень если он тебя 100% отпиздит

Thunder dragon02.01.202416:53ответить ссылка ↑ 0.2

Аниме "Этот герой неуязвим, но очень осторожен". Когда в самом начале же приходит генерал Владыки Тьмы, чтобы сразу разобраться, пока герой не прокачался.

Кусачий_Свет02.01.202415:28ответить ссылка ↑ 6.1

О, у меня из этой манхвы до сих пор сохранился скрин для важных переговоров

Singollo02.01.202419:50ответить ссылка ↑ 3.7

Шанс умереть должен быть всегда, в серьёзной игре. Смерть должна нависать над группой, идти рядом с ней, чтобы про неё не забывали и берегли персонажей. Тогда будет меньше безумного хаоса и больше реалистичного отыгрыша и обдуманных подходов.

Odin02.01.202411:00ответить ссылка 3.8

Просто выкидываешь занудного барда, и вместо него берёшь в пати Смерть.

Arafel02.01.202411:04ответить ссылка ↑ 4.7

раз речь зашла за барда, то интересная идея подработки барда между приключениями, как мы помним приключение это помощь и устранение угроз, так вот во время подготовки Бард бегает и спрашивает в поселке "не требуются ли исполнить похоронный марш или музыка на поминках?"а что рабочая тема.

Unhappyvart02.01.202412:50ответить ссылка ↑ 2.0

Естественно менять персонажей как перчатки тоже нельзя. Я в своей кампании по вахе сделал, помимо довольно шепитильного подхода к проработке персонажей, штраф по опыту для последующих персов. Каждая смерть -10% опыта и неебёт, чтобы ты не делал если ты дох то персонаж всегда будет слабее остальных. Умри ещё разок-другой и ты будешь априори омегой в группе какой бы билд не был.

Odin02.01.202412:57ответить ссылка ↑ 1.2

Отличный отыгрыш орка, чувак. Дважды сказал Вааааагх и больше нихуя не понятно о чём речь вообще...
Када тебя многа раз стукали па башке а патом нада гаварить дурацкие слава...

Odin02.01.202412:53ответить ссылка ↑ 1.9

Во что играем?
Кауая система?
Кто наши игроки?
Какая цель?
Что значит должна? Кому должна?
Ты хк или фан водишь?
Бля. Извини каэш, но в твоём посте так много не конкретного.

SimpleDick02.01.202412:59ответить ссылка ↑ -0.7

А на кой тебе конкретика?
Тут не важно какая система и какая цель. Если ты любитель подпивасных игр где все действия и возможные последствия обусловлены и мотивированы фразой "Хочу вот это и похуй" то так и скажы.

СкрытыйДрочер02.01.202413:29ответить ссылка ↑ -1.6

Ну и ответ.
Я бы ответил тебе нормально, но так как ты сходу записал меня в подпивасные и разлил пассивной агрессии - не буду.
Ограничусь тем, что еcли ты не знаешь разницы между LotFP и DnD - ну штош, так бывает.

SimpleDick02.01.202413:35ответить ссылка ↑ -4.8

Чел, последствия от действий игроков должны быть всегда. Если ты считаешь что никому они ничего не должны, то, что ж... Или ты как игрок из подобной ситуации?

ДМ: вы видите как по земле стелится подозрительный красный туман в котором лежат трупы разной степени разложенности. Сквозь туман проходит тропка где тумана нет, и на ней не лежит никаких тел.

И: я захожу в туман.

ДМ: ...

ДМ: твой персонаж умирает.

И: ...

И: ДМ, какого хуя?

СкрытыйДрочер02.01.202413:45ответить ссылка ↑ 3.0

честно тропка все равно выглядит подозрительной... наверное стоило кинуть туда камень а лучше если есть возможность кинуть туда какую нибудь крысу.

Unhappyvart02.01.202414:08ответить ссылка ↑ 3.1

О, а я знаю разницу между LotFP и DnD:
- В LotFP (и прочих оср-ретроклонах сотоварищи, и скорее даже больше в них, потому что для LotFP всё еще не вышла книга ведущего, лол) предполагаются определенные игровые циклы, из которых преимущественно должна состоять игра, и под них заточены все правила, и всё это более-менее сносно работает "из коробки".
- В DnD (имеем в виду 5е) никакие конкретные циклы не предусмотрены (и как я понимаю, вполне осознанно, чтобы они не мешали дынде быть системой для игры во всё что угодно.. и ни во что конкретно), а вся задача по организации игрового процесса скинута на плечи ведущему (но выдан инструментарий разной степени полезности, ага).
В итоге от игры по LotFP примерно понятно, чего ожидать, пусть ведущие и вносят свою долю особенностей, а вот чего ждать от игры по ДнД5е - решительно непонятно, ибо каждый её готовит в меру своих умений и желаний.

Traction02.01.202415:08ответить ссылка ↑ 0.3

Туда и дорога.
Многие игроки в НРИ настолько привыкли к линейным "сюжетным" приключениям со сбалансированными вокруг партии боями и прочими испытаниями, что воспринимают это как стиль игры по умолчанию.
Противник, который партии очевидно не по зубам - это для них катсцена и киношная смерть, а не необходимость отступить / начать переговоры / тратить ценные ресурсы, переговоры с местным лордом - это покидать кубики на дипломатию (или знаменито-отвратное "на соблазнение"), а не найти общие точки и интересы, поход в подземелье - не опасная авантюра, где надо взвешивать риски, а набор однозначно проходимых боёв и сокровищ.
В зависимости от игры всё может быть именно так, как эти игроки думают, или совсем по-другому, ага.
Обсудите с ведущим вашу игру перед её началом. Узнайте, что и как он собирается водить, вместо того, чтобы исходить из каких-то ложных установок, взятых с других игр. И хороших всем игр.

Traction02.01.202411:05ответить ссылка 19.3

-мы партия 2-го уровня, не будет в этой пещере никакого дракона

Amlain02.01.202411:10ответить ссылка ↑ 13.3

Драконья пещера погибели тупых новичков. Ха. Ха. За этот квест платят всех больше, а значит мы выбираем его

BlackMokona02.01.202411:18ответить ссылка ↑ 17.8

И живность в этой пещере глупая и слабая - мы без труда всех пастукаем! Ведь герои всегда борются с монстрами, карают зло и спасают мир!

ПеКа-дворянин02.01.202411:54ответить ссылка ↑ 0.1

Это симулякр. Когда лично ты сталкивался с таким поведением последний раз?
Или вы там в Ламенейшнс Флейм Принцесс играете?

SimpleDick02.01.202412:41ответить ссылка ↑ -1.9

Если пробуешь регулярно новых игроков то будет регулярно, а если у тебя уже слаженная пати которую ты водишь тысячу раз. Понятное дело все уже друг друга как облупленных знают.

BlackMokona02.01.202413:04ответить ссылка ↑ 0.9

На какой основе?
Платная - не ной, это твоя работа.
Бесплатная - подумай, зачем ты это делаешь и где границы твоего резерва. Устал - оттдохни,не води через чилу. не помогает? Подумай, мб это не твоё.
Краеугольная мысль - have fun. Не получается? Значит ты что-то делаешь не так.

SimpleDick02.01.202413:09ответить ссылка ↑ -0.1

Чтобы находить новых игроков, расширяя их пул и возможные сюжеты. Ведь всем нравится разное.

BlackMokona02.01.202413:10ответить ссылка ↑ 0.1

Честно говоря большая часть проблемы это сама система днд, тут все крутится вокруг боев, при этом опасность существ оценить очень сложно, разброс характеристик огромный и понять когда надо свалить, если мастер об этом не говорит прямо, бывает почти невозможно. Понятно, что у опытных игроков с заученными бестиариями таких проблем нет, но тут проявляется ситуация когда персонажу доступно гораздо меньше информации чем играющему.

BlooMeaT02.01.202412:00ответить ссылка ↑ 6.6

Ерунда. ДНД настолько обкатанная система со всех сторон, что дальше некуда. И мастер, если он не долбан,кнш, обсудит моменты со совими игроками. Да и игроки тоже между собой, ВО ЧТООНИ ХОТЯТ ИГРАТЬ? Будет это хардкорный модуль, с рейпом и умными монстрами. Или мы тут весело пофанимся, поссым в камин губеру, трахнм всё что дышит, украдеём что не приколочено.
Что за категории всё или ничего?

SimpleDick02.01.202412:44ответить ссылка ↑ -2.8

Что еще за все или ничего? Это о чем вообще?
Это система в которой на первом уровне можно умереть в бою с крысой а на 20 сражаться на равных с богоподобными существами. Я лично просто не могу понять как функционируют дндешные миры при таком раскладе. Вот и получается, что все происходящее просто договорняк между мастером и игроками и все зависит от их хотелок, а не мира или системы.

BlooMeaT02.01.202418:11ответить ссылка ↑ 3.8

Я начинал вообще знакомство с хобби НРИ где мастера, мои друзья или знакомые, использовали такой подход, что если ты не будешь включать голову, тебя отпиздят, обоссут, изнасилуют, ограбят, просто не будут иметь с тобой дел, а персонажа вообще убьют нахуй.
Зато приключения всегда были насыщены харизматичными персонажами, драмой, нестандартными поворотами, даже если первые игры напоминади солянку из +100500 анимешек, прежде чем мастер создал действительно самобытные миры. По каждому приключению хоть роман пиши. Это всегда серьёзные интересные игры.
Поэтому когда ради нового опыта я с какими то нормисами стал играть, которые вот вообще не поняли моего мува достать вонзальник и угрожать, когда кто то начал общаться со мной телепатией, я понял что искать мастеров или группу с таким уникальным подходом как искать иголку в стоге сена учитывая подавляющее кол-во историй.

Farello02.01.202412:43ответить ссылка ↑ 3.8

Вонзальник, я запомнил

Пьяный_Летописец02.01.202414:35ответить ссылка ↑ 3.9

Моей пати ГМ подыграл порезав старты " Бихолдера " , они любят так делать, потому что люди тупые и не любят проигрывать, то есть если они будут дохнуть ( даже по своей глупости ) то к Гм-у просто перестанут ходить. Поэтому ради денег Гм-ы вынимают себе хребет и в ответственных моментах, всячески угождают игрокам. Поэтому игры за деньги и плохие. Игроки должны играть ради интереса как и Гм, - водить , ради того чтобы вовремя наказывать даунов за глупость и получать удовольствие от честной игры , всегда оставляя игрокам опции для победы.

Кременюшка02.01.202411:47ответить ссылка -0.8

Чушь

Пьяный_Летописец02.01.202414:37ответить ссылка ↑ 0.3

Правда.
Подтверждено со слов более чем двух гм-ов и одного ты знаешь.

Кременюшка02.01.202419:09ответить ссылка ↑ -0.9

Очень репрезентативно, не находишь?

Пьяный_Летописец02.01.202420:15ответить ссылка ↑ 0.5

Нахожу, когда в дело вступают деньги портят вещи, которые изначально делаются бесплатно, ради веселья или искусства.

Кременюшка02.01.202421:03ответить ссылка ↑ -1.4

Злые капиталисты насрали тебе в трусы твоим говном?

Пьяный_Летописец02.01.202421:16ответить ссылка ↑ 0.4

Нет, просто не все люди готовы водить ради искусства и самой истории и даже кто готов часто прельщают деньги, ведь лучше быть богатым и популярным ГМ-ом у которого все побеждают, который делает игрокам " приятно " чем принципиальным и бедным и одиноким.

Кременюшка02.01.202423:09ответить ссылка ↑ -0.5

Первая партия, группа едва отбилась от волков, все ранены или присмерти. Из нпс выжила одна эльфийка. Наш монах оглядывая мертвецов:
- Надо их похоронить!
Группа (кроме меня):
- Да!
- Вон в той неподозрительной пещере!
- Да!

DirkStava02.01.202412:04ответить ссылка 2.7

Во всём должен быть баланс.
Умей игроки проговаривать с мастерами сложные моменты словами через рот - проблем было бы меньше.
Кста, мастер нытик, не умеющий в импровизацию - ИМХО, не заслуживает права носить гордое имя ДМ.
Игроки, руинящие кампейн просто патамушта - херовые игроки. Неудивительно, ведь как люди они тоже говно.
Обговаривайте заранее вопросы и будет вам счастье.

SimpleDick02.01.202412:50ответить ссылка -1.2

ИМХО, мастер должен быть в некоторой степени садист стремящийся выпилить пачку креативным образом

DirkStava02.01.202414:00ответить ссылка -4.6

Хрень. Мастер должен быть нейтральным и непредвзятым рассказчиком, дающим игрокам закономерные (пусть и со скрытой логикой иногда) результаты действий персонажей и событий в окружающем мире.

Giin02.01.202416:49ответить ссылка ↑ 2.7

Жалкие так называемые "игроки" которые ноют - вы жалкие, понимаете? У вас ни скилла, ни понимания. Вы вообще игроками быть не достойны. Прочитали бы книгу - там все как вы хотите. И автор рассказывает то что нужно, и сюжет куда надо идёт.
НРИ не для вас.
Бывают смелые, могучие игроки, которые не боятся новых мастеров, не боятся слоржностей, чувствуют с кем они играют. И дают именно тот отыгрыш, который нужен.
А бывают жалкие игрокишки, которые ноют. Не умеют справляться с трудностями, не умеют импровизировать. Не умеют разговаривать. Ничего не умеют.
Тьху, игроки блеать.
Те кто прочел и возмутился - так вот, это вы. Нытики

Пьяный_Летописец02.01.202417:54ответить ссылка ↑ 4.8

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы