Привет ребят , все мы с вами помним событие челябинского метеорита но почти никто не знает что я предсказал его падение за 2 месяца с точностью до даты падения.
Дата Предсказания 16 декабря 2012 года
Дата Падения 15 февраля 2013 года
Ну и собственно пруф моих слов )
https://twitter.com/Emiliokazanova
Напрашивается вопрос Почему Полимат - Автодидакт который только косвенно относится к миру космоса за 2 месяца предсказал то что не предсказали ученые ведущих центров
Сабж
Дата Предсказания 16 декабря 2012 года
Дата Падения 15 февраля 2013 года
Ну и собственно пруф моих слов )
https://twitter.com/Emiliokazanova
Напрашивается вопрос Почему Полимат - Автодидакт который только косвенно относится к миру космоса за 2 месяца предсказал то что не предсказали ученые ведущих центров
Сабж
Подробнее
космос,разное,космос,предсказание,Нострадамус,я говорил,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео,наука,опрос,сабж,обсуждение
Еще на тему
![VOYAG E R *
36-летний путь самого отдаленного от Земли объекта, созданного человеком
/
/
СОЛНЦЕ
\
МЕРКУРИЙ
ВЕНЕРА
ЗЕМЛЯ
5 сентября 1977
Voyager 1 запускается через две недели после Voyager 2. Voyager 1 быстро проходит Voyager 2, оставляя его в космической пыли в районе пояса астероидов. ,](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1225692.jpg "VOYAG E R *
36-летний путь самого отдаленного от Земли объекта, созданного человеком
/
/
СОЛНЦЕ
\
МЕРКУРИЙ
ВЕНЕРА
ЗЕМЛЯ
5 сентября 1977
Voyager 1 запускается через две недели после Voyager 2. Voyager 1 быстро проходит Voyager 2, оставляя его в космической пыли в районе пояса астероидов. ,")
я могу провести исследование
разницу видишь?
У меня есть нечто коллегии где я выставляю вопрос и мы его обсуждаем.
на тот момент был замечен только 1 потециально опасный астероид и никаких других , из это был сделан вывод о том что либо кусок его (который двигался за ним) либо он сам рухнул на землю потому что размер очень совпадал с поправками сгорания части в плотных слоях атмосферы
Из этого следует что челябиский размером 17+м не был замечен радарами которые видят объекты в 2 раза меньше диаметром опять же говорит что астероид либо тот который я написал либо тот который летел в его тени
http://neo.jpl.nasa.gov/neo/groups.html
диванныхкомпьютерокресельных исследователей. То, что метеорит был осколком того астероида была чуть ли не первой гипотезой Которая сразу-же отпала после расчёта траекторий.А радары не заметили его по простой причине - радары не сканируют космос (речь о радарах ПРО, только такие в теории могут засечь случайных метеорит) они не предназначены отслеживать объекты идущие из глубокого космоса. Только объекты в околоземной пространстве. МБР в полёте поднимаются на тысячу, максимум на 1200 км.
Тот астероид щупали радами специально, тк заранее знали куда направить эти радары. Засечь объект в 2 раза меньший и движущийся со скоростью 20 км/с можно только случайно.
Учитывая размеры объектов, 30 и 15, если-бы он летел в "тени", то его-бы сразу-бы засекли когда он вышел из "тени" и направился к Земле. А если посмотреть на траекторию астероида, то видно что по отношению к Земле она идёт по касательной. При такой траектории объект летящий к Земле должен был выйти из "тени" ещё далеко за орбитой Луны.
Тут как раз возможна такая ситуация: метеорит и заметили-бы, если-бы не пролетающий астероид. Все просто смотрели на астероид и не заметили метеорит. В 2008 году метеорит 2008 TC3 размером 2-5 метров заметили ещё за 20 часов до падения.
Но утверждать траекторию после падения это как махать руками после драки
Оба объекта находились с южной стороны земли и как ты говоришь не заметили тк как наблюдали за другим обектом хотя в радарной сетке они находились очень близко друг к другу
и все это раздутый пиздешь научных деятелей что его нельзя было заметить