ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я? А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1 / Беларусь :: Россия :: Украина :: countryballs (Polandball, ) :: хохлосрач :: русь :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы Украина Россия Беларусь русь хохлосрач 
ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я?
А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач
Подробнее
ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я? А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач
Еще на тему
Развернуть
это еще до набега монголо-татар, твоих предков
jonny_t jonny_t 23.12.201315:51 ответить ссылка 18.2
Иди учи историю, школотие!
Во времена Киевской Руси московитские варвары были просто московитскими варварами. Смирись.
Kalola Kalola 23.12.201317:18 ответить ссылка 3.6
Древние укры
Воевали с фараонами и крестоносцами
DEMOTIVATORS.RU
хсгт хсгт 23.12.201320:35 ответить ссылка -4.6
не воевали, а нагибали фараонов и крестоносцев.
Ну, персов точно.
Да, а еще они были завезены инопланетянами, и все люди это производная укров.
Хотя всякие лжеученые утверждают что украинский язык это всего лишь наречие русского... Вот жешь маскали!
alexicon alexicon 23.12.201321:41 ответить ссылка -1.5
Древние укры создали Бога!
Более того,большой взрыв---дело рук Великих Древних Укров.
Древние Укры как вы пишите, это Киевская Русь
на самом деле даже московитскими не были, там финоугорские племена проживали, даже не славянские.
Atall Atall 11.01.201400:23 ответить ссылка 0.0
Учи историю, бля...
TooFat TooFat 23.12.201315:58 ответить ссылка 4.3
Сейчас у ватников будет разрыв шаблона, они же думали, что Россеюшка существовала всегда.
Извини, я обычно животных не обижаю, но правду скрывать не мог...
Гусь дело базарит!:)))
Мне кажется, не все лавры должны уходить одним гусям!
I kletka.net
И Сайанарам, но за акварели!;)
спорное утверждение.
Как и было предсказано...
Это ты телевизор меньше смотри. Людей которые таксчитают нет, ну или они психически больны.
Всё правильно написал. Удивительно, с какой настойчивостью и уверенностью "великороссы" убеждают нас в том, что якобы у нас по истории учат тому, что пирамиды построили украинцы, Иисус и Будда были украинцами, а "древние укры" были родоначальниками цивилизации. Это даже смешно читать. А по россиянскому Геббельс-ТВ подобные сюеты показывали.
Что-то я вообще о такой ереси впервые слышу, ни по зомбоящику не видел, ни в интернетах не натыкался.
Ватники пошли дальше. Они 20 000 лет назад вообще с Марса прилетели и всю цивилизацию построили, а потом внезапно спились и залезли в ватники.
SuperS SuperS 23.12.201320:45 ответить ссылка 0.7
Никогда не было одного народа. Срачи в те времена не прекращались, только выражались не в поливании говном в интернете, а в вырезании друг друга при первом же удобном случае.
Kalola Kalola 23.12.201317:20 ответить ссылка 4.1
я ЗА возрождение исторических традиций!
mecrulos mecrulos 23.12.201318:28 ответить ссылка -3.7
если уж на то пошло тогда чуть ли не каждое село было своим государством)
дааа Украины не было.. были Гаичь, Киевское княжество и прочие.. но вот что я знаю точно что России уж не было и следа)
а на территории нынешней Москвы бегали по лесам и болотам полумонголы.. А вот Киев и Львов уже стояли веками.
не хочу обидеть но вспоминается Египет=) пирамиды до сих пор стоят но при фараонах арабов там не было=)
стоять может что угодно и сколько угодно, а вот доказать то что люди те же что и раньше там живут эт проблемка=) и даже если по крови те же, то все равно мельчает человечий род=( обидно даже.

ну и на добавку=) америке ~200 лет и она относится к супердержавам=) так что века истории в текущих реалиях можно использовать только чтоб ЧСВ потешить=(
Ты-то прав. Но этот аргумент можно и направить против великорусских шовинистов, которые пытаются унизить украинцев, мол, вашей страны никогда не было, вы всегда под нами были.
А у Китая вообще древнейшая история, у них была письменность, философия и право ещё когда на Руси дикари бегали. По сравнению с Китайцами русские вообще малыши.
Jandrito Jandrito 24.12.201301:25 ответить ссылка -1.6
от того что умные люди против такого не спорят, в данной теме на удивление +сов больше за украинцев (хотя некоторые переходят на личности что их не красит и за что их тоже будут в минус гнать=) ) умный не будет спорить с очевидным а заткнет за пояс чем нибудь другим=)

жаль что на данный момент русским на территории России можно гордится только оной территорией, сырьевой базой, количеством экспорта оружия(спорно но да фиг с ним) да дятлами на ютубе=) печалит развал производственных мощностей (это больше гордость за советов - так построили что без капремонта заводы по 20+ лет работают). но все равно будем верить (провидцев среди нас нет) что это не единственное чем можно будет гордится в будущем=)

история нужна скорей не для того чтоб ей гордится, а чтоб помнить какие усилия предки прилагали чтоб мы жили, и не повторять ошибок которые уже совершали они. но люди смотрят в глубину веков наступая на вчерашние грабли=(
монголы... что блять??? на карту посмотри бендеровец боять ебнутый
calderis calderis 24.12.201316:37 ответить ссылка -2.5
Бомбанейло-о!
Новгород в те времена был ссаным болотом
Новгород был богатейшим торговым городом,который торговал со всеми балтийскими странами и даже с Англией. ичи историю свидомит
Не тебе меня учить, ватник)
Morder07 Morder07 23.12.201319:26 ответить ссылка -1.9
Вижу в посте высокая концентрация школьников-тралей. Ты,так вообще траль от Бога. Правильно,не тебе меня учить.у тебя же даже мозга нет,чтобы им думать. Новгород входил в Ганзейский союз и торговал со всей северной и центральной Европой. И его почти не коснулось монгольское нашествие,в отличии от Киева и всех южных областей Руси,которые были сожжены и разграблены со всеми вытекающими. Повторю еще раз: Учи историю траль-свидомит . Р.S. Я твою мамашу-шлюху ебал,азазазазаа
"со всеми вытекающими" а так же втекающими
>высокая концентрация школьников-тралей
>Учи историю траль-свидомит . Р.S. Я твою мамашу-шлюху ебал,азазазазаа
Вижу, у ватников неслабо пердаки порвало. Продолжай, я заинтригован
Morder07 Morder07 24.12.201312:21 ответить ссылка -0.5
Лол. Прошло уже несколько дней после моего ответа, а твой пылающий пукан до сих пор не погас)))
Hi9 s imimg®iF(o« to have butthurt.
Morder07 Morder07 28.12.201314:10 ответить ссылка -0.1
Не расстраивайся ты так
/
ль
АЛ
Это ж как у тебя бомбануло, что ты ватника уже постишь?
Ну так с ними надо на их же языке общаться,потому что человеческий они не всегда понимают
это правда, но было чуть позже чем Киевская Русь
ХАХАХА
Neker Neker 23.12.201319:43 ответить ссылка 0.2
новгород основан в 1221 году, киев в 482.. когда вы валили сосны для первой хибары, мы уже были столицей величайшей державы своего времени)))
и кто был вашими достойнейшими представителями. а где документы доказывающие мощь от океана до океана?
в 11в начали сказки придумывать, чего и как там было. а до этого о этом колхозе даже и не знали.
Величайшей xD
ingen ingen 23.12.201320:42 ответить ссылка -0.9
Официально Новгород был основан в 856 году,археологические свидетельства говорят,что постоянные стоянки людей существовали здесь еще со времен неолита. А твое утверждение,что Киев был основан в 482году вызывает у многих ученых вопросы.судя по археологическим данным,Киев,как городское образование сложился в 8-9 веке. Из всего этого следует,что ты обычный пиздабол
"вызывает у многих ученых вопросы" - пруфлинк на известных ученых есть?
А то твоя апелляция к "многим ученым", сам знаешь на что похожа.
Вагина твоей мамки ссаное болото.
Новгород был. Хороший был город, вольный, с народным вечем. Пока его не захватила грязная Московия с царем.
Новгород:
C VIII века — центр ряда селений Приильменья, в IX—XII вв. столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства
Киев:
По некоторым археологическим исследованиям, первое городское поселение появилось в VI веке.
а с кого блять еще если в названии сказано КИЕВСКАЯ
Например? Великий Новгород? Ну да он в 12 веке был основан, но это даже близко не стоит с тем насколько старые города есть в Украине
Например?
Ну хз. Переходи вот сюда и выбирай все что понравятся
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Города_Древней_Руси
Ishto Ishto 23.12.201316:56 ответить ссылка 2.8
Ну да, только там половина городов то на территории нынешний России находятся. Так же некоторые в Белоруссии. То, что в Украине была столица, перенесённая варягами из Старой Ладоги и Новгорода ещё не говорит что Украина древнее России. Славянские племена жили на территории Украины, Белоруссии и России, и по древности заселения славянами центральная часть России ни чем не уступает Украине.
нет - древнее! Инфа 100%
хсгт хсгт 23.12.201320:38 ответить ссылка -1.3
как у хохлов подгарает
allods allods 23.12.201319:43 ответить ссылка -4.3
с каких пор обосновать своё мнение или кинуть ссыль на источник стало подгоранием?
Любеч
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%87
Воу-воу, гусь, но ведь Рюрик сел в Новгород в IX веке.
не Новгород в 9 веке основан, но всё-таки на Украине располагается больше древних городов нежеле в России.
Простите, вы сказали, что Великий Новгород был основан в 12 веке? Или это какая-то шутка?
как ни странно, но таки да.
только западная и центральная Украина имеет отношение к Руси, была и есть ее частью культуры. Совковый донбасс, крым и юг заселялись уже в 19 веке.
города, я б поспорил. по этой карте и не скажешь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Map_of_ancient_Russian_cities.JPG
Западная, это поляки что ли Русь основали?
боюсь разорвать тебе шаблон но "бандеровцы" с поляками рубились между собой до конца 14го века
Не хочу разорвать тебе шаблон, но Бандера родился в 20-м веке.
да я в курсе
я обобщил о населении западной Украины, которых почему то очень не любят в Москве, но которые сохранили больше той древней русской культуры нежели сами москвичи
Вообще говоря о Москве нужно говорить только о Москве. Ибо у нас тут живут полнейшие ушлепаны и безкультуршина. Стоит отъехать от Москвы на 20 километров и совершенно другой мир. Так что не надо говорить о культуре России и Московской области опирая только на Москву или тот же Питер, где тоже культуры крайне мало. Впрочем, знаю что и в том же Киеве культуры почти ноль, и я не о постройках, а о сознании людей. Уверен, что большая часть киевлян даже не знает почему запорожье называется запорожьем. Это во первых, во вторых, почему тогда те же люди из центральной украины или восточной говорят что западная Украина вообще на Украину не похожа? Архитектура там западная, хотя я знаю что славяне строили из дерева и такие постройки долго не живут. Язык там тоже полупольский. Я бы не сказал, что западники сохранили старорусскую культуру. Но и для всяких украинских ура-патриотов оговорюсь, что Москву то в пример не приводите, почему? Читайте в этом же посте выше.
Деревянных домов там жопой жуй... проедься по селам, больше половины деревяные . В городах, ясен перец австрийцы жили, вот до 39го и настроили по своему.
Ну и местный украинский диалект имеет такое же количественно полонизмов, как суржик русизмов. А так как восточным украм ближе русский или суржик, то и мерещится им поляк в каждом втором Мирославе.
...
Я как бы тоже за дружбу с москалями, просто против империи
Ну так проехай по деревням в Московской области - тоже одно дерево, но это если досоветские деревни, а не советские дачи или новорусские котеджи.
Ну местный диалект - дело понятное, он везде есть. Взять же Москву-Питер, различаются слова, ещё с Уральцами общался, там слова те же, а говор другой.
Беда западников не в том, что у них язык с польско-австриской примесью, а в том что они его за истино-украинский выдают.

Империи-шимперии. Главное что бы виз не было, а там уж каждый сам себе голова, я считаю.
"Беда западников не в том, что у них язык с польско-австриской примесью, а в том что они его за истино-украинский выдают."
что за херню ты несешь? есть украинский литературный язык, все остальное - региональные диалекты. никто там ни за что ничего не выдает
Вот только львовские в интернете очень любят говорить что говорят на истино украинском.
підла брехня
нету истинно украинского. есть литературный и региональные диалекты. львовский кстати тоже диалект, хотя и больше всего смахивает на литературный, но им не является. вот
Москва - сердце и центр России. Хотя русские часто любят говорить, что Москва - не Россия или цитировать "чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву", но на деле, Москва - это центр России (в том числе и духовный), без неё бы не было России.
Россия - это московское княжество, которое сначала платило монголам дань, потом вызволилось и путем завоеваний и подчинений народов стало расширяться. Были захвачены другие русские города и земли, в том числе и Новгород, завоевана Казань, осваивалась Сибирь методом ссылки туда крепостных рабов и каторжников, присоединены ВКЛ (Беларусь) и Войско Запорожское. Когда Московия чуть поднялась, Петр Первый "прорубал окно в Европу", стал приглашать европейских просветителей, ученых, в общем, приобщать московских варваров к европейской культуре. У аристократов было модно говорить по-французски, по-немецки, иностранные гувернантки обучали дворянских детей языкам и манерам, а говорить по-русски считалось не труъ, это язык холопов и крепостного быдла(к, слову, крепостное право, т.е. рабство было отменено только в 1861 г.). В 1721 г. Московское Царство переименовывают в Россию и объявляют статус империи. Рос.Империя не дотянула и до 200 лет.
Россия позиционирует себя как прямой наследник Руси, но это неправда и перетягивание одеяла на себя. Конечно, "русские" являются потомками древних русичей, но только не геополитическое образование Россия. Московия поднялась, дала соседям пизды, включила в свой состав остальных восточных славян и объявила себя правоприемницей Руси, только её ею никто не назначал. ВКЛ, на мой взгляд, имеет большее право считаться правоприемником, оно сохранило и язык древнерусский, и культуру. Сегодня кстати, укр.и белор. языки почти идентичны, но заметно отличимы от великорусского диалекта (но не буду тут лингвистику разводить, тема не об этом). Конечно, Россия может и будет себя считать правонаследником, ей никто не указ, но и мы не обязаны следовать вашей идеологии (а история - это идеология, и каждый расписывает и преукрашает свою роль в ней).

Насчет западником, не знаю, за что они там выдают свой язык с "польско-австрийской примесью" (кстати, австрийского языка не существует, так что уже бред), только официальный литературный укр.язык основан на полтавском диалекте, на языке Центральной Украины.
Все зависит от ближайших стран. На западе Польша - поэтому многие говорят или хотя бы понимают польский, на востоке Россия - естесственно большая часть населения шпрехает на русском. Не вижу смысла пытаться узреть в этом какое то падение культурных нравов или еще чего.
defion defion 23.12.201318:16 ответить ссылка 0.4
Ты вообще хоть раз там был, петушок? Где ты язык полупольский слышал?
Ты вообще о чем? Западные области Украины столетиями переходили из рук в руки. Здесь ходили то монголы,то поляки,то литовцы,то австрийцы,то немцы,даже турки поучаствовали. Ни о какой сохранности древней русской культуры в таких условиях речи быть не может,потому что население постоянно оказывается под чужим влиянием(в том числе и культурным). Чушь здесь не неси
ну всё, ты меня переубедил
Эх как у русни пуканчики рвёт.
iCare iCare 23.12.201317:56 ответить ссылка 3.1
Мне насрать, веришь?
Да как же не верить? В раиси каждому насрать. Вот страну и просрали. Зато стабильность. И Путен хороший! Вон помиловал всех. Сама доброта.
А эти то, которых помиловал, берут теперь его и обсирают. Твари не благодарные.
iCare iCare 23.12.201318:06 ответить ссылка 4.4
Ты упорот? Мне насрать на бой кличко и на все эти инет-обсирания с "разовраными пуканами". Вообще, если читать тред, то видать у вас в хохлонде (раз ты коверкаешь название моей страны я поковеркую название твоей) сидят одни школьники, которые обсирают всех, кто не кричит "Слава Украине, героям слава". И каждый минус будет только доказательством моей правоты, ибо кроме как минусовать и кидать гивки с подъёбами и оскарблениями вы ни на что не способны.
Раися, поднимайся с колен. Ещё только второй раунд. =_=
iCare iCare 23.12.201318:18 ответить ссылка 4.7
да вьі прямо паяльной лампой и по анальному самодержавному месту
Просто не мешаю салоедам пышатыся.
Нас даже Путен испугался и продал газ на 150 баксов дешевле. Краткое содержание треда:
НА КОЛІНА  ПЕРЕД УКРАЇНОЮ
iCare iCare 23.12.201321:01 ответить ссылка 2.5
Язык родной выучи сперва, а потом другим указывай.
Elchup Elchup 23.12.201318:48 ответить ссылка 0.8
Ну давай, отметь мои ошибки красным, училочка.
Красным все твои ошибки отмечены?;)
Что если я скажу тебе, что тебя минусуют и русские в том числе? Чтобы у русских поцреотов вызвать ненависть и словоблудие, ничего кроме оскорбительных картинок и не нужно, лол. А тебе не насрать уже просто потому, что ты об этом написал, хотя тебя никто не спрашивал. И каждая звезда на небе будет доказательством моей правоты, потому что я так сказал.
Знаменитый Клинчко!
Так насрать, что ты мимо проскроллить не можешь?
ахахаххаах
Пздц. Тебе так насрать что полтреда твоими комментами исчеркано XD
Плюсовать такой жирный, что аж сало курит в сторонке, реактор скатился.
Drop Drop 23.12.201319:54 ответить ссылка 0.2
вброс знатный)
но вот чем знатнее вброс тем разорваннее пукан у вбросающего
Да да гордись хреном который живет в Германии, бабки зарабатывает в Германии, который Украину продаст первому встречному. Ну он крутой боксёр и что?

Ваше место вон оно с краю
Google
Поиск публичных данных или изменение визуализации
Public Data
ВВП па душу населения по ППС (в тек межд. долл.) ?
0	+	Падвпиться...	>
к. I Ш. О te О •
с-э
...'1.1 . .*v •«••II' 111
Труд и соузпьная защита Фииангоаий сектор Частный сектор л торгэпгг Экиисмичесдеи попишка и
Он крутой боксёр, а ты постишь в песочницу эротики, лол.
Ну а украинцам то с этого что, кроме того что некоторые гордятся? Кушать чего будете? Детей как растить? Нефти нету, газу тоже, добыча угля падает.

Ну а мои посты в эротику, это личные эротические фантазии. К общественной жизни это не относится. Я не политический деятель в отличие от Кличко.
Если не кормить российский капитал в лице заводов востока - ещё и продавать можем:
вики
Чего продавать то будете самостийность?
Мамку твою, туркам в рабство.
глянул ссылку и посмеялся=)
"Величина ежегодной добычи углеводородов за последние годы в среднем составляла 4 млн тонн нефти с конденсатом и 18 млрд м3 газа, что составляет соответственно 10 и 20 % потребляемых страной."
единственный вариант выходит это уголь гнать, который не так востребован=) в общем инфа вами предоставленная просто ни о чем=)
Остальные 80 потребляются не страной, а российским капиталом и ахметовщиной. Против этого и стоят на майдане.
чё за ахма хрень хоть бы расшифровали, а то не в курсе ваших местных словечек=) ну а то что Россия вкладывает капитал в ваши заводы - радоваться надо=) а то просрёте промышленность и скатитесь до аграрного общества. а там и в деревню без интернета съехать придется=)

хотя речь то не о том собственно=/ вы дали ссылку я по ней прочитал информацию которая говорит о том что вы хуйню несёте, а ваши отсылки не аргументированы.
Я твою мамку ебал!
поздравляю с самым ахуеным аргументом который выставляет тебя как тупого долбоёба=)
Воу! Просп\и, облажался.
Давай я попробую еще раз.
Долбаёоб или нет, а мамку твою - ебал!
И ещё одно: блок не спасает от каментов, лошара!
Ты вообще не в курсе местных реалий, а берешься рассказывать как нам тут правильно жить(Ахметов - самый главный олигарх с Донбасса). Рассказываешь, что Кличко боксер хорошо, а политик плохо, что продавать газ и нефть и нихуя больше не делать это круто. Кто так не умеет, тот лох галимый. Но разве хуёво нормально работать, своим умом, платить налоги и знать, и главное видеть, куда они точно уходят? Нигерия тоже богатая на нефть страна, и как живёт средний нигериец? Ты то с продажи нефти/газа много имеешь?
...
поэтому не обижайся, если тебя просто посылают нах
многие уже устали объяснять
ну не спорю про политические движения не особо в теме (хотя какая разница кругом одно и то же) но в данном конкретном случае один "чудак" написал что украина может продавать энергоносители, и дал ссылку на вики где говорится что добыча оных покрывает только ~20% потребляемых страной... тут в общем и писать больше нечего=)

мне конечно до того что продают нефть как то параллельно, ибо как вы выразились - мне лично с этого не перепадает не черта.
но, о чудо, я могу работать на заводе. который как не странно требует электричество=) ну а оное идет с ТЭС где жгут мазут/газ/что ещё есть=)
и вот по мне лучше покупать топливо и работать на заводе "своим умом" чем просрать завод и продавать ненужный за неимением производства энергоноситель.

ну а куда уходят налоги тема отдельная и к сожалению печальная=(
в украшке такого добра тоже навалом
ihtiandr ihtiandr 24.12.201320:56 ответить ссылка -0.8
Спасибо жителям донбаса за президента пидараса!
Чё такой серьёзни? Чипс будишь?
iCare iCare 24.12.201312:39 ответить ссылка 0.2
Просветите меня, пожалуйста.
Atheism Atheism 23.12.201316:41 ответить ссылка 1.1
Тебя сейчас тимошенко-фаны заминусуют)))
главный тимошенко фан - путен кстати
Что значит "пошла"? Киев был основан почти на 200 лет раньше Новгорода, просто на время правления Рюрика Новгород на 20 лет стал политическим центром Руси, после чего на 350 лет всё вернулось опять в Киев.
на самом деле Махмуд прав... (пиздец, да?!)
Если вообще брать основание Руси как государаства то это была экспансия варягов на юг. Викинги ходили на Константенополь ну и параллельно захватили все восточнославянские земли объеденив их одно государство. По крайней мере так гласит норманнская версия возникновения Руси. Думаю правда где-то посредине.
"Повесть Временных лет" описывает это так:

В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть... И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы... И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.

Однако, это не отменяет того факта, что во времена Киевской Руси той культуры, которую сегодня можно назвать российской, просто не существовало, т.к. она появилась только после взаимодействия с восточными народами - это заметно и в языке, и в искусстве, и даже в естественной тяге русских к феодализму и подчинению главному хану.
Чувак из скандинавии приплыл и основал Новгород , когда Киев уже пятьсот лет стоял , по сути Олег основатель Руси объединил Новгород Киев Смоленск , сел в Киеве и сказал будет это мать городов Руських .
А Рюрик яйца чесал в ладоге вроде там и подох , с недостроенным Новгородом .
Русью тогда звались Рюриковичи со своими викингами , а уже Олег основал государство .
Название "русь" постепенно из дружины Рюрика на всех распространилась.
Сам же все расписал. В политическом смысле Русь завез на острие копий Олег, родич Рюрика из Новгорода. А Рюрик в свою очередь занялся созданием государственности после приглашению новгородских племен.
oneeyed oneeyed 23.12.201317:33 ответить ссылка -3.6
России всё равно тогда не было :P
Угу, и СССР тоже не было. Не вижу проблемы. Русь - древнерусское государство, государство разрозненных городов, племен в ситуации формирования. Ровно тоже было в Европе.
oneeyed oneeyed 23.12.201321:33 ответить ссылка -2.6
Нет никакой проблемы, это просто шутка на историческую тему.
Возможно, ибо столицу в болоте иметь как-то тупо... Хотя.. Петербург...
Neker Neker 23.12.201319:45 ответить ссылка 0.6
новгород основан в 1221 году, киев в 482.. когда вы валили сосны для первой хибары, мы уже были столицей величайшей державы своего времени))) (Киев стал столицей в 881 году)
пруфы будут?))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0
ручки выпрямляем.
об образовании городов я знаю, ты о влиянии и их роли в истории пруфы дай))
"об" тваём абразавании - тож всё панятна, пиздуй уроки учить.
ну и читаем
"Результаты археологических раскопок свидетельствуют, что уже в VI—VII веках на правом берегу Днепра существовали поселения, которые некоторыми исследователями интерпретируются как городские. Были обнаружены остатки укреплений, жилищ, керамика VI—VII столетия, византийские монеты императоров Анастасия I (491—518) и Юстиниана I (527—565), амфоры, многочисленные ювелирные изделия[10][11]. Эта концепция, подкреплённая празднованием в 1982 году 1500-летия Киева, рассматривалась как общепринятая. Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии[12]; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков[13]. Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера[14]."

И в Новгороде примерно тоже самое. Никаких великих держав в то время в восточной Европе не было.
Кто мы ? Наций в современном понимании не было, ты чего. Нации вообще к 18-19 веку сформировались окончательно.
oneeyed oneeyed 23.12.201321:35 ответить ссылка -3.1
чувак, не загоняйся
почитай Зализняка про Новгород
...
если чё я на хорошей стороне
Ты путаешь русский и российский. Для дремучего ватника типа тебя, я немного поясню: Русь - не Россия.

Русь была сколочена усилиями Рюрика и ко.

Княжество Московское было основано выгнанными из Руси маргиналами и отщепенцами.
Срыв покровов. Можно смириться с предположением, что "произошел" от хохлов как от обезьян. Но эти обезьяны нас еще и выгнали "за ненадобностью" (\о_О/)
Hden Hden 23.12.201317:18 ответить ссылка -6.6
Строго говоря, тем, кого выгнали в дальние ебеня, еще повезло, т.к. к моменту, когда до них таки добрались монголы, силенок капитально грабить и набигать у последних почти не осталось, и потому все дело ограничилось не капитальной резней, а чисто формальными ярлыками.

Разумеется, сложившейся ситуацией не мог не воспользоваться Дмитрий Донской, который, пользуясь удаленностью Москвы от основных монгольских территорий сколотил войско, и надавал по щам ослабшим к тому моменту монголам, после чего оказался освободителем всея Руси.
Это подтверждает недавний постулат о том, что окраина (украина) руси была оттрахана монголами больше центра и оттого, чем украинистей, тем смуглее и агрессивнее люди?
Hden Hden 23.12.201317:39 ответить ссылка -5.9
//чем украинистей, тем смуглее и агрессивнее люди?
Фейспалм. Слова ватника с Владивостока.
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав."
А вообще я тебе в прошлый раз все расписал. Хватит и на том.
oneeyed oneeyed 23.12.201317:38 ответить ссылка -3.8
Прежде всего,я не понял где именно я сержусь :)

Во-вторых, если ты понимаешь под русским принадлежность к Руси - то ты прав. Если ты подразумеваешь принадлежность к России - то ты ошибся.
Ругаешься ватником. Это слабость )
oneeyed oneeyed 23.12.201321:38 ответить ссылка -3.4
"говнеед", быть ватником - вот слабость!
дурачок.
oneeyed oneeyed 23.12.201322:21 ответить ссылка -0.8
Что еще раз подтверждает мою правоту: русский - в современном смысле - значит, прежде всего, российский.

Однако русичи - это жители Киевской/Новгородской Руси, но никак не Московского княжества. Последние, кстати, назывались "московиты".

Кстати, чисто грамматически современный украинский стоит ближе к изначальному русскому, нежели российский:
Просто московит сука хитрый.
Elchup Elchup 23.12.201318:52 ответить ссылка 1.2
И умный. Я не говорю, что он поступил как-то не так - кто первый встал, того и тапки :)
И забывает, что "российские граждане" это ещё и хачи, которые русских нагибают по всей России во все нимагу!
Надеюсь пруфов не потребуют, ведь даже здесь постов про это было немерянно!!!
Чиво блять?Если тебя и нагули по приезду в Россию, то не надо считать что у всего живущего населения такие проблемы, я почему живу в данный момент вообще в центре "хаче-стана" и спокойно хожу по улице, гордясь светлой внешностью, зелёными глазами и русым цветом волос.Пойми, как человек себя представит в обществе, так к нему и будут относиться, неважно где и не важно в какое время.
Drop Drop 24.12.201311:38 ответить ссылка -3.2
Твой пост?
http://joyreactor.cc/post/1036902
Только со слов тех же россиян про хачей ваших могу знать. И про лезгинку, и про стрельбу, и про все остальные вещи которые лютый батхерт вызывают у твоих соотечественников.
Ты такой же комнатный хомячок как и "теже россияни" и твоя жизнь ограничиваться интернетом, и да это мой пост, но зато твоя душенка берётся судить о людях другой страны, смотри не засри в очередной раз штаны, когда мамка за хлебом на страшную УЛИЦУ пошлет.
Drop Drop 24.12.201314:05 ответить ссылка -2.6
Рандомная картинка.
У тебя видно разрыв шаблонов или ещё чего, давай ещё вбросы, клоун.
Drop Drop 24.12.201314:26 ответить ссылка -2.7
Клоун твой папка, что вовремя не высунул... Хотя откуда ж тебе знать кто твой папашка на самом деле!
Что что клоун?Я не понимаю твоей бубни из-за грима залипившего тебе рот, а может это говно, кто знает.
Drop Drop 24.12.201315:00 ответить ссылка -2.1
мамку тваю ебал, былаб у тя сестра не уродина и её б выебал, сасай азаза!
Скатился клоун, говно из всех щелей повалило, вот так и становиться западная украина, поставщиком удобрений на весь мир.
Drop Drop 24.12.201315:07 ответить ссылка -2.1
тваей мамке понравилось, надо будет повторить.
А у меня есть подозрение что на этом ресурсе сейчас поселилась кучка хомячков-мамкаебов, интересный фактор

Продолжим исследование данной особи

"Танцуй танцуй клоун, твой корм остывает"
Drop Drop 24.12.201316:01 ответить ссылка -2.6
Блин, прямо как по учебнику. Когда чувак начинает сливаться - притворяется исследователем-психологом, ставящим опыты над данным тредом и его обитателями. С соответствующими рассуждениями и апелляциями к несуществующей аудитории. Жги еще!
Хм, а ты не плохо описал, надо бы сохранить.

П.с по сути ты вообще понимаешь что пизданул?Сливаться в сраче с мамкаебом!?Человек пишущий такую хуйню уровня пабликов в контакте, уже по дефолту себя слил, иначе реактор заполонили те самые вкашники.
Drop Drop 24.12.201317:23 ответить ссылка -2.6
Лол, многа буков! Сосни хуйца, Drop-школоватник!
Что так долго молчал?Долбился со своими петушками 20+ ?Анальное колечко не порвал себе?
Drop Drop 24.12.201319:55 ответить ссылка -2.5
просто мамку твою ебал.
Уже не хватает времени что бы всем отвечать?Везде тебя хуясосят, унижают, хуле большего не достоин животное.
Drop Drop 25.12.201311:52 ответить ссылка -2.5
мамку тваю выебал а3а3а!
сасай лалка!
У тебя говно упало, подотрись.
Drop Drop 26.12.201310:56 ответить ссылка -2.4
мамке твоей на сиськи.
Говно подотри.
Drop Drop 26.12.201313:38 ответить ссылка -2.4
Зачем - твоя мамка слижет.
Ты снова обосрался, и тот кто тебе рейтинг накручивает.
Drop Drop 26.12.201317:13 ответить ссылка 0.0
у Drop просто начался тёплый ламповый пуканец!
Русский язык прогрессировал, а славянский-старославянский отошел на церковное чтение, хз к чему ты это упомянул и как это связанно с срачем.
Drop Drop 23.12.201319:58 ответить ссылка -3.6
Привел это к "аргументу" онееда про энтимологию слова "русский".
Ближе, надо же. Поделись же, неизвестный лингвистический гений с джоя, чем же украинский ближе к древнерусскому, чем нынешний русский? Фонетика - совершенно мимо, морфология - мимо, лексика - вообще мимо, синтаксис? Ну-с?
P. S. Не расскажешь случайно, каким макаром в словах типа сок и кот появилось "i"? Оно там этимологически вот ну никакущим боком вообще.
rapetime rapetime 23.12.201320:36 ответить ссылка -3.5
тссс. он считает письменный православный древнерусским.
Ясен хер, что фонетика, лексика и прочее давно поменялись, однако отдельные слова остались только в украинском языке. Чаще всего - обычные междометия "або", "бо". Есть и другие "вапно", "вельми". Причем и ссмысл, и написание осталось преждним - ни капли не изменившись.

З.Ы. i очень таки даже старославянская буква, привнесена от др. гречесокой "йоты".
Ох ло-о-ол, я-то думал, я тут на коллегу-филолога али вовсе лингвиста натолкнулся, а це аматор, оказывается.
Друг мой, если фонетика, лексика и "прочее" изменилось, то о какой близости вообще говорить можно? То, что некоторые слова пришли в украинский из древнерусского - это хорошо, конечно, но что это доказывает? В нашем языке древнерусской лексики тоже полно, а еще есть старославянская и множество другой в меньших или больших количествах, что это доказывает-то?
P. S. Да я вообще-то о звуке, который эта буква передает, а не о самой букве, говорю. Откуда она там могла взяться, если в однокоренных слову "сок" словах звука [и] между первым и вторым корневым согласным в древнерусском языке (да и в старславе и праславянском тоже почти наверняка) не было? Он там, надо полагать, появилось в результате некоего фонетического процесса, который, заметь, прошел только в украинском языке. В этом конкретно случае украинский однозначно дальше русского отошел от древнерусского, не правда ли?
rapetime rapetime 23.12.201321:47 ответить ссылка -3.2
"Опиздиш, мамка тва, як рохля на прутні мому скавчала!" © Фылоложка, бля!=)
А-а-а, а вот и интеллектуальное большинство подтянулось. Могу сразу порекомендовать вам пройти нав хуй, я с братьями нашими меньшими беседовать не имею обыкновения
rapetime rapetime 23.12.201322:40 ответить ссылка -2.6
Ути-пути, как пукан-то у тебя распидорасило, побежал молча и яростно минусить мои комменты, фелосаф, бля! =)
Я бы с удовольствием сразился с тобой в интеллектуальной дуэли.
Но ты, как я вижу, без оружия.
^Дгкпгка.сот
rapetime rapetime 23.12.201322:56 ответить ссылка -2.0
Ого, ты только глянь на часы!
rapetime rapetime 24.12.201319:31 ответить ссылка -2.2
Ну заставь меня, крутелык!
Свидомое, ты на суржик от бугурта перешло, что ли? "Крутелык", лол! =)
rapetime rapetime 24.12.201320:28 ответить ссылка -2.3
Ты прав - я не филолог, но я исхожу из вполне банальной логики: если что-то выглядт как слон, поступает, как слон, пахнет как слон, то это и есть слон.

Применительно к теме дискуссии: есть некий старый язык А, и есть два более современных языка Б и В. Если Б обладает большим количество общих с А слов, букв и фонем, нежели В, то он стоит ближе к языку А, пускай у них и общие предки.

Касательно буквы i. Слова "сок" в древнерусской речи не было. По крайней мере, в нескольких словарях я такового не нашел. Однако пропустим этот пример. Прежде всего, речь не о том, что украинсий == древнерусский. Я говорил о том, что несколько ближе к нему, нежели современный русский язык. В конце-концов, есть такая штука, как развитие того или иного языка. Разумеется, что он будет меняться и будут возникать и пропадать слова. ОдДнако снова же давай не будем забывать: язык в более поздние эпохи формируется не крестьянами, а интеллигенцией - знатью и иже с ними. В России вся эта самая знать постоянно трындела то на французском, то на немецком. В/На Украине все просиходило иначе. Наиболее заселенные - западные и центральные части - попали под влияние Польши. Та, разумеется, тоже была затронута Европейскими веяниями, но сыграла роль хоть какого-то культурного буфера - Польский все-таки достаточно схож с украинским (понять друг-друга пшек и хохол могут вполне), и оттого перестройка языка пошла не так основательно.
Добили корни старого языка большевики. Не скажу. что это было во вред, но реформа вышибла из русского практически се остатки д.р.

Кстати, с учетом постоянного притока неологизмов и прочих модных западных словечек, они скоро оба окажутся настолько же далеки от д.р., как Китай от Марокко. Так что лет через 40 эта тема вообще потеряет актуальность :)
> Если Б обладает большим количество общих с А слов, букв и фонем, нежели В, то он стоит ближе к языку А, пускай у них и общие предки.

Так это если оно так, а я на примере четырех приведенных тобой слов (одно из которых (або) прекрасно себе живет в русских диалекатах, а другое (вельми) и вовсе в литературном русском, хоть и считается устаревшим) этого не вижу. Поэтому предлагаю оставить зыбкую почву лексикологии, в которой равно не спец как ты, так и я (для того, чтобы говорить что-то по этой теме, для начала вообще неплохо было бы сделать выборку, ты, думаю, этим заниматься не будешь, я тоже), и перейти к прекрасной очевидной для всех теме: фонетике.
Во-первых, слово "сокъ" в древнерусском прекрасно себе жило-поживало, ибо оно вообще старославянское. За пруфами существования этого слова в древнерусском языке можно сходить в "словарь" Срезневского, т. 3, стр. 460.
Во-вторых, как я уже и говорил, переход звука [о] в [и] в, видимо, односложных словах с "о", также говорит о том, что украинский отошел от древнерусского дальше, чем русский, потому что в русском это "о" сохраняется. Это пример раз.
Чтение звука, передаваемого буквой "ять", как [и] в украинском - это пример два, в древнерусском "ять" читался как [е], что опять-таки сохраняется в русском.
Изменение окончания бывшего древнерусского причастия прошедшего времени из "л" в "в" (читал > читав) - пример номер три, в русском, как ты знаешь, такого изменения не произошло.
Переход [ы] в [у] в формах "був", "було" - четвертый пример. В русском, как и в древнерусском, в этих формах стоит "ы".
Ну-с, кто там ближе-то?
rapetime rapetime 24.12.201320:01 ответить ссылка -1.3
Прежде всего, ты смотришь только с колокольни фонетики. Такие-то звуки перешли, такие-то - нет. И исходя из этого делаешь выводы. Не спорю, в этом плане ты прав - но опять-таки вспоминая слона, ты сейчас пощупал его хобот, и решил, что т.к. он длинный, мягкий и без костей. то перед тобой червяк, что не отображает полной картины.

Давай тогда пройдемся по нескольким сферам.
1. Фонетика. Как ты уже указал, современный украинский несколько отошел от древнерусского. Допустим, и примем как некий факт.
2. Лексика. Пускай мы оба не специалисты, но факт остается фактом: в украинском осталось куда больше слов из старорусского, которые в современном русском либо вовсе вышли из употребления, либо считаются устаревшими, и более не употребляются. Кроме того, существует и ряд слов. которые изменились в обоих языках (например, др. унук - онук - внук, но, удмаю, замена гласного на согласный - это куда более серьезная "травма", нежели [o]-[y]).
3. Историко-географические условия. Как я уже писал выше, язык формирует интеллигенция. Яркий пример тому - сегодняшнее засорение речи англоязычными терминами. И опяь-таки, так уже вышло, что русский попал под влияние германо-романских языков из-за знати и прочей элиты общества.
4. Алфавит. По скольку мы уже решили быть принципиальными, то пройдемся по алфавиту (только тем частям, которые хотя бы в одном из языков совпадают с древнерусским написанием). Не поленился, и кривенько слепил наглядное пособие:
Ъ 10
Еръ I Юнь
- отсутствуют в украинском
- отсутствуют в русском
Какая-то идея фикс на Москве. Да Бог с ней с Москвой, время ее не пришло тогда. А люд из государства Рюрековичей называли разными вариациями русского. Плавал этот этноним, формировался. Как и нация в современном понимании этого слова. По поводу языка мнение реакторчанина малоинтересно, есть ученые.
oneeyed oneeyed 23.12.201321:48 ответить ссылка -0.6
Ещё сто лет назад буква "і" была в русском языке, даже название нации "Русскіе" и "Россійская Имперія" писалось с ней, но большевики отменили эту букву.
Да неужели?! Я-то думал она сама пропала. Вітерлась со временем.
Россия как самостоятельное Русское и православное государство уже много веков куда в большей степени несёт наследие цивилизации Руси. Территории к западу от Днепра надолго попали в зависимость от чуждой католической Польши.

И это видно и сейчас - по клоунаде в Киеве и упорному стремлению следовать не своему цивилизационному проекту, а лизать жёпу еврорейху и вообще заокеанскому дяде.
Россия несла культуру Киевской Руси лишь частично - разве что форму власти и - частично - языковое наследие. Менталитет жителей московского княжества формировался по-другому, и утверждать, что они - 100% наследники Руси - в высшей степени нелепо. Все равно, что утверждать, будто современные итальянцы - наследники римлян просто от того, что используют латинский алфавит.

Кстати, для особо одаренных: клоунада в Киеве происходит уже давно не из-за Европы. В отличии от обитателей Мордора, мы способны хоть на какое-то противодействие откровенно обнаглевшей власти.
Россия, с ее финнами, эскимосами, казахами, бурятами, азерами и прочими "славянами" несет русскую культуру?
80% русские поэтому несет. А потом мы все здесь полную чушь несете. Любое восточно славянское государство несет часть древней Руси. Даже украинцы , которые постоянно попадали под власть захватчиков, и Россия, которая постоянно подвергалась внутренним изменения с течением времени, белоруссия, которой тоже сладко не было, и т. д. Да можно спорить с тем, у кого этой части больше, но в каждом она есть. И самое нелепое утверждение это полное разделение наших народов как разных.
zemer zemer 08.12.201414:08 ответить ссылка 0.0
ничего с тех пор и не изменилось)) там до сих пор одни дауны и алкаши сидят))
Русь и Россия разные написания одного и того же слова. Московские князья точно такие же Рюриковичи как и все остальные. Территория где в будущем будет построена Москва, входила в состав Киевской Руси еще при Ярославе Мудром.
Потом начались различные усобицы, до 1097 года среди Рюриковичей действовало Лествичное право и князья перемещались по городам практически постоянно. После отмены и началось формирование местных династий. Но если кто забыл то напомню что основатель Москвы Юрий Долгорукий был также и до своей смерти Великим князем Киевским и никто его никуда не выгонял.
Я не виноват что в Русь понаехало монголов, заселили север и стали себя Русскими называть, и деревушку Москву в потом обустроили неплохо, но ето пожалуй и вся польза...
Neker Neker 23.12.201317:17 ответить ссылка 0.8
т.е. то что 99% всего что находят археологи на землях москвы и восточнее русское. это называется монголы наехали. и срочно стали в русских играть да так, что разницы с остальной русью нет. экие подкованные монголы. да земли заселены позже, но почему не русскими, а монголами? которым даже станиславский скажет- верю, русские.
Зачем ты ему отвечаешь? Он неадекватен.
да нравится мне эта школьная наивность.)
Не русскими а руськими, єбаньку.
одесский юмор.
oneeyed oneeyed 23.12.201317:25 ответить ссылка -1.0
ты путаешь Русь с Россией, пост как раз показывает что во времена руси россии еще существовало... тобишь монголотатары еще не набежали
Древняя Русь это несколько отдельных государств с , а Россия появилась вообще в 16 веке.
Ну так и Украины с Беларусью еще не было - не набежали поляки с литовцами...
При чем тут поляки и Литовцы? Речь идет о том, что государства-предшественники Беларуси и Украины уже существовали.
Какие?
Киевская и Новгородская Русь.
Киевская Русь предшественник Украины значит? А Новгородская Русь видимо Беларуси? Или как? :-)
Опять они спорят нихуя не зная. Пост говно, комменты хуйня.
Прям как ты
Neker Neker 23.12.201317:19 ответить ссылка 1.5
нет ты
Забавно. Но спорить, какое из несуществовавших в то время государств основало Киев, несколько глупо. Была Русь, у каждого из описанных народов сложилась своя судьба, и на протяжении всей истории они влияли друг на друга в той или иной степени. Берегите пуканы, ватники и бендеровцы.
Pblta4ok Pblta4ok 23.12.201317:23 ответить ссылка 4.1
Хоть кто-то адекватный.
Украиной в древней Руси называли пограничные земли , без привязки к местности .
Древняя Русь это несколько независимых государств которые воевали друг против друга, не было единой границы.
Русь-не Россия да ну бля конечно,народ был един потом торгово-политический цент сместился и окраина государства стала Украиной,понавыдумывали протоукров и прочую хуергу
ihtiandr ihtiandr 23.12.201317:28 ответить ссылка -4.8
Не был народ един. Понятие нации вообще начало со времен французской революции появляться.
DarkOne DarkOne 23.12.201318:10 ответить ссылка -2.3
если бы не продали Аляску то Америка говорила бы на русском... Эх мечты!
awds awds 23.12.201321:42 ответить ссылка -0.4
то скорее бы всего ее бы отобрали :-(
Скорее бы Аляска отделилась от Российской Империи ещё в гражданскую войну. Возможно сейчас бы существовала Независимая Республика Аляска.
Очень маловероятно, что она удержалась бы до 1917 года.
Если бы Аляска принадлежала СССР, то мы бы существовали в постапокалиптическом мире, ибо где еще ставить православный ядерный арсенал против америки кроме как не на аляске
То Аляска бы отделилась или при СССР, или после.
Вот представьте: в 1240-м после феодальной раздробленности и татаро-монгольского нашествия захвачен Киев. То есть это всё, конец, государства окончательно нет. Далее 2 века территории разделены и большинство земель находится под протекторатом у разных других государств. И только в 1462-м начинается "собирание земель" Иваном III уже из Москвы, а не Киева.
Это как если бы сейчас например белорусы захватили Польшу, Литву и Украину, и назвали бы новое государство Речью Посполитой. То есть территории вроде бы те же, народы объеденены примерно те же, но прошло очень много времени, столица и культурный центр теперь иной и это совсем другое государство, с забытой культурой и традициями.
Поэтому вносить Киевскую Русь в статью "Как менялись границы России на протяжении веков", по-моему, не корректно.
Oromiz Oromiz 24.12.201319:57 ответить ссылка 0.2
Через феодальную раздробленность проходили практически все королевства того времени. У Германии она аж до XIX века продолжалась. Так что походу это закономерно. Кстате интересный факт. Практически все общества проходили по схожим этапам развития, от Китая до Нового света.
хочу ещё срача
ezjovishe ezjovishe 23.12.201317:45 ответить ссылка -2.2
Ну вообще то формально тогда Украины и Белоруссии не существовало.
aless11 aless11 23.12.201317:56 ответить ссылка 1.7
и росиян.
Neker Neker 23.12.201319:47 ответить ссылка 1.3
открою секрет, их и щас нет
хсгт хсгт 23.12.201320:44 ответить ссылка -0.7
Мозгов у тебя нет.
а обратную гифку кто-нить сделает?
как хохлы проёбывают все полимеры и становятся нищей и маленькой страной живущей на подачках?
Sanki Sanki 23.12.201318:11 ответить ссылка -2.1
зато ты наверное очень богатый
опять в долг взять хочешь?
Sanki Sanki 23.12.201318:54 ответить ссылка -3.9
я у тебя ничего не брал, малышь
сказал проспиртованый ватник живущий в самой богатой стране, но в которой существенная часть людей живет за чертой бедности. Иди у Путина отсоси, раб.
пока у меня офис будет убирать украинка я буду ссать на таких как ты, а вы будете ловить струю своим поганым ртом
Sanki Sanki 23.12.201322:21 ответить ссылка -4.4
Какой нахуй офис, если ты с августа на джое ракуешь!
Пиздуй уроки делать, а то мамку твою выебем.
:) как зажгло-то
не завидуйте, а займитесь делом
Sanki Sanki 24.12.201300:10 ответить ссылка -2.7
Всё, пойду делом займусь - мамку твою поебу.
Россию вообще Петька придумал, до этого было Московское царство, кое ни один нормальный человек с Русью не связывал, а связывал с большой Татарией.
только поляки в 18м веке этот прикол придумали. откуда петька взял название россия- ты не в курсе?))
Кстате да. На древних картах эта часть мира называлась Татарией. Никакой России
датирование, её автора. в студию.
ничего, что такие территории не были изучены вплоть до 19го века. и в принципе любой мудак мог накаляать, что угодно. другое дело современные изыскания, показывающие разницу и самобытность этносов населяющих территории показанные на этой карте.
так кому верить?
особенно доставляет япония и прилегающая часть тартарии =D
кстати, я тут ещё на карту глянул. тартария начинается по дону, поднимается по волге и уходит по печоре в океан. ну это км 700 на восток даёт территориям от москвы называться европой))
Это потому,что до ХIXвека эта территория была малоизученной.Единственное что о ней знали,это то,что оттуда пришли монголы(татары),и там проходит Шёлковый путь.
И эту карту составлял неуч,Московскую державу знали ,как минимум, со столетия 16ого.
Неуч здесь - ты, я просто глянул твои посты...
Эта карта настолько древняя, что составившим ее сами боги открыли тайну североморского побережья. Что, собственно, и позволило так точно ее нарисовать.
древние картографы были теми ещё долбаёбами
ну ты и даун. колесо тоже кто то придумал. а вроде проще некуда, но куда ты без колеса?
долбаёбы не картографы, а те олени которые не учитывают новые знания которые уже обнулили великие достижения предыдущих картографов.
Это наверное татары нарисовали)
Никто так Москву не называл её называли как угодно но только не Татарией я сколько историю учил а я знаю её неплохо нигде подобного не видел а потомками Руси являются все три государства
Не выдумывай. Петр образовал империю. Московское царство образовалось при Иване 4-ом. От "Великой Татарии" тогда остались различного размера образования, два из которых присоединил к Иван. И о Московии прекрасно знали в Европе и Азии. Вспомни Ливонскую войну, войну со Швецией (причины которой стало установление торговых отношений с Москвой, Грозный находился в переписке с Елизаветой Вики). Крымская война, победа над Давлет-Гиреем. Крым на тот момент входил в Османскую Империю. Так что вполне себе связывали, и в разных странах называл по-разному: Русь, Московия, Московское Царство и т.д.
Somber,
Podolisft
Transyl- о +
vania J“7iw tx^cnburi: v,oU1
0 // iHHUir.M* /
Yidi>un
r«v^v/.f»/ Лг. Wallachia
Knkhiirvtl О /4
Circassia
'*«***
Koine
и|Клг|м
я Shirvan
Anujv
RUMELIA
Macedonia
Ircbi/onil
Katun
i.itnv
P'ltWr
Maraih
^ N*M»
Mesopotamia
/5/3 Z.Awr°
U’nnntiHiJ
Pblta4ok Pblta4ok 23.12.201323:26 ответить ссылка -0.1
Наверное интересно спорить, что раньше было курица или яйцо?:)
S-layer S-layer 23.12.201318:20 ответить ссылка 1.0
яйцо же, ну...
Elchup Elchup 23.12.201318:55 ответить ссылка 0.3
пфф у сторонников яйца подгорает! курица была первой!
когда человеку нечем гордиться - он начинает гордиться своими предками ©
хохлы вынуждены искать предков, которыми можно гордиться
Sanki Sanki 23.12.201318:58 ответить ссылка -5.1
и чья это цитата, долбаёб? ты такое необразованное говно, написавшее такую хуйню, что пздц. пойди покажи это своему отцу пусть он тебя выпорит и посадит за учебник истории вместо доты.
уёба, иди пиши дальше хуйню под бутиратами типа высера снизу
Sanki Sanki 23.12.201319:21 ответить ссылка -5.6
цитата чья, уёба?))) просто ты пидар написал хуйню и значёк цитатки вбухал, для большего веса твоего высера. хотя с оригинальным посылам твой не имеет ни чего общего.
поэтому сосни хуйцов. понавыростали быдло и дегенераты.
а ты сдохни поскорее и не будет больше дегенератов, которые гуглом воспользоваться не могут
Sanki Sanki 23.12.201319:54 ответить ссылка -1.7
On the other hand, the cheapest form of pride is national pride; for the man affected therewith betrays a want of indivudual qualities of which he might be proud, since he would not otherwise resort to that which he shares with so many millions. The man who possesses outstanding personal qualities will rather see most clearly the faults of his own nation, for he has them constantly before his eyes. But every miserable fool, who has nothing in the world whereof he could be proud, resorts finally to being proud of the very nation to which he belongs. In this he finds compensation and is now ready and thankful to defend, … all the faults and follies peculiar to it.(From 'Parerga and Paralipomena', Vol. 1, Aphorisms on the Wisdom of Life, 'What A Man Represents', pp. 360)
Arthur Schopenhauer
А дальше просто извратили до неузнаваемости цитату, но корни растут отсюда.
я знаю. просто этот дурик вкладывает свой школьный смысл.
Когда человек так говорит, это значит что его предки дальше говночерпиев не поднимались, были ленивыми и жалкими людьми.
ну да, конечно
нам до баронов и графьёв украинских далеко
Sanki Sanki 23.12.201319:22 ответить ссылка -4.6
верно подмеченно
ihtiandr ihtiandr 24.12.201321:31 ответить ссылка -0.9
УУУуууухххххх как ту жарко то, пойду окно открою
не вижу противоречий.
мне больше не понятно, что за батхерт у южнорусов по поводу дальнейшей истории. западные русские легли под литву в дольнеёшем под польшу. пока на востоке москва не вернула русским волю. если во время монгольского нашествия территория белорусии ещё сохраняла русскую бытность, то киев просто сдох. и на месте киева появилась сечь. а это сбор всех русских кто не хотел государственности и жили анархией.
какие то разговоры о том, что там были фины, чурки , и прочая шваль. да нифига, ближайший народ который действительно владел территорией были башкиры и татары. для того времени это пздц как далеко.
ни в москве ни в других местах особого населения не было. поэтому это 100% русские земли. есть желание почитайте архиологические изыскания.
когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян. были те с кем торговала империя, остальные были обычные сборища бандитов, получившие статусы национальностей при советах.
так что всё просто происходило в разное время. и на урале не было никого, сюда свозили русское население когда осваивали металлы и соли.
поэтому как можно связать одно с другим. ну только польские фантазёры писавшие московия, могли такое оформить ближе к нашему времени. ведь обидно, что русские их на хую вертели, хотя почти входили в соста польши))
если уж быть точными, то ещё раньше, три огромных волны чурок проходило по территории киева. что русскому этносу не принесло пользы)
где взял?
Sanki Sanki 23.12.201319:08 ответить ссылка -5.3
учебники и прочая штырящая литература.
ты свой гербарий в книги прячешь? - палевно
Sanki Sanki 23.12.201319:23 ответить ссылка -5.9
у нас разные подходы к книгам. и их содержимому.
просто в таких хуёвых книгах, что ты читал, только говно и хранить
Sanki Sanki 23.12.201319:56 ответить ссылка -5.3
приведи примеры твоих. сравним.
КАК НИ ХУЯ

НЕ ПОНЯТЬ

ч

И НЕ ПОДАТЬ ВИДУ-
Sanki Sanki 23.12.201321:52 ответить ссылка -3.4
Какой слив-то, а!
Нихуя не знаешь, называешь всех оппонентов дебилами, а сам только что обосрался, потому что нихуя ты не читал, кроме того, что на заборе написано.
мне серьёзно надо оспаривать тезисы этого долбоёба?
"на месте киева появилась сечь"
"когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян"
"и на урале не было никого"
да я в своих глазах буду ещё большим уёбком чем он и его товарищи
Sanki Sanki 24.12.201315:37 ответить ссылка -2.7
"Ещё большим уёбком" - не-е, это вряд ли... куда уж большим!
интернет-ебака, а я смотрю ты за мной следишь :)
до сих пор пукан хохляцкий у тебя горит
ты смотри не захлебнись - я всё ещё ссу тебе в рот
Sanki Sanki 24.12.201319:35 ответить ссылка -1.2
сасай лалка.
киева как административного центра.
кавказ? а что там за поселения известные были? знаешь зачем строились казачьи станицы. и против кого войну вела российская империя?
урал? а кто там всё построил. заводы, города, дороги. или русские на готовенькое пришли. или они аборигенам рассказали как всё сделать и те как после инопланетян настроили всего?
тезисы написаны для тех кто хоть долей инфы владеет. почитай чего на досуге.
не на месте и не вместо киева, а военный лагерь
тебя не смущает, что грузия на 600 лет раньше Руси приняла христианство, или ты с трудом понимаешь, что это тоже кавказ?
"не было никого" или "не было ничего промышленного" - для тебя русский не родной?
билять, иди на хуй
просто иди на хуй
Sanki Sanki 24.12.201321:18 ответить ссылка -2.4
если сейчас позвать толкового филолога тебя выебут в жопу. думаю ты пытаешься сделать тоже. да признаю русским вледею средне. чесно стараюсь изменить это. раньше было куда хуже. но всё это не отменяет твоих глупых потугов. всё же если сейчас разбираться ты опять соснёшь.
понятно, по сути ответить нечего.
Sanki Sanki 25.12.201310:58 ответить ссылка -1.6
что? всё ещё раз тебе переписать?
Ээ, вы чего? Во времена ВКЛ в Киеве был административный центр автномного Руського (Русского) воеводства, под управлением старого боярства. Москва в тов время активно сотрудничала с Ордой, что было определено ещё сделкой Сашки Невского, когда он вместе с Неврюевой ратью разрушил Владимир и занял великокняжеский стол. Так все 150 лет после этого Москва была обычным улусом Орды, воевала по указке Орды со всей остальной Русью. Потом пришли литовцы раздали всем на щи.
усул орды- да. но под правлением этого усула были не кислые русские земли.
киев остался таковым только на бумагах. после разрушения он потерял 2/3 населения. в дальнейшем земли были типо польскими и там всё было ок. но по сути там ничего не было до сечи. когда там сформиловалось бандитское анархическое гос-во. или это киев так захотел?)
всей душой за киев и за сечь. это такие же достижения русских как заводы на урале.
Мдя, Сечь в Киеве - это феерично) Полякам Киев никогда не принадлежал, формально он входил в ВКЛ, а после унии получил автономию по магдебургскому праву, в составе Речи Посполитой.
кто сказал, что в киеве? киев всегда был под польшей. что бы там не писалось. вся верхушка из польши, но они свободны- лол.
Это в каком периоде Киев был под Польшей? даты будь ласка. Вот чисто под Польшей, а не под Речью Посполитой в которую он входил, имея магрдебургское право?
а, польша не приемница речи?)
словокапание не имеет смысла. суть та же.
Речь Посполита возникла в результате Люблинской унии 1569 года. До этого Киев находился в составе воеводства Руського, которое имело автономию в составе Великого Княжества Литовского. Сама же Речь Посполита - это вообще невообразимый конструкт, который единым можно было называть только в случае дать ляща московитам или туркам.
По закону,это была федеративная держава,но на деле главенствующей была Польша,которая подмяла под себя Литву и надлежащее ей территории(включая украинские).Вообщем Польша стронг.
так и что? киев как был захолустьем так и оставался. ничего не решал своей элиты не имел. все упоминания того времени о ком угодно только не о киеве. ну на крайняк- ах да где то како то киев. по сути имеем, что сечь была куда важнее.
Особенно Крым ооооочень далеко.
смысл в том, что лучше быть первым на деревне, а не вторым в городе. Т.к. Россия и Украина слишком похожи, то главный их лозунг «Украина — не Россия», вся современная политика Украины основана на отрицании России. Но т.к. мы долго жили вместе, выкорчёвывая из себя русского украинские политики национального толка просто уродуют украинскую идентичность.
Еще один хохлосрач развели... Учите историю - не было сначала ни Украины, ни Рашки, ни Белорашки, а была Киевская Русь, от которой впоследствии и пошла история этих стран
А кому это выгодно так думать? Только не украинцам. Хе-хе. Но в любом случае Киев на территории Украины. И трезубец перепал. Наибольшим наследником Киевской Руси есть именно украинцы. Но Киевская Русь - это не древняя Украина.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201320:08 ответить ссылка -3.2
Ну как-бы,Киев не Россия....
Да какая разница что там было раньше? Факт в том, что хохлы сейчас сосут большой толстый волосатый хуец!
Viruso4ek Viruso4ek 23.12.201319:38 ответить ссылка -0.8
В том то и дело, сосешь сейчас@так скажи что раньше сами всем давали!Логико простого хомяка, бандершлюхи одним словом.
Drop Drop 24.12.201311:43 ответить ссылка -0.6
Автор епнулся? России тогда небыло удивил я больше скажу тогда и Украины с Беларусью небыло
Flanker99 Flanker99 23.12.201319:48 ответить ссылка -0.5
Все, кто считает Украину наследницей Киевской Руси, вы ебанутые.
С другой стороны, их можно понять. Украине совсем нечем гордиться в историческом плане. То под одними залежали, то под другими. Так что, пусть считают, позволим им наслаждаться этим сладким неведением.
Давай, только без срача. Чем гордиться РФ? Именно РФ, а не СССР, как никак СССР был более мультинационален. И исключая наследие СССР. Ответь.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201320:09 ответить ссылка -2.6
Давай, только без срача. Является ли РФ правопреемницей СССР?
Является. Википедия гласит: "Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991 года. Россия объявила себя правопреемником и государством-продолжателем СССР."
------------------------------
Только почему-то Россия переняла всё хорошее: ракеты, что в космос летали, качественная бытовая техника, отсутствие безработицы, победа на войне. А почему вы не переняли ответственность за миллионый замореный голодом людей? Почему не хотите признать, что это вы расстреливали вернувшихся из плена солдат?

Почему вы не хотите признать, что это именно вы бесчеловечно расстреляли 30 студентов под Крутами, а потом год не давали похоронить их тела? И после этого вы рассказываете нам о духовности?

А как же разрушенные вами церкви и убитые священники? Вы называете себя православной страной, но на деле вы делали всё, чтоб это же православие стереть с лица земли. Именно ваш, российский интернет, диктует моду на атеизм, но когда заходит дело за евроинтеграцию Украины, вы неожиданно вспоминаете, что Европа угрожает вашему православию, хотя в своей же столице открыто проводите мусульманские праздники и строите мечети. Вы просто лицемеры.
СПАСИБО,
ЧТО ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ НА МОЙ ПОСТ
ALKOSTOP ALKOSTOP 23.12.201321:20 ответить ссылка -3.2
спасибо, пожалуй сохраню.
Видимо, многомиллиардные долги, от которых РФ освободила другие осколки СССР, являются всем хорошим. Так и запишем.
РФ говорила, что в СССР не умирали люди, в том числе от голода? Не говорила.
Бедные 30 студентов, можно начинать 30-летний период покаяния?
Разрушенные церкви - это было, и было правильно. Хотя чаще церкви использовали с большей пользой - как склады и музеи, например. Или бассейны, тоже отличная штука была. А священники - так преступников казнили не за то, что преступники были парикмахерами, столярами или священниками, а за то, что они были преступниками. Чаще всего попов казнили за действия, напрямую направленные против государства, вплоть до пулемётов на часовнях с попами с пальцами на спусковом.
И, кстати, о какой евроинтеграции Украины идёт речь? Об евроассоциации, как в случае с Алжиром, когда экономику доят десятки лет, а улучшать уровень жизни незачем? Впрочем, лучше ответь на другой вопрос: каким образом люди, громко кричащие об отстаивании независимости, люто жаждут этой независимости полностью лишиться, и при этом способны называть лицемерами соседей?
Погоди, какие долги осколков СССР? Какие могут быть долги у одной страны? Или я что-то упустил. Россия прощает долги, принадлежащие СССР, Кубе, Корее, но никак не Украине - тогда еще УРСР ничего не должна была СССР т.к. это была одна стра и, в таком случае, понятие долга - абсурд.
На одном интервью Путин так и сказал: "не будем сейчас говорить о надуманных проблемах вроде голодомора". Россия не хочет нести ответственность, но если вы собираетесь перенимать всё хорошее от СССР, перенимайте и плохое.
Бедные студенты - да. Я понимаю, что вас там 150 лет назад продавали как скот, затем компартия говорила, что человек - ничто, кроме как винтик в огромной механизме, но пора бы уже лишиться этой стадной психологии и понять, что человек - это личность, со своими правами, взглядами и возможностями.
Я бы тоже стоял с пулемётом против банды убийц, которые устроили переворот, разрушили большую империю и теперь хотят отнять у народа духовность, с которой они жили долгое время. Стоял бы против людей, которые отбирают собственность, привилегии, забирают всё, что было.
О самой обыкновенной Евроинтеграции. Началом этого является подписание соглашения об ассоциации - как Польша в 1991-м году. С Алжиром история джругая - Алжир не является европейской страной.
А теперь ты ответь мне на вопрос: каким образом страны, вошедшие в ЕС, потеряли свою независимость? Хоть одну назови, которая не может принимать свои самостоятельные решения, у которой отобрали язык, религию, веру, культуру.
У СССР были долги. РФ выплачивает их все, потому что взяла их на себя (в рамках твох слов о том, что РФ взяла всё хорошее). Украина не выплачивает долги СССР. Белоруссия не выплачивает долги СССР. Латвия, Таджикистан, Грузия... Да-да, само понятие долга - абсурд.
За преступления героев Украины каяться-то будете, или только от других требовать?
А после того, как стоял бы с пулемётом и был бы за это справедливо расстрелян, пришли бы милые люди и рассказывали, что страшные большевики расстреливали не преступников, а представителей твоей профессии.
Да, джругая, джвадцать джва году ждут такую игру, в которую их бы приняли, под влиянием сладких обещаний - а пока лишь то, во что пытались вписать Украину: экономику доят, уровень жизни понижают, имеют дешёвую рабочую силу в сантехнике. Это если дешёвых поляков на сантехнику не хватает.
Обязаны ли страны ЕС следовать решениям ЕС? Обязаны. А решения принимать могут - как и Брянская область может принимать свои решения, сохраняя язык, религию, веру (странное противопоставление) и культуру. Борцы за независимость, требующие обязанности подчиняться чужой власти - это таки пять, продолжайте рассказывать о чьём-то ещё лицемерии)
Да. Но что это ей дало? Заводы испарились бы? Техника распалась на атомы. Тоже и перепало другим. А так как дураки долги взяли.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201321:41 ответить ссылка -1.9
Ты ничего не понял - камментом выше нам рассказали, что долги это что-то хорошее. Но ты уж определись, то ли правопреемственность делает РФ правопреемником СССР, то ли не делает. В первом случае ложен твой первый каммент, во втором - второй.
победой в последней войне, например
Sanki Sanki 23.12.201320:42 ответить ссылка -3.8
Чурок отпиздили? Круто.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201321:42 ответить ссылка -0.4
не все могут похвалиться даже подобным достижением
Sanki Sanki 23.12.201321:51 ответить ссылка -3.4
Ну, чурки нас не ебут, вот и не пиздим.
ебут и ещё как, судя по словам твоих земляков украинцев
Sanki Sanki 23.12.201322:16 ответить ссылка -3.5
Та, не - не только по словам. Не удевлюсь если и твою мамку хачи поебали, после того, как папшке твоему пиздов вломили в генделе армянском.
чёт всё у тебя песня одна - мамку выебу, да мамку выебу
унылое ты дерьмо с комплексами
Sanki Sanki 24.12.201300:13 ответить ссылка -3.1
Ты другого не заслуживаешь, кстати - я твою мамку ебал! азаза!
А, то есть, люди, называвшие себя русскими и жившие на территории нынешней России во времена СССР, автоматически перестают быть русскими после его развала? Это как-то глупо, не? Я не буду усложнять тебе задачу, просто назови мне хотя бы пяток украинских композиторов, писателей и ученых, известных всему миру и оказавших мощнейшее влияние на, соответственно, музыку, литературу и науку. Ну, люди уровня Шостаковича, Мусоргского там, Достоевского, Чехова, Менделеева, Сахарова. Под "украинскими" я подразумеваю людей, писавших на украинском (языке, сложившемся одновременно с русским и белорусским) и называющих себя регулярно украинцами. В качестве примера украинского писателя я сам могу вспомнить только Шевченко, только вот о его влиянии на мировую культуру ничего сказать не могу. Ну-с?
справедливости ради - Гоголь весьма доставляющий малоросс
amsopp amsopp 23.12.201321:16 ответить ссылка 0.1
А что, Гоголь писал по-украински, что ли?)) И говорил регулярно о себе, как об украинце? Булгаков тогда тоже тот еще малоросс, беда вот только, что его современные украинцы почему-то отказываются считать украинским писателем. Тогда с какой стати Гоголь малороссом-то вдруг стал?
rapetime rapetime 23.12.201321:21 ответить ссылка -0.6
Ок. Все великие русские.
Про Булгакова не слышал, чтобы его не признавали как украинского писателя.
А Гоголя вообще считают и тем, и другим. И русским писателем и украинским.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201321:45 ответить ссылка -0.3
Ну если это важно, то Гоголь с Полтавы. Восточный, значит ))
oneeyed oneeyed 23.12.201322:10 ответить ссылка -1.4
С Булгаковым утка была, а я повелся :( Друг мой, а как можно называть украинским писателем автора, который всю жизнь писал по-русски? Я понимаю, если бы он как Набоков писал на двух языках, но ведь нет же.
rapetime rapetime 23.12.201322:53 ответить ссылка -2.5
Украина будучи веками разделённая, осталось Украиной. Украинский язык это всего лишь проявление культуры и духа Украины, но не её корень. И дух этот силён. А если у вас язык - это и есть корень духовности и культуры...Ну, понятно почему у вас Путин президент и есть дотации Кавказу.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201323:08 ответить ссылка -0.2
Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка. Все из второй половины 19-го века. Все что вспомнила моя провинциально-москальская головушка.
oneeyed oneeyed 23.12.201322:08 ответить ссылка -1.5
Когда гоголь писал, украинского, как целостного языка не было.
А малоросс по месту рождения
amsopp amsopp 23.12.201322:39 ответить ссылка -4.2
Господи Боже! Мог ли я когда-либо даже подумать, что в один прекрасный день мне придется объяснять украинцу, когда появился его язык! Черт побери! Я великорусский шовинист и горжусь этим, я не люблю Украину и все что с ней связано, но даже я, черт возьми, знаю, что украинский язык начал складываться ровно в то же время, что и русский с белорусским! Дружище, если ты украинец, то уж ты-то должен знать это как православный "Отче наш".
rapetime rapetime 23.12.201322:50 ответить ссылка -2.6
Ты не прав. Литературного языка не было, было очень много диалектов. Сейчас такое наблюдается в Италии. Одна провинция другую может не понять. А писатели как раз создали литературный целостный язык.
KTyJIXy KTyJIXy 24.12.201300:19 ответить ссылка -0.1
Дружище, я тут не своем мнение высказываю, а мнение квалифицированных филологов-славистов, и твое мнение по этому вопросу меня мало интересует. Да, кстати, один украинский... кхм... славист вообще говорит о "протоукраинском" в IX в. Неужели он неправ?)
rapetime rapetime 24.12.201320:04 ответить ссылка -1.7
Может и прав. Русский тоже стал целостным благодаря Пушкину. Я просто придирался к терминам.
с чего ты взял, что я украинец?
Да, украинский язык зарождался вместе с русским, более того, он был неотделим от него.
А оформился в полноценный целостный язык (а не набор диалектов) только к концу 19 века.

Мне вообще похер на все эти укронацивыебоны, про самостийность, незалежность, великих укров и так далее.
Русский, Белорус и Украинец всегда поймут друг друга, если захотят.

И кстати вот, что писал об этом Гоголь:
«Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой, невозможно»
amsopp amsopp 24.12.201300:33 ответить ссылка -0.3
Охуеть. Украинский язык запрещали, а ты назови писавших на нём. Идите как вы нахуй.
И да не русскими, а советскими. Возомнили о себе.
KTyJIXy KTyJIXy 23.12.201321:44 ответить ссылка -1.4
А кто его запрещал? И кому? Имена, фамилии, явки.
rapetime rapetime 23.12.201322:51 ответить ссылка -2.3
Его запрещала РОССИЯ. Или тебе имена всех деятелей, которые подписывали указы о запрете? Ну вот парочку, Валуев ("Валуевский циркуляр" погугли, ватник), лично царь Александр Второй. Да много раз запрещали и не признавали. Гнобили и русифицировали. Это уж не отрицаемый факт.
это называется запреты)) просто тогда понятно было, что если все будут писать по своему по колхозному, то явно какой то бред получится. британия тогда свой же язык запрещала по всему миру))
тогда все тираны. я тоже буду против если ты сейчас на диалекте начнёшь лепетать. не буду я по под часа разбирать значения тех или иных слов если оба русский знаем. хочешь разговаривать на нём. пож-та оюъединяйтесь со своими колхозниками и вперёд, но большенство этого делать не будут, ииии, по твоей логике тут же попадут в разряд угнетателей.))
ахах, все прочитал
allods allods 23.12.201319:48 ответить ссылка -1.8
Срач, Срач, Срач...
Помирились бы когда-нибудь.
Нет. Мы будем разводить межнациональный срач.
Как дети.
будущее за едиными обезличенными империями а не за самобытными деревнями гордо кричащими что они величина
DIE FOR THE
OR JUST DIE
momogonorator.not
Invin Invin 23.12.201320:26 ответить ссылка 0.0
Как хохлята разбушивались - то со своей незалежной) в гейропу не пустили,кредитов у рашки на хватали, работящие мужики в рашку едут ремонт квартир делать, бабы опять таки в рашку едут в доль дороги стоят деньги пиздой зарабатываю) надо же хоть где-то реванш взять))) куда не зайдешь везде хохлы учу поднимают))
Hitman88 Hitman88 23.12.201320:30 ответить ссылка -4.0
Нескінченно можна дивитись на три речі:
1. Як кацапи пишуть, що вони є нащадками Русі.
2. Як плюються від того, що всі факти проти них.
3. Як вони роблять вигляд, що їх сраки не порозривало від злості.

Зараз мене замінусують кляті москалі, але ось моя їм відповідь)
ALKOSTOP ALKOSTOP 23.12.201320:55 ответить ссылка 3.3
пришёл, определил, прикрыл тылы. да ты тру)))
Хохлокотика в поміч!
Тримай, куме!
И Ктулхи объединились, лол!=)
Тепер ми непереможні!
лiл
Tiphox Tiphox 24.12.201310:21 ответить ссылка 0.1
Кляті не всі москалі, а тільки великомоскальські шовіністи, у яких при слові "Україна" пукан розриває. А нормальні росіяни нам брати .

Клятые не все москали, а только великорусские шовинисты, у которых при слове "Украина" пукан разрывает. А нормальные россияне нам братья.
бесконечно можно смотреть на три весчи
1.как укропы мнят себя потомками Руси
2.как плюются от того что все факты против них
3.как они делают вид что им сраки не поразрывало от злости

и дальше что,такой же высер ни на чом неоснованный
ihtiandr ihtiandr 24.12.201321:49 ответить ссылка -2.2
Ну вот. Теперь эти два хохла на последнем кадре могут спокойно пиздовать надраивать пшекские сортиры и никакая рашка им не помешает. Сбылась мечта.
5 колонна разделяет братские народы а вы ведетесь
Челодлань
Joshua Joshua 23.12.201321:26 ответить ссылка -1.9
Не брат ты мне нихуя. Погугли монголов - это твои братья.
ALKOSTOP ALKOSTOP 23.12.201321:28 ответить ссылка -1.6
Кому ты сдался, курва польская?
ну тебе выпердушу пшека я не брат, не спорю
а нормальным украинцам со схожим генетическим типом - я брат
Joshua Joshua 23.12.201322:16 ответить ссылка -0.9
Вся проблема в двоемыслии ватников.
То они кричат, что укры - нелюди, то кричат что они братские народы и должны к ним присоединиться.
То говорят, что Украины нет, а есть Малороссия, которая всегда была частью России, то говорят, что нахуя Украину кормить.

В общем, типичные имперские замашки. Сначала в гости приглашают, за руку здороваются, а потом о тебя ноги пытаются вытирать и свиньей называют, дескать "Не брат ты мне, народ братский!"
Это верно - как кредиты у русских брать, так в гости приглашаете и за руку здороваетесь, а как получите, так ноги пытаетесь вытирать и свиньей называют, дескать "Не брат ты мне, народ братский!"
Спешите видеть!
Украинки-шлюхи и бендеровцы едут в Москву брать кредиты.
Кредиты у России берут ебанутые политики, хотя им МВФ мог бы 600 миллионов выдать, если бы они все полимеры не просрали.
А так, в интернете, даже в украинском сегменте, я очень часто натыкаюсь на вату, которая обсирает украинцев, поляков, белорусов и кучу других национальностей, а потом называет их "братскими народами".
я живу в россии ни разу не слышал оскорблений в сторону украины и белорусии. пруфы можно. да европке и пендостану достаётся иной раз. но благо есть иностранные каналы, и в принципе буржуи тоже не церемонятся. от украинцев тоже не особо слышу что прям москва виновата.
но вот есть упоротая прослойка. их не много, но отморожены они на всю голову. и вот они измажутся говном и орут, что это кацапы их обосрали))
пруфов бы с обсираниями. я б посмотрел хоть.
Восточные, наши ребята.
Западные, подстилки поляков и т.д.

Так понятно?
Drop Drop 24.12.201311:45 ответить ссылка -1.0
Да, лучше быть подстилкой Кавказа, и чтобы в столице на каждом углу звенела азерская речь.
Если ты по себе судишь и готов быть подстилкой чего угодно, то не надо обобщать, тебе указали на своё место.
Drop Drop 25.12.201315:02 ответить ссылка -2.5
Я сужу не по себе, я сужу по своей последней поездке в Москву, пару лет тому назад. Я вообще слабо понимаю какие такие русские, их там почти не осталось. Азеры и татары. И фамилии вроде "Музурбаев" везде. Пыталась батарейку купить, за прилавком кавказец не мог двух слов по-русски связать. Посоветовала выучить официальный язык страны, раз уж приехал, махнула рукой и ушла. С кем я там должна брататься? В Польше - хоть славяне. А у вас кто? Смешно.
Эм, брататься?С кем вообще человек в чужом городе, обязан брататься?И да ты сама себя определила, поляки видно неплохо платят за девушек легкого поведения, так продолжай работать, что ты на джое сидишь.
Drop Drop 25.12.201323:10 ответить ссылка -2.5
>>Восточные, наши ребята.
Западные, подстилки поляков и т.д.

Во-первых я с вами на брудершафт не пила. Во-вторых вы сами начали разговор про "наши" "не наши". Логично, что я сразу бросилась анализировать какие из соседей более "наши" для жителя Украины. А так да, я вообще не понимаю каким боком малознакомые люди могут быть для кого-то "нашими" или "не нашими". Насчет поляков все просто - мои предки польская шляхта. Я только поэтому на комментарий и ответила. Я никогда не пойму почему русским татары и горные народы роднее поляков и даже украинцев.

А нахамить женщине, которая сворее всего вас старше, и вам заметьте не хамила, это очень по-мужски, и смело, да.
оставь ватника в покое!
есть много годноты для каментов
пускай сам себе пукан от минусов тут надрывает!
У тебя опять диарея, подмойся.
Drop Drop 26.12.201311:01 ответить ссылка -2.5
мамка твоя подлижет, расслабься в булках.
Говно выплюнь, животное.
Drop Drop 26.12.201313:39 ответить ссылка -2.5
говно писюн твоего папашки в твою мамку выплюнул - так ты и получился.
Очень важное мнение, прям вчитаться не перечитаться, и имею право хамить т.к нормальная и уважающая себя женщина, на таком ресурса и пяткой бы не находилась, достаточный аргумент?Я уже писал чем ты можешь заняться со своими поляками?

А лично для меня, на восточной точнее Донецк и ещё пару небольших городов, у меня есть хорошие и достойные друзья-украинцы, и у меня с ними не когда не возникало не национальных вопросов, не политических.Посмотри свою родовую книгу, у тебя наверно деды с бабками, дубинками свой же народ на бабий яр сгоняли.Восточная епт...
Drop Drop 26.12.201311:00 ответить ссылка -2.4
А вы еще мало того что любитель хамить и переходить на личности так еще и любитель ставить диагнозы и предсказывать судьбу по юзерпику. Здорово.
Вас поляки заждались, приступайте к своей профессии.
Drop Drop 26.12.201313:38 ответить ссылка -1.5
Конечно имперские замашки, "предопределенная судьба", разделяй и властвуй в конце концов!
Наши информационные сети раскинулись по всему миру, нам верят люди составляющие пул врага, ведь наши доводы основаны на сотнях лет изучения психологии и истории, в то время как ваши наспех накаляканы красноадыми макаками.
Ваш сюзерен растерял все влияние и его империя трещит по швам, а мы с каждым днем все сильнее.
ахаха, первый раз вижу чтоб в укр-рос сраче побеждали украинцы. а честно говоря, вы все долбоебы. из за таких срачей славяне и живут хуево, ага. соединиться бы, назвать страну "славяния" и жить славно. так нет, нужно жить отдельно и сраться, как того хотят наши хорошие президенты
Nero555 Nero555 23.12.201321:34 ответить ссылка -2.5
Я не буду жить в стране, которая называется Славяния.
Для начала две ж обычные вещи:
Киев в Украине, Трезубец Руси используется как геральдика Украины. Не все ж москали долбаёбы. Их и русскими иногда называть можно. А вот ты москаль.
разделяй и властвуй ©
Joshua Joshua 23.12.201322:17 ответить ссылка 0.5
Хуево ты видишь, они на реакторе "дотационная" общность.
Хе, оказывается на реакторе украинцев больше, чем русских, если судить по соотношению плюсов и минусов. :)
Leto77 Leto77 23.12.201321:48 ответить ссылка 2.2
На реакторе концентрация ваты не такая уж и большая.
прочитал коменты, как же удивляет то( точнее не удивляет, украинцы более щепительны к истории), то что россияне лезут доказывать что-то, сами ни разу книгу неоткрыв . Давайте сделаем всем ачивку: прочитать книгу по истории славянских народов(книгу изданную после распада ссср), и уже потом лезть сраться, ок?
После распада ссср история разных стран, когда то входивших в него преподносится по разному.
defion defion 24.12.201300:25 ответить ссылка 1.0
зато при СССР чистейшу правду написали во все книги по истори
понятно что ее трактовать можно по разному, но есть такое дело как просто голые факты
jonny_t jonny_t 24.12.201300:49 ответить ссылка -1.1
и все же очень спорный вопрос, ясен хуй России не существовало, так же как и Украины и Белоруссии. Раньше была только Киевская Русь, и тут начинается резонанс, одни считают что это Украина, раз Киевская(мол раз Киев, значит Украина), а другие что Русь(название схоже со словом "Россия"). Если следовать главной идеи комикса(не той, где украина придумала Россию), то они должны были превратиться в кучку одиночных, вечно срущихся между собой, княжеств
все люди делятся на две части
Welll Welll 24.12.201302:13 ответить ссылка 1.1
Я все, конечно, понимаю, срач, все дела, украинцы, русские... Но я, простите, не припомню, чтобы в истории существовало Украинское царство (или королевство, к примеру) - была Запорожская Сечь, но это с трудом можно государством назвать. Я так же не слышал о всемирно известных украинских владыках и завоевателях, которые строили империю. О завоевательных походах украинских воителей я тоже не наслышан. История русского государства богата. Цари-императоры, победы и поражения на войнах, расширение границ и утраты территорий.. Но это было у России. А что было у Украины? Я может чего-то не знаю. Поведайте, пожалуйста.
badaboom badaboom 24.12.201302:37 ответить ссылка 1.6
украину ебали ебут и ебать будут.
Дело говоришь. Нам, русским, ничего придумывать не надо, про каждого второго правителя десятитомник издать можно. А украинцам только укропитеков всяких и гарных хлопцив "ТутОнХамОн-ов", отстроивших пирамиды, придумывать приходится.
A_m_m A_m_m 24.12.201310:29 ответить ссылка 0.8
Сечь была республикой.То,что Украина отстала в одно время от России это из за
1)Монголы заняли Крым,уничтожили Киев,и сделали ещё множество пакостей.
2)Западную Украину под себя подмяла ВКЛ,а впосля Речь Посполитая.Восточная часть,бедствовала от нападения татар,и была мало заселённая(в степных областях).
И да,если не считать Украину как наследницу Руси,со всеми её заслугами,то козачество----самый славный период в истории Украины(военно-политической).
А Украина никогда не была ориентирована на завоевание и расширение своих територий. История Украины это история маленького городого государства пытающегося отстоять свою независимость. Человеку с имперским менталитетом не понять.
пафос и примитивизм аж на зубах заскрипел. сальник с тобой согласен))
То есть по существу сказать нечего. ОК.
т.е. ты ещё надеешься, что можно что вынести из твоего высера?))
Да, в моем "высере" заключалась очень простая и доступная человеку с айкью выше ста пунктов мысль - что для того чтобы быть достойным уважения не обязательно быть имперским государсвом стремящися к мировому господству. Можно просто производить например часы на экспорт, или конфеты "Рошен". И при этом не лезть со своим уставом в чужой монастырь и отстаивать свои локальные интересы.

Ну и вообще если говорить о морально-этической стороне вопроса, то принцип "моя хата скраю", мне как-то симпатичней принципа "если не ты то тебя".
очередная порция воды))
у вас фанатичный психоз. я даж не знаю что за пласт населения имеет такие категории мышления. бомжи со свалки, ну или строители низшей категории. страна ололо, гордлсть олоол, я философичка алала. ))
А, вам 16лет наверное? Извините не сразу догадалась.
Маленького государства... Что и требовалось... Маленькое. Так что НЕ НАДО.....
badaboom badaboom 26.12.201302:26 ответить ссылка -0.6
Ребята, смотрите, я нашел, откуда здесь вата вытекает:
С Л D joyreactor.cc/post/1095322
☆
Q Яндекс 0 Gccgle 0 GccgleFull GTAForums.com->...	^	[ROM][GT-I9300][4....	Rj	Активацию	Windo...	Q	How	the	heck	dc	I	г...	3	Frequency	Search	R,
^ Скорее бы Аляска отделилась от Российской Империи ещё в гражданскую войну. Возможно сейчас бы существовала
Ещё тот школоватник, видать скучно ему живётся!
Хорошо у тупых москаликов бомбит.
MaJIbIu MaJIbIu 24.12.201312:31 ответить ссылка -0.4
как и у тупых укропов
ihtiandr ihtiandr 24.12.201321:54 ответить ссылка -0.9
да я вообще удивляюсь как бы в африке без слонов жили если бы их в украине не придумали
Balagur Balagur 24.12.201317:17 ответить ссылка 0.9
Народ, не ссорьтесь. Это всё планы Запада! Поссорить три страны, которые когда-то, в единстве, держали мир в страхе. Не надо поддаваться на их провокацию. Иначе будите отыгрывать роль рабов. И уже не будет важно, с чего пошла Русь. Не будет не России, не Украины, не Белоруссии.
Nameless Nameless 24.12.201320:07 ответить ссылка -2.1
ФИНО-УГРСКИИ СКАМ А
УПА
ПИДАРАШКА ВАТНИК
ко-ко-ко
Я
РАБСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ
ПУТИНКИ НАКАТИ
ГОЛОДОМОР
РАИСЯ ВПЕРДЕ
ФАК Ю УРГАНТ
ДЯКУЮ БОЖЕ ШО Я НЕ МОСКАЛЬ
Коко-кудах-коко КУДАХ
НА ГЕИПОЛК БЫДЛО
met.9 met.9 26.12.201309:45 ответить ссылка 0.0
Зашел в комменты, и что я тут увидел...
■|Л
7
/
rv
ET
Pangolin Pangolin 30.12.201316:41 ответить ссылка 0.0
хуйхуйхуй
что за хуйню я только что прочитал
Gigant Gigant 27.01.201417:49 ответить ссылка 0.0
а русский каганат ? вообще там ебанулись !!
Gigant Gigant 28.01.201421:03 ответить ссылка 0.0
А мне здесь нравится!
НЕ ПЛОХО
alexdmc alexdmc 27.02.201401:07 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Братишка! А как по-украински будет "синхрофазатрон"?
шо?
Боже! Какой у моего братишки красивый и лаконичный язык!
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Украина Россия хохлосрач песочница

Братишка! А как по-украински будет "синхрофазатрон"? шо? Боже! Какой у моего братишки красивый и лаконичный язык!
Ну вот и все. Присядем на дорожку
г			
1	1	/_ А	
		——	и
		—1	У
Ну здраствуй, дружок. Проходи пожалуйста, выбирай себе кроватку Ужин будет в 20:00. не опаздывай
Моя полка верхняя! Утром я первый в душ иду!
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Украина Россия Белоруссия

Ну вот и все. Присядем на дорожку г 1 1 /_ А —— и —1 У Ну здраствуй, дружок. Проходи пожалуйста, выбирай себе кроватку Ужин будет в 20:00. не опаздывай Моя полка верхняя! Утром я первый в душ иду!
Украина, я блинов хочу.
Оладушков или блинов?
Блинов.
Ай! Ты что?!
Тонких вкусных блинов.
Тяжело же!
С голубой аппетитной корочкой сверху!
Это опять твои глупые приколы?!
я тоб1 зараз покажу, так покажу, що мало не здасться!
Ыыы, ты как терминатор же! Обожаю, когда ты так делаешь!
Ах ти ж
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Россия Украина хохлосрач countryballs,Polandball,

Украина, я блинов хочу. Оладушков или блинов? Блинов. Ай! Ты что?! Тонких вкусных блинов. Тяжело же! С голубой аппетитной корочкой сверху! Это опять твои глупые приколы?! я тоб1 зараз покажу, так покажу, що мало не здасться! Ыыы, ты как терминатор же! Обожаю, когда ты так делаешь! Ах ти ж
сжигай!
Этот газ - отход от добычи нефти, он не нужен!
дерп
Так, а что это у меня тут горит постоянно? Вдруг это можно использовать?
спасииии!
Азербайджан захвачен, уголь фиговый, нефти нет, у меня заводы стоят!
/	£	
■		
		
Как ты хорошо придумал!
Короче, пора строить дальше коммунизм!
К
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Украина Россия ЕС Газ хохлосрач США трубы

сжигай! Этот газ - отход от добычи нефти, он не нужен! дерп Так, а что это у меня тут горит постоянно? Вдруг это можно использовать? спасииии! Азербайджан захвачен, уголь фиговый, нефти нет, у меня заводы стоят! / £ ■ Как ты хорошо придумал! Короче, пора строить дальше коммунизм! К