Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.
Trend Micro OfficeScan
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.
ClamAV на UNIX-сервере
База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.
AVZ
Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.
Trend Micro OfficeScan
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.
ClamAV на UNIX-сервере
База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.
AVZ
Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
У кого что?
Касперский | |
|
191 (23.8%) |
AVG | |
|
42 (5.2%) |
Avast | |
|
227 (28.2%) |
Panda | |
|
6 (0.7%) |
NOD32 | |
|
205 (25.5%) |
Norton | |
|
25 (3.1%) |
Dr. Web | |
|
70 (8.7%) |
Trend Micro OfficeScan | |
|
5 (0.6%) |
ClamAV на UNIX-сервере | |
|
5 (0.6%) |
AVZ | |
|
28 (3.5%) |
Еще на тему
а если что-то попробует завестись и переживет DEP, то с тамошним приоритетом пользовательских процессов его можно убить из таск-менеджера.
У самого так и вполне доволен.
При неграмотном использовании ничего не поможет.
Лично мое мнение, что вирусы - это как раз тот случай, когда даже один фейл - слишком много.
"превратит твой комп в бота для рассылки спама" -- методичку смени ))), она немного устарела.
Разве я говорил отключать UAC? Демагогию включают, когда аргументов нет. У тебя уже кончились?
По поводу ботов - давай подробнее. В чем я не прав?
1) если пользователь настолько туп, что разрешает всему и вся лезть в сеть, то не поможет никакой антивирусник;
2) надо сильно не дружить с головой, чтобы разрешить у себя поставить сервер, который будет работать на "чужого дядю";
3) банальный просмотр "монитора ресурсов" никто не отменял, а там, как известно, отображаются все используемые ресурсы (в том числе и системные) и если не вызывает вопросов процесс megabot*32.exe, который постоянно лезет в сеть... ну, тогда стоит задуматься: а так ли тебе нужен комп?
1. Т.е. ты разрешаешь вручную все исходящие соединения? Как быть с процессами, которые работают на от имени local system? И не получил ли ты еще больших геморрой вместо антивирусника?
2. Ты реально думаешь, что бот-сервер устанавливается с предупреждением "ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС НА ВАШ КОМПЬЮТЕР БУДЕТ УСТАНОВЛЕН СЕРРРВЕР"? У тебя в процессах просто появится еще один svchost.exe и все. Тихо, мирно. Который ты (зная, что это - процесс системы) благополучно разрешишь. +1 зомби-комп пользователя-дурачка готов.
3. ок, монитор ресурсов показывает процессы svchost.exe, ui0detect.exe, твои действия?
а) 21 век;
б) у большинства стоят операционки NT6 (прочти документацию по ним, дедушка).
1) политику блокировки выбирает пользователь (см. хелп), и если у него стоит "домашняя сеть" и доверять всему, ну, это не лечится. а в противном случае тебе система будет стучать даже на саму себя;
2) раз в пару месяцев проверить: а что у нас в svchost.exe висит? -- проблем не составит (опять же тупо для профилактики просмотр серверов лицензирования и их подчистка);
3) в таске можно грохнуть по IDпроцесса (отображаются и в таске и в мониторе), заодно найти саму службу по тому же ID'у. (лицензирование при "заходах" грохается на ура)
+ чисто наблюдение вероятность подцепить какую-нибудь заразу при отказе (удалении) антивирусника выше, чем до его установки...
так что, дедуля, идите лечить свой старческий маразм))
2. Пару раз в месяц? У тебя какой интернет? 5 mb/s? Подумай, сколько данных можно прокачать по твоему каналу МЕЖДУ проверками? Не говоря о куках и паролях, которые вообще улетят за секунды. Ты построил ИЛЛЮЗИЮ безопасности, и по факту имеешь пшик.
3. И часто ты просматриваешь ВЕСЬ список процессов? А если Win8, то часто ли ты просматриваешь процессы не только пользователя, но и системы? Нет, ты просматриваешь их бегло. И опять занимаешься самоубеждением.
Ты примешиваешь человеческий фактор там, где его быть не должно. Когда ты ошибешься и пропустишь svchost.exe*32 - это лишь вопрос времени. Не говоря о случаях, когда троян умеет прятать себя из стандартного так-менеджера, который ты даже не удосужился заменить на альтернативный по этой причине.
Итого, ты создал иллюзию безопасности, занимаешься самоубеждением, но по факту - не защищен, да еще и пытаешься убедить тут, что это хорошее решение и антивирусы не нужны. Хех, что-то не слишком убедительно
а) оставим без комментариев входящее соединение для динамического IP;
б) ну, прокачай! что ждешь?
в) " А если Win8, то часто ли ты просматриваешь..." -- а мужики то не знают, что Win8 -- это не NT6 (как страшно жить)
г) у меня процесс*32.ехе вообще на пересчет с известными мне путями запуска.
вывод:
DatAss
либо малолетний пи**абол;
либо торгаш антЕвирсным ПО (слишком много кукарекает про безопасность и при этом путается в версиях ОС и их процессах);
либо реально дед, отставший от жизни лет на 7...
Вот именно. Так что справедливо ожидать, что исходящее соединение умеют делать чуть менее, чем все трояны. А исходящее соединение у тебя никак не защищено. Шах и мат.
Не лазай по левым сайтам , не качай по левым ссылкам, не кликай на каждый банер, поменьше порнухи - и будет тебе счастье.
А по поводу паролей и аккаунтов - от чего? Мои кошельки , вебмани, и прочее мне важное - на флешке под защитой. А тот хлам что можно найти на самом компе - ну может пара аккаунтов от игр , и то , украдут да и покласть.
ps: никто не запрещает раз в год на "всякий случай" проверить комп каким нить антивирусом , но пользоваться им постоянно - имхо совершенно не нужно.
>Мои кошельки , вебмани, и прочее мне важное - на флешке под защитой.
Ты вставил флешку в зараженный комп, подмонтировал шифрованный диск и вирус получил полный доступ к твоим секретам. Твои действия?
чтобы получить пароль с флешки, надо перехватить ввод "мастер-пароля", т.е. вклиниться в работу операционной системы -- так она тебя и пустила ковыряться в своих потрохах (если заблаговременно не была отключена защита файлов).
Закладки в опреационке может и есть, но по сравнению с вирусами есть большая разница. Если закладки вскроются, компания понесет потери - репутацию и судебные издержки. Поэтому им нет смысла рисковать и воровать что-то ценное - максимум, моя история броузера. А вот вирусописатели не связаны никакими обязательствами, поэтому вольны сделать с компом всё, что им заблагорассудится, вплоть до удаления всех файлов, кражи моих профилей/печенек, проведения атак на сайты и т.д. Вот этого лично я не хочу.
2. Мастер-пароль не нужен, достаточно доступа к файлам после монтирования.
2) у тебя на флешке хранится TXT с паролями?.. ну... прими мое сочувствие.
>если декомпиляция запрещена EULA
Пфф, испугал дебаггеров лицензионным соглашением.
Практика показывает, что энтузиастов-параноиков достаточно, так что если есть - находят. Вон, у iOS нашли же. И доказали - это было легко. У кинетика нашли. Это реальный риск, компании на это не пойдут - им просто не выгодно.
Вот мелкие конторы - другое дело, и случаи, кстати, были, даже в AppStore.
2. Чего гадать, скажи сам, как ты их хранишь.
KeePass? Если да, то он тоже не без греха
http://threatpost.com/researcher-warns-security-hole-keepass-password-manager-062712/76738
Версия свежая? Что мешает злоумышленнику мониторить заголовки процесов, и если найден нужный (программы хранения паролей), попытаться залить на машину эксплоит и поиметь его? Оно того стоит, ведь там могут быть пароли от ЯД, например (если ты, конечно, не включил двухфакторную аутентификацию)...
Я не хочу сказать, что KeePass плохой. Но зачем лишние риски?
не поверишь, помню без записи.
Вы каждую секунду обсираетесь от страха чистым воздухом дышите или ядом? Каждую секунду обсираетесь чистую воду пьете или яд? Думаю что нет.
Вы живете и не паритесь. Не нюхаете токсичные отходы и не пьете мышьяк - и всё с вами в порядке.
В интернете тоже самое. Можно до бесконечности включать паранойю и видеть везде трояны и вирусы - но достаточно просто откровенно не тупить и всё будет отлично.
Или ты считаешь, что именно с тобой такого точно не произойдет? Ха! Все так говорят, мол, антивирус не нужен, бэкапы не нужны... Вот только после потери данных их мнение почему-то резко меняется. И внезапно и антивирус на компе появляется, и хранилище бэкапов тут как тут.
Так зачем ждать, пока петух клюнет?
>достаточно просто откровенно не тупить и всё будет отлично.
Не переоценивай свои возможности, ты всего лишь человек и привносишь пресловутый человеческий фактор туда, где должна работать автоматика.
Антивирь это не породистая овчарка после школы - это скорее престарелый чихуахуа , который лишь усыпляет бдительность хозяина, и дает мнимое ощущение защиты - ведь всё по тому же закону Мерфи , рано или поздно обойдут и антивирь)
Про Аваст добавил бы, что эта долбаная артиллерия иногда, потехи ради, ебошит по всем, кто мимо пробегал.
Пол года мучался с пропадающими doc файлами, оказалось в нём проблема.
Ну а нод, он долго и упорно долбил троян, брал измором. В итоге по тысяче уведомлений об удалении, а воз и ныне там. Лечится актуальными базами.
но я его убрал из автозагрузки поскольку он заебал со своей рекламой
Не баян, конечно.