Подробнее
Провались мы назад вслвремени, провались сквозь червоточину и очутись^ЯЙталии эпохи Возрождения НА перед советом лучших умов того времени, Леонардо да Винчи, БоНичелли, Микеланджело, то мы, наверное, были бы богайВЭД^^ N л л ^ Компьютер строит в комнате. Он есть «К в каждом домело всём мире. Он отправляет информацию в разные уголки мира и сам принимает информацию». От него идёт кабель в стену - И что же там происходит? Первый вопрос: «Что у вас есть в будущем, путешественник во времени?» А ты бы такой: «У нас есть потрясающая штука, компьютер. Они закричат: «Боже^мой», — начнут делать зарисовки Это невероятно! И какюн работает?» Я, честно говоря, не знаю. Мне пытались это объяснить множество раз. Но я так и не понял.
stand up,Dara Ó Briain
И, да. Без всего вышеуказанного никаких расчетов. Даже механические компьютеры с памятью на реле использовали этот принцип, просто заменяя транзисторы этими самыми реле.)
Если вы про считающие часы Шикарда или ещё какой их древний аналог, то там применялся аналоговый метод расчета на механических шестеренках и стержнях. А для для объяснения принципов работы транзисторных компьютеров (да и вообще, всех гибких устройств) нужно понимание булевой логики.
А объяснить принцип действия калькулятора (т.е не работающего по программе) и того проще - достаточно объяснить хранение чисел в двоичном виде и показать многоразрядный сумматор.
а так и до "энигмы" дойдем.
Во-вторых, это эпоха возрождения, а не пещерный век. Время, когда сформировались новые представления о физике, химии и математике. И тут, как ни странно, обычная школьная программа окажется в кассу, потому как тот же закон Ома с одной стороны уже смогут понять, а с другой - он окажется востребованным. Аналогично и в других областях - концепция валентности в эпоху возрождения уже была известна, например, но сформулирована мутно, хреново и с ошибками.
Для тех кому интересно: http://habrahabr.ru/post/178959/
Во-вторых ты исходишь из того что все помнят хорошо школьную программу, но скорее всего знания у многих довольно поверхностные или\и отрывочные. Ну и как правильно замечено в видео Фримена, если не сможешь это доказать то цена этим знаниям невелика. Максимум можно будет направить ученых в нужном направлении (но это тоже спорная полезность ведь немало открытий было сделано случайно, когда ученные двигались наугад)
Пи (3,14159), е (2,71828)
самое главное - это объяснить концепт, идею, "как приблизительно это работает" . открытия тормозило не недостаток знаний, а неверие в возможность их существования, неверие в их эффективность, и неспособность просто измыслить это. уж принцип парового котла и бензинового двигателя многие смогли бы изобразить палочкой на песке. всё остальное доделают современные инженеры. а уж рассказ о том, что такое атом - в целом намного ускорило бы прогресс цивилизации. микроскоп. болезни от бактерий. антибиотики. притяжение. Солнечная система. пенициллин. группы крови. умные люди были всегда во все времена. главное найти их и подсказать в каком направлении "копать". всё остальное - дело техники.
ну, конечно, с условием, что вас не зажарят как еретика, поэтому двигать надо сразу в римскую империю. так целую тысячу лет можно сэкономить.
Электрон - элементарная частица с зарядом хз, надо справочник, массой хз, надо справочник, одна из 17 (17, блеать, а не овер 350. 5 калибровочных бозона (после открытия бозона Хиггса), 6 лептонов, 6 кварков, электрон - это лептон).
Ион - атом, получивший или потерявший часть или все электроны, в следствии чего обладает зарядом.
ЧТО ТУТ МЫ НЕ ЗНАЕМ?!
да я идиот.
а теперь попробуй объяснить мне что такое электричество, если я обладаю знаниями разве что начальной математики.
не используя понятия заряженные частицы, электроны, ионы, элементарная частица и т.д. Ведь люди того времени всего этого не знали. Или используя их, но для начала объясни мне в понятных для меня терминах.
кстати, на ютубе очень интересное видео есть - звук, конечно, не очень, но только после его просмотра я понял принцип "движения" этого самого тока
с возникновением и развитием христианства рост науки прекратился на 1000 летие . где то в нетах график был о прогрессе человечества, изобретениях, научных открытиях и прочем.
поставили б себе цель, ну, например, синтезировать зарин или получение того же алюминия или вольфрама в промышленных масштабах...
нет же тогда они золотом из говна бредили...
Мусульманство, чем тебе не инквизиция, даже в 21 веке (!): у них смертная казнь за иноверие в "мусульманских" странах. Прикинь, да. И убивают людей массово просто за то, что те не такие долбоёбы-фанатики как они. Им за это в коране девственниц обещают в раю, за убийство людей(!). Факт.
А ты кстати, пустозвон ебаный, так как не привел фактов, только "стрелки" перевёл.
забыл написать "мамку твою ибал, лалка!"
да у вас чистый батхерт, милейший.
И, раз настаиваешь:
Я твою мамку ебал, она мне каждые выходные звонит, хочет, чтобы я её опять отымел, любит анал очень. True Story.
Коперника католиком считать тоже не верно, как и Хайяма мусульманином. Они были далеки от религий в общем понимании, т.к. религии (общепринятые, распространенные по крайней мере) - это убийцы мышления.
Я написал "больше", мусульманский мир больше чем католический. И под миром понимается территория, я не религия. Это общепризнанный исторический факт. Авицена, Алхазена, Хайам, Ал-Кухи и прочие были? Были! Более того в определенные этапы своей жизни они получали влиятельные посты (визири, советники, придворные), значит всё таки всё не так плохо было. В западной европе до 10 века такого практически не было. А связь с исламом это вы сами надумали - я такого не утверждал.
http://www.priroda.su/item/718
Достаточно бурно развивалось мореплавание и судостроение.
Никакой речи о 1000 лет как написал кто то сверху и быть не может. Всё таки темные века были только в западной Европе (6-10 века), и подразумевали отставание от Византии, мусульманского мира и Китая.
P.S. Всего 9 книг
http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi?r=84&lang=rus&sbr=2&user=756&filter=1&article=3&posits=0&sortby=20&search=
Вот когда будете пользоваться нейроинтерфейсами - тогда у вас и язык будет един. Тогда и поговорим.
Я бы создал свой компьютер, который мог бы складывать и отнимать числа от 1 до 9, но нафига.