США откладывают решение об участии Обамы в саммите G8 в Сочи
В Вашингтоне отложили принятие решения об участии президента США Барака Обамы в саммите G8, который должен пройти этим летом в Сочи, говорится в заявлении пресс-службы американской администрации. Кроме того, в заявлении отмечается, что Россия может попасть в «большую политическую и экономическую изоляцию».
Подробнее
на хуй иди Россия, дай газу
Россия,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Автогиганты перестанут продавать свою продукцию в России?
Турфирмы и отели перестанут сотрудничать? Да о чем вы?
Человек человеку волк, но спрос рождает предложение.
Постройка нового займет минимум год-два.
Ну, не такая уж и хлопотная тема, станки перевезти. Даже для условий войны в 1940-м году. А уж для современной Европы - плёвое дело, если экономически выгодно
Да и плавильный завод - это не фрезеровочный станок для выточки танковых болванок.
Забыл как в средине 80х США инициировало снижение цен на нефть? И как в совке в связи с этим люди начали весело жить?
РФ не многим отличается от Союза в плане внешней торговой политики. Больше 50% экспорта России - сырье (треть - нефть), цены на которое регулируются мировым рынком.
Если учесть самые большие импортеры русского сырья находятся в Европе, то экономическая блокада со стороны развитых стран крайне деструктивно скажется на экономике РФ.
Деструктивно, сомнений нет, вот только скажи мне- как долго смогут работать заводы европы не имея сырья? Как долго проработает американское авиастроение не имея запчастей?
Европа пострадает тоже - сомнений нету, спорить глупо. С нефтью будет терпимо (Норвегия и Великобритания) с газом сложнее, а остальное импортируется в изобилии с других стран.
А как американское авиастроение пострадает - не пойму. Сколково с Боингом договорились о открытии центра пилотов в России, и о возможной совместной научно-исследовательской базе.
Создание Урал Боинг Мануфэкчуринг наоборот - инвестиции в Россию.
А Иркут так вообще покупает двигатели у США.
Большинство информации взято с портала внешнеэкономической информации РФ http://www.ved.gov.ru/
Еще в январе говорили, что готовы поставлять по 4 млн баррелей в день даже если цена упадет до 20$. А насколько я знаю уже при 60$ в России начнется полный пиздец.
Слон и моська, Норвегия и великобритания не смогут обеспечить и 10% от необходимых объемов, газ опять же везти из других стран танкерами, по 1к $ за куб это влетит в копеечку, Сталь и алюминий- основной поставщик РФ, без него будут проблемы.
Все корпуса, конструкции и двигатели сделаны из алюминиевых и титановых сплавов, которые пиндосские авиакомпании закупает в РФ, от экономического бойкота тряханет всех, причем так, что мало не покажется, они не будут это использовать.
Вам надо поставить вопросы Путниу и прочим товарищам, а не ватниковать на Украину. ПОчему за 20 (окей, путинский подъём 14) лет богатая ресурсами страна не вывела технологические наукоёмкие мощности на уровень Японии или Южной Кореи? Почему химическая промышленность работает в сырьевом ключе, вместо высокотехнологичных немецкого БАСФа или транснационального Дупонта? Почему редкие металлы используются в постройке Эйрбасов, а не на внутреннем мощнейшем пассажирском рынке? Где томографы в каждом селе - ведь это же копейки по сравнению не только с Олимпиадой, но и в сравнении с подержкой репрессивного аппарата.
Так чо, Уважаемые, перед тем, как посылать нахуй торговых партнёров неплохо бы разобраться с эффективностью ваших топ-менеджеров, а это Путин, Медведев, Матвиенко и прочие грызлокохи.
для 95% населения нихуяшеньки не изменится.
Вот одна из первых ссылок гугла по данному вопросу:
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html
Экономические проблемы социализма в СССР 1952 И.В. Сталин:
http://stalinism.narod.ru/vieux/ec_probl.htm
если думаешь кинуть мне предъяву что у нас сейчас довольно неплохая статистика- то вот превентивный ответ:
1) на учет у нас хуй станешь само собой.
2) жители сел не могут получить статус безработного, типо у них самозанятость в сельском хозяйстве.
Коммунизм, кстати, это не когда "нет бизнеса" а когда производственный капитал принадлежит народу, и чистая прибыль идет не в карман хозяина, а дальше в оффшоры и заграницу, а в казну государства.
То есть шахты, скважины, и другая добыча полезных ископаемых станет государственной, а не будет принадлежать кучке зажравшихся олигархов.
Заводы, которые в 90стые за бесценок скупили мрази, которые в данный момент при власти, или рвутся к ней (тот же порошенко) станут государственными.
И если ты, хочешь сказать, что заводы в СССР были экономически неэффективными, то это проблема не заводов, а управленцев, так-же, как сейчас разворовывается бюджет, так тогда и разваливали заводы.
Но, все-же плановая экономика эффективна, при этом никто не мешает ей быть рыночной, все упирается в честность людей.
Те самые управленцы не будут лезть из кожи вон, что бы их завод работал лучше, если за это не будут получать ощутимой прибыли, и ни в какой из соц стран с этим ничего не поделали.
При наличии конкуренции плохие работники, не важно по каким причинам они плохие, увольняются. При коммунизме они все сидят на своих местах - поэтому зачастую безработица ниже. А если мест не хватает, то смотри на безработицу в КНР до 80х годов, когда они стали ближе к капитализму.
Так где же сейчас все доказательства превосходства плановой экономики и коммунизма? Почему я вижу только либо разлагающиеся трупы стран второго мира, либо развитие в сторону, обратную коммунистическим идеалам?
И тогда прийти и "дай".
т.к. нет возможности что-то купить на них
блокада-то двух сторонняя
да и китай нас не бросит в беде