Подробнее
большие нации не имеют права^ применять сгШу 4 против малых нельзя вести себя как в XIX | столетии и вторгаться в ц »другую страну под совершенно надуманным предлогом
Я Ватник,# я ватник, ,разное,США,двойные стандарты,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,демократия,саммит ес сша,Обама,Барак Обама,керри,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота
Еще на тему
http://www.reuters.com/article/2014/03/02/us-ukraine-crisis-usa-kerry-idUSBREA210DG20140302
Любое пво можно задавить - нужно и наступательная сила :)
Так что нужен апл. Желательно с ЯО, Стоящий где то возле кубы :)
Раз речь идет о бедных и маленьких странах, то о господстве обороняющихся в воздухе речи нет - там уже будет летать десяток охотников на такое вот хитрое пво, и десяток беспилотников (мы же о сша говорим, не забыли?).
Сколько времени просуществует включившийся в таких условиях расчет ПВО? Минуту? Две? Чпок и нету твоего хитрожопого пво.
Тут нужна целая сеть обороны. Иначе все пво просуществует несколько дней, пока его мало кровью разберут на части.
Да еще плюс беспилотники, которых не особо жалея можно отправить на охоту за засветившейся пвошкой.
Просто, выбирая за кого тут "играть" - я бы выбрал сторону нападающих, а не обороняющихся.
http://venec.ulstu.ru/lib/2000/4_Yampolskiy.pdf
Это не теория, а практика.
Из теории можно почитать устав, как организуется и из чего должна состоять ПВО различных подразделений и формирований в различных условий.
В реальной жизни, если на поле боя сойдутся современные ВВС и ПВО, с одинаковым уровнем подготовки личного состава, первые просрут. Потому что в извечной гонке ПВО всегда на шаг впереди, потому что легче разработать и создать новую установку ПВО, чем новый самолёт.
Ну я понимаю, что упускаю многое, но тем не менее - дай человеку с головой в распоряжение все, чем располагает то же нато - ракеты, самолеты, вертолеты, диверсионные группы и беспилотники - и с ними можно по кусочкам разобрать любую оборону основанную на пво.
Поэтому в защиту страны на основе одного пво - я не верю ну совершенно.
Страна защищена лишь тогда, когда враг знает - ты можешь ударить его по яйцам у него дома.
Но в глобальном смысле - все равно - не спасет.
Тот кто лишь упорно обороняется - рано или поздно продует. Тех кто лишь защищается - никто не боится.
Побеждать можно лишь нападением.
Но на первое место я всегда буду ставить возможность перенести войну на территорию врага, чтобы он вынужден был думать об обороне. И боялся напасть на меня именно из за возможности ответного удара.
ЗЫ - расчетное "время жизни" части ПВО 7 минут в случае нападения. А это даже не расчет в 3-5 человек, это полностью укомплектованная личным составом в/ч.
Конечно не все ракеты требуют, но многие ракеты используемые сейчас - все еще являются ракетами с полуактивным самонаведением - а значит подсветка нужна.
Да и макеты... Наша армия вот любит надувные имитаторы :)
1кВт микроволновка(это если поискать) возьмем для круглого числа итого 10кВт излучения от магнетронов(без учета потерь на круговое излучение без фокусировки). Радары БД(боевого дежурства)дальнего обнаружения в холостом режиме "светят" 3-5 МВт в импульсе(3-5 тыс. китайских микроволновок узким лучом) в режиме локации 20-28 МВт в импульсе(суслик до скелета облазит за 2 секунды, не сгорает, а натурально плавится)
А серьезно: насчет международных наблюдателей истина действительно посередине, эту тему уже полностью выяснили. Итоги референдума тоже посередине - не 96%, но большинство. А насчет трупов и бомбежек права российская сторона - ни жертв, ни разрушений, ни стрельбы.
в России ПРО есть, уверяю. Но дело в том, что ПРО работает не на всё!)))
а американское... вы знаете, что ракету СС-20 или Р36М, больше известную, как "сатана" невозможно полностью сбить?
ну то есть совсем невозможно. А, между тем одна, повторяю ОДНА ракета может сравнять с землёй всю восточную часть штатов (20 с чем-то), где находятся все важные американские города)
а у американцев такой вкусной ракетки нет...
Да - встречал,
Сам по вашим законам не судился, но 98% обвинительных приговоров как-бы намекают)
Да - получал зарплату бюджетника целый год - 1200 грн = 5000 вашими) и больше так жить не хочу. Удовлетворён?
Это вам в школах рассказывают?
Вопросы национальностей беспокоит только эти маленькие западные нации, которые спустя 50-80 лет вдруг загорелись пропагандой оккупаций и голодоморов.
До этого про них уже 20 лет как никто не вспоминал. Начали вдруг ссать кипятком по всему миру - мы про них вспомнили и послали на йух. Они обижены. А что они хотели?
И западные страны нам не враги. Речь идет о нато, который олицетворяет собой именно сша.
Они всегда были и будут против рф. Если не согласен - просто скажи. Я прекращу дальнейшее обсуждение как бесполезное.
и американцы о себе https://www.youtube.com/results?search_query=american+people&sm=3
Недавно говорил о том, что такое мнение - наша ошибка, а теперь подогреваешь нашу паранойю :)
Будь уверен, главы государств думают так же как и ты - может это и есть причина, почему рф так себя ведет?
Первый же пример который вспомнил - проект по пресной воде в Ливии, с системой водоснабжения по всей стране. Они всю страну могли снабжать пресной водой на поколения вперед, причем даром. И даже в соседние страны могли продавать по дешевке воду.
Это хорошо, для засушливых стран? Да это просто невероятная удача!
А вот фигу. Это очень и очень плохо! Потому, что Европа продаёт этим странам воду, по цене в 10 раз выше, и им такое не выгодно.
Поэтому в процессе демократизации НАТО, уничтожило это чудо.
Поэтому в задницу эту выгоду, когда вопросами выгоды занимаются те же самые фанатики-фундаменталисты описанные тобой во 2 законе.
Вступить в нато, в котором фактически рулит США?
И через пол года по их предписаниям скрутить 2/3 атомного оружия, выкинуть 80% своей техники и армии, и вообще себя разоружить? Так? :)
Ну вот как думаешь, что попросят в первую очередь от нас? А я отвечу - разоружиться на 99%. А потом начнется дележка территорий, и разделение страны.
Или ты думаешь, что кто то из нас хочет, как член Нато, летать бомбить очередную Сербию? Или убивать очередного Каддаффи?
Иди ты в хуй с таким предложением.
От наших границ главное чтобы отвалили и не лезли. И все.
До тех пор, пока вокруг РФ не прекратят сжимать колечко ПРО - до тех пор РФ и не перестанет показывать когти.
Зашитая реакция. Дерни за хвост любую кошку и увидишь то же самое.
По поводу запугивания, откровенного хамства и вседозволенности: , ,
По последнему я не говорил о "светлых начинанипях". Значит всё-таки стратегия не идёт дальше отмахивания ресурсно-ядерной дубиной от своей избы? Это всё на что способна Россия? Создать конфетку, которой всем бы захотелось, не? Только туфлёй постучать?
А по сути - похоже, что ты просто слишком впечатлителен, и не имеешь самостоятельного мировоззрения, стал жертвой чужих заблуждений и впечатлений, предвзято воспринимаешь окружающее, ну и ладно. Хочешь быть врагом, ну будь им, врагом больше, врагом меньше. Вот только не надо убеждать, что русские сумасшедшие, которым везде видятся враги, ты сам подаёшь пример и подтверждаешь истинность этого.
- не соглашусь, наоборот, доброжелательность и снисходительность подразумевают нежелание разрушительного влияния и понимание происходящего, что свойственно именно рациональному разуму.
Странное от тебя впечатление, иногда довольно правильные, соответствующие действительности, суждения, и одновременно явно предвзятые, однобокие, и даже неразумные. То ли так троллишь, то ли сказывается относительность точки зрения, то ли недопонимание. Ещё замечу - стоит разделять государство, всего лишь систему принуждения, власть, сообщество принуждающих, население, совокупность принуждаемых, и народ, те же русские ныне совсем не народ, если не говорить о родноверах. Тогда многое может стать понятнее. А если еще и понимать происходившие в прошлом, недавнем и давнем, превращения и взаимное влияние этих составляющих, то и совсем всё станет понятно.
Просто во всех суждениях я иду до конца, не делая исключений из-за каких-то субъективных чувств и факторов. Поэтому, когда я оперирую понятиями вне Ваших личных симпатий, Ваше рациональное мышление соглашается с моими аргументами, а когда я затрагиваю темы, объекты и обстоятельства, которые в вашем мозгу прочно связаны с выделением определённых гормонов в кровь - они блокируют дальнейшее восприятие, потому что это может разрушить цепь "образ - удовольствие" от которого Вы зависимы.
Всё так, но верно и обратное, не так ли? Ваше порицание России и русских очевидно пристрастно, полно чувств и не полно учитывают действительность, слишком обобщающие. Ещё стоит учитывать, что развал СССР, этнические чистки, попросту с кровью вырвали русскость из советскости, так что теперь даже намёк на противопоставление и угрозы русской общности вызывают враждебное отношение. А нынешнее угнетение и искажение русскости властью внутри, и использование как основы в оправдании действий вовне, порождает когнитивный диссонанс, отсюда и выплеск негативных чувств по удобному направлению к Украине.
держи, чудо. А то по новостям, похоже, вам вату какую-то в уши запихивают)
Можно подумать, что со стороны украины ожидают многомиллионную армию, чтобы гнать такую прорву техники :)
И при чем тут беспилотники о которых вы говорили - не понимаю.
У нас может и вата в ушах, а вам в голову явно засунули опилки.
А теперь вдруг "Ваши беспилотники"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1375991
Роль военного ведомства выполнял Главный штаб Вооруженных сил. Начальником Главного штаба являлся генерал-лейтенант Висхан Шахабов (бывший полковник советской авиации), зам.начальника Главного штаба — полковник Аслан Масхадов, начальником Оперативного управления Главного штаба — полковник Али Мацаев.[1]
Основой командного состава чеченской армии стали бывшие офицеры советской армии, у многих из которых был опыт боевых действий в Афганистане и других горячих точках.[2]
Какие, нафиг, "бандформирования"?. В таком случае Вам придётся признать, что советские офицеры - это бандиты и террористы. Либо то, что Россия таки объявила войну собственным гражданам и офицерам и, как ни странно - выиграла её у самой себя))). В обоих случаях доверять ни России ни её войскам не стоит.
Да и так вообще США, не отбирала территорию, да они ставили своих людей, проамерекоское правительство, (собственно наши так хотели, поставив собачку янука, да только пес оказался тупой и жадный, теперь вот в будке сидит, наказан) но формально отяпывания теретории не было.
А с прокурором уже достали, вот реально ощущение если бы у майданов было куча таких девах марионеток, то все бы подерживали новое правительство и все его действия.
Международных наблюдателей не выпускали из кафе, а большинство вообще завернули еще в аэропорту. Замечательно.
Если хотите посмотреть как _должен_ готовиться референдум по отделению - посмотрите на подготовку к референдуму в Шотландии.
А не 1 марта ввели войска, потом назначили референдум через полтора месяца, через день перенесли на "через месяц", еще через день перенесли на "через две недели".
Вообщем это просто цирк.
Серьёзно, мне абсолютно плевать, что новая власть устроила госпереворот и должна считаться изменниками Родины, но давайте не забывать, что Крым, как и Севастополь, обладал в составе Украины особыми привилегиями. Да и вообще был просто отделён от состава РСФСР в 54 году.
И таки да, ссылки на информацию о "референдуме под дулами армии" и "международных наблюдателей не выпускали из кафе".
И еще. Нельзя говорить о Майдане как о сугубо негативном (или позитивном) явлении. Но ответ официальных на то время властей - сплошной негатив. Так как нормального ответа не было. Вот и посмотрели, какая власть. В 2004 почему-то до массовых убийств митингующих не дошло... А тут, видите ли.
В Крыму же бойни не было. Была блокада стратегических объектов (аэропорты, например), воинских частей, захват остатков украинского флота... То, что это произошло без массовых убийств - заслуга не Путина. И не Аксенова.
Украинским военным использовать оружие разрешили только после убийства прапорщика, ранения еще двоих и убийства "самооборонца Крыма" (ну, тот, который с Волгоградской области и прошел 2 чеченских "кампании").
Один крымский татарин, отец троих детей, был убит (выступал за Украину, 3.03 ушел в военный комиссариат, а потом его нашли убитым.
Мой знакомый жил в Евпатории. Приехал вместе с девушкой с Рыбачьего к родителям в Украину. Его старший брат (работал торговым представителем в Евпатории) укатил с семьей к родственнику в Калининград (тот какая-то шишка там, устроил всех на работу).
Тех жителей Крыма, кто хотел в Россию, я не знаю. Хотя уверен, что они были. Ведь около 25% населения - пенсионеры, им лишь российские пенсии подавай, так как большинство - россияне. Среди молодых тоже таких немало... Но не 97% из 2 миллионов. Поверю лидеру крымских татар Джемилеву.
http://gordonua.com/news/crimea/Dzhemilev-V-krymskom-referendume-uchastvovali-vsego-34-krymchan-15264.html
Ну а во вторых те данные которые он приводит ЛПП и являются сугубо словами которые ничем никто даже не попытался подтвердить. А высокая явка доказана документально и при помощи видео-фото фиксации.
По видео на отдельных участках легко можно примерно подсчитать сколько человек туда пришло и сравнить это с официальным населением района к которому прикреплен данный участок. И так можно хоть с каждым делать в том числе выискивая одинаковые лица...
Несмотря на все словоблудские возгласы о "завышенной явке" и "фальсификациях" никто пока не смог найти хотя бы одного четкого факта.
Так что будь что найти - нашли бы мигом :)
Оппозицию не пускать к власти - одно.
Заткнуть всех оппозиционеров - другое.
У нас уже 10 лет кричат в любых разоблачительных передачах против Путина. И пишут километровые статьи.
Кто то пишет - правду, кто то - брехню и ерунду.
Думаешь они бы промолчали в этот раз?
Как раз молчание всех этих ребят и даёт понять - тут все прошло гладко и чисто.
Что до Крыма - минус в том, что как минимум в этом году туда нормально поехать не получится, а дальше будет геморрой с паспортным режимом, плюс возможна серьезная криминализация региона плюс цены поднимутся до российских и тогда поездка вообще потеряет смысл, как говорится, легче в Турцию и Египет. А плюсы - в Крыму наибольшая концентрация ватников, голосующих за регионы и коммунистов, его отделение серьезно меняет электоральный расклад в стране. Ну и бюджету Украины чуть полегчает.
Вот пример одной из их прошлых провокаций:
Вообще сейчас идет некоторый передел, плюс самые радикальные повылезали, их отлавливают, в самом Правом Секторе раскол, плюс еще со стороны подогревают. Но в целом ситуация стабилизируется.
Возникает очень хороший вопрос. С каких это пор легитимная власть может не повиноваться легитимно избранному президенту и постоянно нарушать собственную конституцию? Вообще то она в таком случается становится полностью нелигитимной.
Особенно забавно звучит про "незаконные методы". То есть западенцам можно силовыми методами не спрашивая у Украины согласия свергать власть,менять на свое усмотрение целых министров,принимать свои собственные "постановления" и законы,заявлять о действующем "революционном порядке" и вообще всеми силами нарушать законы уже бывшей Украины и конституцию тоже уже бывшей Украины. И все несогласные это титушки,рабы,регионалы,банда,москали,кацапы etc.
А когда тоже самое пытаются провернуть восточники спрашивая у самих себя через референдум "А треба воно нам?" то западенцы сразу же вспоминают о законах и конституции и начинают верещать "это незаконно,это антиконституционно,это сепаратизм". Может быть я чего-то не понимаю но неужели западенцы по вашему стоят выше восточников которые я так понимаю являются этакими "недоукрами"?
"взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. "
2)Не более сепаратисты, чем Россия, Белорусь и прочие республики. Страны уже такой нет
>Страны уже такой нет
Ну и? РФ - взяла на себя обязательства как СССР так и РИ, и выплатила как долги СССР так и долги РИ.
http://minchanin.esmasoft.com/maps/ussr1939/
Референдум подготовлен за _две недели_, это факт. При присутсвии _российских войск со споротыми шевронами_, это второй факт. Людей не пускали на территорию - это три. В некоторых городах по офф данным проголосовало больше людей чем там зарегистрировано жителей, это тоже факт (можете сами на сайте глянуть).
Подготовка за две недели - это не факт? 27 февраля назначили референдум на 30 мая (это есть в документах крымского парламента), когда были введены войска было перенесено на 30 марта (это есть все там же, на сайте меджлиса), еще через день лоло-ферендум был перенесен на 16 марта.
Войска это не факт? Пукин то подтверждал то опровергал, но солдаты сами признавались. Между прочим из тех, кто не пускал нас в Крым они оказались самыми адекватными. Потому что беркутовское киевское быдло, которое туда увезли - вело себя очень мягко говоря как мудачье, а солдаты, хоть из без шевронов - очень вежливо.
Количество жителей и количество проголосовавших можно было посмотреть на административных сайтах Крыма. Сейчас немного потерли. Но если интересно - можете поискать в кешах. Там была цифра проголосовавших в Севастополе 474 137 человек.
Все таки надо быть изрядно доверчивым, чтобы считать, что правительство, состоящее из хитрожопых евреев не подделало бы качественно результаты, объявленные для народа.
:)
Ни кто не отрицает помощь со стороны России
2. После референдума Пукин уже не отрицал, что это были роисськие военные.
http://argumentua.com/stati/peredacha-kryma-ukraine-v-1954-godu-mify-i-pravda
http://argumentua.com/stati/kakim-byl-podarok-khrushcheva-kak-ukraina-otstroila-krym-chast-pervaya
Да? Цирк устроенный русскими, был хотя бы веселый и без сотен жертв.
Украинский цирк оказался не таким веселым? Не так ли?
Кардиоцентр и вливание бабла. А все остальное вы сами сделали.
Не круто, бро, не круто...
Зато намекнул что долбоеб тот, кто дальше носа своего не видит.)))
пЫ.сЫ. А кстати кто русских солдат то видел?)))
"пЫ.сЫ. А кстати кто русских солдат то видел?)))"
Какой самокритичный юноша
Повод для отнятия:
1) абсолютно ебанутая и ни на что неспособная новая власть в Киеве.
2) референдум.(пророссийские настроения населения) Легко отнимать территорию, жители которой сами хотят к тебе перейти.
"либераст, пиндосская подстилка" (=не поддерживает Путина)
"фашисты, нацисты и бендеровцы" (=не поддерживают Януковича)
"ебанутая и ни на что не способная власть" (=не подконтрольна России)
У новой власти сейчас стоят задачи, которые не были такими острыми еще никогда за всю историю страны - после "наследия януковича" нужно не допустить дефолта и не допустить вторжения. Если справятся, думаю до конца года экономика хотя бы выйдет из штопора в ноль, и немного разгребут эти авгиевы конющни, а там в 2015 может и рост начаться.
Но вот новая власть майдана заявляла, что они европейцы, поэтому и решила, что негоже держать у себя в стране флот азиатских варваров. Это и послужило тревожным звонком в кремле, и это было очень и очень большой ошибкой со стороны майдановцев.
Вторая большая ошибка:
Дабы снискать дешевой популярности и показать, какие они независимые от россии, новые власти занялись самой насущной проблемой - отменили пресловутый "языковой закон", который был на хер никому не нужен. Вот тут-то Кремль их и подловил - "ага, нарушаете права русскоязычных, суки! Мы этого так не оставим! Мы так и знали, что вы националисты!" А вместо того, чтобы тут же вернуть этот сраный закон и с кирпичным ебалом заявить мол мы уважаем всё население страны и бла бла бла, они начали дальше гнуть свою линию, что дало еще больше поводов кремлю пиздеть про национализм и ущемления прав
А дальше уже пошло-поехало и заокнчилось сами знаете чем. Яценюк и Ко кстати вернули закон в силу,но когда стало уже поздно, либо они слоупоки, либо боялись, что еще и весь юго-восток отберут.
И янукович тут не при чем, он во время этих событий уже устраивал стэнд-ап "я все ще жив, я президент", как бы вам не хотелось свалить на него свою вину.
Так что проебали крым именно майдановцы, и именно проебали. Политка - это конкуренция, это война, здесь друзей нет, есть только интересы: пока интересы совпадают - вы "друзья", как только перестанут..."это деловой подход" Ты должен быть либо сильным, либо хитрым.
Если ты будешь слабым и тупым - тебя сожрут, что собственно и произошло.
А вина януковича в том, что он устроил в Украине "зеленый свет" российским спецслужбам и довел армию (и до того не шибко боеспособную) до такого состояния что Крым взяли "тепленьким" практически без единого выстрела. Хотя, с другой стороны, если выбирать между войной с Россией с кучей жертв и бескровной потерей территории где все равно подавляющее большинство хочет в Россию, я однозначно выбираю второй вариант.
Насчет флота я ничего не слышал, тем более вторжение российских войск началось практически сразу же после установления новой власти. Ну и насчет языка - никто ничего не отменял. Закон вступает в силу после подписания президентом. Националисты хотели протащить отмену закона, новая власть в лице и.о. президента это дело завернула.
Как по мне, слишком наивно считать что это было причиной аннексии крыма. Очевидно что акция планировалась давно, а указанные события либо были изначально частью спектакля либо удачно легли в общую канву.
Аннексировать крым не было никакого смысла, потому что президентом был пророссийский янукович, а флот спокойно себе висел в севастополе на правах аренды. Все были счастливы. Присоединение вызвало бы огромную гору проблем при тех же самых результатах.
Всё изменилось после майдана, т.к. новая власть вовсю кичилась тем, что мол они независимые, европейские и вообще им россия не нужна. Тут-то путин и подумал, что либо флот выгнят вообще, либо запросят непомерные барыши за аренду, а тамошняя база, видимо, пиздец как стратегически важна.
Именно это и только это явилось причиной аннексии. Не путай причину и формальный повод.
А в чем еще ошибались майдановцы: их главное заблуждение, они считают, что могут быть независимыми, тем более от россии. Это не так. Ты можешь быть независимым только если ВВП в первой десятке\двадцатке, у тебя есть гора ресурсов в т.ч. нефть,сильная армия и хороший запас ядерных ракет. С этим Украине не повезло.
Второй вариант независимости - ты на хуй никому не нужен, как например Монголия. За 24 года жизни я в новостях ни разу не слышал про эту страну, чтобы там что-то происходило. А ведь у нас общая огромная граница. Но Украине и с этим не повезло, т.к. она расположена прямо между Россией и ЕС. Так что в её дела будут вмешиваться всегда и пристально наблюдать.
Насчет второго пункта - да, нам к сожалению не повезло жить рядом с одной из империй зла. Ну значит будем ожидать ее падения - еще 15-20 лет назад нам ничего не угрожало ибо Россия была слаба, а ЕС никогда особо ни на что не претендовал на нашей территории.
А вот как бы сделали США, исходя из опыта недавних войн 21-го века:
1. Находим кучку оборванцев, которые рвутся к власти и недовольны нынешней. Желательно, чтобы оборванцы были лояльны к нам.
2. Обзываем их "борцами за независимость против кровавого режима захватчиков"
3. Набираем армию иностранных наемников из чуркестанов, снабжаем их оружием и военными консультантами, а кое-где и отрядами спецназа, это у нас "гражданское ополчение". Не важно, что не знают украинского и даже русского, не важно, что у них черные бороды по колено и загорелые немножко, украинцы ведь разные бывают, а мы не расисты.
4. Провоцируем конфликт. Можно например собрать митинг и самим же его расстрелять, можно убить одного из лидеров или там парочку пешек, не важно, главное, чтобы крови побольше пролилось.
5. Всё, начинается "война за независимость", объявляем власть тиранами, а нашу пиздобратию борцами за свободу и демократию. На этих основаниях помогаем им оружием, припасами, а так же ракетными ударами по военным базам и войскам правительства.
6. Через некоторое кол-во времени "борцы за свободу" все же побеждают и становятся новой властью в стране, если же всё совсем плохо, то они просто объявляют нужный нам кусок территории новой страной.
Что мы имеем в итоге:
Во главе стоит марионеточное правительство, действующее по нашей указке, так что по сути вся эта страна принадлежит нам.
Ни один наш солдат не погиб, поэтому население не будет пиздеть на нас.
Никакие ООН не будут кукарекать про военное вторжение или оккупацию, ведь мы помогали народу в борьбе против тиранов!! И вот теперь смотрите - свободная независимая страна!!!
И не важно, что от этой страны остались одни руины, что сотни тысяч погибли и миллионы бежали, ведь это ж не наши граждане, так что нам срать на них.
Вот так, дорогие читатели, делают цивилизованные страны, несущие в мир свободу и демократию.
Это вам не варварская россия, живущая по законам 19-го века.
ООН кукарекает,а война идет.
Вот до 19-го века было гораздо лучше:
Нам нужен выход в в это море - собрали армию, захватили город. Нам нужны те месторождения руды - собрали армию, захватили кусок земли. Нам нужен весь мир - собрали армию и пошли завоевывать.
То есть воевали точно так же как и сейчас, но зато всё было честно, просто и понятно, не было этого вечного пиздежа со всех сторон и криков этих "миротворцев".
А сейчас столько лицемерия и лжи, что аж противно.
И в догонку интересный факт, полностью раскрывающий американские зверства над трупами в Ираке и Афгане.
Расчленение тел японских погибших американскими военнослужащими http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%BC%D0%B8