9 класс. Лабораторная работа Ху 3. PHIII НИ! I И ПЛИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.с) «Ь>>. Це,ль: Развитие умений п / биология :: задача

9 класс. Лабораторная работа Ху 3. PHIII НИ! I И ПЛИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.с) «Ь>>.
Це,ль: Развитие умений пользоваться решеткой Пениста, определять гаметы и генотипы потомства.
Задача: Решить задачи. Вариант 5.
I. Отсутствие способности логически мыслить, внешнее уродство и резкий запах пота передаются

Подробнее
9 класс. Лабораторная работа Ху 3. PHIII НИ! I И ПЛИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.с) «Ь>>. Це,ль: Развитие умений пользоваться решеткой Пениста, определять гаметы и генотипы потомства. Задача: Решить задачи. Вариант 5. I. Отсутствие способности логически мыслить, внешнее уродство и резкий запах пота передаются как доминантные признаки. Отцы тгих родителей страдали всеми тремя аномалиями, а их матери были умны, красивы и не потели. Какова вероятность, что у двух тупых вонючих уродов родится ребенок, имеющий не более, чем одну аномалию?
задача,биология

Развернуть

Отличный комментарий!

У преподавательницы наболело.

darkeye 04.06.201400:55 ссылка

+35.1

Комментарии 7504.06.201400:53ссылка61.4

У преподавательницы наболело.

darkeye 04.06.201400:55 ответить ссылка 35.1

p = 1/4^3 + 3 * 3/4 * (1/4)^2 = 5/32 = 15,6%

Василий Шостакович 04.06.201401:29 ответить ссылка ↑ 11.9

А не многовато ли? В условии сказано - с не более чем 1 аномалией.
Должно быть 7,8%, если я правильно считаю.

Slawka 04.06.201401:41 ответить ссылка ↑ 1.1

15.6% это верный ответ. Перепроверено независимыми экспертами

Pochkakovra 04.06.201402:13 ответить ссылка ↑ 2.4

А как независимые эксперты считали?
1,55% - без аномалий, 6,25% - не более одной. Итого - 7,8%. Откуда еще 7,8?

Slawka 04.06.201402:17 ответить ссылка ↑ 1.0

Так тупых вонючих уродов-то два.

futualien 04.06.201403:07 ответить ссылка ↑ 5.7

Ммм, ну да, тогда правильно, 15,6%. Что-то я туплю.

Slawka 04.06.201417:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Не поленился и нарисовал. 10 из 64 шанс, что будет не больше 1 аномалии, если скрещивать двух вонючих уродов.

ABC ABc AbC Abc aBC aBc abC abc
ABC AABBCC AABBCc AABbCC AaBbcc AaBBCC AaBBCc AaBbCC AaBbCc
АВс AABBCc AABBcc AABbCc AABbcc AaBBCc AaBBcc AaBbCc AaBbcc
AbC AABbCC AABbCc AAbbCC AAbbCc AaBbCC AaBbCc AabbCC AaBbCc
Abc AaBbcc AABbcc AAbbCc Aabbcc AaBbCc AaBbcc AabbCc Aabbcc
aBC AaBBCC AaBBCc

O'Brien 04.06.201412:39 ответить ссылка ↑ 6.4

британские ученые посчитали?

xxOKCxx 04.06.201404:19 ответить ссылка ↑ -2.5

а это с учетом того что один из родителей тупого потного урода был нормальным?

Егорыч1488 04.06.201411:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Можете развернуто объяснить правили расчета, уже не помню что и как? И по моей логике у одного потомство с минимум 1 признаком получится в 50% случаев, ведь все признаки доминантны, а у матерей их нет, следовательно у матери все гены рецессивны по этим признакам и передать она может только вариант абс со всеми рецессивными генами.

qawsed 04.06.201411:18 ответить ссылка ↑ 0.1

ответ - вероятности такой нет, тк тупые вонючие уроды - мужчины, а у 2х мужчин никто не родится.

Nisum 04.06.201412:18 ответить ссылка ↑ 3.1

БЛЯ!
От ваших комментов воняет пОтом!!!...

andy763 05.06.201416:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Afemi 04.06.201400:59 ответить ссылка 20.1

имолейт импрувед

vxd2k7 04.06.201400:59 ответить ссылка ↑ 3.4

Вероятность крайне мала!

MapPoo 04.06.201401:05 ответить ссылка ↑ 6.2

Фаир резист же?

LastExile 04.06.201402:58 ответить ссылка ↑ 2.5

Это лоу!

Fire_bird 04.06.201403:01 ответить ссылка ↑ 1.6

Кто? Какой дуэль? Со мной давай дуэль!

Whiplash1349 04.06.201403:59 ответить ссылка ↑ 1.3

Генетика может всё.

Raiwell Sky 04.06.201401:01 ответить ссылка 1.0

Untermensch

Futter 04.06.201401:04 ответить ссылка 12.7

Почти естественный отбор...

MapPoo 04.06.201401:05 ответить ссылка ↑ -0.4

Настолько естественный, что даже искусственный.

Bananza 04.06.201411:35 ответить ссылка ↑ -0.3

Spirit770 04.06.201402:20 ответить ссылка ↑ 20.9

>>>Отцы этих родителей страдали всеми тремя аномалиями, а их матери были красивы, умны и не потели.

fox_reinard 04.06.201401:13 ответить ссылка 13.8

Ivellios 04.06.201401:34 ответить ссылка ↑ 8.0

Красивы, умны и умеют выходить в астрал..

daimeg 04.06.201401:26 ответить ссылка 2.7

Очень тонко подмечено +++.

olegula 04.06.201410:29 ответить ссылка ↑ -0.1

так считаем, вероятность не получить аномалию 1/4. Значит вероятность не получить ни одну из аномалий 1/(4*4*4).
Дальше. Вероятность того, что ребёнок будет только тупым 3/4 * 1/4 * 1/4 . Значит вероятность получить только одну из аномалий 3 * 3/(4*4*4).
Ну и наконец вероятность получить не более одной аномалии 1/64 + 9/64 = 5/32 т.е. шести детей только один не более чем с одной аномалией.
Остаётся один вопрос, после всего этого, тупые вонючие уроды - это аномалия или норма?

JustForJoy 04.06.201401:33 ответить ссылка 4.3

себя ты причисляешь к умным благоухающим красавцам. Ни одной аномалии.

Parallax 04.06.201401:39 ответить ссылка ↑ -3.6

В данном контексте слово "благоухающий" имеет переносное значение

Spirit770 04.06.201402:23 ответить ссылка ↑ 0.7

Попался!

assho1e 04.06.201411:17 ответить ссылка ↑ -0.6

куда?

Parallax 04.06.201417:12 ответить ссылка ↑ -0.6

сюда

assho1e 04.06.201418:32 ответить ссылка ↑ 0.3

да ты штоооо! а с чего ты взял?

Parallax 04.06.201420:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо, что пояснил формулу выше, но вероятность не получить аномалию в этом частном случае 1/2, так как мать её не имеет, а гены рецессивные, и далее по твоей выкладке, вероятность ребенка с 1 недостатком 4/8=1/2.

qawsed 04.06.201411:45 ответить ссылка ↑ 0.0

А я-то думал, это у нас в КПИ были унылые задачи...

vivisector 04.06.201401:38 ответить ссылка 1.4

в КПИ просто много задают

Elchup 04.06.201403:20 ответить ссылка ↑ 1.1

ФБТ?

Hustla_UA 04.06.201413:01 ответить ссылка ↑ 0.0

не, ФЭЛ.

vivisector 04.06.201415:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Преподаватель, может быть, и силен в генетике, но не силен в пунктуации.

Grounder 04.06.201402:22 ответить ссылка -0.4

Где ошибки?

Naturella 04.06.201410:10 ответить ссылка ↑ 0.6

Последние 6 слов лишние.

Betabam 04.06.201402:29 ответить ссылка 1.9

Если они вышли за тупых вонючих уродов, то на счёт их ума я бы поспорил.

E1ipS0iD 04.06.201403:02 ответить ссылка 1.7

может вышли за кошелек

Elchup 04.06.201403:21 ответить ссылка ↑ 0.8

Если они вышли за кошелёк, то на счёт их ума я бы поспорил.

myEmperor 04.06.201409:16 ответить ссылка ↑ 0.5

любовь зла, полюбишь и козла. так ведь?
как бы кто не додумался ниже кинуть картинку с хачем и овцой...

AerialAleks 04.06.201412:07 ответить ссылка ↑ -0.1

Добавь тэг "простите за jpeg"

spot94 04.06.201403:48 ответить ссылка -3.0

Генетика реакторчан?

totktonada 04.06.201407:37 ответить ссылка 0.0

Добро пожаловать в донбасс, инкубатор тупых, вонючих уродов.

fokk 04.06.201408:11 ответить ссылка -5.0

В частном случае всегда 50%.

srbrb 04.06.201408:52 ответить ссылка 0.0

Какая вероятность, что они будут рожать и рожать, пока смогут?

cuj0 04.06.201408:59 ответить ссылка -0.1

Тупых больше, чем можешь себе представить. Так что, они плодятся и плодятся.. А самое обидное то, что в глазах тупых - ты тупой! В твоих - он! Им не докажешь(((( вероятность крайне мала((

LastExile 04.06.201412:20 ответить ссылка ↑ 0.0

0. Потому что доминанта!

ДедБанзай 04.06.201410:31 ответить ссылка -0.1

Сначала думай, потом говори.

qawsed 04.06.201411:40 ответить ссылка ↑ 0.0

А это гипотетически такие признаки доминанты или фактически?

Mucko 04.06.201411:42 ответить ссылка 0.0

Женщины не потели? Так аномалия же, хотя есть один способ...

Akinori 04.06.201413:10 ответить ссылка 0.7

Лучше-
Rexona
Пистолет не подведёт.

Аслан Хироуз 04.06.201413:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А как же потец?
"Потец это холодный пот, выступающий на лбу умершего. Это роса смерти, вот
что такое Потец."

Vortex 04.06.201418:12 ответить ссылка ↑ 0.0

KrovenAnk 04.06.201415:04 ответить ссылка -0.4

Обычная биология.

Король-чародей 04.06.201415:09 ответить ссылка ↑ -0.9

ЛЮЮУУДИИИ!!!!
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО вопрос задачи!
"у двух тупых вонючих уродов"
В задаче тупые и вонючие уроды это ТОЛЬКО мужики.
Т.Е. какова вероятность, что у двух дровосеков хоть что-то родится? Ответ - 0.xyй%

MjasNick 04.06.201420:52 ответить ссылка -0.4

У нас в 9-ом классе такой хуйни не было!

Tanhausser 04.06.201421:57 ответить ссылка 0.0

как пояснить тот факт, что генетику придумал священник??

Игнат Лориков 04.06.201423:54 ответить ссылка 0.1

Дарвин тоже был верующим в юношестве.

vxd2k7 05.06.201400:31 ответить ссылка ↑ -0.8

Ну так монахи в средневековье весьма активно двигали науку вперед. А сейчас многие религиозные деятели считают, что познание окружающего мира вообще прямая обязанность человека, ибо, мол, для того он и создан, чтобы мы в нем разобрались.