Подробнее
Американские ученые знают, как омолодить организм на 40 лет Рейтинг: ООООО/о (§) ПлохоОООС • Отлично ОЦЕНИТЬ POST 10 ИЮНЬ 2014 В 12:24 • ПРОСМОТРОВ: 146 Американским ученым из Медицинской школы Гарварда удалось обнаружить одно вещество, которое, по их собственным заявлениям, способно омолодить человеческий организм на сорок лет. Вещество, точнее, фермент, носит название НАД. никотинамид-аденин-динуклеотид. В лабораторных исследованиях с применением этого фермента были получены положительные результаты: организм мышей, получавших данное вещество, омолодился. Как утверждают сами экспериментаторы, если переложить достигнутые результаты с мышами на человека, получится так, что 60-летний старик превращается в 17-летнего юношу. Ученые сами в шоке от того, чего они добились. В хорошем смысле этого слова, разумеется. Лабораторные мыши помолодели всего за одну неделю. Состояние их здоровья улучшилось, они стали более энергичными, бодрыми. Пока остается неясным, перманентен ли достигаемый эффект и имеет ли он какие-либо негативные последствия. Кроме того, неясно также, можно ли применять подобную методику на человеке. Вполне возможно, что вскоре на все эти вопросы будут получены ответы.
наука,медицина,нихуясе
Еще на тему
![h ^ ] r \
1 i 1](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5142212.jpg "h ^ ] r \
1 i 1")
Пруф на статью по исследованию http://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674%2813%2901521-3?cc=y?cc=y
новость в сми, декабря 2013 http://www.theguardian.com/science/2013/dec/20/anti-ageing-human-trials
В чем там суть и все ли так радужно как говорит сми, я хз.
http://www.cnd.mcgill.ca/~ivan/age-reversing-compound.pdf
с другой стороны - хз. они могут сказать всё что угодно. могут вообще ничего не говорить.
Мой вариант - "ни один из предложенных"
Нам не из чего выбирать, нам никогда не представляли настоящих кандидатов.
На самом деле это ничего не значит, а то и вовсе результаты подделали, но нужна была сенсаиця.
Те, кто получают новости из таких вот источников, я считаю информационными канализациями и никогда у них не будет целостной картины мира и кто угодно сможет их обмануть.
а то все хотят жрать в три горла, пить, курить, колоться и дожить до 60 здоровым, полным энтузиазма человеком.
В какой-то передаче видел деда 90-летнего, который курит, хлещет пиво и бегает марафон. Он так может потому что его гены позволяют ему стареть медленнее.
То явление, о котором Вы говорите (про комментарии), это результат работы нейронной сети мозга. Сеть обрабатывает множество данных. Это в порядке вещей, что Вы что-то запоминаете, а что-то забываете. Окружающая действительность влияет на Ваше сознание и Ваша нейронная сеть постоянно обучается. Из одного и того же набора данных, 10 лет назад и сейчас Вы сделаете совершенно разные выводы и это нормально.
Теперь рассмотрим другой вариант. Например, квантовая телепортация (гипотетическая). Человек стоит в будке. В другом месте стоит точно такая же будка. Кванты магически синхронизируются. В другой будке возникает абсолютно точная копия человека. Человек в первой будке... дезинтегрируется, например. Важно понимать, что Ваше сознание не перенесется в другого человека. Вы просто банально умрете. Ваша копия будет обладать Вашей памятью и думать (искренне), что это Вы. Окружающие вообще ничего не заметят. Но Ваше сознание навсегда прервется. Вы погрузитесь в вечное небытие.
Проблема в самом понятии сознания. Сознание - это не набор атомов мозга. Это вспышки в узлах нейронов (химическая реакция). Даже если Вы соберете точную модель мозга и подпитаете ее необходимыми веществами, не получится заставить мозг "работать". Не возникнет той "искорки", которая родит сознание. Так вот, пока химическая реакция непрерывна, сознание тоже непрерывно. И уж поверьте, во время сна химическая реакция не прекращается. Более того, если она прекратится, то ничто не заставит ее появиться опять. Люди, у которых умирает мозг, становятся овощами. Сердце бьется, а сознания нет.
Искорка и "прекращение химических реакций" это очень слабый довод. Кто придумал это обязательное условие? Считается что у рыжих нет души - это того же порядка заявление. Будете считать человека с возобновленными реакциями человеком без души только на основании факта перерыва в сознании? Или относиться к телепортировавшемуся не как к человеку а как к иллюзии на основании умозрительных допущений?
Человек суть информация - если эта информация переносится с субстрата на субстрат это все тот же человек.
Но если бы Вы немного изучили эту тему, то знали бы несколько простых вещей:
Во-первых, потеря сознания - это обыкновенный обморок. Слово "сознание" в этом выражении имеет другое значение. Мозгу необходим постоянный приток крови, который приносит из легких кислород. Когда по какой-либо причине кислород не поступает, может произойти обморок, кислородное голодание, галлюцинации и тому подобное. Все случаи клинической смерти сопровождаются кислородным голоданием (чаще всего из-за остановки сердца). Поэтому пациенты видят галлюцинации. Это явление длится несколько кратких мгновений и ничего общего с реальностью не имеет. Была в моем детстве забава, которую я боялся и тщательно избегал. Забава заключалась в удушении себя полотенцем с целью прихода галлюцинаций. Основана все на том же принципе кислородного голодания. К сожалению, часто приводит к смерти.
Во-вторых, советую Вам почитать нейроанатомию сна. С первых строк Вам станет понятно, что ни при каких обстоятельствах, мозг не прекращает функционировать во сне. Тут дальнейшие споры бессмысленны. Вообще, в сон лучше не углубляться, это отдельная огромная тема.
В-третьих, приведите пример мозговой активности после разморозки. Я, за весь свой не малый опыт, ни разу с таким не сталкивался. Только в научной фантастике.
В-четвертых, Те случаи, о которых Вы упоминаете, на самом деле ни разу не подразумевают смерть мозга. Самый распространенный пример, на котором станет все понятно, это банальная остановка сердца. После остановки сердца, мозг перестает получать кислород из крови. Он может продержаться еще 5-6 минут без кислорода. При этом все сильно зависит от индивидуальных особенностей человека. От его сосудистой системы и прочих факторов. Но через несколько минут начнут умирать клетки мозга. Сначала самые слабые. Те клетки, которым всегда доставалось меньше всех кислорода (осанка, сколиоз). Некоторые клетки продержатся чуть дольше. Мозг достаточно продуманная и сложная структура. Даже если некоторые клетки умрут, другие примут на себя их функции. До определенного момента можно спасти человека. До того момента, как умрет определенный процент клеток мозга. В моменты агонии и кислородного голодания, мозг начинает функционировать на полную катушку. Производит вброс эндорфинов и других гармонов в организм. Это действует, как натуральные успокоительное и обезболивающее. Это происходит, как защитная реакция, чтобы Ваш организм мог бороться до конца. Именно это вызывает галлюцинации. Но ни разу до окончательной смерти мозга не происходит прерывание сознания.
И, наконец, самое главное. Предмет спора. Ответьте мне на простой вопрос. Допустим, создали Вашу точную копию. Как Вы себя будете чувствовать? Судя по Вашим словам, Вы думаете, что Ваше сознание раздвоится и Вы будете видеть из четырех глаз одновременно. Я же пытаюсь доказать, что Вы останетесь тем же самым оригиналом, что были в начале. Просто возникнет второй человек с Вашей копией памяти и совершенно отдельным сознанием. И если после этого Вас убить, то Вы не продолжите жизнь Вашей копии. То же самое и со всеми другими видами переноса информации.
Вот что пишут про анабиоз: Первое испытание анабиоза на людях начинается в 5 американских штатах.
20 тяжелораненым с острой кровопотерей и остановкой сердца (выживаемость — 10%) дадут второй шанс. Введя в состояние растянутой клинической смерти — заменив всю кровь на холодный солевой раствор. Температура тела упадет до 10 градусов, остановятся обменные процессы.
Без кислорода уснувшие органы (с мозгом во главе) протянут не 5–10 минут, а до 2 часов, дав хирургам время на ремонт повреждений.
Это не научная фантастика, а успешно опробованная на свиньях методика (90% выживаемости).
FDA выдала разрешение на клинические испытания еще в 2011, лишь вчера были согласованы последние формальности. Информированного согласия испытуемых или их родных впервые не потребуется по причине отсутствия у раненых других вариантов.
Разработчики с осторожностью применяют термин "анабиоз", предпочитая формулировку "неотложная консервация с последующей реанимацией".
«После того как мы провели эти эксперименты, само определение смерти изменилось.
Каждый день на работе я констатирую смерть пациентов. У них нет признаков жизни, нет ни сердцебиения, ни мозговой активности. Я подписываю бумаги, но в глубине души я понимаю, что они на самом деле не мертвы, – я могу их временно "выключить". Однако вместо этого мне приходится отправлять их в морг.
Это очень печально, зная, что на самом деле есть решение.
Создание копии, даже идеальной копии, убирает лишь социальную часть страха смерти. Но "оригинал" все равно не будет хотеть умирать в силу все того же инстинкта самосохранения. И наличие даже миллиона копий ничего не изменит.
Можно попытаться решить это "размазав" процесс. Например, если постепенно заменять клетки мозга на какие-то синтетические аналоги, то результат будет достигнут как бы без смерти оригинала.
Так иил иначе сильные мира сего заинтересуются и форсируют данный продукт. Для себя только.
Но, не омоложения. А поддержания.. тип форсирования жизни.
Миф или быль.. неведомо.
ну просто удивительно ебать как, фермент известен еще с хуй знает какого года, работает в нашем организме с момента его создания. Новость просто шиздец
На самом деле старение будут лечить как сейчас лечат простуду.
- этот способ попросту наёбывает систему доставки информации о длине теломеров.
- у мышей побочных эффектов вроде-бы нет.
- продолжительность эффекта выяснить тоже невозможно.
Это из того, что помню и понял. Я-же не профессионал в свойствах РНК, а просто интересующийся. Кому любопытно, гуглите форумы биологов и разгребайте тамошний срач.
Почему-то вспомнился "Цветы для Элджернона".
А, да. НАД не фермент. Но это, конечно, совсем не важно.
Пиздец. Безграмотность убьет человечество. Но приносит гешефт, да-с.