Подробнее
Я читал вашу книжку... Что за чушь вы там - Я читал вашу — она не лучше -Какую? ¿V - Библию.
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,библия,Тот самый Мюнхгаузен,фильм
Еще на тему
Ну а если без сарказма, то слава науке, что древнегреческая и римская цивилизация была задолго до появления всего этого говна. И что у них была свая религия, которая не отупляла их, и не противостояла науки. А наоборот, вдохновляла на новые открытия. Собственно, это и привило их к активному изучению математики - ядру всех наук. И образование в их культуре и религии всегда было в почёте. В отличии от религий нашей эры. Которые требовали лишь тотального подчинения и слепой веры в то, что все наши проблемы решит дяденька на облаках.
Да и к слову. Человечество прекрасно жило и, главное, развивалось задолго до появления библии. И скажи спасибо, что самая важная наука - математика, была изучения опять такие задолго до появления нашей религии, которая тормозила развития человечества почти два тысячелетия.
1) Средние века.
2) Времена миссионеров.
Да и какую, блеать, мировую, ты пойди китайцам скажи что библия повлияла на них, я гляну.
Эта книга, пусть и через людей, но принесла только зло.
Тебя не смущает то, что за последние 100 лет наука развилась так, как не развивалась за 1900 лет существования этой чертовой библии? Всё это попахивает нехреновым таким заговором. Вот только кому и зачем оно надо было - хрен его знает. Уж лучше бы человечество и дальше верило в языческих богов. Почитай древнегреческую мифологию. Там хоть и инцест на инцесте, но она кажется более адекватной, и не таит в себе промывку мозгов, отупение, пропаганду и тотального повиновения. Что христианство, что иудаизм с исламом - все они больше походят на культы, нежели религию. Если языческие религии (греческая, римская, скандинавская) были больше вдохновляющими, то религии нашего времени больше схожи с тоталитарным режимом, нацеленным на полный контроль церковью всего человечества. Кому и зачем это потребовалось в своё время - черт его знает. Учитывая то, что человеческая история насчитывает гораздо больше, чем существует та же библия или коран.
Да, религии были всегда. Разных типов. Но такой тотальной промывки мозгов небыло не в одной культуре до н.э. А самое противно в религии то, что в итоге она привила ни к чему. Все те жертвы, все те войны что были из-за неё - все они были впустую. Ибо в наше время большинству уже глубоко насрать на религию. На её место пришли более адекватные движения - наука и политика. В наше время церковь уже не имеет какой либо власти. И слава Богу (как бы странно это не звучало). Сейчас религия существует, по большей части, "по-привычки". И держится лишь из-за того, что определенной процент человечества ещё не отвыкло от неё. Но каждое новое поколения всё меньше и меньше хочет слушать "байки о мужике, который магию творил". Конечно, есть особо упоротые, которые промывают мозги своим детям похлеще любых СМИ. Но процент таких людей с каждым годом убывает и убывает. А их высокий концентрат остается лишь в самых забытых деревнях и сёлах.
Собственно, этим мне и нравится наше время. Всё больше людей перестают верить в откровенные чушь, и обращаются к науки. Конечно, глупости остались, в которые верят очень большое кол-во людей. Но эта глупости уже из другого разряда. Из разряда политики и СМИ.
1. Теория атомарного строения вещества - Демокрит(460-370 гг до н.э.),
2. "Платоновские тела" можно смело ложить в фундамент физики
твёрдого тела.
3. Труды Аристотеля по этики, вот это то от чего религиозников кошмарит по ночам, ибо основы этики были заложены без их участия и без участия их мошиаха.
И так далее, включая кучу философий, математику, искуство, архитектуру и астрономию.
А вот, что похужее "Антикитерский механизм". Наличие таких вещей показывает развитие механики, когда там "развитая Европа" смогла делать, что-то похожее? :) И это только то, что сохранилось. Те же труды Аристотеля по этике сначала безжалостно уничтожались, бо никакой этики быть до десяти заповедей не может, спасибо развитым арабам у которых тогда ещё не приглючился свой пророк и наука была не в заднице, сохранили в своих библиотеках. А когда в Европе появились скульпторы, творения которых стали иметь не только историческую ценность?:)