Подробнее
'ЛЮДИ ПВОЛЕСШЮЛ ОДНОПОЛ ь1*Х шшяз жшв ЛЮДИ ПРОЛ^^ЮТ ПРОТИВ ПОВТОРНОГО ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК что эк. ШШЗШИСЭ ЭТО. ГРЕХ ЛЮДИ ПРОЛ1ЕСД^ЮТ ПРОТИВ I ЛЮДИ ПРОТЕСТУЮТЩРТИВ РАЗВОДОВ СЕКСА ДО СВАДЬБЫ
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,религия,бог,протесты,библия,закон,такие дела
Еще на тему
Другой вопрос - с какого хрена забыли масоны в наших лесах, и как она не смогла спрятаться. Там блин можно Звезду Смерти спрятать, хрен найдешь. А не переть в пустыню.
Назарет вообще русский город - на заре, а "т" чисто для понтов
Без шуток...
а ты думал откуда подарки в мешке берутся?
Это он за подарками поскакал, заодно раздаст пиздюлей, тем кто весь год их выпрашивал.
Потому что геи любят говорить слово "девиация".
потому что хуйню порете.
Не,генерал-майор,так солидней будет.
- Поздравляю.
"-ВЫ РУССКИЕ ВООБЩЕ БЕЗНРАВСТВЕННЫЕ ТРАХАЕТЕСЬ КАК СОБАКИ! РАЗВОДИТЕСЬ! БЕЗДУХОВНОСТЬ! ГРЕХ!"
а это всё, смею заметить, женские персонажи, на которых должна была равняться молодёжь позапрошлого века.
Всякое влияние извне раскрывает то что в человеке так или иначе есть. Я так считаю.
А секс и в мире животных наступает с моемента.... как вы думаете? Правильно, полового созревания. Да, у нас культура и мы другие, можно попозже начинать трахаться, но изначально тема секса не юыла табуирована. И не должна быть таковой. Объяснить детям в общих чертах и норм. А потом и сами порнушку нароют.
Увидите в следующей серии
"Драгон Болл""Жизнь с 8 миллиардами "Я".".Там будут ебать мозг про то, что надо ебать сраки!
а правильно поставленные программы?
Вот и прибегают к нам все зареванные 15-и летние на 3-м месяце, требуя аборта, и чтоб родители не узнали, и бесплатно (копит на последний яблокофон). Хоть фейспалмом лоб пробей.
Хуй знает еще кто как правильно одеть презерватив. Семяприемник - херня какая-то, а потом меняй памперсы выбежавшим "чемпионам".
Еще одна - додумалась залить во влагалище лимонный сок (кислотность повысить, для спермицидного фактора).
Начинают жрать любые противозачаточные с 13 - не раз видела как тромбозом кончали.
На аборт приходят исключительно до 18 лет - у каждой второй после сбивается гормональный фон = получите болячки. Где мозги были 4-6 недель назад непонятно.
А сифилитиков сколько среди мальчишек - жуть. Одноклассницы - дорого, а проститутки без презерватива - норм.
Вот и смотри потом в глаза семиклассницы которая "Я чуть-чуть", "Я случайно" и с пузом.
Не*ер прогуливать, когда в твою буйную молодую головушку пытаются знания засовывать
Овуляция, поллюция, менструация - школьная программа? Такое надо знать, ибо неведение грозит не только ранней беременностью или венерологией, но и нарушение/отсутствие могут сигнализировать о серьезных нарушениях в организме.
А есть одни родители, что ни сами не скажу, ни другим не дают и прибегают девочки с "Из меня кровь идет! Я умираю!".
Анатомия человеческого тела - влагалище, семенники - половые железы - половое созревание, первичные-вторичные признаки полового созревания и т.д.
Отлично помню как половина класса давила лыбу на этих уроках, особенно галерка.
Так же были вирусы, ВИЧ в том числе.
Другое дело, что, возможно, это было в 10-11 классах, а экзамены в 9 сдают не все, "особенные отличники" получают справку и идут работать/сидеть на шее у родителей.
А вот всякие шествия по этому поводу, это странно и непонятно, кричать и гордится тем, что я гетеро или любитель аниме (странное сочетание, знаю), зачем?
Объявишь ведьмой и сожжёшь ... делов то ...
Есть ВЕРА, а есть СУЕВЕРИЕ.
Так вот СУЕВЕРИЕ это плевать через левое плечо, не пользоваться вилкой на поминках, и венчаться перед еблей (в 21 веке)(хотя это и не отменяет что ебля со всеми по поводу хочу ебаться - это блядство, грех и просто долбоебизм), а также что ели не венчались, то можно разводиться.
Так вот суеверие, эта та хуйня которую разводят недобросовестные попы, чтобы "клиент" в соседний приход не свалил, потому что там свои суеверия.
Вообще Библия во многом разумная книга, имеет смысл ее
хотя бы 1 раз прочитать и понять ее логику,
чтобы потом на такую вот хуйню не везтись.
в этом плане более логичен, ВНЕЗАПНО - коран
p.s. не муслим, не православ, не аметист - мне на эту тему никак
Да, в итоге получаются не такие точные инструкции, а с множеством оговорок, но иначе из воинственного Корана мирную вещь не сделать.
а иудаизм - христианская секта.
а вот ортодоксы на то и ортодоксы чтотот них все авраамисты и ответвляются.
И в Библии и в Коране и в Торе про одного и того же Авраама и Яхве речь ведут.
Пока что видно, что у тебя каша в голове и большое желание написать хоть что-то.
2. тезисы были следующие:
а. отличайте веру от суеверия и поповского маркетинга.
б. изучите первоисточник.
основной ствол - христиане,
а иудеи отступники.
Мы играем с голубем в шахматы.
У вас ХГМ.
Давайте будем их всячески называть агностиками.
Тонны умных и полезных бытовых советов на тему: как не быть мудаком и рвать пуканы своей невозмутимостью.
И Коран, в принципе, тоже про то, как пацану добиться в жизни успеха. Просо для других реалий.
Ничто не спасает. Не обольщайся.
http://ttolk.ru/?p=15531
Слово «блять» не относится к какой-либо личности и не является оскорбительным эпитетом.
У-у, блять, по ногам-то зачем ходить!
Вот суки, весь чай без меня выпили, блять. (Ср.: …весь чай без меня выпили, бляди.)
Сленг - тоже слова, как никак и имеют свои значения
Гомосексуалистам (не пидарасам в розовых трико, которые по улицам скачут) можно вполне выдавать детей после стандартных проверок, которые делаются и перед усыновлением "классической" семьей.
По статистике, между прочим, такой ребенок не обязательно вырастет любителем помесить глину на заднем дворе.
В животном мире как раз часто "ябут друг друга в жопы" А запреты у них не естественны.
В России даже в 1917 году узаконили это, так как этим там занимались многие и давно. Т.е. не традиции не ценности, не естественность - не действует как аргумент
Ты не психиатр, чтобы диагнозы всем ставить, а если бы был, то знал бы, что даже в МКБ-10 таких диагнозов нет и твои выводы тем более не правомочны.
То что тебе лично не нравится, это твоя проблемы. Ты сам тоже вероятно не всем нравишься.
с Вами категорически не согласен.
Он считает что девиантные группы, в силу своей запредельной закомплексованности, постоянно во власть прутся, одновременно, в силу той же девиантности, во власть они не умеют, оттого все говно в мире и творится.
"- К сожалению, при живой жене вы не можете жениться вторично.
- При живой? Вы предлагаете её убить?
- Да упаси вас Бог, барон!"
Во-вторых, на планете больше 7 миллиардов людей, сколько можно плодиться?
Геи/лесбиянки потребляют столько же ресурсов, сколько и остальные люди, но и производят не меньше. Так что доебка не защитана.
Во-вторых "Я против педерастов/лзбиянок как людей с отклонением от норм заложенных эволюцией." Далее я просто разъясняю. Добавлю что они мне лично не мешают.
И вообще это не доебка. Мне скорее похуй чем есть до них дело, как и до эволюции, как и до всего человечества.
Иными словами геи/лесбиянки это люди с конкретными отклонениями. Отклонения плохо. В жопу ябстись отклонение, детей (чужих) пиздить отклонение, слепо верить в бога отклонение, за компом дохуя залипать отклонение. Смекаешь? При этом все так же больше похуй, чем есть до этого какое либо дело.
И к тому же, если не мешают они, так почему бы не дать им шанс нормально жить?
Бонобо так вообще трахаются как хотят.
По-моему ты не умеешь в биологию.
http://beheco.oxfordjournals.org/content/18/1/21.full - черный лебедь
http://www.readcube.com/articles/10.1038/scientificamerican0606-14sp - бонобо
Ещё про жирафов статьи могу представить, про пингвинов и ещё по туевой хуче высокоорганизованных позвоночных. Так что у тебя может быть и пять по биологии, а вот с бихевиористикой ты явно не знаком
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/50-ottenkov-golubogo/
То, что твои соседи положили хуй на воспитание детей, еще не показатель.
К слову, гениальность - это тоже отклонение от нормы.
Так же кое-какие исследователи связывают пуританскую моральв США с количеством преступлений вообще и преступлений на сексуальной почве в частности.
трахаться по логике "все для размножения" тоже бесполезно - можно же просто подрочить по шустрому и в нужный момент куда надо присунуть - времени уходит значительно меньше для достижения "логического" результата
Для гомосексуалистов один конец - Бог выразил свою позицию четко.
То есть если и существует некая сверхсущность, то познавать ее через религиозные писания не умно.
В книге Бытие, нет прямых указаний на то, что «содомия» есть мужеложество, однако содомляне потребовали, чтобы Лот вывел двух мужчин, остановившихся у него на ночлег, для сексуальной связи с ними. Также в Библии говорится о том, что Содом и Гоморра были уничтожены в наказание за крайнее нечестие граждан этих городов.
Ну и на последок
"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13)
И ничего, нормально жили.
В целом читаем тут
http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-divorce-remarriage.html
Сами же посмотрите, как Вы будете "рады" тому что Ваш сын придёт и скажет что он гей, и любит чтоб его ***бали в попу.
А вы же должны увидеть своё продолжение, сына или дочь, внуков...
(хотя суфражистки и феминистки тоже не нужны, да. но это другая тема)
Твои фото не самых симпатичных гомо/лесби тоже мимо кассы: большинство натуралов тоже те еще красавцы/-вицы, так что статистика совпадает. И даже твои бутчи - не прерогатива лесбиянок, таких полно и среди натуралок опять же, как и среди натуралов есть вылитые девочки.
Что до геев - это вообще инфернальный пиздец - хоть малейшее проявление близости между 2 мужиками (типа за руку гуляют) - вызывает примерно такое же рвотное отвращение как скажем вид дерьма. Не важно как выглядят геи по сравнению с натуралами - сама мысль о "процессе" между ними вызывает отвращение. Как и между _реальными_ лесбиянками, а не теми, что ты смотришь на порнхабе (в основном, натуралки или би).
Статистику я подвожу очень просто. На гей-парадах одни фрики, большинство же нормальных девушек натуралок - хороши собой. В вуайеризме у меня нет нужды, так что не суди по себе. Или ты называешь вуайеризмом взгляд на случайных прохожих, которые попадаются на глаза? Человек так устроен, извини. Глаза нужны для того чтобы видеть - в том числе чтобы оценить расстояние до других объектов во избежание столкновения. Так что в поле зрения хочешь не хочешь, попадаются другие люди. И натуралки в большинстве своем как правило эстетически приятные, а лесбогеи, которые попадались мне на глаза в Европе(особенно, Амстердаме) - слишком нет. Брезгливость - это еще мягко сказано. Это столь же неприятно, как копрофилия, для меня например. Поэтому я не хочу видеть гей парады, однополые свадьбы и публичные проявления нежных чувств. И таких как я - большинство. Это брезгливо. Если природа уж одарила кого-то девиацией, то пожалуйста, проявляйте их у себя дома. Как например копрофилы.
P.S. Исключение можно сделать лесбиянкам, при условии, что они будут выглядеть не хуже натуралок.
И, кстати, обычно геи более ухоженные, чем обычные мужики, значит, выглядят эстетичнее, значит, имеют право на жизнь.
Лесбиянкам можно _ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОНИ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ЖЕНСТВЕННО, А НЕ КАК БУЧИ_
Потому что когда сосутся 2 мужика -неважно какой степени ухоженности- - это БУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, когда 2 сипатичные девушки занимаются любовью это ММММММММММММММ.
М + Ж - понятно, воспринимается естественно. Ж + Ж - это _красиво_. Красота это ваша главная стата. А М + М это как? Что там может нравиться? На что там может дрочить? Это эстетично? Реально два целующихся мужика женскому взгляду приятней двух целующихся девушек например?
И ты не находишь, что понятие эстетики в данном случае субъективно? Я могу перефразировать тебя: что может нравится в двух целующихся девушках? Как это может нравится? на что там можно дрочить? Там даже членов нет (простите, вырвалось).
Эстетика, как и все, конечно же субъективно. Поэтому я и задал вопрос о женском восприятии в надежде получить информацию про женский взгляд на эстетику, а не примитивное "сам дурак". Просто йа не понимат такого понятия как "мужская красота". Вот женская - тут все понятно. Женщины объективно красивее, это ваша главная стата, мужик когда трахает женщину берет не своей красотой же а скажем так животным желанием - поэтому натуральный секс возбуждает _животным желанием_ ну и красотой женщины конечно же. А лесби другое дело. Тут именно наслаждение достигается _красотой_ участниц и их действа. Эстетическое наслаждение. Это мой мужской взгляд. А у вас не так? Судя по твоей вырвашейся фразе, вам главное, чтоб был член?
А чисто внешняя красота женщин вас не возбуждает\не привлекает? Но зачем вы тогда наряжаетесь "ради других женщин"? :) Судя по мнениям в РЛ и интернете, таки возбуждает. И почему девушки не постят гейские гифки, а лайкают красивых девушек, а в women's choise на разных порносайтах нет геев, зато есть натуралы и лесбиянки?
И я не могу говорить за всех девушек. Наверняка кого-то и привлекает женская красота (тех же лесби, лол).
А уж на эстетику дрочить - совсем не комильфо. Так можно и в музее подрочить. Не одна ж эстетика возбуждает, правда? А ее совокупность с еще чем-то?
Не говоря о том, что пивное пузо обычно дополняется еще и уродливой рожей.
>>Так ты цветист? Какие-то цвета лучше других?
Когда мужик наряжается как баба в т.ч. использует бабские цвета это буэээ.
Ни одного стоящего аргумента. К томуже в пвседневной жизни они одеваются как все.
А этот чувак искренне полагает, что НАСТАЯЩИЙ МУЖЫГ НИНОСИТ РОЗАВЫЙ. Да, его я тоже считаю дегенератом.
Иди нахуй с такими фантазиями!)
>> А тут сренестатистические твои соседи.
Ты второй раз уже демострируешь свои нереализованные сексуальные фантазии, но все же не стоит судить других по себе.
Это ты мыслишь о процессах. Но почему-то не хочешь признавать, что процесс между среднестатистическими натуралами - это не кадры из Тинто Брасса, и даже не Браззерс, а такое же отвратное от натуралистичности зрелище: трясущицся жир, обвисшие сиськи, никогда не стриженые мудя.
А насчет геев - тут брезгливость вызывает _сам процесс_, пусть они тыщу раз подтянуты и нормальны. Сам процесс между М и Ж или Ж и Ж брезгливость не вызывает, а наоборот возбуждает. Вон смотришь такой Игру Престолов, например, там служанка обучает Дэни - твоя реакция -ммм давай еще! Доходит до момента где Рэнли с тем рыцарем - сразу возникает брезгливость, желание поскорее перемотать, а заодно фейспалм как он мог выбрать того чувака вместо охуенной Маргери.
И ведь при этом ты же не созвал всех лесбиянок города. Нет. Ты руководствуешься хер знает чем. Увидел девку-пацанку не при макияже - лесбиянка? Жируха - лесбиянка? Или ты подходишь и уточнешь? А у красивых пробовал уточнять? У всех?
По работе знаком с двумя тетками-айтишницами. Обе пацанки: мужская одежда, минимальный уход за собой и далеко не красавицы. Те самые бутчи, о которых ты тут писал. Рядом поставишь - за сестер примешь. Вот только у обоих мужья со студенчества и по трое детей.
Так что хуйня твоя статистика, с потолка взятая.
http://2.bp.blogspot.com/_ypldpoYH1uA/TLYEMY1EGVI/AAAAAAAAAFE/5vcP_TrxMOo/s1600/somebody.JPG
Человек заплыл жиром? Бывает. Не надо на этом зацикливаться - не все могут похудеть одними физическими упражнениями и не все имеют на это средства. И по возможности стоит предоставить ему возможности для самореализации, потому что он в первую очередь Человек, а уже потом жирдяй.
Просто не надо забывать и про реальный мир. В реальном мире на загнивающем Западе, если ты занимаешь 2 места, то и заплатишь ты за два места. Нет еще нигде такого общества, где "гетеросексуальный тощий и здоровый человек без отклонений становится меньшинством".
С IRL знаком не меньше вашего. И то, что вижу - мне не по душе. Да, ещё нет такого общества, как я описал. Но на то вам и дан логический аппарат, чтобы прослеживать тенденции. Я её вижу чётко - лет пять назад подобная болезненная реакция на мои высказывание была бы немыслима. А ведь мои убеждения остались такими же - изменилось отношение большинства.
Вы, конечно, можете радоваться этой победе "личностей", но уж не обессудьте, если я вашей радости не разделяю. И продолжу держаться своих убеждений. Посмотрю, что будет лет ещё лет через пять. Тогда, наверное, за подобные мысли вообще забанят)
И расскажи подробнее, как гомосеки тебе рассказывали, что гомосексуализм - это модно-прогрессивно.
Ориентация - совершенно другое, ок. Но до этого "совершенно другого" в общественном сознании не такой уж большой шаг, см. первый коммент. В общем, время нас рассудит, благодарю за диалог, весьма показательно.
Не выёбывайся, да не пойдешь нахуй.
Гомофобы очень любят цитату "Не ложись с мужчиной, как с женщиной".
Однако обладая хоть мизерными знаниями сексологии, могли бы понять, что гей ложится с другим геем именно как с мужчиной, а лесбиянка ложится с другой лесбиянкой именно как с женщиной, т.к. геев привлекают мужчины, а лесбиянок - женщины. С натяжкой эту цитату можно притянуть к ситуации, когда сексом занимаются трансвеститы, не более.
Хотя, я предпочитаю называть это обскурантизмом.
Скажу вам по секрету, геям поцелуи мужчин и женщин тоже не доставляют каких то приятных эмоций, но вот еще ни разу не видел гея, высказывающего свои негативные эмоции по отношению к гетеросексуалам, что как бы намекает на генезиз проблемы.
А рыжих изолировать не нужно. Против них никто ничего не имеет, в отличие от геев. Рыжики приятно радуют глаз, и чем их больше, чем лучше.
http://ru.oxu.az/society/19137
"Предрассудки по отношению к рыжим существуют многие века и уходят корнями в Античность. Так, например, рыжих нередко считали агрессивными, жестокими и подверженными припадкам гнева..."
http://inosmi.ru/world/20131019/213995848.html
И это первая же ссылка.
Но ты так и не ответил на вопрос - чего они хотят? Не думаю, что они подозревают о моем существовании, ну а даже если бы подозревали, то сомневаюсь, что все их митинги и акции посвещены лично мне. А если они таки хотят, чтобы таких как я - то есть здоровых и нормальных натуралов - было меньше, то это очередной раз говорит об их ебанутости и тем более оправдывает гомофобию. За что ты их так не любишь, что такого плохого мнения о них? Ты гомофоб? Мне бы и в голову не пришел такой фашизм. Значит, не в этом причина.
Долбиться им в 4х стенах как они хотят тоже никто запретить не может - там они могут хоть обмазаться говном и устроить групповуху с животными и никто им ничего не скажет про их девиации.
Вопрос остается открытым: чего они хотят? Пока что ничего кроме известного анекдота "бляди, сэр", на ум не приходит.
А теперь представьте, что какой-нибудь гей запостит такую же картинку, где два красивых с его т.з. парня. И будет вопрошать: "Гетеросеки! Как вы можете лизать эти вагины? Посмотрите, какая красота! Не понимаю вас..".
Какова будет ваша реакция?
Но вы же занимаетесь точно-тем же))))
Но согласен нормального в гомосексуализме мало. Скорее всего это какая-то болезнь (хотя пусть врачи разбираются). Но ведь можно показывать по телеку всякие акции по сбору денег для больных раком или их различные марши поддержки.
С дистрибуцией товаров Amway справиться кто угодно. К тому же не зря говорят: "Из инженера можно сделать кого угодно, кроме учителя и врача".
Так что любой протест верующих сам по себе делает их грешниками. Вне зависимости от того против чего они выступают.
Наслаждайтесь :)
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=51389
Кто чего хочет, а кто этому противится?
Я так понимаю, есть те, кто хотят совокупляться с представителями своего пола по обоюдному согласию, а есть те, которые против этого?
Так в чем собственно проблема то?
Хотим ли мы такого и у себя дома или всем на все наплевать ?)
Кстати "подозрения есть" что эти все свободы либеральные запускают в народы лишь для того что бы в какой-то момент те пресытились ими и сами восстали против них и потребовали руки сильной которая будет вести их путем праведным в светлое но уже несвободное далекое будущее.