иногда советские объективы валят, жаль это редкое явление, я иногда даже жалею что продал стекло кот / сфотографировал сам :: под катом еще :: снег :: зима :: фото :: живность :: котэ (прикольные картинки с кошками)

котэ живность фото сфотографировал сам зима снег под катом еще песочница 
иногда советские объективы валят, жаль это редкое явление, я иногда даже жалею что продал стекло которым снимал этих котегов
котэ,прикольные картинки с кошками,живность,фото,сфотографировал сам,зима,снег,под катом еще,песочница

Подробнее

котэ,прикольные картинки с кошками,живность,фото,сфотографировал сам,зима,снег,под катом еще,песочница
Еще на тему
Развернуть
VUFox VUFox 18.07.201402:54 ответить ссылка 0.5
VUFox VUFox 18.07.201402:55 ответить ссылка 0.4
VUFox VUFox 18.07.201402:55 ответить ссылка 0.5
■
4M
нШ№ ЩЩ Щш	■	ш iЙКЧ
щИ	Ilf гУТВл и	щв
шН	МшЯШ ¡¡Я	1
	Im	лм у
JÉH
Шшш*ёь 4 и
¿шВ&ШявЕ кЖ!яа2вй Ш Ж*а
Й-:-V-• «ГЙЯивК ЯЯБЗ
¿¿Ш З&.ЯУа
Ию
:ъя£Ё&Ш
ШтшШ
ш
VUFox VUFox 18.07.201402:57 ответить ссылка 0.6
VUFox VUFox 18.07.201402:58 ответить ссылка 0.5
Так а что за стекло-то?
Mauro Mauro 18.07.201403:16 ответить ссылка 0.0
поздний Таир 11А, в принципе за сколько купил, за столько я его и продал, да и сейчас у меян телевичок получше, но все же Таир был крут
VUFox VUFox 18.07.201403:25 ответить ссылка 0.0
Таир хорошо...
У меня по полтинникам забавная подборка. Вот это, например, Индустар-61 Л/З:
Mauro Mauro 18.07.201415:47 ответить ссылка 0.0
а у меня из полтинников остались только сигма 50 1.4 и никкор 50 2.0, сигма штатник, а никкор для всякой макрухи, сигма очень доставляет и бокехом и резкостью ^^
VUFox VUFox 18.07.201415:51 ответить ссылка 0.0
Что значит валят?
как тазы, только объективы
именно, на удивление соотношение валящих тазов и валящих советских стекол почти одинаковое
VUFox VUFox 18.07.201413:03 ответить ссылка 0.0
В СССР делали хорошую оптику. Потому что завод Цейса в Йеле по репарациям ушел к нам
ну не совсем так, на уровне цейсовской она держалась только в первых партиях, когда ее еще собирали на вывезенном из германии оборудовании и из запчастей сделанных там, когда все из этого кончилось качество конечно упало, но очень незначительно, а потом наступили 80ые, и все пошло в пизду по сравнению с зарубежной оптикой, да и СССРовская оптика 60х проигрывает много кому но вполне юзабельна
VUFox VUFox 19.07.201401:11 ответить ссылка 0.0
я себе на никон специально купил переходник с линзой для объективов зенитовских)
у меня тоже никон, линза сжирает качество, лучше перепиливать объективы, тот же гелиос переделывается под никон за минут 30-40)
VUFox VUFox 18.07.201413:04 ответить ссылка 0.0
мм.. любопытно было бы поэксперементировать и посмотреть разницу в качестве, товарищ, если ты из Москвы, то напиши в личку, может найдется свободное время)
разница будет, в контрасте, резкости в центре и краевой резкости, в бликах, но я не из Москвы, да и Гелиоса лишился еще год назад
VUFox VUFox 18.07.201413:37 ответить ссылка 0.0
а хотя бы можешь поведать как ты переделывал?
у меня вот совсем мыльно получалось на мой взгляд, я даже если честно не помню с линзой или нет на тот момент был переходник, это гелиос портретник и Nikon D3000
контраста мало, ибо линза скорее всего не просветленная, мой гелиос снимал вот так
VUFox VUFox 18.07.201414:06 ответить ссылка 0.0
гелиос 44м, снимается хвостовик, берется самый дешевый переходник м42-никон, в нем сверлятся дырки и он тупо прикручивается вместо родного хвостовика, через небольшую металлическую проставку, для переделки надо кусочек металла из которого вырезать собственно проставку которая будет стопорить механизм диафрагмы, пара сверел, одно тонкое под размер болтика, второе чуть побольше что бы в переходнике было углубление под болтик, и собственно переходник без линзы самый тонкий)
VUFox VUFox 18.07.201414:01 ответить ссылка 0.0
а прокладку чем тоньше, тем лучше? типа 0,1мм?
без разницы, там без родного хвоста и так перебег дикий будет
VUFox VUFox 18.07.201415:49 ответить ссылка 0.0
Лучше, конечно, не париться с линзой и перепилом, а брать либо то, что идет под никон сходу (например, Гелиос-81Н), либо то, что преспокойно хвостовик меняет (с хвостом КП-А/Н, например, Юпитер-37А).
Хотя есть вещи, которые перепилить легко и просто. Например, шаманский полтинник Индустар-50-2. И оно таки неплохо будет снимать.
Mauro Mauro 18.07.201415:50 ответить ссылка 0.0
та ну, гелик 44 проще перепилить, да и он в разы лучше чем индустар будет, который на кропе вообще по сути бесполезен
VUFox VUFox 18.07.201416:10 ответить ссылка 0.0
Индус переделывается за две минуты без навыков и инструментов.
Да, качество с геликом не сравнится. Но свой шарм тоже есть, да и его компактность в некоторых случаях ой как выручает)
Mauro Mauro 18.07.201416:19 ответить ссылка 0.0
нуу хызы, я никакого применения 50-2 не нашел, а вот геликом снимал очень долго, еще из стекол которые за нефиг пересаживаются это ломо 92-2, с помощью китайских макроколец и клея(или трех болтиков, что лучше) он садится куда угодно, и он просто дичайше крут, как для стекла за 8 баксов : D
VUFox VUFox 18.07.201416:25 ответить ссылка 0.0
Запомним)
Mauro Mauro 18.07.201417:58 ответить ссылка 0.0
а я вот на это макро снимал) правда вручную прислоняя объективы от Чайки к зенитару

Какие они тут... мягкие ^_^
Почувствовал себя близоруким от ваших фоток.
вот что боке живородящее делает xD

з.ы.у меня -4 лол
VUFox VUFox 19.07.201415:11 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
« А