Подробнее
ТЯЖЕЛЫЙ ДЕНЬ ВЫДАЛСЯ. СКОРЕЙ БЫ ДОБРАТЬСЯ ДОМОЙ ОСВЕЩЕНИЕ ВКЛЮЧЕНО. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ХОЗЯИН ЧЕМ МОГУ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН? ПРИВЕТ, ДОМ. ПРИГОТОВЬ НА УЖИН СТЕЙК С ОВОЩАМИ И БОКАЛ КРАСНОГО ВИНА. А Я ПОКА ПРИМУ ГОРЯЧУЮ ВАННУ... СОЖАЛЕЮ, ХОЗЯИН. НО ГОРЯЧУЮ ВОДУ ОТКЛЮЧИЛИ. НАЧАЛИСЬ ТРАДИЦИОННЫЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В СИСТЕМЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ. КАКОЕ ВАРВАРСТВО! ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ ВЕК НА ДВОРЕ! Г
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,будущее,ЖКХ,corruptor
Еще на тему
>подогрев воды
Ясно.
Если пускать постоянный ток через воду - быстро надоест отчищать отложения с электродов.
Если попытаться (инженерный БДСМ такой, да-да) пускать через воду электрические дуги, придется воду обильно солить (ибо проводимость) - в соляным говне будет ВСЁ. К тому же, куча тепла от дуги в такой легкокипящей (при невысоком давлении в теплосетях) жидкости, как вода, будет устраивать жуткие локальные скачки давления, которые очень благотворно влияют на работу.
Самый банальный (и даже надежный) способ - пропускать ток через металлические спирали... но нахуя? Станции в среднем отдают в сеть электроэнергию с кпд около 40% (на отдельных блоках с хитрыми изъебами чуть больше 50%), и основные потери - на конденсацию пара. Теплофикационный нагрев воды почти всегда основан на использовании теплоты конденсации, и по факту, это энергия_из_ничего в том виде, в котором её любят преподносить изобретатели петролеум мобиле с ютубов. Нет, хочу жрать электричество, хочу экономить. Хер вы там сэкономите, джоуль электричества из электросети всегда будет стоить дороже джоуля тепла из теплосети. Конечно, кроме тех случаев, когда ты чукча и единственные признаки цивилизации за три тысячи километров вокруг - высоковольтные линии, или ты просто не подключен к теплосетям.
Тот клоуну, который заикался про металлургических гигантов, я мог бы сходу назвать пяток причин, по которым предприятию выгоднее взять электропечени вместо доменных, и это перекроет их недостатки, и все они применимы только к большим производствам. Но не буду. И так много написал.
Ох лол. Электропечи, конечно же.
Но мне думается, имеется ввиду что-то типа "металлические гофры в нашем подогревателе более тонкие и частые" (поэтому весит он меньше, а стоит дешевле) или "наш фирменный вентиляторчик турбулизирует воздух в подогревателе на 20% круче, чем интенсифицирует теплообмен" (а это уменьшает площадь поверхности нагрева и в конечном счете тоже снижает массу и стоимость).
Вдобавок, подозреваю, сравнение идет с каким-небудь убоищем времен Отто фон Бисмарка.
Бойлер окупается меньше чем за год.
Одно дело это нагреть ведерко воды при помощи кипятильника\газовой плиты,а совсем другое это ставить себе реальный накопительный или проточный водонагреватель....
Да и можно на каждый многоквартирный дом поставить электрокотел и забыть про эти дооолгие профилактические работы. Но я думаю в 24-м веке таки поставят.
К тому же дистилированную воду можно минерализировать, массовое производство снизит себестоимость. Но похоже дешевле воду танкерами возить.
Ощущение, что реальный ремонт они делают раз в несколько лет. Ладно бы трубы в доме поменяли, которым уже 30 лет (плановый ремонт - не, не слышал). Нет мы тупо отрубим воду, а вы терпите.
На самом деле там всё намного сложнее, чем ролике. Те же гидравлические испытания, замена теплоцентралей и ещё миллион всяких вещей. Но, до сих пор централизованно гонять воду в наших условиях выгоднее, чем другие теплоносители.
В Питере кстати такой фигни уже нет с 2011 года..
Газ если и есть, то только у местной котельной. А уже оттуда по трубам гонится тепло.
Если расматривать минусы со стороны, что нельзя установить газовую колонку - возможно, Вы и правы.
Я вижу плюсы эл.плит в следующем - наличие заземления, возможность перенести эл.плиту в любую точку кухни, нет утечек газа, не видно этих "красивых" труб, которые мешают установке кухонной мебели.
Но есть и огромный минус - отключили электроэнергию и попадаешь в голодный каменный век.
Вот если бы у каждого дома была своя миниэлектростанция, тогда да - и энергия своя, дешевая, и не отрубят. думаю в будущем так и будет, а пока увы...
Прогресс не стоит на месте и эл.потребители на сегодняшний день потребляют меньше, чем их прародители.
В частном доме безусловно необходим газ, от магистрали или автономно монопинесуально.
Которое легко может быть в газифицированном доме и которого может не быть в доме с эл.плитой ибо ОДИН заземляющий контакт в розетке для плиты не может служить полноценным и безопасным заземлением. Хотя различные "электрики" которые еще предлагают "заземляться" на батареи считают по другому.
"нет утечек газа"
Если трубы нормальные то утечки нигде и не будет.
"Но есть и огромный минус "
И это стоимость электроэнергии и прожорливость эл.плиты. На газу гораздо дешевле.
Которого изначально не было, т.к. дом наверняка старый и возможно появится потом, но уже силами жильцов дома.
"Если трубы нормальные то утечки нигде и не будет."
Достаточно пьяному долбаебу сломать кран и нате. Это не выдумка, а реальный случай.
"И это стоимость электроэнергии"
Тариф на электроэнергию при наличии эл.плиты дешевле в 2 раза. Если выкинуть старую бабкину плиту, то экономия будет ощутимее.
Абсолютно не факт. Оно легко может быть изначально.
"Достаточно пьяному долбаебу сломать кран и нате. Это не выдумка, а реальный случай."
Тут проблема не в газе,а в пьяном долбаебе. Если в доме не будет газа он легко может начудить в щитке или устроить в доме пожар (тоже реальные случаи).
"Тариф на электроэнергию при наличии эл.плиты дешевле в 2 раза. Если выкинуть старую бабкину плиту, то экономия будет ощутимее. "
У меня не в 2 раза но дешевле. Однако общее повышение потребления электричества с лихвой перевешивает пониженный тариф. Даже при использовании газовой плиты 64-ого года которая греет больше кухню чем готовит еду готовить на газу получается существенно дешевле чем готовить на электричестве (проверено). Может быть где то есть районы где при наличии эл.плиты тариф падает ну хотя бы раз в 4-6. Тогда может быть будет дешевле но точно не в 2 раза.
Газ это не дым и не огонь, его сразу не ощутишь и не почувствуешь. Штука как ни крути опасная и требует ответственности.
Насчет расходов, у меня выходит около 200-250 киловатт на семью и это с вечно включенными прожекторами, компьютерами, вечно работающей стиралкой и микроволновкой. При тарифе около 3 рублей не так уж и много. (DC)
В частном доме газ необходим, т.к. обогревать свою пещеру электричеством будет оочень дорогое удовольствие.
", т.к. обогревать свою пещеру электричеством будет оочень дорогое "
Хех...как показывает практика моего региона обогревать жилплощадь при помощи электричества много дешевле и эффективнее чем пользоваться централизованным отоплением :) Так что можно и без газа главное что бы никакого централизованного отопления а то с него зимой набегают по 4к для квартиры общей площадью 39квадратов. Что за цена будет в доме я вообще представить боюсь..
"около 30-40 тысяч вроде уходит за электроэнергию зимой."
Это я так понимаю с учетом электро отопления? Тут надо бы указать метраж дома потому что так я не очень понимаю куда эти деньги уходят.
Для примера как должно быть будущее:
http://www.jagannath.ru/users_files/books/YA_vizhu_-_4elovek_sidit_na_stule_i_stul_kusaet_ego_za_nogu.doc