HEAVY BATTLE TANK V 01 §
THOR
HEAVY ARMORED FRAME VEHICLE 006
20M KARANAK XL SIZE Kafet Ml MM toil
PLANET HEX HEAVY ASSAULT
AMMUNITION STORAGE
BLOWBOUT COMPARTMENT SEPARATED FROM THE REST OF THE TURRET FOR CREW SAFETY
TURRET
2X6 ROCKET PODS
ARNAMENT:
ISOMM SMOOTHBORE CANNON
HEAVY MAC
С появлением спутников слежения необходимость в Дрозде отпала, поэтому их эксплуатацию закрыли.
Собственно, именно поэтому США есть уже проект SR-72 (беспилотный).
Конечно возможность оперативной разведки - это хорошо, но SR-71 уже не соответствовал требованиям. А вот SR-72 планируют сделать намного мобильнее и скоростнее, беспилотным и куда менее заметным.
Со своими плюсами, но и весьма значимыми минусами.
Высота наблюдения в два десятка километров сильно отличается от высоты в две сотни. Да и стабильность графика прохода над полосой видимости - не особый плюс. Противнику этот график тоже известен, и он может выполнять самые критичные действия между проходами.
Насытить НОО спутниками наблюдения в количестве, чтобы в любой точке планеты в любое время можно было "получить картинку" онлайн (и картинку качественную!) - это будет очень-очень дорогое (мне даже страшно представить - насколько) решение, если перекладывать это на спутники.
Насчёт менее заметного SR-72 - сомнения сильные.
На предполагаемой скорости в 5-6М он будет светиться как ёлочная игрушка, издалека, его сила неуязвимости (предполагаемая!) - в скорости.
Вообще сомневаюсь я...
По сильно скоростным и манёвренным целям методика охоты давно выработана - это насыщение зоны перехвата сразу несколькими перехватчиками.
Утрируя - даже от тупых медлительных зомби сложно уйти, когда их вокруг тебя много.
Так и с перехватом - несколько ракет вполне могут поставить крест даже на цели, превышающей их маневровые и энергетические показатели.
Мне кажется, SR-72 может и не выйти "в железо".
В результате.
Так и останется - проектом.
У них сейчас активнейше развивается направление БПЛА-разведчиков. Тихоходных, малозаметных, маловысотных, использующих сетевые алгоритмы, методы работы стаями, с мизерной ЭПР, слабо отличающейся от птиц (причём даже внешне)... и дешёвых, заразы!
Которыми можно жертвовать со спокойной душой.
Это направление на порядки опаснее для нас.
На них даже ракету тратить - это экономически невыгодно... а развед-информацию они соберут как бы не лучше любых Дроздов.
Пулевое оружие против таких целей не особо эффективно.
Да и эффективный радиус мал.
За пределами 2-3 км (и это по дальности, не высоте!) попасть по столь малоразмерной и движущейся НЕбаллистической цели, как БПЛА - это скорее удача, чем правило.
Даже очередями.
Была даже недавно передача какая-то популяризационная по оружию (на Науке 2.0 мельком видел) - по древнему БПЛА, который заставили нарезать круги вокруг Панциря круги - попасть из пушки не смогли, пришлось запускать ракету.
p.s. Кстати, вы зря думаете, что очередь из Панциря (особенно несколько) будет дешевле БПЛА-разведчика.