Дальше весть текст будет на украинском, так как пост о выборах, которые касаются только украинцев.
Пост розбитий на дві частини, як і наша виборча система. Половину Ради ми обираємо по партійним спискам, другу по мажоритарним округам.
Частина перша. Партійні кандидати. |
Законом «Про вибори народних депутатів України» нині встановлено 5% прохідний бар'єр. Хоч є багато опитувань, але результат буде залежати від виборця. Багато партій майже підійшли або трохи перескочили планку у 5%. Я нарахував 5 таких партій. Тому кожен голос може вплинути на результат. Дуже велика збірка (можливо всіх) соціологічних опитувань по політичним партіям, це найбільш вірогідні переможці виборів:
ukraine-elections.com.ua/socopros
Всі опитування розкладені в хронологічному порядку і їх дійсно багато. Але хто стоїть за назвами партій?
Список кандидатів по партійним спискам на сайті ЦВК:
Якщо з початку списку перші обличчя партій щось і кажуть, то далі ні. Мені сподобалися короткі відео від "Слідство.Інфо" про темних особистостей у списках найпопулярніших партій. У відео звісно показані не всі темні люди і не зі всім сказаним можна погодитись, але ложка дьогтю є у всіх. Пропоную переглянути відео, особливо тої партії, за яку хочеться голосувати.
Партія "Блок Петра Порошенка":
Народний фронт і Батьківщина:
Радикальна партія Олега Ляшка:
Самопоміч:
Громадянської позиція:
Опозиційний блок:
Усі попередні партії одним відео:
На цьому розповідь про партії я закінчую.
У кого є інші цікаві темні подробиці партій та кандидатів я прошу поділитися в коментарях.
Частина друга. Мажоритарка |
- Соціологічних опитувань по округам не було, або я не знайшов.
- Списки кандидатів по всім округам я знайшов тут:
ukranews.com/ru/ З короткою біографією по кожному.
Округи розкладено від більшого до меншого, скористайтесь пошуком щоб швидше знайти свій округ.
- Якщо побачивши імена ви не змогли вибрати кандидата, тоді є ще один ресурс де є більш повний огляд, але тільки фаворитів, по всім округам.
112.ua/spectemi Розкладено по областям. Користуйтесь пошуком.
На жаль це все, що допоможе зорієнтуватися в виборі вашого мажоритарного кандидата. Якщо ви знаєте інші ресурси з інформацією по мажоритарникам - поділіться в коментарях.
Пропоную відповідально віднестися до виборів, ось декілька пам'яток:
- У нас нема абсолютно чистої партії, тому вибираємо найменш брудну.
- Твій дідусь з бабусею можуть продати твоє майбутнє. Твій друг може не піти на вибори.
- Вибори 26 жовтня. Поганих політиків обирають хороші люди, які не ходять на вибори.
Це все чим я хотів поділитися. Прошу модераторів сильно модерувати ватні коментарі - в цьому посту їм не місце. Українці, діліться корисними посиланнями та своїми роздумами в коментарях!
Подробнее
"Гола правда" про Блок Петра Порошенка". Дмитро Гнап для "Слідства.Інфо".,News,,Хто сховався за відомими кандидатами й іменами у президентській політичній силі? Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
Старі коні. Кого тягнуть на вибори Тимошенко та Яценюк? Анна Бабінець для "Слідства.Інфо".,News,,Армія чиновників та екс-депутатів і дивні новачки - у колишніх союзників Юлі і Арсенія знову багато спільного. Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
"Радикальні блазні". Ляшко і його команда. Розслідування Любомира Ференса для "Слідства.Інфо".,News,,Звідки гроші у Ляшка? Чому за нього голосуватимуть клоуни і де він тримає свої вила. Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
Хто допоможе "Самопомочі"? Максим Опанасенко для "Слідства.Інфо".,News,,Мер Львова сподівається мати своїх людей не лише у Київраді, а й в українському парламенті. Хто вони? Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
"У пошуках олігарха". Олександр Гуменюк шукав фінансиста "Громадянської позиції".,News,,"Мене олігархи не фінансують", - постійно повторює Анатолій ГриценкоТа чи так це насправді? Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
Опозиційний торт. Про кандидатів від колишньої влади - Марія Землянська для "Слідства.Інфо".,News,,"Опозиційний блок" пропонує голосувати за старих і нових. Хто ці люди і чого від них чекати? Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" - ПЕРЕД ВИБОРОМ.
ПЕРЕД ВИБОРОМ. Спецвипуск програми "Слідство.Інфо" від 19 жовтня 2014.,News,,За кого голосуватимуть (і не голосуватимуть) українці на парламентських 26 жовтня. Спецвипуск "Слідства.Інфо". Дивіться у програмі: -"Гола правда" про Блок Петра Порошенка від Дмитра Гнапа. - "Старі коні". Анна Бабінець про те, кого ведуть у парламент Тимошенко і Яценюк. - "Радикальні блазні". Єдина й неповторна команда Ляшка від Любомира Ференса. - "Хто допоможе" "Самопомочі". Максим Опанасенко про новий політичний проект. - "У пошуках олігарха". Олександр Гуменюк про гроші Анатолія Гриценка. - "Опозиційний торт". Марія Землянська про колишню владу, яка знову мріє нею стати.
Позачергов! вибори народних депутатов до ВерховноТ Ради УкраТни, призначеш на 26 жовтня 2014 року
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Україна,вибори,разная политота
"Мировой опыт показывает что демократия , как институт управления , эффективно работает только в тех странах где избирательные права различным слоям общества предоставлялись постепенно, в течении нескольких столетий. Сверху вниз по мере роста гражданского самосознания....
Если стране, которая длительное время пребывала бедном сословно-авторитарном обществе, сразу предоставить всеобщее избирательное право, то такая страна попадает в трагический замкнутый круг, из которого не видно выхода.
В такую ловушку угодила Украина и она обречена на долгую бедность.
Подавляющее большинство людей в Украине это малоимущие, бедные люди, которые не платят налогов, кормятся так или иначе от бюджета и поэтому не обладают гражданским сознанием. У них распределительная и попрошайническая психология. У кого то отнять и кому то дать.
Поведение таких людей на выборах безответственное, эмоциональное и глупое. Преследовать их в уголовном порядке ( как предлагает Аваков и др) за продажу своих голосов бесполезно."
"(с)
Какой авторитарный режим будет столетиями давать право голоса и еще подымать социальный уровень O_o. Ты зашел в такой лес, что я попрошу не уходить от темы. А темы выборы 2014. И к слову эти выборы будут отличным показателем нашего общества в ключевых аспектах.
Показатель чего? Избирательный закон не изменили.
Воры и рыги по мажоритарке пройдут, только в меньшем количестве из-за "ситуации" в крыму и домбасе.
А блатные воры пройдут в топовых партиях. Вот как бы и все. Чего еще смотреть?
К слову, бабушки тоже хотят хорошее будущее своим внучекам. Внучеки куда важнее, чем какая-то партия регионов, где был "тот дебил Янук с золотым батоном, который рожу отъел на наших харчах". И если бабушка не понимает, то задача внучека это понимание донести.
Вон, в Нидерландах тоже бабушки. И ничего, никакой диктатуры и в помине. Потому что не в бабушек всё упирается. А в активных внучеков.
Например, Дания одна из самых богатых стран Европы. В этой стране люди, которые не платят налоги (безработные/пенсионеры и т.д.) не имеют права голоса!
Люди по сути эгоисты, и если, например, старикам предложат быструю выгоду, типа дешевых продуктов, повышения пенсий в ближайшей перспективе, проголосуют за такое именно люди пожилого возраста.
А про безработных.. Если человек не смог устроить свою жизнь, как он может решать то, как должно жить все государство?
ИМХО, в Украине нужно вести систему голосования на подобие Дании. Не платишь налоги/находишся на обеспечегии государства? Шуруй ищи работу/тусуйся на лавочках.
Кто-то был в Дании? Ну или хотя бы знает ее избирательные законы?
"Бабушка, он бандит, грабитель и вор. Ты получаешь нищенскую пенсию, а он жирует с налогов, крадёт бизнес у людей, крадёт деньги у государства."
"Зато я поразносила его газетки и он мне сто гривен в месяц платит. Поэтому я буду за него голосовать."
"Бабушка, но он их у тебя крадёт, потом платит. А потом будет красть ещё больше красть, чтобы компенсировать то, что он тебе дал."
"Зато он мне сто гривен дал"
И что тут делать?
http://www.hromadske.tv/politics/khto-dopomozhe--samopomochi-/
п.с. фото "угадай кто?"
Но в целом, канешно, по партиям и выборам, картина пичальная.
По видео - если это все, что удалось накопать на эту партию, то видимо таки стоит голосовать за эту партию.
Просто пытаюсь понять логику-человек заявляет, что у него есть компромат на другого человека, который (компромат) может его просто уничтожить, делает это в прямом эфире, и не предоставив его, идет домой...
Люстрировать, так по полной! А то грабёж и коррупция пуще прежнего.
100% только коммунистов расстрелять. Коммунисты же хотели Совок? Вот и получат классический Совок =)
А среди рыгов посадить тех, кто голосовал за диктаторские законы.
Для справки комунякам в раде насрать на совок, потому что они с 90х бизнесмены, а тема с серпом и молотом и и ковбаса по 2 рубля 20 копеек для бабушек за 60, может легко давать доступ в зраду для защиты своего бизнеса, ведь зачем придумывать новое типа "ляшка", если есть проверенное временем и электоратом прикрытие.
Но если курс президента "жить по-новому" тогда и выбирать нужно тех кого в раде не было, с новичков это проходящая барьер в 5% "самопомощь", или близка к проходу "заступ", остальные "новички", а они же перекрашенные "старички", были у власти и привели страну "до ручки".
Но вообще - справедливости ради - отмечу, что программа у них более-менее реалистична и вменяема. Хотя, увы, их заботят больше лулзы, а не выборы.