НА ВЫСТАВКЕ В ЯПОНИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ РОБОТЫ / много гифок :: интересное (интересные факты, картинки и истории
) :: девушка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)
Диванная аналитика про Сколково...
Пока у вас он был, я там работаю) Сколково конечно ещё не достроено, но новые корпуса сдаются и компании-резиденты туда вполне себе переезжают.
Чубайс — это РОСНАНО. Оно вообще к Сколково никакого отношения не имеет. Конкретно наша компания делает софт для архитекторов, вчера вот новую версию как раз выпустили —
Может быть и делают, я честно говоря не знаю) Знаю только что резидентов очень много и среди них есть как ущербные компании, так и вполне нормальные. Как и в любых подобных проектах.
К Сколково просто внимание нездоровое, на мой взгляд.
Только в твоем случае непонятно, зачем было вообще строить всё это Сколково, тратить миллиарды, если по сути - технопарк для высокотехнологичных компаний, что существовало и раньше в виде инкубаторов бизнеса. Еще и добираться неудобно. От налогов освободили - так это вопрос бюрократии, а не инфраструктуры.
Чубайс хотя бы декларировал привлечение компаний с новыми разработками, с инновациями, а у вас проект уже существовал и был вполне успешен, прибылен, к тому же, компания имеет гос.подряды. Т.е. у неё не стоит вопрос выживания, скорее вопрос большей прибыли для владельцев за счет освобождения от налогов и льгот по аренде.
Если в принципе задача развивать отрасль в России - так для этого не центры надо строить, а налоговые льготы для отрасли вводить. Построить офисы? Так лучше бы в черте города, и не только в Москве. Зачем тогда? В чем смысл?
А зачем вам Гелий-3 вы научились его использовать? У вас есть термоядерный реактор? Реактор на холодном синтезе? Если не нужен камень нехуй в каменоломню лезть., долбень
Тут далеко не все в курсе, что Гелий-3 даже в отдалённом будущем довольно бесполезная вещь и никто его добывать не собирается. Создание термоядерного реактора на этом топливе настолько трудоёмко, что мне ни о каких планах по постройке такого реактора ни сейчас, ни в ближайшем будущем не известно. Мало того, мне не известно даже ни одного случая постройки работающего реактора на гораздо более низкотемпературных компонентах.
А я одобряю. Мы пока ещё живём. Может лет через 20 и у нас будет как в Японии, а через 30 даже лучше. Вот тут все такие деляги, только обсерать и могут. Критиковать можно, поливать дерьмом свою страну и свой народ нельзя. Эти роботы - высокие технологии, господа. Уверен, половина из сидящих тут умников даже не знают по какому принципу работает та же микроволновка.
На хабре есть цикл обалденно расписанных статей. Но в итоге нет ни одного эффективного термояда работающего в "плюс" либо они слишком быстро разрушаются.
Блядь, чё вы зациклились на термоядерных реакциях и на прочей хуйне? Вы что, хотите сказать что у нас народ деградирует? В 90-ых разрушился СССР и во власть пришло полно плохих людей. Думаю, если бы не было перестройки, а СССР не распался, уже бы получили и термоядерные реакторы, и полёт на Марс, и многое другое.
И как вот лично тебя это касается - никак, вон нефть добывают бешеными темпами а толку все равно хуже чем в Японии "живешь", где природных ресурсов хуйма, и то что его построят никак тебя не коснется. А на луне скорее будут китайцы.
Ух ты, впервые заметил, что у него лицо не симметричное - левая половина лица более зажата, особенно губы.
Привычка десятилетиями скрывать эмоции бесследно не проходит.
Покерфэйс политика.
О нет! За мной сле... а впрочем побоку. Если кто на меня и выйдет, то окажется в поле возле Донецка, которое уже заминировано (без шуток... тут и там мин и растяжек как в Камбоджии).
это просто издержки андроцентрического общества где андр значит не только "человек" но и "мужчина". Вот люди логично подумали что робот похожий на женщину не человекороид а женщинороид
Да я знаю что это значит, я не понял зачем мой коммент нужно было дополнять, будто я что-то неправильно сказал. Ну ещё, что за человекороид? Тогда уж человекоид, мужиноид и женщиноид. Дроиды это уже от Лукаса пошло
только о них хотел сказать...
на самом деле мне не нравится эта идея с андроидами, они-ж типа не живые...
толи дело генетические выведенные неко-девочки для домашнего использования
^^
эпоха потреблядства. Делают то, что выгодно.
Будь СССР живой - давно бы уже была колония на Луне и высадка на Марсе. Неважно космонавты или астронавты, кто-нибудь, т.к. политика. А в эпоху победившей демократии главный движитель прогресса - спрос. А вот спрос на науку не особо велик, особенно на "чистую" не прикладную науку
я бы не был так категоричен. сша все-таки вкладывается, тот же куриосити. да и андонный коллайдер, который со спросом не связан, возможно даст какой-то базис для открытия в будущем способа межзвездных путешествий. до этого прорыва освоение космоса по сути теряет смысл, остается разве что поковырять луну и марс.
Ура, товарисч! Как же мы теперь живем без кучи неприкладного счастья, как например город на Луне, который, хоть убей, не могу представить зачем кому-то нужен (Да, по факту на Луне могут быть ништяки, сам хз, но зачем для их добычи город?!)? Давайте гробить тонны полимеров на разные круто звучащие ништяки?Ведь так же было круто в совке, когда не могли настрогать на всех товаров первой необходимости, но при том калашей и атомных бомб до сих пор на весь мир хватает (аж гордоость берет). Ведь это же такой бред- создавать что-то реально полезное, чтобы привлекать внимание к отрасли, а с ростом спроса развивать саму отросль, попутно обеспечивая общество крутыми ништяками. А серьезно, как меня бесит эта позиция большинства русских людей: "Голые, босые, обосраные и немытые, зато выпенрдились перед всем миром."
ну ты сравнил хуй с пальцем, серьезно. Никакой пользы в роботах похожих на людей не вижу, то ли дело bigdog или тот же petman, вот это прорыв. Хотя крипота та ещё, надо сказать
Та же херня - много шума, а в серию все равно не пойдет: примитив. Человекоподобные роботы могут, например, заменить сиделку или бухую медсестру (к примеру), которая тебе в вену с десятого раза не попадет, я бы, однозначно, доверился машине - она не промажет. Просто пока дешевле нанять специально обученного примата для этой работы...
ну хз, если возле меня в больнице будет трястись эта человекоподобная хуйня я только ещё больше обосрусь, ибо как бы они её не подгоняли её телодвижения всё же крипотные. Я короче не знаю как это описать, я дико сру такой хуйни когда ты видишь человека который двигается не как человек
Ну техника на месте не стоит, когда-то и мобильники приходилось на тележке таскать, вот сделают им какие-нибудь полимерные мускулы - будет не отличить. А для лжецов и девственников вообще появится много соответствующих модификаций %)
Сейчас параллельно решается несколько задач: воспроизведение движений человека и опорно-двигательного аппарата как такового, что даст приятные бонусы к "починке человеков" как в экстренном порядке, так и в протезировании.
Поэтому отдельные неантропоморфные проекты есть, и скорее всего их будет много больше, но потом, как только с человекоподобными разберёмся.
Теперь будешь знать как шутить и разговаривать сарказмом в интернете!
Не пытайся тут шутить и вынуждать на диалог. Пошутишь ещё раз и тебя забанят ещё на месяц, попытаешься, конструктивно, обсудить политику я этот сайт забаню через роскомнадзор НАХУЙ!!!
В музее космонавтики на ВДНХ есть макет, фото, картины судна "Космонавт Юрий Гагарин". Очень красивое судно. Величественное. В музее том же узнал, что "Космонавта Юрия Гагарина" на металлолом продали за 170 долларов за тонну. Украине он достался, Украина его и продала. "Гагарин" оказался не нужен :-(
Да ну на ...... Сначала билль о правах роботов. Потом статья за совращение малолетних роботов. Все светлое и прекрасное что придумает японский гений, обязательно изуродует европеец так или иначе.
Есть интересная книга "не счесть у роботов профессий" хоть и 87 года, но реально интересно. В СССР тоже пытались кибернетику популяризировать - был в журнале ЮТ (Юный Техник) несколько номеров были посвящены роботы Бакстер - который с каждой статьёй обучался разным навыкам (Видеть препятствия, выполнять просты программы) но нужно было знать радиолеэктроннику что бы сделать его.
В нашел - http://jtdigest.narod.ru/kollection/baster/baster.htm
Сделай Бастера, и ты не пожалеешь. У тебя в доме заведется удивительное существо, которое будет носиться по комнатам, словно непоседливый щенок, забираться во все углы, жалобно звать на помощь, застряв где-нибудь под столом, и время от времени просить еды. По твоему желанию Бастер будет расти и совершенствоваться, он может приобрести слух и зрение, его можно научить сходить в соседнюю комнату за газетой, он будет слушаться твоего голоса или даже движения руки. Наконец, его можно дистанционно подключить к электронно-вычислительной машине или записать программу его поведения на портативный магнитофон и придумать ему множество неожиданных свойств в соответствии со вкусами и возможностями хозяина.
Наверно, пора сказать, что такое Бастер. Создатель Бастера, американский ученый Дейв Хейзерман, говорит так: "Это машина и одновременно некий эволюционный процесс, причем машина уникальная и процесс весьма необычный". Короче говоря, Бастер — это робот. Книгу Д. Хейзермана "Как самому сделать робота" выпустило не так давно в серии "Самодельное техническое творчество" издательство "Мир". ...
Ну и в довесок прикольный мелкий робот.
В 16 году роботы захватят Японию ,в 18году они захватят всё кроме России , а уже в 20году человечества не будет , будут тока роботы , а в 3000году они захватят всю вселеннуюи долетят до края космоса ,и начнут строить планеты из железа и ддругих руб которые найдут на других планетах
нахуя вообще делать роботов человекоподобными, если их можно делать вообще любыми? какой простор для фантазии, а все зациклились на человеческом облике
Отличный комментарий!