Подробнее
Денежная система Новороссии. Выпуск 4. О расчётных знаках,Education,,http://www.kramola.info/ Какая защита будет у расчётных знаков Новороссии, вводимых по разработанному плану на первом этапе? Почему золото выступает эквивалентом, а не обеспечением расчётного знака? Какие кредитные ставки будут в новой системе? На эти вопросы отвечает Игорь Китаев, входящий в рабочую группу по созданию денежной системы Новороссии.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,валюта,Новороссия,разная политота
Еще на тему
эмиссия РФ сильно завязана на доллар, последствия чего мы сейчас и наблюдаем, в то время как ФРС США с этого факта имеют свои дивиденды
по мне так намного хуже вообще ничего не делать, чем считать любые смелые шаги "авантюрой" и "бредом".
пусть пробуют
Новороссия - Новая Россия - отличное поле для экспериментов построения нового Русского государства,
а тупое приссоеденение к РФ - это хуйня
Ну и плюс его аргументы лично меня никак не впечатлили. Такое чувство, что он либо не финансист и не знает о чем говорит - либо еще вообще все в самом зачаточном состоянии, ничего не решено и ни хрена не понятно...
Гм, надо же - даже идеологические противники со мной согласны... любопытный казус :)
А ты на полном серьезе считаешь, что Донбассу было бы лучше прогнуться под хунту? Типа - хрен с ним, с Бандерой на каждом шагу, хрен с ней с мовой - зато живые?
в чем прогим совсем не понятно. так же как и хунта. хунту как раз сами и получили. правят полевые командиры ж.
Заметь, если бы укроармия перестала воевать - и ополенцы бы перестали, я в этом уверен. Эта война не нужна никому - кроме киевских марионеток США
хм... а почему стрелков говорит, что он начал войну?
в чем выгода киева?
Вообще в идеале - зачистить Донбасс и запустить там добычу сланцевого газа. Святого для этих товарищей нет ничего - кроме денег. Мать родную продадут за лишнюю пачку баксов - не то что там какое-то население Донбасса...
при чем тут сланцевый газ? и что в нем плохого?
23 года никто его не добывал. и теперь никакх движений в этом направлении нет. не кажется ли что это просто обман как и история про его вред?
Так уж и не нападали? А если порыться?
Нефть тоже когда-то никто не добывал... Потом вот начали. Движений нет - потому что война. Что в нем плохого - погугли технологию добычи.
ну поройся. кто нападал до захватов административных зданий.
прекрасно знаю технологию добычи. в штатах почему-то добывают и никаких проблем. проблемы с его добычей раскручены на уровне проблем с гмо. лобби отсталых стран-добытчиков
к примеру этот способ добычи: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
хочу услышать аргументируемую критику по нему
или вот метод. 2000 раз в год используется роснефтью. что про это скажешь? а... ну они сами не умеют. им приходится платить пиндосам, являясь крупнейшим клиентом, за этот метод. поэтому он плохой и вредный))
Вот по твоей же ссылке: По мнению создателя фильма, гидравлический разрыв пласта приводит к появлению в скважинной воде множества примесей, вредных для человека, включая бензол, толуол, этилбензол и ксилолы.[7] Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. Как описывается в фильме, в местах, где используется ГРП, вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха.
А добывать это все планировалось, в основном, именно на Донбассе - потому что под Киевом это делать точно никто не даст, да и на западной Украине тоже. Сельхозугодья и здоровье людей по пизде ради газа? А потом за вырученные деньги покупать жратву в Европе, которая, кстати, у себя (внезапно, да?) запретила добычу методом гидроразрыва? И на эти же деньги лечить тех, кто заработает наследственные болезни из-за повышения концентрации всякой химической дряни в окружающей среде (воде, воздухе, земле)? Или вообще - хуй с ними, колорадами этими, кому они интересны - газ важнее? Передохнут - ну туда им и дорога?
Я всегда говорю - прежде, чем принять какое-то решение или высказать какую-то мысль - примерь его на себя. Что если в километре (500 метров, 2 км) от твоего дома начнут этой херней заниматься? Ты вот ссылаешься на Роснефть - а ты посмотрел, где ведутся эти работы и сколько там народу в округе живет, на каком расстоянии от места работ? Какие там реки протекают (в которые может это говно попасть), ежегодную циркуляцию потоков воздуха и так далее? Я бы, например, не хотел бы, чтобы мои дети стали инвалидами или хронически больными людьми только лишь по причине жадности каких-то ублюдков...
А добывать будут именно методом гидроразрыва - потому что он самый дешевый из всех имеющихся. Но и - самый "грязный". Другие методы более дорогие, и заставить добывающую компанию применять именно их - невозможно. По крайней мере на Украине.
еще раз повторяю: самым крупнейшим пользователем этого метода является роснефть. почему россию интересует донбасс и вообще не интересует своя страна?
Про рептилоидов не комментирую - слишком похоже на фантастику. Хотя - много мы знаем о том, как оно может быть на самом деле? А если вдруг - что тогда?
Первый коммерчески успешный гидроразрыв пласта был осуществлен в 1949 году в США, после чего их количество стало резко возрастать. К середине 50-х годов количество проводимых ГРП достигло 3000 в год. В 1988 году общее количество проведенных ГРП перевалило за 1 млн. операций. И это только в США. (источник http://vseonefti.ru/upstream/frac.html)
Кто там, говоришь, является крупнейшим пользователем этого метода?
И с чего ты взял, что Россию интересует Донбасс из-за сланцевых месторождений? У нас своих выше крыши.
по твоей же ссылке: Широкомасштабное применение ГРП в течение длительного периода времени (уже более 50 лет) подтверждает экологическую безопасность метода.
Я почти уверен, что гидроразрывы в США не применялись вблизи населенных пунктов. Им бы тут же голову оторвали бы за это, засудили и все такое. А у нас - можно, народ терпеливый... Хуле вон - после Чернобыля из зон отселения отказывались уезжать... Так чего бы тогда и гидроразрывы еще не поделать, правда?
это в стране, где уже личные огороды запрещены, без лицензии?
там корпоратократия рулит
не кажется ли что такая сверхопека это вмешательство во внутенние дела другой страны?
ты хоть посмотри какие области сланцевый газ охватывает.
реально придумают все что угодно чтоб обелить нападение на донбасс
Насчет сланцевого газа - вот почитай статью: http://ilich.in.ua/news.php?id=64189
Там, в частности:
1) Противники добычи стоят на том, что химические вещества, попадая в грунтовые воды, потом негативно влияют на питьевую воду, на животных и людей… Сторонники возражают, мол, химических веществ там полтора процента: на одну тонну воды 15 кг «гадости». Специалисты от экологии понимают, что, когда в землю, даже поверхностно, забрасываются какие-то синтетические активные вещества или СПАВы, все равно не здесь, так там, они прорвутся. Потому что геология Земли – живой организм. В этом есть логика, и, возможно, речь идет всего лишь об отсроченном действии негативного влияния. Одним словом, в чем-то можно возразить, в чем-то согласиться с оппонентами. Без исследований правильно оценить риски невозможно.
и
2) - Меня, как ученого, не устраивают те технологии, которые предлагают использовать. Сходу привезти сюда чужие технологии, скажем, из Саудовской Аравии, где тоже, кстати, приступают к добыче сланцевого газа, или в пустынных землях США, неправильно. У них пустыни, а у нас жилые районы кругом, рекреационные зоны. Да и гидроразрыв, по моему мнению, не самая рациональная промышленная технология.
вежливые там до сих пор сидят. не заметил что в переговорах учасвуют всу и российский генерал? и никого из местных.
про сланцевый газ уже и так понятно, что ерунда. критикуют только те. кто никогда это и не видели. при том как видишь: донбасс ам не при чем, россия сама использует как и соседняя польша - никто из них не жалуется. только украине нельзя - не будет платить россии за газ.
А в Абхазии и Южной Осетии? Кто начал лупить по мирным кварталам с "Градов" и других видов оружия? Тоже Россия? Тебе видео тех событий предоставить или сам найдешь?
Эти страны сами себе хотели проблем - получили с избытком. А все почему? Потому что поверили сладкоголосым "певцам" из США и прочих евросоюзов. Ну и что в итоге? Ни одно из обещаний этих певцов не выполнено, страны эти (Молдавия, Грузия а теперь и Украина) имеют туеву хучу проблем с Россией - которые они же сами и развязали... Может все-таки не стОит на зеркало пенять, коли рожа крива?
Я за переговорами внимательно не слежу. Все равно это все блеф - сколько уже тех переговоров было - а что изменилось? Поэтому не в курсе, кто там сидит, кого представляет и так далее.
Насчет оплаты за газ - это вообще анекдот. Сколько уже было историй? Книгу можно писать. То у них денег нет, то цена им не нравится, то вдруг давление в трубах на выходе с Украины падает почему-то... Я конечно не знаю мотивов и побуждений нашего руководства - но простая логика подсказывает, что таких "партнеров" надо гнать сраной метлой как можно дальше - а не пытаться как-то надавить на них, еще там что-то сделать... Как говорится, не тронь говно - вонять не будет...
сами хотели проблем - это опять отмазка гопника при по его мнению "неправильном" поведении жертвы.
при чем тут сша? россия не при чем, но зато в каждой ситуации были ее войска, сша при чем, но войск не было. логика супер!
от россии переговоры представляет генерал-лейтенант александр ленцов
вот именно. пруфов не было, как и судов. обычный блеф, который потом признан и медведевым. не более чем пропаганда. учти, что газ не поступает с весны на украину. но кипиш продалжается. зачем? стиль гопника: этот меня постонно обижает, вот ему можно и плюху дать
Чужими руками воевать очень удобно - и США в этом деле очень даже преуспевают. Зачем посылать своих солдат если местное пушечное мясо само друг друга на заплатки рвать готово? Логично же?
Про генерала потом почитаю - сейчас времени мало. Про газ - что значит блеф? К твоему сведению, есть несколько станций контроля давления в трубе. Контроль на российской границе показывает одно значение, контроль на границе цеевропы с Европой - другое. Вывод?
А факт кражи признавал и сам Нафтогаз - смотри сюда http://news.mail.ru/politics/2292866/
Но зачем об этом помнить? Это же маленькая, бедная и несчастная Украина, которую злобно троллит и прессует проклятая Россия...
стоп... опять: при чем тут сша вообще? на чьей территории война? россии? кто привел своих граждан с оружием (хочешь не называй воска) в крым и донбасс? сша? кто похкрил международные нормы по границам и будапештское соглашение? опять сша? напомниет историю с гитлером, когда польша и сша были тоже виноваты...
читал ссылку? тогда россия перекрыла газ украине, но требовала его транспортировку для европы. при том не покрывая потери при транспортировке. где кража?
россия не проклятая. просто нечестное ее руководство. и этим подрывает в первую очередь себя. зачем?
я искренне не русофоб, просто не понимаю зачем вместо развития своей страны заниматься херней.
Причем тут США? Да ни при чем. То, что у них Байден проводит заседания кабинета министров, что в посольстве пишут планы и отдают указания, кому что как и когда делать - это все ни при чем, конечно... Угу, ага... И таких примеров - миллион, я тебе самые громкие сейчас называю. Ну и деньги там же естественно, и обещания всяческие опять же...
В общем, я так понимаю, что спор бесперспективен... Предлагаю ограничиться поклонами и разойтись :) Если с ЧСВ что не так - можешь считать это сливом :)
С таким же успехом, я могу напечатать у себя дома кучу "денег".