Подробнее
Сергей Лунин 6 ч. назад • и Если вашего бога оскорбляют танцы и рисунки, но не оскорбляют убийства людей - ваш бог дьявол. |4| Нравится & Поделиться
религия,исламисты,песочница
Еще на тему
религия исламисты песочница
Подробнее
Сергей Лунин 6 ч. назад • и Если вашего бога оскорбляют танцы и рисунки, но не оскорбляют убийства людей - ваш бог дьявол. |4| Нравится & Поделиться
религия,исламисты,песочница
Подробнее
Сергей Лунин 6 ч. назад • и Если вашего бога оскорбляют танцы и рисунки, но не оскорбляют убийства людей - ваш бог дьявол. |4| Нравится & Поделиться
религия,исламисты,песочница
![Ричард Докинз - Пробуждаясь во Вселенной [1],Tech,,Вырастая во Вселенной (Growing Up in the Universe) — серия из пяти научно-популярных лекций Ричарда Докинза, данных в рамках Рождественских лекций Королевского Общества в 1991—1992 годах и заснятых Би-би-си. В 1996 году Ричард Докинз написал книгу «](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-879317.jpg "Ричард Докинз - Пробуждаясь во Вселенной [1],Tech,,Вырастая во Вселенной (Growing Up in the Universe) — серия из пяти научно-популярных лекций Ричарда Докинза, данных в рамках Рождественских лекций Королевского Общества в 1991—1992 годах и заснятых Би-би-си. В 1996 году Ричард Докинз написал книгу «")
Почему эти дети (наказанные до совершения зла) вообще развились в утробе, ведь мама яйцеклетка и папа сперматозоид могли вообще не встретиться, нет человека - нет проблемы.
Мазохизм - явление неестественно. Схуябы? Опять же если ты страданием наслаждаешся - то это не страдание, а хуйня какя-то, так что ближе к богу не мазохисты. Формальная логика конечно клевая наука, и наверняка заборет религиоблядков, но ты в ней соснул. Твои аргументы ей же противоречат. И не забывай, в разумном споре с верующим верующий может нести любую хуйню не противоречащую библии и святым отцам (а в силу внутренний протеворечивости гелигиозный писаний может еще и любую точку зрения из них принимать) а тру атеист богоборец должен руководствовадся только формальными логическими законами и фактами. Иначе ты не тру а такой же пиздобол как религобляди.
почему не настал апокалипсис или мир не погряз в хаосе можно бы было объяснить тем что навряд ли сатана разрушит один из пригодных для жизни миров коих не много, скорей всего он развлекается тем что истезает ангелочков и бывшего бога, ну и конечно наслаждает выражением лиц верунов которые попав в рай видят дьявола на троне. ну и наблюдать на новыми извращениями придуманными людьми то еще веселье.
и как верующие решают что бог все еще главный в "асгарде" если дьявол был на столько силен что смог обхитрить всезнающего бога и получить свободу?
но как верующие живут с этим диссонансом? версия с "дьяволом на троне" была бы более логичной, но веруны о такой, наверное даже не слышали
Религия - это идеальный убийца критического мышления.
Двоемыслие вот в чем весь секрет.
Богословы на все эти вопросы уже ответы придумали, за две тысячи лет то :_)
Да ладно я прикалываюсь нет никакого выбора и бога тоже нет это все херня .Делай что хочешь ,веселись пока есть жизнь.
Никаких чужих планов
«Они хитрят, и Аллах хитрит, а Аллах лучший из хитрецов» . (Сура аль-Имран, аят 54), "И Я замышляю хитрость" (86: 16). "Моя хитрость прочна" (7: 182) "Кознь Моя крепка" (68: 45).
Но в библии хитрость - качество присущее исключительно дьяволу:
"Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе." (2 Кор. 11:3)
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог..." (Быт 3:1)
Вот когда придумают, как извлекать прибыль из Луны - всё будет.
Я ненавижу муслимов, но в данном случае мне даже понравилось, что произошло. Это Справедливость! Если вы методично год за годом превращаете свою нацию в сборище безвольных пидорасов и разводите муслимов, то вы получаете ровно то, что заслужили. Я эти каррикатуры видел - мерзота ужасная, жалости к ублюдкам не испытываю. Им вообще премию Дарвина надо давать - всей нации. Превратились в сборище никчемных лохов, воспитали беззубое беспомощное поколение взрослых детей, завезли агрессивных, плодовитых и абсолютно диких чурок, а потом стали их дразнить... ??? PROFIT?
Суммируя, какие-то вонючие муслимы замочили каких-то вонючих пидорасов, попутно дополнительно дискредитируя ислам в Европе. В чем проблема?
Ну и ты, как и положено крепостному платишь дань своему государю, который платит дань муслимам на кавказе, чтобы те не вздыбились. Или ты позабыл как 3К чурбанов 10 лет нагибали великую и непобедимую армию русских богатырей?
Мы говорим о самом факте насилия, а не о том сколько он продолжался, малыш.
Про дань спорить смысла нет, ну так и в других развитых странах происходит примерно так же.
Там творилась хуйня и дело не в том, что армия не могла.Не могли командиры.И правительство.Они не могли определиться убивать не убивать и тд.А ещё давило мировое сообщество.Если бы не давило скорее всего после геноцида русских их просто тактическим ЯО бы ёбнули.И чурбанов, вроде, не 3к было.Да и знаешь...Вокруг чурбаны, он автомат бросил и ты уже не узнаешь мирный он или аллах бабахыч.И не понятно в кого стрелять, а над вояками висит мировое сообщество и талдычит о военных преступлениях.И правительство не может понять что делать.В чистом поле их бы убили на раз-два, но вот что-то они не очень в чисто поле вылезали.В городе техника херово воюет(есть такое мнение, что немцы проиграли в Сталинграде потому, что пихали туда тяжёлую технику и отправляли её в атаку.А из окна на неё зажигательную бутылку, очередь из пулемёта по пехоте и пиздец наступлению, да ещё и проход перегорожен.Подобная херня была в Грозном.Это я к тому, что численность при наступлении в городе слабо роляет.Роляет, конечно, но гораздо меньше чем в чистом поле, а если ещё и враг не армия, а хер знает кто-тут совсем уже пиздец).Там такая херня творилась, что без пол-литры не разобрать.Ну а то, что платим Чечне что бы их в узде держали-это да.Да и пусть, зато они за нас готовы умирать.Если деньги будут, конечно же.Ну не будут же меньше налогов драть если Чечню просто уничтожить?Конечно нет.
Да и со всей нашей деградацией, мы все же не в конец обпидорасились. В нас и самих варварства еще полно. Советская наивность уходит с теми поколениями, а новые поколения - такие же охуевшие быдло-крестьяне, как в царской России. Они в случае чего чуркам головы резать будут похлеще чем у тех самих принято.
Так что или да здравствуют роботы, или...
зато теперь политики от имено и во имя народа строят себе котеджи. или тоже религия виновата? это власть, детка
2)не бояться наказания только те, кому нечего терять, или дибилы, или психически нездоровые.
Опять же, есть практика связанная с травмой мозга - малейшие его повреждения способны снести часть личности или вовсе ее уничтожить. Отсюда вывод: нет мозга - нет личности.
Т.е. рационально-то все понимают, что смерть - это конец. Амба. Приплыли. Что не мешает более чем половине населения Земли верить, что после смерти там "что-то такое есть".
Божества можно объявить "философскими категориями", "метафизическими воплощениями идеалов". Религия перерастёт в идеологию, но это ничуть не уменьшит активности желающих добиться своих целей. Будут бороться за "свободу", "справедливость", "равенство", "сильную власть" и т.д.
Не даром порой многие политические течения называют религиями.
и наличие мозга у одного человека не гарантирует наличие у другого.
хотя подожди, всё сходится, даже простейшую логику не осилил, и пруфоф нету...у тебя нету мозга)
Поражает отсутствие желание, просто поинтересоваться темой, на которую есть чем овер дохуя пруфов и данных.
существует, конечно, куча фанатиков утверждающих что они говорили с богом, но слова всех похожи на слова из книги. никаких новых деталей или особенностей, так что навряд ли кто то из них самостоятельно дошел до веры в бога.
Так что когда следует считать человека мертвым? Сразу после остановки сердца? Тогда воскрешения довольно заурядное явление.
Да и как быть с такой заявой "верующий в Меня, если и умрет, оживет."? Поскольку оживших не наблюдается, даже среди "святых" - значит они не верили? Или оживут лишь при втором пришествии? А если оживут все мертвецы, потом бог их судит и решает кого в рай или в ад - это что, массовое убийство вновь оживших намечается?
и ещё вопрос как будет этот возрождённый человек выглядеть, не будет ли он зомби, хотя теоретически должен нормальный быть.
а вот кстати психология верит в душу, как в одну из состовляющих человека
если не веришь в это, то в том же естество знании так же было, что верили в одно, и даже были факты, доказывающие правоту их гипотез, а потом выходило всё наоборот. вот не помню всех примеров, но самый широко известный. когдато клетка считалась наименьшей неделимой частицей, и люди верили слепо, что это так, хотя не было доказано, что отсутсвуют частицы поменьше. а потом открыли молекулы, атомы и затем вообще протоны, электроны и нейтроны.
и вот на примере опытов гука можно "слепо верить" в то, что это наименьшая частица, а можно верить и в то, что живые организмы состоят из клеток. так примерно и с библией, и помоему те, кто воспринимает библию, как научный текст, какойто документальный текст, где каждое слово запротоколировано, не менее глупы, чем религиозные фанатики. все почемуто забыли, что долгое время передавались из уст в уста, а мы знаем что бывает в таком случае(тот же испорченный телефон), и ещё не стоит забывать, что библия много раз переводилась, прежде чем дошла до нас, исследователи находят неточности в переводе, причём весьма серьёзные.
По поводу контроля над собственной численностью - это про то, что беспрепятственно размножающийся человеческий вид, постоянно придумывающий способы продлить свою жизнь, при ограниченном ареале обитания, естественно имеет механизмы саморегуляции в общей экосистеме. Убивать себе подобных, по любому поводу - в природе человека.
Итого останутся Китай, Япония, Кореи и т.д., обе Америки. Либо остановятся на этом, либо начнут к ним подселятся. Америку скорее всего с Южной начнут захватывать. Китай со Своей партией вряд ли их пропустит к себе. В Японию так легко не въехать на постоянное место жительство, но их скорее терактами задолбят. Да и в целом к кому не смогут подселиться будут взрывать.
а мусульмане войной не идут, они просто заселяют, и с точки зрения масс, и уж темболее толерастов, это будет как бомбить мирных и невинных людей.
единственное что терракты могут помочь, а значит скорей всего терракты дело рук правительства
Примерно так оно и работает.
Например, в России (на 2011г) в Ленинградской области рождаемость 1.1 ребенка на женщину, а в Чеченской республике - 3.36.
Политиков такая тема тоже устраивает. При любых проблемах всегда можно перевести стрелки на проблемы арабского ретро.
Ну, а реальной силы за исламом нет. Некоторые были убеждены, что нефть - это все, но вот за полгода нефть упала вдвое.
Либо
Международное сообщество многое ставит на то, чтобы увидеть, как исламский мир снова встает на ноги. Препятствие к этому – не в Коране или исламе, а в фундаментализме. Я надеюсь на то, что новые и более глубокие исследования Корана – это признак зарождающейся Исламской Реформации и что будущим террористам будут обещать не 72 чернооких девственниц, а блюдо винограда.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1092051060
Дио́нис (греч. Διόνῡσος, Διώνῡσος), Вакх (греч. Βάκχος) — в древнегреческой мифологии младший из олимпийцев, бог вина, производительных сил природы, вдохновения и религиозного экстаза.
Сати́ры (др.-греч. Σάτυροι, ед. ч. Σάτυρος) — в греческой мифологии лесные божества, демоны плодородия, жизнерадостные козлоногие существа, населявшие греческие острова. Сатир ленив и распутен, он проводит время в пьянстве и охоте за нимфами.
Об их происхождении рассказывает Гесиод. Они впервые приготовили вино. Славились пристрастием к алкоголю и избыточной сексуальной активностью. Сатиры составляли свиту Диониса — всегда веселящуюся и поющую.
"Накануне теракта художники из Charlie Hebdo нарисовали карикатуру на лидера ИГ"
По большому счёту, терракты - это не месть за "оскорблённые чувства", а способ нанести удар по противнику. Особый тип войны. Диверсионный.
Мне по поводу всех этих событий очень нравится цитата кого-то из журналистов, кажется Д. Лекуха:
"Именно те, кто смеётся над «скрепами», «традициями», «сильным государством» и т.д, и т.п., в любом их виде, должны прекрасно понимать, что и «исламский экстремизм» — это точно такой же «модерн» и «постмодерн» по отношению к «традиционному исламу». И что вот эти вот бородатые дядьки с автоматами, которые почему-то пришли их убивать — их духовные братья.
Просто потому что они точно такие же «модернисты», как и сами «борющиеся с замшелым традиционализмом». Который, видите ли, смеет им говорить, что им что-то «нельзя» просто потому, что «нельзя»".
Бойся не Христа с Аллахом.
Бойся самого себя...
2038344 чедлвек на счету хорошего парня
и 10 на счету плохого, который не согласен с ним