что то все чаще и чаще прямостоящие, а то и прямоходящие, домашние животные попадаются в инете. :-) а ну как мы с вами медленно, но верно перестаем быть единственной доминирующей формой жизни на земле? гляньте только на этого кота! сегодня стоя стоит, причем очень прямо, а завтра возьмет оружие в руки борясь против лазерных указок и кастрации! :-D
во времена холодной войны запасы атомного оружия человечества позволяли накрыть всю поверхность Земли ядерным огнем, и даже не в один слой. стоит ли говорить, что в таком случае вся экосистема планеты была бы разрушена, а то и вообще вся биосфера уничтожена. и это только реальный вариант, который, слава богу, нас стороной обошел. :-) а вообще при желании, если задасться целью, можно было бы элеменарно собрать сверхмощные заряды, разместить их где надо поглубже в земле и утопить все в огне. а то и вовсе уничтожить землю распылив ее по орбите ко всем хуям вместе со всеми насекомыми. :-D так что говно эти твои тараканы, в сравнении. как и любые другие существа на Земле.
ну разве что можно допустить существование другого развитого вида/видов которые успешно скрываются от обнаружения, согласно ультраземным теориям. но я все же думаю что тут правильней всего отталкиваться от принципа презумпции и в фантастику не залазить. :-)
Ты начал расценивать тараканов только на случай атомной войны, но есть сотни, тысячи других факторов при событии которых останутся только насекомые и плесень со спорами. Тем более, что слово "тараканы" обозначало инсектов в целом. И заебал со своими смайликами, тут тебе не вконтач, тут идет война, на которой нет места эмоциям.
при чем тут атомная война вообще? :-D где я такое писал? я вообще то говорил о развитии человека и его возможностях влиять на свою судьбу и судьбу всего мира. это показатель доминирования. и да, можно представить "факторы при развитии которых", лол, нас кто то переживет, но это всего лишь показатель жизнеспособности который ни о чем не говорит: насекомые и грибы существуют миллионы лет и как были примитивными, так и остались. а человек всего за какие то тысячи лет прошел путь от первобытного состоянии до полетов в космос. вот это по настоящему крутой показатель! :-D а насчет смайлов, я как чаттер со стажем привык окрашивать свои слова смайликами, для более точной передачи интонаций, настроения и тона беседы, так что если ебет прото игнорируй, но указывать что и как мне делать, совершенно точно, не нужно.
а почему нет то? :) Доминантность (от лат. dominari - господствовать) - сложившаяся в процессе биотоценогенеза способность некоторых видов занимать в биоценозе главенствующее положение и оказывать преобладающее влияние на образование в нем биоценотической среды. Просто уничтожение самый простой и банальный способ воздействия. Но сам способ по сути значения не имеет, главное что у нас есть возможность, у других видов - нет. и даже воспрепятствовать никто никак не сможет. и даже не то что не сможет, а не захочет. и даже не то что не захочет, а не сможет осмыслить. :)
так что говно эти твои тараканы, в сравнении. как и любые другие существа на Земле.
ну разве что можно допустить существование другого развитого вида/видов которые успешно скрываются от обнаружения, согласно ультраземным теориям. но я все же думаю что тут правильней всего отталкиваться от принципа презумпции и в фантастику не залазить. :-)
а насчет смайлов, я как чаттер со стажем привык окрашивать свои слова смайликами, для более точной передачи интонаций, настроения и тона беседы, так что если ебет прото игнорируй, но указывать что и как мне делать, совершенно точно, не нужно.
Доминантность (от лат. dominari - господствовать) - сложившаяся в процессе биотоценогенеза способность некоторых видов занимать в биоценозе главенствующее положение и оказывать преобладающее влияние на образование в нем биоценотической среды.
Просто уничтожение самый простой и банальный способ воздействия. Но сам способ по сути значения не имеет, главное что у нас есть возможность, у других видов - нет. и даже воспрепятствовать никто никак не сможет. и даже не то что не сможет, а не захочет. и даже не то что не захочет, а не сможет осмыслить. :)