- Г Внимание АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ! По жалобе Мищука Михаила Сергеевича проживающего по адресу Берута 17 / подстава :: крыса :: объявление

Просто не нужно называть газоном любой заросший бурьяном кусок земли. А про свой "совестливый" мухосранск рассказывай в другом месте.

а шо за город?

А при чем сразу Украина? Вот у меня, в Киеве, возле хрущевки есть газон. И все стараются нормально парковаться.

я живу в той же стране что и ты. и ты нихуя не прав.

На то участковый и создан. А то ходят тут всякие, жалобы пишут, взятки брать мешают.

не по закону нужно жить, а по совести.

Бля ну прям проучили парня, на всю жизнь запомнит!

у тебя нет понятия о справедливости, твое мировосприятие, как у оскорбленного ничтожества.

с того, поступок водителя лишь доставляет тебе легкий дискомфорт, а твой поступок причинит немалый финансовый урон.

А ты ему в следующий раз ночью отварную свеклу в глушак затолкай)) Норм будет под утро.

я бы вышел, даже, если ты здоровее меня, что вряд ли, и вызвал бы наряд ппс, чтобы ты налип на 10 косарей и 15 суток.

а ты в чужой карман не лезь, со своим нищенским разберись.

У нас больше любят сворачивать нахер зеркала. :) Если у нас одно местечко, которое некоторые дегенераты считают за парковочное место, а на деле оно является пешеходной дорожкой целого дома (квартир эдак 350)...

Тебя разводят. Плати в соответствии с массой.

Наш человек! :)
Сколько жрет, сколько прет?

Ну хуй знает почему каву не взяли) мой битый-перебитый, пластика вообще нет, труба покоцана, с левой стороны отбойник сбит. Сомневаюсь, что на него кто-то позарится)

Ты пиццу развозишь или пылесосы продаёшь? Для прочих работ, где необходим автомобиль, обычно есть транспортный парк. А если нет рядом с домом нормальных парковок, то это твои проблемы, а не пешеходов и домовладельцев.

Во-первых, речь чаще всего не о раздвигании, а о царапинах. Водила пожарки тупо не поедет, боясь зацепить багажник иномарки, потому что его потом выебут на сумму ремонта. По царапинам можно например часть ущерба перекладывать на страховую поврежденца, чтобы она потом въебывала ему более дорогую страховку. Даже если так по идее взглянуть, то осаго это страхование ответственности за управление автомобилем. Если оставление авто в неположенном месте доставило проблемы службам спасения, значит и отвечать владельцу по осаго. А его страховые уже сами решают, размыть такие затраты на всех, или выебать конкретно его за неправильную парковку. В любом случае, как на это ни посмотри, мы решаем два вопроса: а) спасать ли людей при некоторых граничных условиях, и б) кто платит, если при этом страдает чужое имущество. Первый вопрос думаю достаточно глупый, т.к. если человек гражданин-налогоплательщик, то его полюбас надо спасать, несмотря на затраты, и подводить законы под эту основу, иначе нахуй нужно такое общество. Второй вопрос чисто технический, вопросом жизни и смерти не является.

Я об этом и толкую. Тем более, что это не есть дело вкуса пешехода: "Не ставьте своё ведро там-то и там-то", а как бы:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Такие вот дела.

Уебывать в деревню это в общем то отлично. Места в России полно, все эти муравейники нахуй не нужны.
А так все должны решать жильцы. Придомовая территория их собственность, решат все заставить машинами - значит так и надо.
А купить гараж не панацея. Не все живут с мамкой всю жизнь. А на каждое место жительства гаражей не накупишь.