почему это? график представляет из себя простейшую статистическую модель основанную на принципе экстраполяции и он абсолютно верен и точен. просто исходных данных ничтожно мало, они собраны с одного человека и за предельно короткий отрезок времени. поэтому есть большая погрешность в вычислении.
но вот то что у этой бабы до вчерашнего дня было отрицательное количество мужей все портит!
Все равно там явно больше -1. Если полагать, что у нее было -0.1 мужа, то возможно она просто прибила прошлого жениха пока тот не стал мужем? Или еще как.
-1 муж там явно не упомянут
во первых, я говорил не -1, а "отрицательное количество", откуда ты его взял?
во вторых, начало оси Х легко может быть в значени -1. в графиках не всегда используется равномерное пошаговое деление.
и в третьих, если у нее до этого был жених, то его наверное можно было считать как 0.5. прибив его, значение просто вернулось бы к 0, если количество мужей это единовременный показатель, либо осталось на уровне 0,5, если это общий количественный показатель. в любом случае не вышло бы отрицательного числа.
Межгалактический Плевок
@НггШи
Если человек вообще ищет работу вместо того, чтобы повеситься в уборной, он уже достаточно стрессоустойчив. Чего вам ещё надо?
Баян
но вот то что у этой бабы до вчерашнего дня было отрицательное количество мужей все портит!
-1 муж там явно не упомянут
во вторых, начало оси Х легко может быть в значени -1. в графиках не всегда используется равномерное пошаговое деление.
и в третьих, если у нее до этого был жених, то его наверное можно было считать как 0.5. прибив его, значение просто вернулось бы к 0, если количество мужей это единовременный показатель, либо осталось на уровне 0,5, если это общий количественный показатель. в любом случае не вышло бы отрицательного числа.