Яндекс vs. Google / гугл :: яндекс :: длинная картинка :: новости :: интернет

а дышит много...

ну уже прошло больше месяца, и такая вот статистика вырисовалась:
3 раза пыталась установиться всякая фигня от майла
1 раз пытался макафи установиться
0 раз пытался гугл хром установиться(но возможно потому что уже стоит)
0 раз пыталось чтото от яндекса установиться

Поддерживаю. Без него не обойтись.

McAfee антивирус

Зря ты так, яндекс-браузер вполне неплох для пользователей сидящих исключительно в рунете и не завязанных сервисы гугла.

Щас все проще, я давненько уже под линухом сижу. А это все гавнище виндовое.

Очевидно, если я смотрю расписание автобусов, то мне пробки не нужны.Хотя и они, вроде как, годные.

Мне яндекс больше нравится. Каждому свое.

Классная пикча кстати.

благодарю

Ну так у тиранида уже нету клинков, а руки у гвардейца 2.Ну и гранаты какие-то должны быть у гнего.Чисто в теории навредить гвардеец может, но убить в данном случае нет(хотя скорее всего он там не один и там где-нибудь танки, еще пехота, марины и тд).

У болтера отдача минимальная какбэ.

Отдача. У болт-пистолета. С реактивными снарядами.
Нюню.

И это хорошо, ибо не хотел бы я видеть яндексфоны и мэилру планшеты. По крайней мере, пока не попаду в ад.

С каких пор отказ от установки своего продукта стал монополией?

Эммм. Нормальная практика?

Да, и это тоже. Именно в этом будет разбираться ФАС и разбирается Еврокомиссия. Но вот еще одна бабка нашептала о том, что Гугл делится частью доходов от поиска с теми, кто предустанавливает их софт. Предустановка которого, учитывая предмет разбирательств, автоматически лишает конкуретов возможности вести свой бизнес с такой широкой аудиторией.
То есть не только и не столько ограничительный эффект налицо, сколько поощрительный.

Сначла яндекс сделал яндекс браузер. Ну а чего, хорошая же идея: берем удобный браузер, засовываем туда свои сервисы, пользователь сидит через наш новый браузер, мы получам статистику и кормим пользователю целевую рекламу. Почему это только гугл может так делать?

Но мобильный рынок растет, все больше людей серфит с планшетов и смартфонов и все меньше людей серфит с пека. А что у нас на мобильном рынке? Очень крупную его часть занимает андройд от гугла. В чем профит гуглу? Там точно так же стоят сервисы гугла, собирающие различную инфу, благодаря которой ты получаешь целевую рекламу.
Андройд же платформа открытая? Открытая. Значит, теоретически, сервисы свои туда может поставить кто угодно. Яндекс, не будучи дураками, решает: а чего это гугл стрижет все барыши со своего андройда, мы тоже хотим ставить туда свои сервисы и кормить пользователя нашей рекламой.
Однако и в гугле сидят не дураки: они потратили кучу денег и времени на разработку и продвижение андройда и не будут просто так отдавать конкурентам долю рынка. Гугл говорит: хотите смартфоны со своими сервисами? Пожалуйста, но никакого гугл плей маркета с сервисами, отличными от сервисов гугла. А кому нужен андройд без плей маркета? Правильно: никому. У яндекса конечно есть свой маркет, но сравнивать его и плей маркет - просто смешно.

Тогда яндекс идет в ФАС жалуется им, что гугл эдакие монополисты, они запрещают нам интегрировать наши сервисы с их продуктом и получать от этого прибыль. Яндекс не хочет разрабатывать и продвигать свой продукт - это же очень дорого и долго, да и неизвестно еще выгорит ли дело. Яндекс хочет взять чужой успешный продукт, и собрать свою долюотжать долю у конкурента пользуясь политической обстановкой. Иными словами яндекс хочет и рыбку съесть, и на хуй сестьна пароходе прокатиться. С какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента? Гугл говорит совершенно адекватную вещь: берите андройд, ставьте туда свои сервисы, но эти сервисы не будут работать с нашими сервисами. Никто не против яндекс.смартфонов с яндекс.маркетом, ни гугл, ни микрософт, ни кто-либо еще. Просто эти смартфоны будут на хуй никому не нужны без гугла.

И что тут такого ненормального? Если компания не хочет работать с гуглом, зачем ей гуглосервисы?

Как будто высшые силы мешают Яндесу сделать сервисы и приложения получше, что бы производители с радостью перешли на него ради большей прибыли. Oh wait.

>Суть в том, что Гугл запрещает вендорам работать иначе как с ними

Суть в том, что яндекс врет

И все дело в том, что гугл платит вендорам $4 за то чтоб повлятся на первом екране устройства, а яндекс может платить только $2

"Как решил судья"
Меня не должно волновать что он там решил(я в курсе об этом, если что).Я написал как по мне правильнее.Если продукт конкуренцию может составить, то его и так поставят.Тот же эксплорер нужен что бы скачать другие браузеры.Но у гугл хороший продукт и Яндекс, если уже стоит гугл, в основном не нужен.Поэтому у них горит ибо в качестве поисковика они конкуренцию слабо выдерживают и надеются что если гугл перестанет ставить браузер свой и тд то все побегут ставить Яндекс.Как по мне, так это шаг слабого игрока в надежде подгадить сильному.И ничего хорошего я в этом не вижу(и я даже не русофоб, не либерал и дело не в том, что Яндекс наш.Если бы он был китайским/американским и больше ничем не отличался думал бы так же.)

Что такое хромач?

А если ты хочешь нормальную экспресс-панель как в опере, а не историю посещений при запуске. То что делать?
Почти во всех популярных плагинах аля "экспресс-панель", гуглоговно не выводится.

Перекладач, смахивает на азиатскую борду

-их технологии значительно опередили таковые у Яндекса
Ты ополоумел никак? В этом сегменте разница мало заметна кому либо, кроме узких специалистов.
-Гуглу просто нет альтернативы
Байду.
Короче, по этому посту и всей ветке обсуждений я понял, как дохуя школьников на Реакторе. Просто пиздец.

Льготы заключались в отсутствии заградительных пошлин. Пошлины как я понял не ввели, но заставили снизить российский импорт на 70%. Так что не обольщайся.

гугл не контролирует проект Android тк он ВНЕЗАПНО

Open source and in most devices with proprietary components

почитай определние монополии и докажи, что opensource android монополия гугла