ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ биологические ЧАСЫ. РАНО ИЛИ ПОЗДНО КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА... 3 ЛУНА-ПАРК ЗАЗТРА ПУСКАЮТ / неми (nemi montoya комиксы) :: циан :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ
биологические
ЧАСЫ.
РАНО ИЛИ ПОЗДНО КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА...
3 ЛУНА-ПАРК ЗАЗТРА ПУСКАЮТ БЕСПЛАТНО'
НО ТОЛЬКО ТЕХ, КТО ПРИШЕЛ С РЕБЕНКОМ
неми,nemi montoya комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,циан
Всё как в жизни, поначалу комиксы и Неми казалось весёлой и с изюминкой(не такой как все).
Теперь просто безмозглой дурой, бегущей от любой ответственности.)
Если тян и существуют (ну а вдруг), то ну их нафиг, таких девушек.
(опять забанили за нейтральный пророссийский комментарий, никого же не оскорблял, никчему не призывал, пост был в политоте, теперь бан дают за любое не проукраинское сообщение? Мде.)
"не таких как все" - не существует. Даже если исключить социальный фактор, то определенный набор черт и особенности характера среди 7 млр. людей все таки не раз повторится. Однако, социум очень сильно влияет на каждого, кто в него попал, поэтому все похожи на друг друга в разной мере
От сюда подробнее, названные процедуры, случайно не твой личный вклад в статистическую науку? Может поверхностно опишешь процедуру? Или ты таких словей понахватался из названий фильтров для фотошопа?
Суть замечания в том, что чисто по социологии, есть какое-то такое мифическое большинство, серая масса, одним из основных свойств которой является то, что человек оперирующий такими терминами почти наверняка себя этому "большинству" противопоставляет. Формальное определение что это за большинство отсутствует, в силу крайней субъективности понятия. А учитывая говорит о таких вещах весьма ощутимый процент населения (чуть ли не больше 50%), но сами при этом туда себя не относят, вообще имеет место быть интересная картина. "А кто хотел не быть как все, поймет на взлетной полосе, что все, как все, хотят того же".
А чисто статистически, человек не случайная величина и даже не многомерная случайная величина. Применяя методы статистического анализа, нужно сперва определиться с тем к каким свойствам и в какой момент времени мы их собираемся применять. Не забывая о дискретностой природе некоторых свойств, а не то получим на выходе: "одну грудь и одно яйцо".
Мужик какой ты нудный. Задал кучу риторических вопросов, ответы на которые ты сам прекрасно знаешь. Не я придумал термин "большинство". Можно порассуждать на эту тему, но лень. Ибо надо много писать.
А термины я помню из курса матана). А свойства для "форматов" придумать легко: Музыка, стиль одежды, манера общения, .... обозначил оси, накидал точек, обозначил область попадания в 95% и назовем это "большинством", так делают физики. Думается, что социологи - также.
Я таки не социолог тоже. Давай чисто в статистическом ключе. Музыка стили, манера одеваться и вести беседу, ещё нужно уметь формально выразить в действительных числах так, чтобы это хоть что-то означало. Это по меньшей мере нетривиально.
Далее поскольку величина получается многомерной, тут ни квантили не сосчитать, ничего толком не сделать. Будет ли распределение похоже на нормальное (Гауссовское) ? Кто знает. По какому правилу выделять кластер куда попали 95%?
Да, можно среднее считать. Можно квадратичное, можно кубическое. Но что это даёт? Как с аутлаерами будем бороться. А старик Гаусс много чего придумал сам и много чего сделали на основе его идей: формулы, алгоритмы, методы, распределения, оптимизации. Но вот усреднения я как-то не помню. Напомнишь?
А стань она серьезной и ответственной - это было бы не занудство? Это была бы уже не Неми. В ее веселости и безбашенности заключается вся соль ее характера.
А-А-А ТЫ ПОГЛЯДИ ИЛ НИХ! ЬГСЯТ! ЗАИОСЧИЬЫГПОД-
РОСТКИ сплпочкииыми ДЕНЬГАМИ...
. И ПОПСОЙ Ь ИАУШИИКАХ. ИИ глиной сьогй имели ь голоьг
ПОЬГРХНОСТИЫГ...
АСАМА-ТО ЬРОСИЛАПАРИЯ ИЗ-ЗАТОГО. ЧТО ИГКАЯ ЧАСТЬ ГГО ТГЛА И Г СООТвРТСТЗОЗА-
Я,ПО КРАЙИГЙ МГРГ, ДОСТАТОЧНО ГЛУБОКАЯ НАТУРА ЧТОЬ ОСОЗИАЗАГЬ езою
Теперь просто безмозглой дурой, бегущей от любой ответственности.)
Если тян и существуют (ну а вдруг), то ну их нафиг, таких девушек.
(опять забанили за нейтральный пророссийский комментарий, никого же не оскорблял, никчему не призывал, пост был в политоте, теперь бан дают за любое не проукраинское сообщение? Мде.)
Можешь просто по Гаусу, но лучше по квадратичным или кубическим отклонениям брать.
Каков вопрос, таков ответ.
Суть замечания в том, что чисто по социологии, есть какое-то такое мифическое большинство, серая масса, одним из основных свойств которой является то, что человек оперирующий такими терминами почти наверняка себя этому "большинству" противопоставляет. Формальное определение что это за большинство отсутствует, в силу крайней субъективности понятия. А учитывая говорит о таких вещах весьма ощутимый процент населения (чуть ли не больше 50%), но сами при этом туда себя не относят, вообще имеет место быть интересная картина. "А кто хотел не быть как все, поймет на взлетной полосе, что все, как все, хотят того же".
А чисто статистически, человек не случайная величина и даже не многомерная случайная величина. Применяя методы статистического анализа, нужно сперва определиться с тем к каким свойствам и в какой момент времени мы их собираемся применять. Не забывая о дискретностой природе некоторых свойств, а не то получим на выходе: "одну грудь и одно яйцо".
А термины я помню из курса матана). А свойства для "форматов" придумать легко: Музыка, стиль одежды, манера общения, .... обозначил оси, накидал точек, обозначил область попадания в 95% и назовем это "большинством", так делают физики. Думается, что социологи - также.
Я инженер, а не социолог.
Далее поскольку величина получается многомерной, тут ни квантили не сосчитать, ничего толком не сделать. Будет ли распределение похоже на нормальное (Гауссовское) ? Кто знает. По какому правилу выделять кластер куда попали 95%?
Да, можно среднее считать. Можно квадратичное, можно кубическое. Но что это даёт? Как с аутлаерами будем бороться. А старик Гаусс много чего придумал сам и много чего сделали на основе его идей: формулы, алгоритмы, методы, распределения, оптимизации. Но вот усреднения я как-то не помню. Напомнишь?
Простите это как? Как горячий снег?
Что за зануды выше до меня докопались, я конечно могу порассуждать, но тут не тот формат.