Мой друг показал мне камеры от мобильных телефонов. / прогресс :: фото :: техника

DenKnyaz

Мой друг показал мне камеры от мобильных телефонов.
Камера телефона восемь лет назад (большая), и камера телефона сейчас (маленькая).
Прогресс не стоит на месте.

Подробнее

техника,прогресс,фото

Еще на тему

фото(34353)

Развернуть

Комментарии 64 22.03.201521:56 ссылка 19.4

DenKnyaz 22.03.201521:57 ответить ссылка 3.1

а чё у вас токо со шлейфами?

Ly40k 23.03.201519:54 ответить ссылка ↑ 0.3

Geek в теги

Gyromitra 22.03.201521:59 ответить ссылка 2.1

При чём тут это? У меня две коробки телефонов и запчастей что ж я гик теперь))) Нет, просто примусы починяю)))

Weles 22.03.201522:04 ответить ссылка ↑ 4.5

Тематика всё же подходит под тег, имхо.

MadManFromSG 22.03.201522:07 ответить ссылка ↑ 6.9

Раз выковыриваешь электронные компоненты, то да. Не отмазывайся уже.

Gyromitra 22.03.201522:07 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну офигеть теперь.... Нет ну я конечно же гик слегка, у кого ещё в комнате можно найти большую коробку дохлых материнок, ещё два пакета материнок и пакет дохлых и старых видюх))) Не считая прочего барахла)))

Weles 22.03.201522:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Дело не в том, гик ли ты, дело в том, что твой пост по тематике должен идти под тегом geek. На реакторе найдутся противоречивые технофобы, которые не чураются компьютера, но при этом видеть не хотят никакую технику в ленте.

Archelaus 22.03.201523:20 ответить ссылка ↑ 1.6

Это не мой пост. И я таки не понимаю при чём тут "гик", более подходящего тега что-ли нету))) Это как с теми людьми, которые любые механические часы стимпанком называют)))

Weles 22.03.201523:27 ответить ссылка ↑ 0.2

А при расцвете полупроводников, механизм, приводимый в действие скрученной пружинкой, которую надо ежесуточно в одно и то же время подтягивать (иначе часы начнут привирать) - такой же пережиток древности, как каменные топоры, извозчики, трубочисты.

noavatar 23.03.201505:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну давайте и каменные топоры стимпанком называть)))

Weles 23.03.201509:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Большая от сименса?

Gridоn 22.03.201522:02 ответить ссылка 0.3

Угу, от С35.....

Weles 22.03.201522:05 ответить ссылка ↑ 0.3

С65*. С35 был без камеры насколько я помню

Veselyyyy malysh 22.03.201523:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Это был сарказм...

Weles 22.03.201523:36 ответить ссылка ↑ -1.1

Зато с самими телефонами ситуация противоположная

lastbreath 22.03.201522:02 ответить ссылка 13.9

В середине нулевых анекдот гулял, "Сотовый телефон - единственная вещь, которой мужики меряются, у кого меньше"

user_no_name 22.03.201522:03 ответить ссылка ↑ 9.6

Давно те времена прошли.

twilightsparkle 22.03.201523:02 ответить ссылка ↑ 4.0

У меня был панасоник, который я могу накрыть тремя пальцами. И на котором я набирал номер указательным пальцем - большой нажимает по половине клавиатуры.
А ещё у меня было сразу 2 корпуса - голубой и розовый, что особо постыдно.
А теперь моим телефоном можно двинуть в лоб и убить.

noavatar 23.03.201505:43 ответить ссылка ↑ 0.3

"А потом они научились показывать порно".

besus 24.03.201506:59 ответить ссылка ↑ 1.2

o, rly? свяжемся по скайпу!

sjkomy 23.03.201500:47 ответить ссылка ↑ 4.3

Jifd 23.03.201502:42 ответить ссылка ↑ 1.8

А чё удивительного то вполне себе обычный планшетофон.

Stolnik 28.03.201522:30 ответить ссылка ↑ 0.0

чем меньше линза - тем меньше через нее проходит света.
вот вроде очевидно, а многие не понимают. большая камера должна давать более качественные снимки, особенно если ее физическое разрешение меньше

Pavel Abramov 22.03.201522:04 ответить ссылка 3.5

+ чем меньше матрица - тем больше шумов

dE fENDER 22.03.201522:26 ответить ссылка ↑ 2.7

Единственный плюс - сейчас компактные матрицы сами по себе качественнее... Хоть как то положение выправляет)

MapPoo 22.03.201523:45 ответить ссылка ↑ 0.3

все равно в легких сумерках шуметь начинает

iggd 23.03.201505:10 ответить ссылка ↑ 1.0

да старая нокия с2-01 снимает лучше многих дешевых смартов

Ejik_Xan 23.03.201503:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Подпиши сколько у каждой мегапикселей

VitaliyRodriguez 22.03.201522:06 ответить ссылка 0.0

Как я по себе узнал эти мегапиксели абсолютно ничего не значат, был у меня чудесный 5 мегапиксельный телефон Nokia N95, как студент использовал в основном для перефотографирования всяких лекций и методичек, весь текст был отлично видим на фотографиях, а потом купил себе новый 8 мегапиксельный prestigio 4055 и на такого же размера фотографиях вместо текста было видно розмазанное и нечитабельное нечто(

Vadim Radchenko 22.03.201522:16 ответить ссылка ↑ 2.9

есть такая штука как фокучировка + приложение лаганое может быть. У меня, например, LG L90 D405. Не помню какое приложение камеры установил, но фотографии на нем были очень некачественные

osiykm 22.03.201522:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Без автофокуса или макросъемки так и будет. У меня 8 мп камера на нокия ц7 снимает хуже, чем 2 мп камера сони эриксон к750ай.

Alex646 22.03.201522:39 ответить ссылка ↑ 2.2

У 750 вообще камера легендарная)

MapPoo 22.03.201523:45 ответить ссылка ↑ 0.4

У меня был 810ай, я на него шмелей и других насекомышей на даче снимал. Вообще отличный был телефон, жаль, спиздили.

ssbaldy 23.03.201509:13 ответить ссылка ↑ -0.2

У N95 был режим макросъемки и автофокус годный.

Irbis_cat 22.03.201522:45 ответить ссылка ↑ 0.3

Не только у этой Нокии. Я с теплотой свою старую Нокию вспоминаю - фотки тогда не хуже фотоаппаратов делала. Я текущая Моторолка(Razr Maxx) всем хороша, но только не фотиком - на домофон и то лучше фоткать.

besus 24.03.201507:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Размер самой матрицы важнее, если она небольшая, то и никакие ухищрения с объективами особо не помогут, а с большой и на "мыльнице" с парой линз будут вполне достойные фотографии.

saattana 23.03.201503:11 ответить ссылка ↑ 0.2

скоро даже так не разглядеть будет

Alex Gusev 22.03.201522:12 ответить ссылка 4.0

Миниатюрная камера Мачете из "Дети Шпионов"

user_no_name 22.03.201522:53 ответить ссылка ↑ 1.9

По сей день хочу себе такую, чтобы вмонтировать в переносицу очков. Идеальный шпион.

270996 22.03.201523:09 ответить ссылка ↑ -0.4

китайцы лет 5 назад продавали за 1.5 кР

zheebkin 22.03.201523:25 ответить ссылка ↑ 1.0

А снимает в итоге хуже старой камеры, зато Мп дохера сделали, а толку почти нету, S4 снимает не на много лучше, чем древний k750i, только у первого разрешение самой фотографии больше. В темноте S4 выигрывает, но толку все равно мало, т к фотографии говно в темноте у любого телефона.

TifonT 22.03.201522:40 ответить ссылка 0.4

Да какой там прогресс. У меня сем лет была недорогая мобила с большой камерой и автофокусом. Фоткала хорошо, а при ярком дневном свете ваще шикарно. Сейчас у меня тоже недорогая мобила, но с этим вот "прогрессивным" муравьиным очком. Так вот фотки выходят либо плохо, либо ваще пиздец, по другому не бывает.

nanobanan 22.03.201522:49 ответить ссылка 1.2

Эх... Вот если бы показал тебе камеру от телефона, который вышел лет 15 назад...

arojer 22.03.201523:42 ответить ссылка 0.0

всего то 2000ый год, вот те первая попавшаяся, по размерам камера там будет нечто среднее между двумя камерами в посте

VUFox 23.03.201500:52 ответить ссылка ↑ 1.2

>Прогресс не стоит на месте.
это можно сказать лишь о ноклах 1020\808, остальные телефоны снимают как говно, имхо

VUFox 23.03.201500:48 ответить ссылка -1.1

Наркоман, сейчас некоторые мобильники от 150-200 баксов снимают на уровне мыльниц среднего класса семилетней давности, не имея при этом нормального объектива.

delly 23.03.201501:19 ответить ссылка ↑ -0.1

неа, как снимали как говно, так и снимают, увы, физику не обманешь

VUFox 23.03.201503:20 ответить ссылка ↑ 0.3

То, что у 1020 камера 41мп не значит, что она снимает лучше всех. Сравнивал с Xperia Z1 20mp и Galaxy S4 13mp - одинаково у всех по качеству.

Ымут 23.03.201501:48 ответить ссылка ↑ 0.0

не в 41 мп дело, начать хотя бы с того что матрица там больше чем в большинстве мыльниц, более менее нормальная оптика, при том светосильная, а матрица выигрывает за счет ресайза до 5мп, в итоге получается очень даже годная по качеству фоточка, плюс так же решает присутствие ручных настроек

VUFox 23.03.201503:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Хуй
http://www.3dnews.ru/902503

phoenixr163 23.03.201517:49 ответить ссылка ↑ -0.1

хуюй, там нет ни 808\1020

VUFox 23.03.201518:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Не надо ляля, большая камера - тыловая, с автофокусом и тп, маленькая - фронтальная!

a_freeman 23.03.201501:11 ответить ссылка -0.4

А у меня такие есть - фронтальные iphon`овские 0,3МPx. Вот думаю как их прикрутить теперь к RC-кару.

Elgeekko 23.03.201504:15 ответить ссылка 0.2

Монетку переверни, это 10 или 50 российских гривен?

noavatar 23.03.201505:46 ответить ссылка ↑ -3.4

kampflustig 23.03.201514:05 ответить ссылка ↑ -0.1

А самое веселое, что все эти мегапиксели просто разводка лохов. Пока нет нормальной оптики, пиксели бесполезны.

riffraff 23.03.201511:02 ответить ссылка 0.4

Про пиксели верняк.
Не только оптика... матрица решает. Вон я на 7D Canon замутил гелиос портретики конфетка... но правда ебстись с фокусом надо... Но опыт эксплуатации Зенита ЕТ не пропьешь.

Smart777 24.03.201509:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Многие пишут, мол , что оптика маленькая,качество хуже или такое же,фотографы ищут себе фотоаппараты с почти двухдюймовыми сенсорами и т.д. Ребят,это телефон,а не фотоаппарат. Тут удобство,портативность зачастую выигрывают у качества.

DenKnyaz 23.03.201514:20 ответить ссылка 0.1

Если тебе нужно понять, что прогресс не стоит на месте, разобрав при этом телефоны... то я не знаю что ты за тормоз такой.

Smart777 24.03.201509:04 ответить ссылка -0.3

Мне кажется главное не размер камеры, а как она снимает

OkeR 25.03.201513:53 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы