Ну ты же не печатаешь деньги, однако купил компьютер, сделанный по большей части по технологиям из США, к примеру. Без особых проблем. У них вообще неплохо получается это - делать мир лучше, зарабатывая на этом. Вот и сейчас- спасли собачку и, уверен, соберут кучу денег для приюта - и доброта и выгода. А чего добился ты?
Не знаю как ваш, а мой компьютер сделали китайцы по технологиям, которые придумали в основном евреи и японцы. Программы написали индусы по идеям опять же евреев и немцев.
Буквально через 5 домов от нашего была такая история. С детства один пацан издевался над уличными животными. Собак до смерти забивал, щенков варил в кипятке и т.д. Как-то сосед увидел сделал ему замечание, так он потом этому соседу под дверь подкинул щенка с отрезанными лапами. Когда матери говорили, она только возмущалась:"Мой ребёнок, воспитываю как могу". А точнее никак не воспитывала.
Так вот у неё от мужа один пацан с ней жил, а второй с отцом. Ну вот вырос этот живодёр, мать померла. Приехал как-то брат с женой беременной насчёт наследства. Как потом следователь рассказывал, они поругались. Ну ладно типа брат попросил в душе помыться. Пока он мылся, тот убил его жену. Когда тот вышел из душа, он и его убил. Тела в мешки засунул, ночью на машине вывез на ближайшую стройку и там сжёг.
Люди и так уёбки от природы, а у садистов психика вообще искажённая.
тащем-то много маньяков изначально издеваются над животными(кошек жгут и т.д.), ну и понятное дело входят во вкус и переключаются на людей со временем, если встретили такого ребенка, то готовьтесь к рождению нового маньяка/каннибала/убийцы/стоматолога и т.д. Впрочем всегда есть погрешность, но изначально все прописано в генах, а дальше уже все от воспитания и окружающей действительности зависит.
В психология есть так называемая "триада Макдональда" — сформулированный в 1963 году набор из зоосадизма, пиромании и энуреза, который связан с предрасположенностью к совершению особо жестоких преступлений.
просто напросто нет управы на таких, как только появится, будет легче жить и будут все одинаковы!!! мы себя просто утешаем тем, что управа ждет где-то там "наверху"... получается всю жизнь можно творить всё что захочешь, а после, спустя страдания тех над кем издевались, спустя много много лет, которые были со слезами пострадавших,- и что-то случится???, это ооооооооочень долго!!! Многие не могут терпеть и впускают темноту в свою голову! И опять всё по кругу.
Сколько людей умирают каждый день...от проблем которые и не снились даже данной собаке? Мы эту "темноту" никогда и не выпускали из себя!
И я сомневаюсь что ты из тех людей которые смогут обменять свое благополучие что бы спасти, хотя бы от голода, пару людей на планете!
А мне тоже напомнило каналы из халфы, еще треска счетчика Гейгера не хватает...пойду переиграю, начиная с 1й).
п.с.: у нас дома все коты подобранные с улицы, никогда не пойму, почему людям так сложно подобрать животинку бездомную, и сделать ее счастливой, подавай им чистеньких-пушистеньких и здоровых(
Ну нахуй, блядь. Я отказываюсь верить что какая то безжалостная, бесчувственная человекообразная тварь ходит где то среди людей.
У меня слезы навернулись от первых кадров, ну это уже просто ни в какие ворота, насколько надо быть ебанутым на голову. Полный пиздец.
да-да, и научится писать грамотно...*лицорука*
Из-за сотой доли процента того, что существо с подобными склонностями вырастет нормальным человеком и раскается в содеянном, можно закрывать глаза на очень большую вероятность того, что следующей жертвой маньяка можешь стать ты\твои близкие\еще кто-то\etc? Читай комменты выше, там очень наглядно про такого садиста и как оно раскаялось.
ты действительно не понимаешь или прикидываешься? И понятие предпосылки тебе тоже, наверное, ничего не скажет.
наглядно, для самых маленьких:
1. человек стоит в чистом поле. Какой шанс, что ему на голову упадет кирпич?
В чистом поле, где нет построек, людей и т.п. Правильно, минимальный.
2. человек ходит по стройке с равшанами, джумшутами и прочими радостями. Какой шанс, что ему на голову упадет кирпич? Да, именно так - намного выше, чем в предыдущем варианте.
Конечно, всегда остается вариант, например, что чудаку в поле упадет на голову какая-то хрень из пролетающего мимо самолета. Но вероятность этого так же крайне мала (варлок.жпг), как и шанс, что из существа, поступившего так с животным, вырастет нормальный человек.
За более подробными объяснениями - http://google.gik-team.com/?q=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Я всё понимаю, но считаю тебя неправым и аналогия твоя неуместна. Я думаю у тебя проблема с логикой. Откуда такие причнно-следственные связи? Давай, покажи мне какое-нибудь исследование или социальный эксперимент с выводом о том что разовый такой случай в детстве в большинстве приводит к преступной жизни.
Зря ты про логику говоришь, зря-зря-зря.
Если следовать твоей "логике" - подумаешь, ребенок задушил младшего братика подушкой, это же не значит, что он убийца, вырастет нормальным человеком.
Разовый случай - это когда ты конфеты стащил, стыдно стало и ты обещаешь маме, что больше не будешь.
А тут имеется явное нарушение психики. Т.е., можно животных любить, можно не любить, можно быть равнодушным. Но одно дело, когда ты просто проходишь мимо голодной бездомной собаки и тебе совсем не жалко, другое дело - когда ты отрезаешь лапу этой собаке. Склонность к насилию и жестокости, да еще и реализованная в такой форме - это, повторюсь, нарушение психики. А подобное нарушение психики, т.е., садизм, с учетом того, что псих уже как минимум один раз релизовал эту наклонность - это уже почти 100% гарантия того, что ничего нормального из такого существа не вырастет.
Про случаи - еще раз, читай комменты выше. Еще и искать за тебя результаты исследований, чтобы доказать очевидные для любого человека вещи у меня как-то нет особого желания - и так кэпом на полставки подрабатываю.
Ты больной что ли? Ты понимаешь что ты сравниваешь убийство человеческого ребёнка с отрезанием лапы никому ненужной псины? Нарушение психики я вижу у тебя, т.к. убивать детей ты уже готов и даже ещё не за убийство животного, больной ты маньяк. Ты понимаешь что все эти факты с вероятностью придумал ты сам? Их нигде больше нет кроме твоей головы. Или может у тебя есть диплом психолога? Диванный ты мой эксперт.
Какие комменты? Я не буду всё здесь перечитывать, скопипасть сочетание 2х слов, найду через ctrl+f.
Чувак, твое место - в палате мер и весов. Как эталон непробиваемой и воинствующей тупости. Потому что:
а) ни в одном моем комменте не было призывов к убийству.
б) кому-то действительно важней собака, чем человеческий ребенок. И пока если такой человек не кидается на людей с топором, он куда нормальней "человеческого ребенка", который всего лишь отрезал лапу собаке, даже не убив. Прими это и смирись.
в) любой садизм, проявлен ли он в отношении животного или человека - это болезнь. И не надо быть психологом, чтобы это понять. Надо быть тобой, чтобы не понимать.
Вот тебе коммент "Буквально через 5 домов". Прочти и проникнись, какие вырастают чудесные кормильцы негров в Африке из мучителей животных.
Если ты намерен и далее высказываться в том же духе "ааа, ненужная псина, ааа, человеческий ребенок", искажать и дописывать отсебятину, цитируя ответы собеседника, предлагаю завершить дискуссию - у меня аллергия на идиотизм.
Дружище, а твоё место явно в школе, потому что отсутствие логики явно говорит о том что ты её не закончил.
а) Щито? Хаха), ну вот начинается это "переобувание". Ты же понимаешь что если бы это было так, мы бы вообще не спорили. Не заставляй меня тебе доказывать что ты всё это время пытаешься оправдать убийство детей.
б) Что я должен принять? Вообще непонятно зачем ты это написал. А стой, у тебя же с логикой проблемы. Думаю я общаюсь с представителем прекрасного пола, я прав?)
в) Ты не можешь знать было ли по отношению к сабжевой псине проявление садизма или нет, потому что тебя там не было, так понятней? Вариантов возможных событий может быть овердохуя, включая и те где ребёнок был не кровожадный маньяк убийца животных, который потом варил собак.
Историю кстати схоронил, летом буду у костра ночью рассказывать. Пиздец, каким нужно быть долбоёбом чтобы воспринимать такие истории всерьёз?) Не хватает вступления типа "в тёмные тёмные времена, в тёмном тёмно городе, жил мальчик в тёмном тёмном доме...".
это всего лишь псина, - прочувствуйте эту фразу ВСЕГО ЛИШЬ ну конечно же перед нами венец творения царь зверей гомо блять сапиенс который ставит себя выше других
подумаешь детишки поиграли ногу нахуй отрубили из них вырастут полноценные члены общества вы что они же дети ну они так играют это всего лишь псина ой это всего лишь бомж...ой это всего лишь пенсионер
Судя по твоим спорам здесь, ты видимо не способен понять, что животные видят, слышат и чувствуют, а так же не являются неодушевленными объектами. Они не хуже людей, а в чем-то даже и лучше. И если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя плохие новости. Мне искренне жаль людей с твоим уровнем интеллекта.
Пхаха), животные лучше людей бла бла, животные тоже слышат, да тебе же насрать, лживый и лицемерный ты хуесос, мясо то наверное кушаешь да? Значит курочки коровки и свинки не достойны сострадания, а котики и собачки достойны?
1. Я не ем мясо, во всяком случае натуральное.
2. Когда животное было быстро убито и когда его искалечили и бросили - это совершенно разные вещи.
3. Ты реально тупой. -_-
1.я не ем мясо, потому что желудок не переваривает (лол).
2.меня самого бесят "защитники животных", которые считают что люди всегда во всем виноваты.
3.ты во всем ищешь крайности и это снова доказывает твою тупость.
Тогда мне не понятно в чём же ты считаешь я не прав? Тебя обижает тот факт что мне похуй на эту псину? Или ты считаешь нормой отрезать детям конечности в наказание?
Отрезать что-либо или калечить другими способами из-за этого было бы перебором, но наказание они заслуживают. Меня не обижает тот факт, что тебе похуй. Я не утверждал, что ты полностью неправ, но все же твоя явная агрессия к тем кому не похуй, меня вывела из равновесия.
Было видео, где бомжу дали деньги(в США конечно), и решили проследить за ним. Он пошел в магазин(сразу подумали, что пошел за бухлом). Вышел оттуда с пакетами продуктов и отнес таким же бомжам как он. Просто покушать. Видео было довольно популярным.
Ну, могу описать подобную ситуацию. Дело было полтора года назад. Возвращался из командировки ночью прибытие, такси на вокзалах в курсе сколько стоит, а трамвай еще ходит. Доехал на свою остановку, сидит на ступенях пьяный чел, а охранник на него вовсю свое чсв поднимает, ногами. Стукнуло вмешаться, час времени потратил на успокоение охранника, за то, что тело хотело в тепле быть, а не на улице. Потом час на доставку в скорую (Медгородок, Киев) ибо тело было очень пьяное. Где меня дружно отправили в неотложку, на той же территории, но нетрезвое тело тянуть не слишком легкое дело, еще пол часа туда. А там меня тоже послали:) В общем за это время тело отрезвело практически, и удалось выудить номер телефона, как оказалось, его дочери. Она, в свою очередь рассказала, что человек уехал по делам в Киев, но у него проблемы с алкоголем, попросила привезти его на центральный вокзал и там оставить, а она билеты уже заказывает. Ну, вызвал такси, довез. Как привез, то местная "элита" его сразу узнала, и спрашивала "куда ты его ведешь?" А я наивно надеялся оставить его ментам. Хуй там, эти прямо послали, не так вежливо как в предыдущих случаях. Когда я оставлял чувака на вокзале, прощальные слова человека были - "дай денег на пиво". Утром позвонила его дочь, сказала, что уже в поезде и вечером будет в Киеве. Я подтвердил, что на вокзале оставил и продолжил сон.
К чему это все написал тут - хз, но возможно бомж выглядит не так мило как котенок или щенок, что менты и медики по жизни более циничны т.к. каждый день, возможно, сталкиваются. Вот произошел такой случай.
З.Ы. А своеобразный "лайк" получил только от его дочери:)
в этом плане поражает, как люди относятся к людям в таких ситуациях. мы с товарищем одним уже пару раз натыкались на подобное. один раз у ТЦ огромного, там хоть кто-то скорую до нас вызвал, но мы охранников предупредили, что да как, те вежливые нормальные люди оказались. и примерно в те же числа (всё перед новым годом было) на пешеходной улице Вайнера (мини-аналог Арбата в екб) мужик лежал лицом вниз на лестничном пролёте на пешеходном переходе. хоть кто-то бы чухнулся. а ведь и мужик не бомж. с виду абсолютно нормально одет, в годах. просто пьяный был. в итоге оказалось, что он спать собрался, а мы его до скамеечки донесли, он оклемался и пошёл куда-то вполне уверенно. в такие моменты ловишь себя на мысли, что можно и подохнуть просто так на улице.
так что, как тут один сверху отписался про глупые чувства, это вовсе не так. такие чувства заставляют людей спасать жизни других.
могу поспорить, собрать эти две категориии "сопливых" и "злых" и устроить чтото вроде экзамена на убой.Выживыут же "злые".
"Сопливые" - выродки, тупиковая ветьвь эволюции.
Обычно "злые" люди, являются такими только на словах, а когда доходит до действия, они способны сделать не намного больше, чем "сопливые". В такой ситуации выживут умные, рассудительные и готовые действовать.
По некоторым данным, в США ежегодно усыпляется до 75 % из 19 млн. отлавливаемых на улицах бездомных животных. Остальные 6 млн приобретают новых хозяев или остаются на попечении благотворительных организаций.
Главный для меня вопрос - Зачем?
Зачем издеваться, зачем отрезать ногу
зачем все это блядь
можете что угодно думать атм про моралфажество и етц, но это отвратительно. Этмоу нет оправдания. В этом нету блядь НИКАКОГО смысла
просто ебись оно конем
После подобного и не знаешь, ты только что утратил веру в человечество из-за изначального поступка, или же обрел её, из результата
Отличный комментарий!