ВЫСМЕИВАНИЕ - ВОТ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАСИЛИЕ. СМЕЙТЕСЬ НАД НИМИ, ШУТИТЕ НАД ИХ НЕЛЕП / Ричард Докинз :: Charlie Hebdo (Шарли Эбдо) :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

usr153

ВЫСМЕИВАНИЕ - ВОТ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАСИЛИЕ. СМЕЙТЕСЬ НАД НИМИ, ШУТИТЕ НАД ИХ НЕЛЕПЫМИ ВЕРОВАНИЯМИ, ДЕЛАЙТЕ ТО ЖЕ, ЧТО ДЕЛАЛИ CHARLIE HEBDO. НО НИКОГДА НЕ ПРИБЕГАЙТЕ К НАСИЛИЮ.
- РИЧАРД ДОКИНЗ -,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Ричард

Подробнее
ВЫСМЕИВАНИЕ - ВОТ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАСИЛИЕ. СМЕЙТЕСЬ НАД НИМИ, ШУТИТЕ НАД ИХ НЕЛЕПЫМИ ВЕРОВАНИЯМИ, ДЕЛАЙТЕ ТО ЖЕ, ЧТО ДЕЛАЛИ CHARLIE HEBDO. НО НИКОГДА НЕ ПРИБЕГАЙТЕ К НАСИЛИЮ. - РИЧАРД ДОКИНЗ -
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Ричард Докинз,Charlie Hebdo,Шарли Эбдо,песочница

Еще на тему

антирелигия(4115)

Charlie Hebdo(79)

песочница(701592)

Развернуть

Комментарии 71 25.03.201523:33 ссылка 18.1

Мне кажется убиенные работники Шарли не разделили бы это мнение, и дай им второй шанс прожить тот день заново, сдаётся мне, они бы встретили арабов с оружием в руках, а не со сборником шуток про Мухамеда.

Example 6.2.6 26.03.201500:09 ответить ссылка 7.5

Ну да, муслимы ненормальные. Но это лишь подтверждает, что эту мразоту надо выжигать огнем, вырезать к хуям этих уебков целыми семействами, а не терпеть очередные выходки и теракты немытых бородачей с джихадом головного мозга.

Amzel 26.03.201500:14 ответить ссылка ↑ 5.9

Давайте нарисуем про Мухамеда смищной комикс, это точно покажет этим муслимам кто тут босс!

$П /V ft ГА 'i Д *T\V\C *$

Saul Myers 26.03.201500:20 ответить ссылка ↑ 13.1

http://joyreactor.cc/post/1815898

usr153 26.03.201500:24 ответить ссылка ↑ 0.3

ДА ПРЕБУДЕТ АЛЛАХ С КАЖДЫМ ПРАВОВЕРНЫМ!
Слово "Аллах" на арабском

3убочистка 26.03.201512:49 ответить ссылка ↑ 4.3

الله
хм круто в стандартных шрифтах есть символ хуя с яйцами

russotouristo 27.03.201501:08 ответить ссылка ↑ 0.5

Пристрелить диктатора и предотвратить войну? Но диктатор - это всего лишь кончик социального нарыва, из которого появляются диктаторы. Пристрели одного, и через минуту появится другой. Пристрелить и этого? Почему бы тогда не пристрелить всех и не захватить Польшу? Через пятьдесят, тридцать или десять лет мир все равно двинется прежним курсом. История обладает огромной инерцией.

Насилие - рождает насилие. Но это в итоге ни к чему не приводит, кроме продвижения военных технологий и куче искалеченных жизней.

Romin 26.03.201506:40 ответить ссылка ↑ -0.8

Позволь спросить, а на чем основано твое мнение?
(чисто из интереса спрашиваю)

LcRL 26.03.201508:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Про насилие? История человечества и личный опыт.
Про диктатора цитата из книги Терри Пратчетта из книги "Дамы и Господа".

Romin 26.03.201508:59 ответить ссылка ↑ 0.9

ромин дело говорит. используй логику: ты убил царя и сел на трон. но убийством ты легализовал процедуру последующей смены власти. раз можно было тебе то можно и всякому. значит готовься что тебя или твоих наследников завалят. чтобы этого избежать есть два варианта: заявить что ты сын бога и тебе можно, в отличии от остальных людей, или прокачать свой омон на максимальный уровень. но в конце концов это всех заебывает и тебя все равно убивают.

sandars 26.03.201511:47 ответить ссылка ↑ 1.1

Да я думал, вы мне просто книжку посоветуете, в которой будет хотя бы налет историчности.
*я ни в коем случае не качу бочку на Пратчетта.
Просто... это все же фантастика. Цитаты из фантастики - такие цитаты из фантастики.

LcRL 26.03.201521:21 ответить ссылка ↑ -0.4

Историю французской революции почитай.

Batty 26.03.201522:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну, вспомним социал-националистическую германию, да Гитлера можно было бы завалить, а куда девать настроения в обществе?

bukiko 26.03.201523:13 ответить ссылка ↑ 0.1

всех муслимов без разбора?

ihtiandr 26.03.201513:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Господа, господа - все гораздо проще, химическое абортирование по видом "аспирина" в местах их скоплений. Есть еще вариант создать вирус реагирующий на определенный набор храмосом. Вон в китае такую штуку уже испытывали - от орз дохли только китайцы, только старше 50 лет...

skved 26.03.201522:43 ответить ссылка ↑ -0.7

Тут другая ситуация. Лев выбежал на хоккейное поле и ему не нравится, что машут клюшками.

usr153 26.03.201500:15 ответить ссылка ↑ 4.7

Я думаю, что если лев выбежит на хоккейное поле, то все игроки будут стоять как столбы, ну или бросятся в рассыпную. Вряд ли они сразу побегут тыкать льва клюшкой в жопу.

Romin 26.03.201506:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Но лев замаскирован под обычного хоккеиста.

usr153 26.03.201517:05 ответить ссылка ↑ 1.6

А зачем хоккеисты тыкают других хоккеистов в жопу клюшками?

Romin 26.03.201517:40 ответить ссылка ↑ 1.0

А разве хоккеисты не этим занимаются?

Zamfertiy 26.03.201523:10 ответить ссылка ↑ 2.1

Но этот хоккеист рычит.

salystoar 26.03.201523:56 ответить ссылка ↑ -0.1

Это уже фурри и махание клюшками оправдано.

MaXM00D 27.03.201500:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть такие вещи, как свобода совести, веры и слова.
И у меня складывается ощущение, что ты не совсем понимаешь их суть.

LcRL 26.03.201500:21 ответить ссылка ↑ 2.9

Свобода слова не означает свободу оскорбления.

Saul Myers 26.03.201500:22 ответить ссылка ↑ -6.8

ОЗНАЧАЕТ.

usr153 26.03.201500:23 ответить ссылка ↑ 4.3

А меня по-хорошему, при свободе слова ебать не должно то, что там кого-то оскорбляет.

LcRL 26.03.201500:31 ответить ссылка ↑ 1.3

А вот допустим если ты меня например оскорбил я как свободная личность имею право прописать тебе пиздаков?

Bestolo4 26.03.201501:06 ответить ссылка ↑ -5.6

Нет, не имеешь права.

usr153 26.03.201501:37 ответить ссылка ↑ 3.9

С точки зрения юридической - нет, не имеешь.
С точки зрения моральной - возможно, но будь готов, что с точки зрения юридической - будут последствия.
Ну тут вроде и так все очевидно.

LcRL 26.03.201503:22 ответить ссылка ↑ 3.4

Да и с моральной могут быть последствия. Где гарантия, что это оскорбивший ему еще и "пиздаков" не отвесит?

Romin 26.03.201506:46 ответить ссылка ↑ 1.0

Вот смотри, есть такая стать 116 в УК называется "Побои" и есть статья 5.61. "Оскорбление", за побои штраф в 40000 рублей, а за оскорбление 3 тысячи. Мне например 37 тысяч за то что бы дать пизды какому-нибудь мудаку не жалко.

Bestolo4 26.03.201520:19 ответить ссылка ↑ -2.4

А кому-то будет не жалко несколько лямов на взятку судье за убийство, вот и вся твоя логика.

DeXTeR26 26.03.201522:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Статья 291. Дача взятки
б) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Статья 290. Получение взятки
в) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Bestolo4 26.03.201523:10 ответить ссылка ↑ -1.5

Это само собой, я не то хотел донести.
Реалии этого мира таковы, что не все читают УК перед преступлением и не все отвечают по справедливости, а тебе с поломанными конечностями или же вовсе располагаясь в нескольких метрах под землей будет уже все равно, кого и по какой статье засудили. "Пешеход, умирая на переходе, знай — ты был прав!"

DeXTeR26 26.03.201523:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Тут же все плачутся за свободу слова и свои права, а ты про какую-то уголовщину рассказываешь уж не на стороне ли ты маджахедов?

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Ричард Докинз,Charlie Hebdo,Шарли Эбдо,песочница

Bestolo4 26.03.201523:54 ответить ссылка ↑ 0.0

DeXTeR26 27.03.201500:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты можешь пойти и подать в суд на обидчика. И пусть судья решает имело ли место оскорбление и каково должно быть наказание и каков размер компенсации.

Romin 26.03.201506:45 ответить ссылка ↑ 1.1

Тут проблема в том, кто что считает оскорблением. Если кто-то скажет, чтобы ты, допустим, не курил в помещении, а ты воспримешь это как оскорбление и начнешь всех пиздить, будешь ли ты прав? Вряд ли. Проблема в том, что мусульман оскорбляет то, что кто-то рисует комикс об их аллахе. Ведь мало того, что кто-то просто нарисовал комикс, даже не оскорбительный (не помню даже, что там такого нарисовано), так еще и лично никто никого не оскорблял, не подошел и не сказал "ты - говно". Почему же надо убивать людей из-за какого-то комикса? Это то же самое, что пойти убивать людей за то, что они назвали твою любимую актрису жирной. Это безумие.

avivi 26.03.201522:55 ответить ссылка ↑ 0.9

У кого проблема? У исламских фанатиков с этим проблем нет, для них всё очевидно и однозначно.

Bestolo4 26.03.201523:01 ответить ссылка ↑ -1.9

Нет ты имеешь право нахуй сходить или сам послать. Но если тебя оскорбляют лично, как если называют по имени отчеству-фамилии и утверждают про тебя плохое и неправду.

MaXM00D 27.03.201500:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Define оскорбить

kosoi 27.03.201508:28 ответить ссылка ↑ -0.1

А там кто-то кого-то оскорбил?

Batty 26.03.201509:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Если прижать хвост и бояться даже дунуть в их сторону, то это ни к чему хорошему не приведет. Они не успокоятся и не станут уважительно относиться к остальным, а будут активнее делать то, что делают сейчас.

avivi 26.03.201522:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну правильно, чтобы они ещё больше озлоблялись, скатывались в варварство и замыкались.

Критик 26.03.201509:49 ответить ссылка -0.2

да.. поэтому хрен его знает чего делать. будешь пиздить, такой же эффект. будешь намекать что не правы, такой же эффект. не будешь ничего делать их будет дохренища и тоже жопа.

sandars 26.03.201511:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Потому что надо не приходить и говорить в стиле: "Ваш бог гавно, его нет, вот вам схема ядерного реактора", а постепенно повышать уровень грамотности, таким образом с ростом грамотности среди населения будет падать и уровень религиозности

Критик 26.03.201514:06 ответить ссылка ↑ -0.4

а ты в курсе что буквально в 70х у них государства были вполне светскими,но потом(не без помощи доброжелателей с запада)что то пошло не так

ihtiandr 26.03.201514:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Чтобы из людей эту гадость вытравить должно 2-3 поколения людей полностью смениться

Критик 26.03.201515:48 ответить ссылка ↑ -0.2

Чтобы чётко осознавали свою маргинальность и последствия выпячивания в обществе своей религиозности.

Всеобщее высмеивание - это хорошая и эффективная стратегия.

usr153 26.03.201517:10 ответить ссылка ↑ -0.1

Если кто-то будет смеяться над твоими убеждениями ты скорее всего ничего кроме раздражения испытывать не будешь. Всеобщее высмеивание это хороший способ закрепить в головах людей разнообразную хрень

Критик 26.03.201519:32 ответить ссылка ↑ -0.1

это смотря как, например 1 атеист смеется над кучей муслимв - результат раздрожение и опиздюливание, а если над 10 муслимами смеются 10 000 атеистов, то 5 из 10 могут и задуматься - особенно, если сопоставить факты.

bukiko 26.03.201523:20 ответить ссылка ↑ -0.7

Даже если и не задумаются, то, как минимум, заткнуться и будут в приличном обществе помалкивать про своего аллаха-бабаха.

usr153 27.03.201503:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Что-то этот комикс вспомнился

$13е\Шлк>м: (ч &о\ое Сначала они тебя игнорируют И ты побеждаешь ■$

hans.buravcheg 26.03.201522:41 ответить ссылка 4.6

Докинз человечище!!!

Fuck'em all 26.03.201522:45 ответить ссылка 0.7

Правильно, от насилия хрюсы только крепнут. Если бы над Иисусом посмеялись, вместо того чтобы прибивать его к кресту, возможно всего этого кошмара именуемого "тёмные века" - не было бы.
Ореол мучеников и гонимых только укрепляет их в правильности своей позиции.
Так что ирония и стёб - вот главное оружие.
Не даром в послании к Ефесянам проговаривается запрет на "смехотворство" а в монашеских орденах за смех подвергали жестоким наказаниям.

Шоврпаукачь 26.03.201523:20 ответить ссылка 1.3

То есть темные века были вовсе не из-за скатывания Рима в говно, сопровождавшегося переселением народов?

NGC 3242 27.03.201516:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага. А потом они взрывают твой дом.

Mihalilusoid 26.03.201523:44 ответить ссылка -0.7

"Помни, что храбрые непобедимые воины великого татарского владыки никогда не грабят, а только как завоеватели Вселенной берут свою законную добычу."
Василий Ян

Pasj 27.03.201500:10 ответить ссылка -0.5

как по мне что , что эти - долбоебы.

Falcon4uk 27.03.201502:27 ответить ссылка -0.4

Высказывание ДЕБИЛА! Делайте как делали, и они в свою очередь будут делать как делали! И теракты, убийство нескольких лягушатников повторятся снова! А вы смейтесь над этим, ведь это пиздец как смешно!!!

smplename 27.03.201503:55 ответить ссылка -1.5

Ты смеешься над ними, а потом тебя зовут в суд за оскорбление чувств верующих..

RainbowD 27.03.201505:14 ответить ссылка -0.5

А если посмеяться в таком стиле над самим Докинзом?

taeda 27.03.201509:54 ответить ссылка -0.3

смеялись, и неоднократно. Но РичардБабаха не было.

Iarik_Badger 27.03.201515:05 ответить ссылка ↑ 0.1

Ок.

taeda 27.03.201515:08 ответить ссылка ↑ -1.0

usr153 27.03.201523:37 ответить ссылка ↑ 0.1

И ты думаешь, меня это оскорбило? Задело? Или, может, это задело Докинза? Или нарисованная пиписька -- максимум, на который ты способен?
Больше старайся.
P.S. Интересно, почему обычно пытаются оскорбить, основываясь на сексуальных и гомосексуальных намеках? Мне кажется, это как-то связано со скрытым страхом человека испытать то, чем он пытается оскорбить других.

Iarik_Badger 28.03.201502:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Да никаких оскорблений и задеваний, просто высмеивание уровня Шарли.
Они тоже не стараются, а просто корябают как умеют.

taeda 29.03.201500:36 ответить ссылка ↑ -0.3

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы