Глава Минкомсвязи инициирует передачу полного контроля над Рунетом в руки государства
В последнее время Минкомсвязи России все больше напоминает генератор «гениальных идей». На днях ведомство нашло способ принудить IT-компании в Крыму (методом шантажа), а сейчас Министр по коммуникациям и связи Николай Никифоров подготовил для правительства доклад с жесткими мерами усиления контроля государства над российским сегментом интернета, в числе которых предложение запретить частным компаниям пользоваться каналами, выходящими за рубеж. Об этом сообщают «Ведомости», ссылаясь на близкий к Минкомсвязи источник и человека, ознакомившегося с документом.
В докладе отмечается, что главная цель мер – защитить рунет от внешних атак и делегировать государству больше возможностей регулировать сферу. Часть мер предлагается реализовать до конца 2015 года, другие – к середине следующего.
Все описанные в докладе меры можно разделить на два типа: технические и регуляторные. Начнем в обратном порядке. Никифоров предлагает государству усилить контроль над компаниями, управляющими «критическими элементами инфраструктуры связи» путем «их перехода под прямое государственное управление». В то ж время критерии определение «критических элементов инфраструктуры связи» еще не определены, а близкий к авторам доклада собеседник «Ведомостей» предполагает, что это «нововведение» вряд ли коснется коммерческих операторов.
Еще одно предложение Никифорова – запретить коммерческим компаниям эксплуатировать линии связи, проходящие через государственную границу.
______________
«На практике это может означать следующее», – объясняет один из собеседников «Ведомостей», видевший доклад. – «К примеру, у «Яндекса» есть дата-центр в Финляндии и прямой канал связи с ним. «Яндексу» не следует разрешать пользоваться этим каналом, поскольку проходящую по нему информацию нельзя контролировать».
______________
Министр также предлагает передать под контроль государства точки обмена трафиком, где соединяются сети разных операторов, а также внедрить на этих площадках систему мониторинга трафика, которая могла бы оперативно отслеживать неисправности сетей.
В докладе упоминаются четыре компании, играющие важную роль в функционировании Рунета и контроля трафика: точка обмена трафиком MSK-IX в двух юрлицах (ЗАО и АНО), Координационный центр национального домена сети Интернет (КЦ, администратор доменов .ru и .рф) и Технический центр Интернет (обслуживает реестр и систему регистрации доменов .ru, .рф и .su, поддерживает DNS-инфраструктуру рунета). MSK-IX уже принадлежит госкомпании «Ростелеком», а Координационный центр – пока независимая организация.
Среди технических мер, которые должны обеспечить устойчивую работу Рунета, в докладе отмечается необходимость резервирования системы корневых DNS-серверов, а также дублирующего реестра IP-адресов. Сотрудник неназванной интернет-компании в разговоре с источником пояснил, что создание дублирующей системы DNS технически возможно, тогда для создания реестра IP-адресов потребуется разрешение американской ICANN, управляющей DNS и курирующей международную систему раздачи адресов и региональных центров.
Анализируя остальные продвигаемые Никифоровым меры, сотрудник интернет-компании выдвинул предположение, что «при хорошем раскладе, все останется как есть, с незначительным усилением контроля государства; при плохом – произойдет существенный передел рынка в пользу огосударствления интернета в России».
Сообщается, что выступление министра назначено на 2 апреля, впрочем, не исключен перенос доклада. Также известно, что на закрытом заседании у вице-премьера Аркадия Дворковича 24 марта доклад был одобрен к рассмотрению в правительстве.
1.я его спижжу.
2. ты станешь магом.
3.?????
4.PROFIT!
Это типа член имеешь - иди за изнасилование..
Такое восхитительно чувство...
УК РФ 186 "Изготовление или сбыт поддельных денег, ценных бумаг или талонов на интернет" от 5 до 8 лет
А вот отсюда поподробнее. Какие именно компании? К чему принудить?
Что же касается остального, предложения, на удивление, адекватные:
1) Перевод "операторов критической инфраструктуры связи под госконтроль" при должной реализации (что есть отдельная история) означает лишь выкуп государством контрольных пакетов магистральщиков и операторов критических ДЦ. С точки зрения безопасности государства - делать надо. Не дело, когда можно просто рассечь информационную сеть страны на несколько частей, просто выкупив и ликвидировав компанию.
2) Запрет эксплуатации трансграничных линий коммерческими компаниями уже выглядит более спорным, но также не должен оказать значительного влияния - большинство компаний все равно используют линии провайдеров связи.
3) Предложение о резервировании днс и ip реестра - маст хэв. С нынешним обезьянним уровнем геополитики недалеко до угроз рубануть корневые днс (если люди, вносящие эти предложения выучат это словосочетание) для Рф, в порядке санкций. Поэтому, лучше иметь копию у себя.
Собственно, я склоняюсь к мнению, что от осуществления данного проекта мало что изменится - слишком узкая у него направленность.
Как сообщает источник, IT-компании, прекратившие продавать программное обеспечение (ПО) в Крыму, рискуют с 1 июля лишиться права поставлять свои продукты в российский государственный сектор. Минкомсвязи России намерено сделать работу на полуострове обязательным условием доступа зарубежных компаний к госконтрактам.
На днях на встрече с российскими разработчиками министр связи Николай Никифоров сообщил, что ведомство предлагает включить в проект постановления об ограничении закупок иностранного софта госструктурами пункт, в соответствие с которым работа в Крыму станет обязательным условием при заключении контрактов о закупках ПО за государственный счет.
«Работать смогут те, кто территориальной дискриминацией не балуется», — сообщил он.
Данный проект был разработан Минкомсвязью в конце февраля. Он предполагает создание специального реестра российского ПО и обязать госструктуры и компании с госучастием закупать ПО только из этого перечня. Закупка иностранных аналогов будет проводиться только в том случае, если необходимое ПО отсутствует в реестре или не подходит по каким-то критериям. Причем, письменное обоснование здесь является обязательным. В Минкомсвязи ожидают, что изменения вступят в силу с 1 июля 2015 года.
Неделей ранее с предложением ограничить иностранных поставщиков ПО, не оказывающих услуг в Крыму, выступила и комиссия Госдумы по развитию стратегических информационных систем. Она разрабатывает поправки к закону «О контрактной системе», предоставляющие преференции при госзакупках российским разработчикам и запрещающие участие в тендерах иностранным IT-компаниям, не работающим в Крыму.
В случае введения ограничений ежегодные потери крупнейших поставщиков ПО в госструктуры России — американских компаний Oracle и Microsoft — могут в совокупности составить более 14,5 млрд руб (именно столько они заработали на госзакупках в России по итогам 2013 года).
По мнению экспертов, полностью отказаться от западной продукции у России вряд ли получится. Но если такой опыт воздействия окажется успешным, он вполне может быть распространен на компании других отраслей, которые, опасаясь санкций, не хотят работать в Крыму.
И это еще не говоря о том что если их корпорации исполняют их законы - то это шантаж и частная инициатива компаний. Если же наши компании или их лидеры вдруг не исполняют прихоти правительства, например, по фильтрации трафика и прочему - то они предатели, преступники, экстремисты и авторы детского порно. Это не говоря уже о всяких перепитиях сродни ЮКОСовскому делу и сопуствующему законодательному бедламу.
Во вторых, на сколько я знаю, на уровне законодательства блокировка Крыма и Севастополя не прописана - скорее всего имели место просьба со стороны заинтересованных лиц, либо частная инициатива глав этих компаний, с целью показать свою "патриотичность".
В третьих, никто не требует от этих компаний "вот щаз прям" возобновить работу в Крыму. Просто правительство РФ вносит пункт о работе в Крыму в конкретные контрактные условия для этих компаний. Если им что-то не нравится, всегда можно контракт не подписывать. Это рынок, обыкновенная ситуация. В очередной раз повторю вопрос, почему правительство РФ не может изменить контракт подобным образом? Причем, предварительно уведомив вторую сторону.
В четвертых, еще раз повторюсь, если перспектива потери рынка им нравится больше прекращения блокады - что ж, пусть идут. Свято место пусто не бывает.
В пятых, покуда компания ведет свою деятельность на территории РФ, она должна исполнять законы РФ, по крайней мере в деятельности, имеющей отношение или происходящей на территории России. Строго говоря, никого не волнует как она собирается это делать и противоречит-ли это законам других стран. Всегда можно создать дочернюю компанию в нужной стране, как это сделали, например, банки, обходя запрет на иностранные банки.
В шестых, "отсутствие" компаний подобного масштаба в юрисдикции РФ - отдельный большой разговор, не имеющий отношения к теме обсуждения.
Такой замечательный финт нашего правительства только лишит возможности госкомпании покупать лицензионный продукт и техподдержки.
К тому же, никто никого не заставлял и если бы "потерять российский рынок" было бы легче, чем "навлечь гнев сша", компании бы так и поступили, просто отказавшись продлевать контракт на таких условиях. Выходит, они посчитали лучшим вариантом перестать давить и принять условия контракта, чего российское правительство и хотело достичь.
Сложилось впечатление от прочтения газеты "Вести КПСС" в масштабе села Гадюкино.
Очень мелко, а уж если учитывать количество "духовности",льющееся из всех средств информации получается что делают 1 2 и обчёлся.
Столько обещали,а получилось шиш да маленько.
Почти всё - в Западно-Европейской части России. Там видимо интернета больше. Про Дальний Восток, Сибирь и тундру говорить не приходится - там вообще просто статьи про удои.
Спасибо.
Вот это типичное ватное мышление-любое партнерство,договоры рассматривать лишь через призму кто кого "натянул" или "кинул".
Майкрософт как раз ничего и не требует собственно от РФ,но в Крыму не работает,и такое текущее положение,видимо,их устраивает.Если же правительство России вдруг ставит условия "всё или ничего",оно просто получит "ничего".
Получит "ничего", так получит "ничего" - отыщет альтернативные варианты и возьмет на заметку ненадежность поставщика, делов-то. Собственно, я повсюду развиваю мысль, что любая сторона имеет право вносить любые пункты в контракт, при согласии другой стороны их выполнять. Если другая сторона несогласна - начинаются переговоры, на которых пытаются прийти к консенсусу. Если несогласие принципиальное - сделка просто не происходит.
Конкретный итог переговоров нам пока неизвестен, а предсказать результаты мы достоверно не можем, так что подождем-поглядим.
А провайдер связи - это все поголовно некоммерческие компании? Т.е. им тоже запрещено эксплуатировать линии связи, проходящие через государственную границу.
Т.е. хочешь информацию из-за бугра, спроси разрешение у правительства можно или нет, или я что-то не так понял?
Если "Линии связи или линии передачи данных - это промежуточная аппаратура и физическая среда, по которой передаются информационные сигналы (данные)". То как только сигнал уходит за границу, он вне закона
Само собой для мониторинга неисправностей. О нас заботятся, мужики.
До сих пор ждёшь Дедушку Мороза на Новый год?
"там три кольца оцепления с пулеметами" (с)
Учи классику, малыш.
почему до сих пор это не стало популярным
Может я конечно чего-то не понял, но я честно пытался.
Можно создать независимое сетевое государство, в котором основной правящей силой будут олдфаги
но по сути закон касается переноса корневых ДНС которые сейчас обслуживают домены верхнего уровня России из блядской америки в Москву.
для чего эту херню начали? чтоб внезапно весь рунет не перестал резолвится потому что пиндосы дёрнули рубильник.
но всем похуй на техническую сторону, главное паники в комментах нагнать же, за это плюсуют.
ICANN если будет баловаться рубильниками, на них в первый раз криво посмотрят, во второй уже не поймут, а к третьему уже будет запилена ее альтернатива. Что кстати тоже не зашибись, потому что приведет к сегментации интернетов, но когда выхода другого нет, то что поделать.
Нашему же условному "Сечину" же похер, кто там куда посмотрит. Он может делать все, что захочет пока другим пильщикам не мешает. Остальным от него никуда не деться, только заграницу насовсем.
В.И. Ленин
я вижу по айпи что из Смольного пишете
Ленин эту фразу сказал подчёркивая высокий уровень образования в стране.
Корневые днс держат у себя зону ".", для которой поддоменами являются com, net, org, ну и ru, конечно. Отдельного корневого днс для ру зоны никогда не было и не будет.
В наше время держать интернет под контролем очень важно, не зря же есть такие службы как те же АНБ или ФСБ.
дело только времени
Хочется распечатать эту новость, смять в комочек вернуться в 2008 и затолкать в глотки тем юмористам.
Знаете что дальше будет? Они реально подомнут под себя интернет и совершенно спокойно вырежут из него все сайты, которые им не нравятся - и вы проглотите, как и в прошлые разы, с шутками про русских хакеров. Русская цензура китайскую переплюнет (и ты отлично знаешь почему).
им даже платить наверное не надо
кто показал этим дебилам законотворцам компьютеры?
зачем им показали интерент?
ОТМОРОЖУ УШИ НАЗЛО БАБУШКЕ )))
Так вот, господа, "лягушка сварена". Осталось подать к столу.
и как они собираются мониторить шифрованный трафик?
это какая-то очередная фигня
такая весёлая картинка, а ведь повод для блокировки ресурса.
теперь загрустил.
чтобы качали больше и быстрее
Говори каждый год, что в следующем наступит швах - и тогда, когда он наступит, сможешь сказать "я же предупреждал".