1 IG ABT [ =afc B 22 rOAA / работа :: талант :: гений :: перевел сам :: threepanelsoul :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

threepanelsoul Комиксы перевел сам гений талант работа 
1 IG ABT [
=afc
B 22 rOAA		<i»zr w» —1	fc—p
4	F i i i -i-	—J	o J. « »r». J
28 AET
Talent
flEPEBOA “ VK.COM/LIKECOMICS THREEPANELSOUL.com matthewboyd-ianmcconvllle,threepanelsoul,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,гений,талант,работа
Подробнее
1 IG ABT [ =afc B 22 rOAA <i»zr w» —1 fc—p 4 F i i i -i- —J o J. « »r». J 28 AET Talent flEPEBOA “ VK.COM/LIKECOMICS THREEPANELSOUL.com matthewboyd-ianmcconvllle
threepanelsoul,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,гений,талант,работа
Еще на тему
Развернуть
В первом классе пошел в музыкалку. Пока учили ноты и занимались разной фигней все было нормально, а как перешли к практике. оказалось что у меня слуха нет. Хоть ты 10 или 20 лет бейся над собой, выше посредственности не прыгнешь если нет минимума способностей.
Helldrow Helldrow 24.05.201519:11 ответить ссылка 16.8
надо было стать электронным музыкантом и писать дабстеп.
Qloy Qloy 24.05.201519:16 ответить ссылка 22.0
А лучше попсу, там кроме сисек ничего не нужно!
Sladky Sladky 24.05.201519:20 ответить ссылка 7.8
Для дабстепа и сисек не надо
Mr.Sen Mr.Sen 24.05.201522:23 ответить ссылка 3.5
ага, был бы как скрайлекс
BECOMES MUSICAttGENIUS]
Здесь нужен Эскобар.
Хоть-бы картинку вставил) Второй раз за день пишу коммент уже зная, смысл того, что мне напишут в ответ.
ну, да ты может быть и прав... дело в том, что я в сортах говна не разбираюсь
Дабстеп образовался из даба, а тот, в свою очередь, из рэгги.
У нормального дабстепа очень много общего с рэгги, построение мелодий, звук инструментов... Разве что упор идет на басы (мягкие и глубокие, а не как в бростепе, пилой по яйцам), ну и четкой вокальной партии нет.
Если нравится музыка этой направленности, то советую начать с таких, как Cirus, Distance, ну и всем известный Burial.
А по поводу скриллекса, так он ж раньше эмокор играл. Так что его современные высеры, это тот же эмокор, только написанный на макбуке.
k03blpb k03blpb 25.05.201501:03 ответить ссылка -2.7
Плевать, что минусят, нести свет в массы не так легко)

Download Tunnidge Ghost Dance for free from pleer.com
Прочел статью на лурке, теперь знаток ;D
значит это тебе не нужно было или мало старался
ShokoPie ShokoPie 24.05.201519:27 ответить ссылка -3.9
Не слух, как само чувство восприятие звуковых волн через газообразную среду, а слух, как восприятие и определение вибраций разных характеристик с небольшим отличием друг от друга, т.е. музыкальный слух.
Блин, мне больше не наливать.
Разве эту фигню нельзя натренировать? Думаю, с ней не рождаются.
Можно развить эффективность нужного участка мозга, но его потенциал заложен генетически.
Ну как тут. Я обучался музыке в муз школе при муз училище и там были суровые преподы. Однажды я разговаривал с директором этого заведения и она сказала, что детишки до пяти лет все обучаемы музыке, кто-то лучше, кто-то хуже. Мало у кого есть абсолютный слух. Вот его наличие - это чистая генетика, все остальное тренируется
Об этом и пишу. Все заложено генетически. Если нет, то и тренировки не помогут, в зависимости от того, как заложено - столько и тренировок надо.
А есть пруфы что слух невозможно натренировать если он не заложен генетически?
DrXak DrXak 25.05.201514:34 ответить ссылка 0.0
Метод близнецов.

Четкой ссылки сейчас не найду.
Значит нету.
Да, не держу все статьи у себя в быстром доступе.
Но это не значит, что из любого ребенка нельзя сделать музыканта, а самая больная проблема - отсутствие желания у ребенка
А зачем делать из человека музыканта, если он лишен таланта? Будет разве что повторять звуки. Т.е. качество такого человека, как музыканта будет низкое.

Слух не "есть", или "нет". Есть только степень развития этого участка мозга.
Я как музыкант весьма низкого качества, но мне нравится играть. И благодаря тому, что меня натаскали, я делаю это сносно и даже попадаю в ноты. И вообще, если проникнуться музыкой, то это круто
Значит все норм. Мозг работает. Связи есть. Лишь бы нравилось.
Бетховен не рождался глухим же. Начал глохнуть только после 30 лет. Он помнил звучание каждой ноты и мог представить, как должно звучать все музыкальное произведение. Он зажимал в зубах деревянную палочку и дотрагивался ею до струн рояля, чтобы ощутить их вибрации.
Да, но он при этом писал и произведения для оркестра! Это титанический труд даже для хорошо слышащего композитора. А он, будучи глухим уже много лет писал такие шедевры, как 9-я симфония.
>запомнить как звучат ноты? и их слышать?
This, если не шаришь, то ничего не говори
когда после нескольких недель работы над собой не смог научиться на слух отличать ноты(самую основу, До-ре-ми, епт. 7 штук в произвольном порядке становились просто шумом), а вся остальная группа вдуплила тему за несколько дней(а двое вообще за несколько минут) тут уже все учителя "по секрету" рассказать моей маме о "бездарности" сына.
Ну да, я слышал разговор и закономерно сдался. Хотя если бы продолжил работать над собой, вряд ли потратил время зря, по крайней мере характер бы прокачал, пусть я и спустя 20 лет не могу отличить До от МИ
А музыку слушаешь? Для удовольствия?
От музыки никакого удовольствия не получаю, потому и не слушаю. Вспоминается парочка серий Южного парка с музыкой слышимой как "дерьмо". До этого не доходит, просто воспринимаю музыку(абсолютно любую) как ненужный и мешающийся шумовой фон.
Хуёво ,наверно, так жить...
Просто учителя попались пидоры, вместо того, чтобы научить ребенка слышать, они сделали какую-то хуйню
Если бы достаточно было запомнить ноты, то пианист - было бы совершенно заурядное ремесло, которому может научится каждый. Ничего особенного. Однако почему-то вот этот парень собирает целые залы, пока ты сидишь тут и строчишь комментарии на тему того, что слух не нужен и так любой может.
Ну очевидно же, у него рояль есть, а у большинства - клавиатура за 200 рублей.
ты что-то попутал. он не научился петь.
На мой взгляд это лучше, чем например, быть в техническом плане в хорошей форме, а остальном ничего кроме как "по книжке" не уметь. Может быть много разных проблем.
Snowma Snowma 24.05.201522:15 ответить ссылка 0.0
А у меня 2 года пианино прошли нормально, слух был и я знаю, какая это реально пахота ). Но потом появился нервный тик от перегруза, т. ч. пришлось бросить \. Зато попсу и бездарное не выношу как класс и без музыки 8-12 часов в день как фон мне и работать скучно.
vassav vassav 24.05.201522:46 ответить ссылка 0.5
Необходимость музыки как фона сигнализирует о неспособности к умственной работе.
Боюсь мой тех диплом связанный с программированием под Linux на 110 страниц с тобой не согласится.
Музыка то должна быть любимой, фиговая ест-но только мешать будет.
vassav vassav 25.05.201509:07 ответить ссылка 0.5
Смотря что понимать под посредственностью. Есть талант - сможешь по 2 часа в день заниматься. Нет таланта - придется по 5. Но результаты через 10 лет будут одинаковые. Все остальное - тупые оправдания.
Талант - это обычный набор навыков, которые тоже приобретались, складываясь из многих факторов. Генетическая предрасположенность не доказана. Даже наоборот, есть основания считать, что никакой генетической предрасположенности нет.
Ты отметился везде в этой теме, при этом абсолютно не разбираясь в ней.
И тебе везде нужно было меня прокомментировать. "Даже наоборот, есть основания считать, что никакой генетической предрасположенности нет." - ой, а ну-ка подробнее? Чего еще спи*данешь? Что все люди одинаковы при рождении? В теме я разбираюсь уж всяко лучше тебя и девяноста процентов отписавшихся здесь.
Мне в музыкалке объяснили так: "Слышишь меня? Слух есть".
Музыкальный слух можно развить. А уж играть аккорды на гитаре, чтобы получалась знакомая песня, можно научить практически любого
Плохая музыкалка, значит.
Слуха-инструмент, который нарабатывается.
Тем более, что 5 лет непосредственно механикой игры на инструменте занимаешься (если не брать сольфеджий всяких и музыкальных литератур).
Странная у тебя музыкалка была... Люди без слуха - это глухие, а музыкальный слух, достаточно несложно развивается даже у тех, чьи уши были излюбленным танцполом медведей. Просто гораздо проще, если у тебя сразу он есть. Говорю как человек, попавший туда в первом классе, и гнивший там семь лет... Семь долгих, мать его, лет... В общем, родители променяли мое детство на музыкальную школу, но зато теперь без проблем на слух подбираю мелодию средней сложности на любом клавишном или струнном инструменте. А изначально музыкального слуха не было. Так что тебя обманули. Но ты не огорчайся - поверь, это не стоит того...
если ты не на скрипке и ей подобном учился играть, то слуха у тебя не может не быть, так то
В свое время отдали, как и брата, в музыкалку на фо-но, а потом и на скрипку. Не доучился, бросил. Говорили, что жалеть будешь. Что-то нихрена. Ни разу не пожалел пока, что бросил музыкалку и не пошел по этой стезе дальше, а ушел в архитектуру.
Architec Architec 24.05.201519:19 ответить ссылка 3.7
А я вот жалею, в детстве была возможность получить хоть какое-то базовое образование, по любому ничем полезным тогда не занимался. А сейчас маленько поздно уже =(
тебе 70?
Та даже если и 70,что мешает научится чему новому?
то что в 70 уже не научишься.
Joey999 Joey999 24.05.201522:10 ответить ссылка -0.4
Потому что умер в 69?
После 50 падает способность к обучению. Там с нейронами что-то связано, передачей импульсов между ними в мозгу. Не сразу падает, постепенно, начиная после 50.
После 50-ти? После 17-ти заметно падать начинает, а моторным навыкам - так вообще после 6-ти.
Сам придумал?
Гугли "миелин обучение", там будет подробней. Книга "Код таланта" Койла очень крутая на эту тему.
Нет, не сам, вполне себе общеизвестные факты.
Не, это хня, пропадает желание учить что-то новое, а не способность. У многих желание учиться пропадает уже в школе, а ведь мир то не стоит на месте
Нет, именно способность.
Имхо музыкалка все же не определяет профессию, а даёт некие базовые знания общего характера.
Я вот отучился и не жалею) Хоть и физик.
Ну с учетом того, как смотрели на музыкалку родители - это было именно определение профессии. В любом случае архитекутра ничем не хуже музыки. Архитектура - музыка застывшая в камне, как ни как :)
в своё время родители записали младшую сестру на херову тучу различных кружков: музыкалка, хор, театр, английский, танцы
а водить на это всё счастье должен был я. Как же я задолбался
Ну и что вы думаете?
Получилась не музыкант, не танцор, не певец, ни спикинглиш, ни актриса
Низкий вам поклон, предки.
gornyy gornyy 24.05.201520:25 ответить ссылка 1.6
Дык был шанс что сестренка твоя определится с тем, что ей понравится. Мою сестренку водили и на танцы, и учили на лошадях ездить и Я пытался научить её играть на гитаре, а вот как узнала, что я еще и рисую, так все. В рисовалку меня мама, в рисовалку.
А меня вот ни куда не водили, только разве что на плавание. И это не смотря на то, что я тащился мелким от пианино и от гитары.
ZonePL ZonePL 24.05.201520:41 ответить ссылка 0.5
ради какого-то шанса подпортили собстно моё детство. Помимо этих кружков, я водил в садик, а до садика в молочную кухню.
И на мне ещё была собака.
И кстати она стала врачем. Сестра, не собака.
gornyy gornyy 24.05.201520:57 ответить ссылка 0.6
хватит ныть, блядь, детства у него не было, очень просто чью-то бездарность сваливать на кого-то ближнего кроме себя.
Joey999 Joey999 24.05.201522:13 ответить ссылка -3.9
...ты прав
gornyy gornyy 24.05.201522:18 ответить ссылка 0.1
У тебя в детстве была сестра и собака, а ты ноешь. Пиздец.
да просто вымотало
всё время было занято кружками причем не моими
gornyy gornyy 24.05.201523:04 ответить ссылка 0.5
и печень здоровее.
Шнур все сказал по этому поводу
"Хуй, хуй, хуй" - Шнур.
тьфу... гуманитарии. никогда по-настоящему не работали, а самомнения море.
roderik roderik 25.05.201513:34 ответить ссылка -2.2
хуйню несешь
И самое страшное ,что ты абсолютно уверен в своих словах.Учи пентатоники и не выебывайся, что у тебя электруха есть.
Ну, ты меня не правильно понял. Я же ясно написал, что мне этого хватает. На звание музыканта всея музыки я не претендую. Гитара - игрушка.
Tetrix Tetrix 24.05.201523:20 ответить ссылка -3.7
Хорошо.Гитара-игрушка.Все становится ясно.Но удары по струнам не являются импровизацией.Это очевидно.
Да и "брынчание" я бы игрой не назвал.
Главное побольше пиздануть реверба и дисторшна, чтобы никто не понял, что ты играть не умеешь.
Это по-вашему "гений"? Вы шутите? А как назвать Мендельссона, к примеру, который писал такую музыку в 14 лет:

А в 24 года Бетховен написал свою первую сонату. Сонату, Карл! Все, меня не остановить...
А это Сергей Прокофьев написал в 16 лет:
Ухх... сначала не понял, а потом аж мурашки...
А это моцарт написал в 5 лет.
Моцарт это отдельный разговор. Такое чудо бывает только раз в истории цивилизации.
Что-то ты загнул
Fanrin Fanrin 24.05.201522:22 ответить ссылка 1.3
Любой мало мальски разбирающийся в классической музыке человек скажет тебе, что Моцарта не с кем сравнить по величине его таланта и объему его наследия. Он вне любых систем координат.
Любой мало мальски разбирающийся в развитии детей человек скажет тебе, что то, что здесь написано, 5-ти летний ребенок врядли может написать. Просто развитие костей кистей рук не позволит. Он либо полностью писал не сам не свое творчество, либо ему помогали частично. Хотя, чудеса, наверное, хоть и редко, но бывают... но здесь ведь несколько чудес сразу - умение писать, умение читать, знание нотной грамоты, талант к написанию музыки. Я не верю в столько совпадений подряд. Давайте свои минуса, тупые ублюдки.
Даже не имею желания спорить. Дело в том, что его детские произведения не имеют особой художественной ценности. Да, это разумеется чудо, то что ребенок в таком возрасте мог написать подобное, однако то, за то что мы все любим Моцарта было все-таки написано уже в более сознательном возрасте, благо прожил он для сверхгения немало. Так что написал ли он конкретно этот концерт, или нет не играет особой роли.
Записать на слух произведение пятилетнего Моцарта мог и его батя, тоже музыкант нехилый.
С Бахом, не? От его музыки дух захватывает.
Ну да, есть еще титанические фигуры Баха и Бетховена. Но их музыка более "сложна" и академична. И Моцарт все-таки на шаг впереди их. Кстати, вы не поверите, но Баха практически забыли после смерти. 100 лет о нем знали только очень узкие специалисты, и только после его "откопал" из архивов и вернул в свет этот же Мендельссон.
Ну так то да - Моцарт больше специализировался на попсе, ища одобрения слушателя, а Бах был на острие развития музыки, часто оставаясь непонятым. Страшно представить, чего бы он добился, родись в наше век цифры.
Ничего бы он не добился "в наше век цифры"! Он бы выложил своё произведение на какой нибудь имиджборде и его б затралили школьники. После этого, он бы впал в депресьняк и не толкал бы музыку в широкие круги. 100 лет о нем знали бы только очень узкие специалисты, и только после его "откопал" бы из архивов и вернул в свет какой нибуть "Мендельссон".
О, Лубянцев! Привет Екатеринбургу! Сколько же шума он поднял на 14-м конкурсе чайковского.
Joey999 Joey999 24.05.201522:21 ответить ссылка -0.1
Спасибо, очень порадовало.
Из этого вышел бы неплохой скролл-шутер...
Лошарой. Моцарт в шесть лет уже дал концерт для императицы Марии Терезии.
как-то медленно парень развивался. за первые пять лет достигнуть уровня 2-3 класса музыкалки? серьезно?
jen3155 jen3155 24.05.201521:53 ответить ссылка 0.0
Keeperus Keeperus 24.05.201522:22 ответить ссылка -2.6
Что это за дерьмо?
ХЗВ
Keeperus Keeperus 25.05.201501:26 ответить ссылка -0.5
Не будь ванильною вагиной, это же реактор.
Keeperus Keeperus 25.05.201501:30 ответить ссылка -1.3
Напомнило историю одного моего приятеля. Он с детства хотел научится играть на гитаре, родители отвели его в музыкальную, но после нескольких уроков преподаватель сказал, что у парня совсем нет слуха и музыканта из него никакого не получится. Тут вроде все и должно закончиться, вот только мой приятель не сдался, он начал учится сам: покупал самоучители, подбирал мелодии на слух, заучивал табы. Отдавал музыке все свободное время, даже когда с девушками встречался гитара была для него на первом месте. К моменту нашего с ним знакомства он не расставался с гитарой уже больше десяти лет. И знаете что? Играл он ужасно, у парня действительно нет ни слуха, ни чувства ритма. Это я к чему, иногда талант действительно нужен, хотя бы самая капелька.
Учился в музыкале недолго под конец школы. 5 лет поигрываю, на слух гитару настроить не могу.

Но тут всё просто: если ты хуевый гитарист, ищи таких же слушателей. Девочки хвалят и любят, в армии пол срока на гитаре играл, но перед нормальными музыкантами никогда не гираю, ибо стыдно.
Какая восхитительно честная история
Чувак один родился в деревне еще в СССР, рассказывал,телевизор впервые увидел, когда поступил в универ в городе. Слуха ноль, ноты различить не может, говорит, все одинаково звучат. Играет хорошо,просто нажимает лады в определенном порядке, поет отлично. Гитары своей никогда не было, в универе и армии пару раз брал. Но поет только старые песни, новые не хочет изучать- ибо сразу видно, на сколько ужасно он играет и не может попасть в мелодию. Все старание.
Mitir Mitir 25.05.201500:06 ответить ссылка 0.4
16 лет - лол. С 1 класса отдают в музыкалку.
zooks zooks 25.05.201500:36 ответить ссылка -0.3
Можно брать частные уроки.
werkot werkot 25.05.201500:54 ответить ссылка 0.0
а в чем юмор?
в сатире на то, что чела обвиняют в таланте, а на самом деле он упорно 12 лет учился или в сарказме от того, что чел за 12 лет достиг уровня 2 класса ДМШ?
Генетическая предрасположенность к определённой мыслительной работе? Чепуха! Знания и умения это не генетика, это наш опыт. Не зря же говорят: "Талантливый человек талантлив во всём."
DrXak DrXak 25.05.201514:40 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ого! Мой Бог! Джим, ты гений! Только подумай о потенциале своего изобретения - эта штука может изменить тысячи, может даже и миллионы жизней!
© 2014 seemikedraw.com.au
подробнее»

seemikedraw Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам наркомания гений

Ого! Мой Бог! Джим, ты гений! Только подумай о потенциале своего изобретения - эта штука может изменить тысячи, может даже и миллионы жизней! © 2014 seemikedraw.com.au
ниже
среднего
четкое осознание собственной
smbc-comics.com ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Ь 10-Х ГОЛАХ НА ЬШШ КОШ ЧШМЛЫЮЙ ГРАССЫ
белгуэй юшюсь гра<гши
его юстожо ш?т\/ът, но кто-то его упорно пешсо&ымл. 1
Tags ПРИМ. ПЕР. SURRENDER DOROTHY - "СДАВАЙСЯ, ДОРОТИ" (СПЕЦЭФФЕКТ ИЗ "ВОЛШЕБНИКА СТРАНЫ 03")
THREEPANELSOUL.com
matthew boyd - Ian mcconvllle
подробнее»

threepanelsoul Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам dorothy Реактор познавательный

Ь 10-Х ГОЛАХ НА ЬШШ КОШ ЧШМЛЫЮЙ ГРАССЫ белгуэй юшюсь гра<гши его юстожо ш?т\/ът, но кто-то его упорно пешсо&ымл. 1 Tags ПРИМ. ПЕР. SURRENDER DOROTHY - "СДАВАЙСЯ, ДОРОТИ" (СПЕЦЭФФЕКТ ИЗ "ВОЛШЕБНИКА СТРАНЫ 03") THREEPANELSOUL.com matthew boyd - Ian mcconvllle
ГЕНЕРАЛ
ВАДАКСУС,
СИТУАЦИЯ?
ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ ЧТО НУЖНО V СДЕЛАТЬ... .
А. ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО. МИ ПЕРЕМЕЩАЕМ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ КАТИТЬСЯ V ПО РЕЛЬСАМ. Л
ВАШИМ
/ ЛЮДЯМ НУЖНО ^ ПОДДЕРЖИВАТЬ огонь! НА ПОДАВЛЕНИЕ, ЧТОБНу ^ МОНСТР НАС НЕ У ПРЕСЛЕДОВАЛ. ^ЖЖ
ПРЕКРАСНО! МНЕ НАЧАТЬ ЗАПИСИВАТЬ?!
СДЕЛАЕМ
/	ЛАДНО
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Перевод перевел сам девушка-гений Girl Genius

ГЕНЕРАЛ ВАДАКСУС, СИТУАЦИЯ? ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ ЧТО НУЖНО V СДЕЛАТЬ... . А. ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО. МИ ПЕРЕМЕЩАЕМ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ КАТИТЬСЯ V ПО РЕЛЬСАМ. Л ВАШИМ / ЛЮДЯМ НУЖНО ^ ПОДДЕРЖИВАТЬ огонь! НА ПОДАВЛЕНИЕ, ЧТОБНу ^ МОНСТР НАС НЕ У ПРЕСЛЕДОВАЛ. ^ЖЖ ПРЕКРАСНО! МНЕ НАЧАТЬ ЗАПИСИВАТЬ?! СДЕЛАЕМ / ЛАДНО