( ПОЖАЛУЙСТА, ВОСПИТАЙТЕ ЭТОГО^ РЕБЕНКА КАК ЧЕЛОВЕКА. ОН ПОСЛЕДНИЙ ВЫЖИВШИЙ ИЗ СВОЕГО РОДА/ А ЕГО Р / channelate :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

channelate Комиксы перевел сам 
( ПОЖАЛУЙСТА, ВОСПИТАЙТЕ ЭТОГО^ РЕБЕНКА КАК ЧЕЛОВЕКА. ОН ПОСЛЕДНИЙ ВЫЖИВШИЙ ИЗ СВОЕГО РОДА/ А ЕГО РОДНАЯ ПЛАНЕТА БЫЛА УНИЧТОЖЕНА.
ОН ОБЛАДАЕТ СИЛОЙ, КОТОРАЯ у
СПОСОБНА ОДНАЖДЫ СПАСТИ Л \ ЧЕЛОВЕ ЧЕСТВО.	^
АЛЛО. СЛУЖБА ОПЕКИ" КТО-ТО ОСТАВИЛ КОРЗИНКУ С РЕБЕНКОМ У НАС НА КРЫЛЬЦЕ СЕГОАНЯ УТРОМ
Подробнее
( ПОЖАЛУЙСТА, ВОСПИТАЙТЕ ЭТОГО^ РЕБЕНКА КАК ЧЕЛОВЕКА. ОН ПОСЛЕДНИЙ ВЫЖИВШИЙ ИЗ СВОЕГО РОДА/ А ЕГО РОДНАЯ ПЛАНЕТА БЫЛА УНИЧТОЖЕНА. ОН ОБЛАДАЕТ СИЛОЙ, КОТОРАЯ у СПОСОБНА ОДНАЖДЫ СПАСТИ Л \ ЧЕЛОВЕ ЧЕСТВО. ^ АЛЛО. СЛУЖБА ОПЕКИ" КТО-ТО ОСТАВИЛ КОРЗИНКУ С РЕБЕНКОМ У НАС НА КРЫЛЬЦЕ СЕГОАНЯ УТРОМ Опмпе,\<х+е.со^
channelate,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
Развернуть
Вторая попытка.Когда педагогика дает сбой.
Как раз в духе современности. "Зачем нужен обычный карапуз?" "Дайте нам супер-ребенка !"
Alex23 Alex23 22.06.201523:31 ответить ссылка 8.3
А оказывается потом, что это кто то своего обычного сбагрил
А был у них супер-ребёнок.
тогда он их сам найдёт
Он сам себя родит, сам уничтожит свою родную планету, сам доберётся до Земли, сам себя подкинет новым родителям.
Прямо почти сюжет красного сына
Makky Makky 23.06.201510:32 ответить ссылка 0.2
Да, я тоже помню эту хуйню. И Бетмена в ушанке мне никогда не забыть.
Бэтменов.
в красном сыне один Бэтмен был
Makky Makky 24.06.201513:32 ответить ссылка 0.0
Всетаки Бэтмэнкофф.
Во все времена дети были "невозвратным долгосрочным вложением" сил и средств.
Сейчас стал более-менее понятен механизм, который перекраивает к хренам мировоззрение женщины и превращает её в сюсюкающую овуляшку (а кто ещё способен выдержать почти-круглосуточно орущее нечто в течение первых нескольких лет?), да и на мужиков влияет в некоторой степени.

К чему эт я?
А, да: супердетей всем, и поскорее.
Только за.
ValD ValD 23.06.201500:01 ответить ссылка 0.2
"почти-круглосуточное орущее нечто..в течении первых нескольких лет" - вот это тебя цепануло, выдыхай
Sanki Sanki 23.06.201500:14 ответить ссылка -3.3
Ага, есть такое умное слово - гипербола. Но тем не менее.

Сейчас дитёнка растить нужно примерно лет 20 - как минимум до окончания средней школы и пары курсов универа (потом обычно находится работа на полставки и чадо съезжает, избавляя от части гемора). Но беспокойство и нервы всё рано остаются до конца жизни.
Причём чем цивилизованнее люди, тем этот срок дольше. Поэтому про "в духе современности" наезд неправомерен.

Вдумайся только в это торжество полурандомной эволюции: треть жизни, самую активную и осмысленную, человек тратит на абстрактную идею "продолжения рода", которая ему нафиг не упёрлась по большому счёту - послу смерти все равны.
ValD ValD 23.06.201500:21 ответить ссылка 1.1
А может после смерти тебе выдадут плюшек согласно качеству и количество продолженного рода
Это только в платных DLC
Ничто не сможет вернуть тех лет и нервов, что придется потратить на воспитание личинки. А мифические плюшки в мифическом загробном мире - и подавно.
Anima Anima 23.06.201500:38 ответить ссылка -0.7
А как было бы здорово, да?
Увы, у "религиозного чувства" нет локализованного центра в мозгу.
Эта херня эволюцией не закладывалась, это ментальный сбой пока не очень зрелого разума.
Продолжения не будет, плюшек тоже.

Дожил до продления жизни и переноса сознания а цифру - выиграл. Не дожил - не повезло, как и всем поколениям хомосапиенсов до тебя.
ValD ValD 23.06.201500:39 ответить ссылка 1.0
Это да...на трансгуманизм я тоже последнее время уповаю
Марков: Боюсь сейчас сказать вещь страшно неполиткорректную, но чтобы из атеиста сделать верующего надо не добавить что-то в мозг, а кое-что из него убрать. Есть такие участки мозга, при поражении которых достоверно повышается склонность к мистицизму.

из обзора книги Александра Маркова http://nurmustermann.livejournal.com/406465.html
den_po den_po 23.06.201519:34 ответить ссылка 0.1
Оттуда и инфа.
Марков провёл огромную работу по обзору и сведению в единое целое очень большого количества источников, его книги, имхо, просто обязательны к прочтению.
ValD ValD 23.06.201519:45 ответить ссылка 0.0
Я про чуть другое писал.
Поражение мозга - это одно и это понятно.
Но у здорового человека никакого участка, отвечающего за религию, нет. Остальные чувства-эмоции более-менее локализованы - они у разных людей наблюдаются в одних и тех же областях мозга.
"Религиозные мысли" - нет, у каждого возбуждаются разные участки. Это не физиология, этого нет в нашем организме. Не более чем "игра разума", только деструктивная.
ValD ValD 23.06.201519:51 ответить ссылка -0.1
Да, нет. Ты как раз показываешь его правомерность, ибо не желающих вообще иметь детей тоже достаточно.
Alex23 Alex23 23.06.201510:09 ответить ссылка 0.0
ты из тех, кто "не читал, но осуждаю"?
твои гиперболы преувеличены раз в 100500
какие 20 лет потраченных на идею?
в три года ребёнок "спихивается" в дет.сад и общение с ним сводится к часу-двум вечером, затем школа и пр, что ты там тратить собрался на идею? деньги?
именно их ты собрался в смерть забрать с собой?
Sanki Sanki 23.06.201510:46 ответить ссылка -0.8
У тебя видать очень тяжкое детство
из чего такой вывод? чем твоё детство отличалось от моего?
Sanki Sanki 23.06.201518:38 ответить ссылка -0.3
Я благодарен своим родителям, за то, что уделяли мне время, за то, что когда мне было нужно, они учили со мной уроки ночи напролет, хотя они и сами на работах уставали. Я благодарен им за то, что отец научил меня работать инструментами, а матери за то, что привила чистоплотность. Благодаря их вниманию, их заботе, не пару часов после работы, а тогда когда я в ней нуждался. Я могу сказать, что лучше приспособлен, чем мои сверстники в плане самостоятельности и подготовленности к жизненным трудностям. Если бы мои родители бросили меня на отъебись, то я бы просто не владел теми навыками, которыми обладаю сейчас и что меня не раз выручало
давай посчитаем
тебя отдали в дет.сад и ты там находился с 9 утра до 6-7 вечера
т.е. утром тебя кормили-одевали и уводили
а вечером приводили-кормили и до 21:00 времени отбоя у тебя было для общения с родителями 1-2 часа
конечно, были ещё выходные, но лично я их проводил на улице
если ты сидел дома и общался исключительно с родителями, то это должно было сказаться на твоей социализации в целом
расскажи плз, как твои родители могли забить на работу и помочь тебе с уроками утром, если ты учился во вторую смену? вечером? т.е. режима у тебя не было и это сказывалось на твоём развитии?
слова ты говоришь красивые, но они мало пересекаются с реальной жизнью
ты лучше приспособлен? чем ты можешь это подтвердить?
что значит на отъебись? почему у тебя детский максимализм настолько развит? почему нет среднего состояния? когда родители хотели бы, но не всегда могли заниматься с ребёнком?
Sanki Sanki 23.06.201520:25 ответить ссылка 0.0
В садик мне не довелось ходить нормально, неделя в садике месяц на больничном. С уроками мы ебались по ночам и да, родители спали при этом часа три в сутки.
А насчет подтвердить. Тут все просто. Попав в институтскую общагу, я с удивлением обнаружил, что многие люди не умеют готовить, и когда ты за пол часа делаешь вкусный ужин, пока у них пригорают пельмени, то на тебя смотрят как минимум с завистью. Когда ты родился и вырос в городе, но знаешь травы, грибы, умеешь растить растения. Когда тебе не в падлу взять и постирать свои шмотки руками, когда ты можешь их красиво погладить, когда ты можешь сам сделать ремонт, начиная от перепланировки стен, заканчивая чистовой отделкой. Я встречал очень мало людей, которые сталкиваясь с какой то из проблем выше, могли ее быстро решить.
Вся проблема моих родителей, даже когда им физически тяжело было со мной, они уделяли мне время. Также они и к младшим относятся. Живут они во многом ради нас, своих детей. Но ведь тебе такое не понять, да?
и ты реально считаешь, что родители потратили на тебя 20 лет жизни?? бесполезно?
Sanki Sanki 23.06.201520:26 ответить ссылка 0.0
Посмотри на продолжение рода под другим углом - ты передаешь ребенку свой генотип, передаешь ему свои материальные средства, передаешь ему свои собственные воспоминания и опыт, передаешь ему свое мировоззрение - таким образом, реплицируешься в своем ребенке, насколько это вообще возможно для смертного организма?

ИМХО это стоит затраченных усилий на взращивание и воспитание.
Karkusha Karkusha 23.06.201511:56 ответить ссылка -0.6
Эм. Чел, включи логику.
Ты умрёшь. Для тебя всё кончится. С этой точки зрения совершенно, абсолютно не важно, что осталось в мире, в котором тебя больше нет.
Будут твои потомки жить, не будут - тебя нет, и никакие "стоило усилий" тут просто неприменимо. Не стоило - ты не сможешь их оценить в принципе.

Распространение генов - задача жизни в целом, но не разума. Для разума логического обоснования нет, приходится вдалбливать через религию и другие средства зомбирования.
ValD ValD 23.06.201512:25 ответить ссылка 0.2
Я по-любому умру, этой участи не избежать, по крайней мере на нынешнем этапе развития человечества.

Но кто такой этот "Я"? У каждого на это свой ответ. Лично для мебя, кроме так сказать пилота в голове, смотрящего через мои глаза, мое "я" - это моя память, моё мировоззрение, моя логика, основанная на моем жизненном опыте. Мое отношение к окружающему миру и окружающих меня людей. И соответственно результаты моих чаяний - доделанные и недоделанные мои дела. И много из этого я могу передать другим, таким образом сохранив в них производную своего "я". Не бог весть что, но лучше чем ничего.

Логичней всего это делать с людьми, с которыми у тебя высокая взаимная лояльность. Хотя вот например учительство в восточном его понимании тоже аналогичная фигня.
Karkusha Karkusha 24.06.201510:47 ответить ссылка -0.1
Первое предательство всегда совершают самые родные люди. Плоть от плоти так сказать.
Gamerzog Gamerzog 22.06.201523:53 ответить ссылка 0.0
Ну, люди незнакомые, которых ты ещё не встречал, не могут предать
Alex23 Alex23 23.06.201500:09 ответить ссылка 0.3
Высоко стоящие люди могут предавать целые группы (либо категории людей), и не обязательно быть знакомыми
Тут нужно уточнить, что является предательством?
Alex23 Alex23 23.06.201510:06 ответить ссылка 0.0
Нам на помощь приходит Вики, и внезапно - предательство может трактоваться в довольно широких пределах:
Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
Предательство осуждается повсеместно большинством религий как грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества. Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену. Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет.
Нередко предательством также называют супружескую измену и апостасию (религиозное отступничество).
что за мульт?
Google "поиск по картинке" подсказывает: jack jack attack
obinos obinos 23.06.201507:08 ответить ссылка 1.3
нюфаг )=
Астрологи объявили летние каникулы.
Количество школьников увеличилось в интернете 100500 раз
Feneck Feneck 23.06.201510:53 ответить ссылка -7.5
Человека обозвали школьником за то, что он не смотрел этот мультик. Brainfuck
Мультик 2004 года, студии Pixar (выпускающая годноту), следовательно, либо слишком стар, либо слишком молод (95 в недвусмысленно намекуют).

з.ы.
хотя бл*ть кто родился в 95 -> тем уже по 20лет!
Feneck Feneck 23.06.201512:26 ответить ссылка 0.0
Тоже недавно это заметил?
Ну блядь, мне тридцатник и я его только что посмотрел, хотя суперсемейку видел. Так себе логика, кстати спасибо за ссылку.
Оно и видно.
Alex23 Alex23 23.06.201512:28 ответить ссылка -0.1
Японца мать !!!Это же супер семейка!!!
leoroz leoroz 23.06.201507:33 ответить ссылка 0.7
Конкретно, это короткометражка по суперсемейке.
Вот именно, поэтому он мог и не узнать, так как в оригинале этого момента не было, а они сразу...
ребёнок-то этот в полнометражке присутствовал? присутствовал. так что не надо нам тут ля-ля
Shirashi Shirashi 23.06.201509:59 ответить ссылка -0.2
Он спрашивал конкретно про мульт. Если ты увидишь скрин из какого-нибудь ремейка или кроссовера, спросишь, а тебя вместо вразумительного ответа (благо тут нашлись нормальные люди и ответили, но все же) будут ебать в мозг, что ты ньюфаг. В качестве примера приведу качественное продолжение советского "Чебурашки" японцами, которое кроме качества видео, внешне ничем не отличается и ты увидев скрин, спросишь: "О, а это что за мультфильм", так как не помнишь таких сцен в оригинале, на что тебе ответят: "Ололо, ньюфаг, не знаешь классических персонажей"
в начале подумал что они обоих детей в корзину запихивают.
Всё-таки было бы лучше, если бы они сначала проверили пол подкидыша.
Tiofenni Tiofenni 23.06.201514:46 ответить ссылка 0.0
Из письма более-менее понятно, что мальчик.
В результате получится
Vladnuk Vladnuk 24.06.201506:09 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
channelate
patreon.com/r^anhudson
Tkakub y t£sq eme
V^TAAAHTbl, 3AÙICA? Я НАДЕЮСЬ НАШЕ НОЧНОЕ КИНО НЕ СЛИШКОМ МЕШАЛО ТВОЕМУ КВАРТИРАНТУ.
НО Я СЛЫШАЛА КТО-ТО РУГАЛСЯ С ТОБОЙ В ДРУГОЙ КОМНАТЕ.
ААА, ХАХА. НЕ БЕСПОКОЙСЯ ОБ ЭТОМ МУДАКЕ.
подробнее»

channelate Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Я НАДЕЮСЬ НАШЕ НОЧНОЕ КИНО НЕ СЛИШКОМ МЕШАЛО ТВОЕМУ КВАРТИРАНТУ. НО Я СЛЫШАЛА КТО-ТО РУГАЛСЯ С ТОБОЙ В ДРУГОЙ КОМНАТЕ. ААА, ХАХА. НЕ БЕСПОКОЙСЯ ОБ ЭТОМ МУДАКЕ.