Мужиками пацанов делает умение взять на себя груз ответственности хотя бы за свои собственные решения. Армия же (я так понял речь идёт о нашей обязательной срочной службе) с её приказно-подчинительными отношениями из призывника делает сугубо дисциплинированную тряпку.
Похоже, в свое время, бабушку этого негра запороли в ноль на конюшне, и ненависть к белым стала передаваться генетически. Другой причины для столь сурового приговора я не вижу.
Потому что СМИ обсасывают то, что ей якобы дали срок за 17х только, на деле же, имеет место рецидив, более ранние отношения с 14летним(возраст согласия 16), подделка документов и лжесвидетельствование.
Т.е понимаешь да, 20 с хуем лет за сексуальные отношения. Ну, с одной стороны, фактически, твоей жизни пиздец, с другой стороны - секс с подростками, даже без принуждения. Я даже сформулировать не могу как у меня пригорает
14 лет - это статья, более чем серьезная. Подделка документов и ложь под присягой. У них сроки суммируются за каждое нарушение по отдельности.
Вы капец странные. Поменяйте мальчика 14 лет на девочку, а учительницу на учителя и все как один вопили бы о том что ублюдок и педофил... Двойные стандарты такие двойные.
Есть закон, она его нарушила и не один. Она не невинная овечка отнюдь.
Если "все как один" будут кричать - педофил, гоните его, насмехайтесь над ним, очевидно, что я не отношусь ко "всем". Это про поменять местами мальчика\девочку и первое.
Второе, я считаю, что система которая юзает формулировку "возраст согласия", "возраст совершеннолетия" ущербная по умолчания, т.к удобно, конечно, обобщать, но на самом деле все зависит от конкретного индивида. В общем 20 лет в тюрячке это не шубу в трусы заправлять, это ебаный ад на который ее обрекает суд и общество, которое потом считает что то типа "поделом ей". Сущий идиотизм как по мне.
Расскажи это восьмилетним девочкам из Афганистана, которых фактически отдают в служение какой-нибудь немытому махмуду лет пятидесяти. Третьей женой, да.
Расскажи это девчатам из Чечни или Казахстана, которых крадут из домов. Украл - считай твоя собственность. Ох, какое же это не ущербное общество.
суть в том что она осуждена за нарушение установленных норм. убираем нормы, в угоду твоему пригоранию, получаем ситуацию описанную зубочисткой. Тут либо "закон суров", либо вообще никак
Можно замутить анонимное онлайн тестирование, ну т.е, что бы этот возраст(14-16-18-21) не просто был строго установлен, а дать выбор, если хочешь - сдай тест на сознательность(?), незнаю, типа того, ведь почему то же установлены возрастные рамки. Зарегался - сдал тест, написал что то, сделал бочку; по результатам определяют можно ли тебе уже сексом заниматься или плохие дяденьки все еще могут тебя обмануть
с одной стороны если б это было так просто, это уже было бы сделано. тоже самое егэ как показатель хоть какого ума ежегодно проваливает 20% учеников. а минимальные требования там даже калькулятор решить сможет.
второе более серьезное заключается в том что сама по себе дееспособность заключается не только в том чтобы кричать "у меня есть права давайте трахаться", а в том чтобы осознавать свою ответственность перед обществом выражающуюся в соблюдении законов этого общества. И здесь опять же косяк не за учениками, а за учительницей, которая нарушает не только общий закон не спать с несовершеннолетними, но и более строгое правило отношения учитель-ученик.
Третьим пунктом будет являться остальной законодательный контекст. совершеннолетие и дееспособность увязываться со службой в армии, вопросами денежных сделок, брака, выборов. с введением теста получится ситуация когда не только 17-ти летний но и много более младший ребенок успешно его сдаст, следует ли его забрать в армию и можно ли ему доверить выборы, может ли он от своего лица совершать крупные финансовые сделки.
И опять же, введешь тест - по сути он не уберет саму планку. Один из этих трех 17-ти летний мог бы не пройти тест - тогда наказание остается в силе. если все 17-ти летние проходят его, то 15-ти летние допустим не могут. То секс с 15-ти летним не прошедшим тест опять выховет тот же суд и то же 6-ти летнее наказание.
А рамки 18-ти летия.. они вроде как устанавливаются не из-за биологических причин, а по общему ощущению сформированности: когда тело уже может жить само без родителей, прокормить себя, соответственно считаться самостоятельным гражданином, а значит выполнять все обязательства гражданина и иметь все права. Этакий вариант свободы когда ты сам отвечаешь за свои действия. Возможно возраст 18-ти летия связан с завершением школьного образования которое является общим и обязательным эдакий установленный государством минимум которого хватает чтобы жить. Доучился - значит взрослый. Ну и взяли как формальную планку 18 лет. А на биологию всем было вобщем-то пофиг. ну помучается пару лет без секса, зато гос. институты работают ровно.
Тащемта, пример с тестом был конкретно для сексуальных отношений, т.е если чувак в 14-17 лет сдал тест, значит он знает, что нужно юзать контрацептивы и что будет если не юзать, по большей степени тут кроме этого нет проблем. Отношения учитель-ученик глупость, как минимум. То же самое и служба в армии, которую, тащемта, выпилить нужно к хуям оставив только контракт.
"Доучился - значит взрослый" - вот это блять великолепная логика, закончил 11 классов ? ну все, пиздуй теперь во взрослую жизнь смело. А, что ? Только 10 говоришь, еще один остался ? Тогда нет конечно ты жеж дите и ничего не понимаешь.
Нарушение общих законов, все живут по одним правилам, если нет - общество развалиться. Хуйня это все. Образование нужно адекватное давать, а не хуйней заниматься выискивая сколько жеж там блять тому пареньку лет, ага 17, ну все нахуй, ребенок еще, а тебя, мразоту, в тюрячку. А то после 11 классов общеобразовательной - дибил-дебилом, зато совершеннолетний.
Се ля ви))) Государство есть порядок, порядок - подчинение нормам. норма пишется не для малолетнего пиздюка, а пиздюков загоняют в норму. И вот когда все по строем переходят от роддома в детский сад школу институт идут на работу рожают детей переходят к соцзащите и умирают это государство. Если пиздюк выбивается из этой схемы, то обычно посылается нахуй,
А, да. в той мере в какой ты говоришь, ты озвучиваешь старую проблему расхождения морали и нормы. что нормативное может быть не моральным. Ну да, есть такое. Но они принципиально не сочетаются, поэтому ныть поэтому поводу бессмысленно.
Ты дурак, и сейчас я это докажу.
Начнем с того, что, к примеру, изнасилования девушки\девочки\старухи, не важно, переносят немного иначе, нежели мужики или мальчики. Вот трахнет тебя среднестатистическая баба ночью в подворотни, как ты к этому отнесешься? Мне бы было похуй, лишь бы заразной не была и хуй не откусила. А теперь представь, что ты тян лет 16-18, и как ты отнесешься к тому, что какой-то левый мужик в тебя что-то пихает? Бабы и мужики секс воспринимают по разному, тебе это любой сексолог подтвердит. Отсюда и получаются эти двойные стандарты относительно подобных дел. И с этими стандартами лично я абсолютно согласен. Трахни баба мелкого парня - он ничего не потеряет. И даже физически с ним ничего не случится. Ну побудит чуток в ступоре, если кишка тонка. Подрастет - оценит. У нас так вообще почти все пацаны с первого класса об этом мечтали. А вот если смотреть на ситуация со стороны девушек, а точней, со стороны девочек, раз речь об этом, то тут и физические проблемы могут возникнуть, вплоть до летального исхода. Попытаюсь объяснить абстрактно - засунуть маленькую палочку в дупло получится без последствий, и проблем не составит, в отличии от попытки засунуть полено в замочку скважину, а в итоге расхуярить всю дверь в щепки. В общем, мне лень писать ещё горы текста, поэтому, скажу прямо и понятно, как в школе для умственно отсталых - мужики проще относятся к сексу, нежели бабы, абсолютно в любом возрасте. И похуй, по согласию это, или нет.
Не уверен мне ли это, система меседжей на джое до невозможности убогая, вверх мотать нет желания. Ну так вот. То о чем ты говоришь - изнасилование, я же говорю о сексе по согласию, это, блять, разные вещи. Если ты в курсе, что в тебя будут совать член и при этом тебя все устраивает - вперед, какие проблемы.
а где фото заплаканных парней? где интервью что она им жизь сломала и они хранили свою невинность для единственной? де это блять? ну согласна- лжесвидетельствование и подделка стоят наказания. но не 20 же лет. етить она же их не насиловала. у нас за насилие с разбиванием морды лет 7 всего то дадут. дурь какая то.
А вдруг там было не по согласию? Да и вообще норма права есть нормы права. Психология остается психологией. Вы, я так понимаю, с ней не знакомы. Знаете почему порнографию запрещают смотреть не совершеннолетним? Поинтересуйтесь. Законы пишутся не на абум, и возрастные ограничения берутся из исследований психологов и социологов. А если смотреть с биологической точки зрения, то сексом можно заниматься с 14 лет. При этом нормальное размножение можно начинать только с 16-17 лет. Многие комментарии тут оставляли некие "альфа-самцы", которым в 14-16 лишь бы потрахаться... Грустно
Привет,
Я только что подписал(а) петицию « US justice system: Jennifer Fichter doesnt deserve a life sentence. ».
Это важно. Подпишете?
Вот ссылка:
http://www.change.org/p/us-justice-system-jennifer-fichter-doesnt-deserve-a-life-sentence
Вы капец странные. Поменяйте мальчика 14 лет на девочку, а учительницу на учителя и все как один вопили бы о том что ублюдок и педофил... Двойные стандарты такие двойные.
Есть закон, она его нарушила и не один. Она не невинная овечка отнюдь.
Второе, я считаю, что система которая юзает формулировку "возраст согласия", "возраст совершеннолетия" ущербная по умолчания, т.к удобно, конечно, обобщать, но на самом деле все зависит от конкретного индивида. В общем 20 лет в тюрячке это не шубу в трусы заправлять, это ебаный ад на который ее обрекает суд и общество, которое потом считает что то типа "поделом ей". Сущий идиотизм как по мне.
Расскажи это девчатам из Чечни или Казахстана, которых крадут из домов. Украл - считай твоя собственность. Ох, какое же это не ущербное общество.
второе более серьезное заключается в том что сама по себе дееспособность заключается не только в том чтобы кричать "у меня есть права давайте трахаться", а в том чтобы осознавать свою ответственность перед обществом выражающуюся в соблюдении законов этого общества. И здесь опять же косяк не за учениками, а за учительницей, которая нарушает не только общий закон не спать с несовершеннолетними, но и более строгое правило отношения учитель-ученик.
Третьим пунктом будет являться остальной законодательный контекст. совершеннолетие и дееспособность увязываться со службой в армии, вопросами денежных сделок, брака, выборов. с введением теста получится ситуация когда не только 17-ти летний но и много более младший ребенок успешно его сдаст, следует ли его забрать в армию и можно ли ему доверить выборы, может ли он от своего лица совершать крупные финансовые сделки.
И опять же, введешь тест - по сути он не уберет саму планку. Один из этих трех 17-ти летний мог бы не пройти тест - тогда наказание остается в силе. если все 17-ти летние проходят его, то 15-ти летние допустим не могут. То секс с 15-ти летним не прошедшим тест опять выховет тот же суд и то же 6-ти летнее наказание.
А рамки 18-ти летия.. они вроде как устанавливаются не из-за биологических причин, а по общему ощущению сформированности: когда тело уже может жить само без родителей, прокормить себя, соответственно считаться самостоятельным гражданином, а значит выполнять все обязательства гражданина и иметь все права. Этакий вариант свободы когда ты сам отвечаешь за свои действия. Возможно возраст 18-ти летия связан с завершением школьного образования которое является общим и обязательным эдакий установленный государством минимум которого хватает чтобы жить. Доучился - значит взрослый. Ну и взяли как формальную планку 18 лет. А на биологию всем было вобщем-то пофиг. ну помучается пару лет без секса, зато гос. институты работают ровно.
"Доучился - значит взрослый" - вот это блять великолепная логика, закончил 11 классов ? ну все, пиздуй теперь во взрослую жизнь смело. А, что ? Только 10 говоришь, еще один остался ? Тогда нет конечно ты жеж дите и ничего не понимаешь.
Нарушение общих законов, все живут по одним правилам, если нет - общество развалиться. Хуйня это все. Образование нужно адекватное давать, а не хуйней заниматься выискивая сколько жеж там блять тому пареньку лет, ага 17, ну все нахуй, ребенок еще, а тебя, мразоту, в тюрячку. А то после 11 классов общеобразовательной - дибил-дебилом, зато совершеннолетний.
А, да. в той мере в какой ты говоришь, ты озвучиваешь старую проблему расхождения морали и нормы. что нормативное может быть не моральным. Ну да, есть такое. Но они принципиально не сочетаются, поэтому ныть поэтому поводу бессмысленно.
Начнем с того, что, к примеру, изнасилования девушки\девочки\старухи, не важно, переносят немного иначе, нежели мужики или мальчики. Вот трахнет тебя среднестатистическая баба ночью в подворотни, как ты к этому отнесешься? Мне бы было похуй, лишь бы заразной не была и хуй не откусила. А теперь представь, что ты тян лет 16-18, и как ты отнесешься к тому, что какой-то левый мужик в тебя что-то пихает? Бабы и мужики секс воспринимают по разному, тебе это любой сексолог подтвердит. Отсюда и получаются эти двойные стандарты относительно подобных дел. И с этими стандартами лично я абсолютно согласен. Трахни баба мелкого парня - он ничего не потеряет. И даже физически с ним ничего не случится. Ну побудит чуток в ступоре, если кишка тонка. Подрастет - оценит. У нас так вообще почти все пацаны с первого класса об этом мечтали. А вот если смотреть на ситуация со стороны девушек, а точней, со стороны девочек, раз речь об этом, то тут и физические проблемы могут возникнуть, вплоть до летального исхода. Попытаюсь объяснить абстрактно - засунуть маленькую палочку в дупло получится без последствий, и проблем не составит, в отличии от попытки засунуть полено в замочку скважину, а в итоге расхуярить всю дверь в щепки. В общем, мне лень писать ещё горы текста, поэтому, скажу прямо и понятно, как в школе для умственно отсталых - мужики проще относятся к сексу, нежели бабы, абсолютно в любом возрасте. И похуй, по согласию это, или нет.