“Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать / скрин :: задание :: донос :: цитата

цитата задание донос скрин 
“Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать, а один из доносов был на меня”
Александр Фокин
Доцент историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, попросивший учеников 10-х и 11-х классов написать
Подробнее
“Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать, а один из доносов был на меня” Александр Фокин Доцент историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, попросивший учеников 10-х и 11-х классов написать доносы
цитата,задание,донос,скрин
Еще на тему
Развернуть
тут нельзя в голос, минусят за это. тут интеллигентные люди собрались, достаточно легкой улыбки.
asmek asmek 11.07.201512:18 ответить ссылка 4.2
Петросянs... Петросянs never changes...
bs195n bs195n 11.07.201518:32 ответить ссылка 11.0
Так как этот твит у многих вызвал бугурт и тупые вопросы, то советую прочитать интервью с этим чуваком
https://meduza.io/feature/2015/07/10/kakovo-eto-ne-nanosit-a-prinimat-udar
Ну так нихрена нового там и нет, то же самое, только текста больше.
А бугуртящих нахуй, обычная шутка в духе "напишите мне очередную хуиту про то, что чувствовал пушкин, когда писал про синие занавески".
ValD ValD 11.07.201511:06 ответить ссылка 2.3
Забавно в КГБ(ФСБ) вызовут?
я думаю, что если вызовут, то первым делом об этом появится твит
Это если он оттуда выйдет мухаха
о входе надо постануть обязательно, а о выходе - по мере выхода собстна
ddr454 ddr454 11.07.201517:21 ответить ссылка 0.5
Написание доноса по желанию. Никаких оценок.
Это были допзанятия, не школьные, никаких оценок там не ставили, все чисто "по желанию"
а ведь я даже ссылку на интервью выложил, чтобы они ересь не несли, но хуй кто читает =\
Да, пока набирал свой каммент, появился твой, я слепой(
Да нет, просто дети веселились, я бы тоже написал, смешно же
Да-да, про связи учителя с Английской, Немецкой и (для разнообразия) Зулусской разведками. Ну и про жидорептилоидов не забыть.
Доносы существуют до сих пор и превратились в стукачество и устную клевету. И ровно как доносы они используются для достижения личных целей.
zooks zooks 12.07.201515:51 ответить ссылка -0.9
Тайная полицейская сеть государя императора во многом превосходила советскую, чуть не каждый третий участвовал в той или иной мере.
Ну так он об том и говорит. Писали и пишут всегда и везде, но виноват во всём Сталин, да.
И, насколько я знаю, занималась она в основном борьбой с обычной преступностью, борьба с революционерами была задачей второстепенной. И получалось в целом неплохо.
Q33NY Q33NY 12.07.201500:23 ответить ссылка 0.0
Настолько второстепенной, что сначала в Имперской канцелярии, а потом в Министерстве внутренних дел, параллельно с общеуголовными отделами были отделы занимавшиеся политическим сыском. man Третье отделение Собственной Е.И.В. канцелярии и 3, 4 и 5 делопроизводства департамента полиции МВД Российской Империи.
nostr nostr 12.07.201510:57 ответить ссылка 0.1
сталинодрочер детектед!
tap4ik tap4ik 11.07.201511:19 ответить ссылка -4.0
где я "обосрал свою историю"? пруф или пиздабол
tap4ik tap4ik 11.07.201512:17 ответить ссылка 4.6
Ииииии? Если кто-то на что-то дрочит, это значит что это что-то кажется ему привлекательным и интересным, но никак не отражает сути объекта интереса, не?
Ну, по-моему, это, по меньшей мере, странно, хот в местном аноне и не такие водятся...
MadGAD MadGAD 11.07.201515:57 ответить ссылка -5.4
Ну да, он назвал одного долбоеба сталинодрочером, историю-то свою он как в этой ветке обосрал?
ascen ascen 11.07.201518:40 ответить ссылка 0.4
Хотя сейчас чего-то на конфедератов очень вдруг резко ополчились
MadGAD MadGAD 11.07.201512:51 ответить ссылка -5.6
Нет. Только к тебе. Не примазывайся, щенок.
ascen ascen 11.07.201518:41 ответить ссылка 0.1
Вы, блядь, реальные пидорасы - охарактеризовали конкретно тебя, а ты сразу переводишь стрелки на историю страны. Сука, ты, уебок, с нашей историей никак не связан.
ascen ascen 11.07.201518:04 ответить ссылка 0.6
> Человека нет уже пол века, а пуканы трещать до сих пор

Беда не в самом Сталине, а в том, что до сих пор овердохуя ебанатов, надрачивающих на его выдуманный образ
"Ебанатов надрачивающих на выдуманные злодеяния и преступления коммуниство вообще и Сталина"

А на реальные злодеяния и преступления коммунистов надрачивать можно?
Про миллион убитых лично Сталином сам придумал?

Мне как раз реальные и интересны. Насильственный переворот, развязывание гражданской войны, философский пароход, репрессии 20-х и 30-х. По официальным советским данным за одни только контрреволюционные преступления было осуждено 4млн человек, из них расстреляно около 800 000 тысяч. По официальным данным за 30-53 года в заключении умерло 2 млн человек. По справке Верховного Суда СССР было почти 18 млн внесудебных приговоров. Плюс много ещё чего, типа депортаций, ссылок, преследования семей и т.п.

В кровавой Российской Империи за 80 лет до 1905 было аж 600 политических казней. В последующие 5 лет - 5 тысяч. И 800 тысяч официально казнённых за 30 лет коммунизма. Выдуманные злодеяния коммунистов, ага...
Зачем ты мне рассказываешь про каких-то Солженицыных, Мемориалов и тп? Я вообще о них хоть слово сказал? Методичку диванного коммуниста поменяй уже.

Я тебе назвал официальные данные НКВД, КГБ и Верховного Суда СССР. Культ личности Сталина и репрессии были осуждены на 20 съезде КПСС.
Внесудебные приговоры - это значит приговоры без следствия и суда.
Убейся мразь. Ягода и Берия святые люди, они никогдаб такого не сделали. Кнечно все овердохуя миллионов приказов Сталин подписал.
smiledim smiledim 14.07.201517:14 ответить ссылка -0.1
/а) миллионов и миллиардов "расстрелянных лично Сталиным" (трэйдмарк и копирайт ресервед) не было./
Понятно что не было и Гитлер и Мусолини не лично ж убивали.
werius werius 12.07.201510:35 ответить ссылка 0.0
Не нравится мне отождествление преступлений с идеологией, а не с конкретными личностями. Это как называть всех веганов фашистами, раз Гитлер был веганом.

Есть примеры того же Буркина-Фасо, где коммунизм не был репрессивной машиной пиздеца.

А та же Российская Империя хоть и не имея полит. казней держала народ в лютой жопе.
astaf astaf 11.07.201517:52 ответить ссылка 2.3
Т.е. классовая теория никакого отношения к преступлениям не имеет?
Не правильная интерпретация скорее. Люди будут доносить и убивать, если им дадут возможность на это.
astaf astaf 16.07.201510:48 ответить ссылка 0.0
Это ты из каких источников про 800к человек и 18 млн внесудебных приговоров вычитал? Ты хоть, блять, понимаешь, что такое - 18млн ?
Это ты по Солженицину говоришь? Его самого репрессировали и он не объективен почти полностью.
Репрессии были, но не в таких масштабных кол-вах. Даже в самом ГУЛАГЕ за всё время было не больше 3 лямов человек, часть из которых освободили после смерти сталина почти полтора ляма. А это было почти самым скверным местом во всём СиСиСиПи. 18 миллионов, ебануться же.
mi1303 mi1303 11.07.201523:41 ответить ссылка -2.1
Вот малолетний коммунист... 18 миллионов внесудебных приговоров - официальная статистика Верховного Суда СССР. Т.е. приговоры без следствия и суда. Не обязательно политические.
800 тысяч приговоренных к расстрелу по 58 статье - из писем Хрущёву и по подсчётам КГБ СССР.
В голову твою тупую не пришло Хрущева не упоминать?? Развенчивал Сталина как раз он если чо. Все что угодно мог приписать, урка ты тупая. Вспориживот
800 000 тысяч.... 800 000 тысяч... забавная опечатка)
volod volod 12.07.201500:46 ответить ссылка 0.0
Тебе САМОГО усатого выкопать или просто Лениным обойдешся? Выеби его труп прилюдно на лобном месте, жертвам репрессий точно полегчает. Режима нет, виновных нет в живых. Хули тут обсуждать
Ну, если вам так сильно хочется. Другие народы не надрачивают на ошибки своих правителей, а надрачивают на их успех, а нашему почему-то очень сильно хочется вздрочнуть именно на ошибки.
Onmioji Onmioji 11.07.201512:46 ответить ссылка -7.3
Ошибка правителя - это что-то типа неудачной реформы. А на протяжении более 20 лет проводить планомерную политику репрессий, в ходе которых за просто так по официальным данным было убито 800 000 человек, ещё около 2 млн умерло в лагерях, а общее число репрессированных достигает 2-4 десятков миллионов человек - это вот нихуя не ошибка правителей.
Не "было убито", а приговорено к ВМН (или соц.защиты), с последующим замещением для некоторых на длительные сроки.
MadGAD MadGAD 11.07.201514:35 ответить ссылка -2.8
"Приговорено к ВМН" - это за уголовные преступления. А по политическим статьям - это было убито.
mrBingli mrBingli 11.07.201517:12 ответить ссылка -1.9
Это неправда! Все здравомыслящие люди, чьи глаза не замазаны пропагандой, знают, что Сталин лично расстрелял полтора миллиарда человек!
Q33NY Q33NY 12.07.201500:27 ответить ссылка -2.9
Что ты там бережно передашь, уебан, блядь... Вам сказок рассказали о добром царе и теперь вы такие все просвещённые и одухотворённые как вот эти на фото.

Но ещё живы те, кто всё это застал и ПОМНИТ и ощутили на своей шкуре и потеряли множество близких и родных людей. У них спроси о Сталине, много нового для себя узнаешь.
Стандартная отмазка №1 детектед -- "а вот в Америке!!!!". Да мне поебать, что там в Америке. Хотя я почему-то уверен, что никого из ответственных за геноцид там не возводят в ранг святых и не молятся на его иконы, как у нас.

Стандартная отмазка №2 детектед -- "раз осудили, значит виноват". Попробуй пообщаться не с ворами, убийцами и насильниками, а с нормальными людьми, которые попали под репрессии.
"Попробуй пообщаться не с ворами, убийцами и насильниками, а с нормальными людьми, которые попали под репрессии."

Это не аргумент для диванного сталиниста. Попал под репрессии - виноват. Коммунисты не могли ошибаться. Успешный фермер - кулак и мироед. Критически высказываешься, рассказываешь анекдоты - ведёшь антисоветскую пропаганду. Сделал что-то не так в соответствии с представлениями новоиспечённого в форму деревенского дурачка - пытки и 10 лет лагерей (привет Королёву). Главное, что всё по ЗАКОНУ! Ведь коммунисты не то, что империалисты. Действуют чётко в соответствии с законом. И время было такое, ага...
посмотрите, сколько сидело по политическим статьям.
booooo booooo 11.07.201517:36 ответить ссылка 0.0
Всегда было интересно, зачем люди срутся в интернете. Никто друг друга ни в чём не убедил, настроение себе испортил, но вновь и вновь будут участвовать в сраче.
Damdin Damdin 11.07.201517:56 ответить ссылка 0.6
Посмотрите, скольким политическим пришили уголовные статьи.
4 млн человек. Мало?
"Ебанатов надрачивающих на выдуманные злодеяния и преступления коммуниство вообще и Сталина, как символ всего плохого - нааамного больше."

На ВЫДУМАННЫЕ)

Репресии, голодоморы, ГУЛАГи - это оказывается всё выдумка...
Ага, вот про панфиловцев точные данные опубликовали потомкам. Так какой вой поднялся.
Лол, эти пиздюки в беретах хоть в Армии служили, чтобы береты одевать?
bront bront 11.07.201518:47 ответить ссылка 0.1
Эта страна конкретно больна, мы это выяснили. Стоит ли позволить ей умереть от этой болезни, или вылечить на хуй?
Как ты её вылечишь, нахуй?
Такая же проблема с Иисусом,его как 2000 лет нет,а еще есть ебанавты дрочущие на его образ.
leoroz leoroz 11.07.201522:05 ответить ссылка 0.2
Ты ебанько либеральное!
вспориживот.
Та, как-то уже перехотелось
BearPal BearPal 11.07.201512:47 ответить ссылка -1.7
Доносы и сейчас вполне себе существуют и всегда будут существовать. Во всех странах этого глобуса, no exeptions. Это основа основ работы правоохранительных органов. Они даже тогда не исчезнут, когда каждому чип в башку вживят, передающий все данные куда надо.
Автоматизированный процесс доносов! Ах научный прогресс, что ты делаешь, прекрати, ахаха
Ну тащемта нихуя плохого в объективном "доносе" нет, если у тебя есть знакомый который нарушает закон, почему бы не донести?
rh1n0999 rh1n0999 11.07.201515:52 ответить ссылка -2.1
Смотря как нарушает. Нужно оценить степень вреда для общества, а также обстоятельства совершённого преступления.
Damdin Damdin 11.07.201517:58 ответить ссылка 0.1
Зачем? Нарушает - сдавай, не твое дело судить.
Пострадали наши предки, а через них и мы.
Чтобы вот такие как ты больше не кукарекали и поняли ,почему же от Сталина бурлит до сих пор - Архипелаг ГУЛАГ почитайте ,хотя бы бегло. Блядь,все прояснится моментально. Люди тупо сажались для статистики,где следователь любым методом выбивал из тебя подпись о том,что ты шпион/массон/рептилоид/марсианин и пр. ,но на деле им не являлся ,методы допроса - приближались в большинстве случаев к инквизиторским(в основном конечно в ходу были: утомление голодом,бессонницей,запугивание).Уже не говорю о том,сколько людей, воевавших за Родину,вернувшись получили свои 25,пленных вообще предателями считали,тут не обсуждалось даже,миллионы прошли через мясорубку ,интеллигенция полностью уничтожена со всеми своими идеями в письменной форме - все,кто мог мыслить были посажены,прогресс остановлен,тупо 30 лет эксплуатации русского населения. Где тут не забурлит,сука
На самом деле всё было не совсем так, а вернее совсем не так.
отказавшийся писать - последний герой боевика
KycT KycT 11.07.201511:20 ответить ссылка -6.4
Отказавшийся писать, вероятнее всего, просто лентяй.
председатель класса, собирал и возвращал на корректировку.
fucking' rats
Два года жил в Америке, год в Европе и ни разу не видел и не слышал ни о каких доносах.
> сор, шум - сразу бежали писать доносы.

Ты понимаешь разницу между "написать донос" и "позвонить в полицию на шумного соседа" ? Похоже, что нет.
Толковый словарь русского языка тебе в помощь
Интересно. А официальное описание есть? Просто в стране криминальной романтики любое проявление гражданской сознательности называеться стукачеством
Упоротые считают что "донос" это плохо, а "позвонить в полицию" - нет. Хотя по сути это равнозначные вещи. Доносы это хорошо.
rh1n0999 rh1n0999 11.07.201515:55 ответить ссылка -6.4
Твой сосед успешнее тебя? Донеси на него партии, пусть его упекут, а тебе еще и часть конфискованного имущества причитается.
Прямо-таки сразу упекут, без суда и следствия. За ложный донос таким же образом могут привлечь.
t'git t'git 11.07.201518:19 ответить ссылка -1.9
Если твой сосед "кулак", а ты неудачник и так далее как в прошлом предложении, то да.
Почему сразу упекут-то? Если есть за то упечь упекут, нет - нет. Вы еще про инквизицию расскажите и как люди на соседей жаловались чтобы получить часть от их имущества.
Мда, может темные века еще не закончились? Столько необученных людей. Еще скажи, что не было репрессий при Сталине или после октябрьского бунта.
> Вы еще про инквизицию расскажите и как люди на соседей жаловались чтобы получить часть от их имущества.

Тащемта инквизиция доносчику раздавала неслабых пиздюлей, если на следствии обнаруживалось, что донос ложный а доносчик материально заинтересован в имуществе обвиняемого.
Историю учи, неуч. Хотя бы на примерах известных людей, которых арестовывали, пытали, делали инвалидами, которым ломали судьбы и семьи, и которых лишь потом, если им очень везло, отпускали. Про Рокоссовского почитай, например. Он вот так же по доносу сел.
ascen ascen 13.07.201500:16 ответить ссылка 0.2
Под доносом понимают как правило донесение властям о политически "неблагонадежных", а не о подозрении в совершении уголовного преступления.
Официальное описание в толковом словаре.
Вкратце: донос это ложное сообщение о преступлении либо политической неблагонадёжности.
бггг, так забавно читать дебилов, что выбирают только им удобные фразы.
"Донос - Тайное обвинительное сообщение представителю власти, начальнику о чьей-нибудь деятельности, поступках." Или "Донос - Тайное сообщение представителю власти, начальнику, содержащее обвинение кого-л. в чем-л."
Golem Golem 11.07.201520:12 ответить ссылка -1.0
Уважительно склоняю голову перед профессионалом по доносам.
Что за рабская привычка перед всеми кланяться?
Golem Golem 12.07.201518:08 ответить ссылка 0.0
"Тайное". При звонке в 911 номер телефона фиксируется.
CatSup CatSup 12.07.201504:01 ответить ссылка 0.0
Откуда вы такие берётесь? Позвони с уличного таксафона, вот тебе и тайный донос.
Golem Golem 12.07.201518:08 ответить ссылка -0.6
Да ладно? А ты не думал о том, что слово донос, изначально нейтральное, получило пейоративный смысл в советские годы? У нас блядь все население с детских лет учат скрывать чужие проступки - начиная с "ябедничать не хорошо" в детских садах. Это полная хуета, "стучать" - хорошо, только так можно построить действительно правовое общество.
Павлик Морозов, вы еще живой?
Стучать хорошо и строить на стукачестве правовое общество имеет смысл только там, где полиция и суды абсолютно честные либо близки к этому. Если же гражданин чувствует себя более защищённым, обращаясь к бандитам, чем к полиции -- вот тут и будет "ябедничать не хорошо" и "скрывать чужие проступки"
Ну он этого, 16-го, надеюсь, рукопожал?
Brenwen Brenwen 11.07.201512:29 ответить ссылка 0.3
Надо было почитать те доносы, небось троль на тролле.
Да можно и про коллективизацию
Клядовнще в Хярков!. ÍHMepi.ni ipviiи >крашгккн\ гелнн померлнч 1 голод*. 1933 р.
Надеюсь, ты знаешь, откуда на самом деле эта фотография? Хотя, я подскажу - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5_(1921%E2%80%941922)
Да уж. Где Харьков и где Поволжье.
Vivo Vivo 11.07.201517:16 ответить ссылка 0.8
Тащемта, Голодомор и Голод на поволжье - это всё один эпизод истории, не понимаю почему его поделили на Украину и Россию
Например потому, что на тех украинских территориях, которые тогда в состав СССР не входили, голода почему-то не было. Странно, да? 200 километров к западу -- и опа, никакого голода...
Тащемта, на западной никогда и небыло плодородных земель
http://ic.pics.livejournal.com/vasovl/31639654/49146/49146_original.jpg
http://ukrmap.org.ua/Maps/Ukraina/History/Golod_v_Ukraine_1929-1933_(700x475).jpg
Вот карты которые показывают где что и как
coole000 coole000 11.07.201520:02 ответить ссылка -0.3
упоротых дебилов, никакие научные факты не интересуют. Зря стараетесь.
Golem Golem 11.07.201520:13 ответить ссылка 0.2
Лол )

Ну так тем более, по вашим же словам и источникам получается, что в СССР даже на плодородных землях голод был, а на западной Украине (в то время - Польше) на камнях и песке -- не было голода. Совпадение? Не думаю! (с)
Мы друг друга не понимаем... Я говорю о том, что голодомор был не только в украине, но и на поволжье, при чём одновременно с украинским.
Дык я с этим и не спорю. Был, конечно.
Я только отвечал на пост Dmitry Maximov, который предлагает советской коллективизацией гордиться; и указал, что в тех местах, где не было коллективизации, ПОЧЕМУ-ТО не было и голода\голодомора.
Вы, блять, почитайте первые декреты Ленина касающиеся запретов частной торговли хлебом, продразвёрсток и продовольственной диктатуре.
А в 30-ых дело было из-за экспорта зерна, клятой "золотой блокады". Тут логическая цепочка "нужна сильная армия/промышленность/независимость - нужно деньги/золото на покупку технологий/станков/etc, а с 30-го года страны развитого демократизма согласные были меняться только на товарное зерно - нужно много зерна, а мелкие с/х-производители объёмы не тянут - нужна коллективизация". Ну, а дальше понятно.
Ну что значит "нет ни какого голода 200 километров к западу". Если люди не умирали от голода, это не значит что не голодали. Может у них было еды ровно чтоб самим кое как выжить. Они тоже не жировали, и отдать последние крохи тоже не могли,иначе погибли бы сами.
Vivo Vivo 12.07.201512:32 ответить ссылка 0.0
> Ну что значит "нет ни какого голода 200 километров к западу".

А вот то и значит, что написано. Там просто не было комиссаров с продразвёрсткой, вот и не голодали.
Окей, ну значит Поволжье.
Как насчёт этой фотографии?
или этой.
Тоже Поволжье?
это вроде как питер при блокаде. видел эти фотки.
mi1303 mi1303 11.07.201523:47 ответить ссылка 0.2
и разница в 10 лет
brastak brastak 11.07.201518:46 ответить ссылка -1.9
Да, а позорной войной с Финляндией ты тоже гордиться предлагаешь?
А ты предлагаешь гордиться участием во второй мировой? Двадцать мегатрупов только со своей стороны, и разъебаная европейская часть страны - это очень хреновый результат, честно-честно. Спасает только то, что победили. Уроки истории это не то, чем гордятся, это то, что не забыли.
Германию тоже разъебали в хлам, и почему-то последняя живёт лучше чем те кто победили. Так в чём же проблема?
У неё скорость регенерации выше.
t'git t'git 11.07.201518:24 ответить ссылка 2.4
План Маршалла же. Им там всем миром помогали печеньками госдеповскими, вот и зажирели сраные фрицы... Как-то так :)))
Слушай, помолчи чувак, столько херни сегодня несешь. Ты лишь попка, повторяющий гнилой перестроечный базар, который еще раньше публиковали в журнальчиках вроде Посева. В твоих словах нет правды.
zooks zooks 12.07.201515:40 ответить ссылка -0.8
Как раз таки выше процитированное я регулярно слышу от ватников, у которых рвутся пуканы при сравнении уровня жизни дедовоевалов-победителей с "побеждённой" Германией.

А журнальчики мне не нужны, я в Германии жил (Рейнланд-Пфальц, если чо)
Это как небезызвестный Невзоров сравнивал немецкого "ветерана" и нашего. Из оперы "как в России все плохо". Правда, наш одинокий фронтовик жил в своей квартире, а успешный немец доживал дни в доме престарелых. Просто супер-альтернатива. А в священной Америке вообще было множество ветеранов-бомжей.
zooks zooks 12.07.201521:11 ответить ссылка -0.8
Не, ну чо, я на Гауптмаркте тоже бомжа видел. Пьяного и обоссаного. Одного. И в США видел человек 5 бомжей. За все 2 года. Какой вывод ты предлагаешь из этого сделать? Всё ж познаётся в сравнении и в числах.

В России в очереди за жильем состоят 15 тыс. ветеранов
http://tass.ru/obschestvo/1940027

Нагуглишь аналогичный показатель для Германии и США или помочь?
Там им вообще нихера не дают :)
zooks zooks 14.07.201500:03 ответить ссылка 0.0
Ссылок не будет, как я понимаю, и в твой пиздёжь предлагается просто верить.
Какие ссылки? Логики не достаточно? У них нередкое явление бомжи-ветераны Второй мировой. У нас каждый фронтовик в почете и с квартирой, пускай и под старость.
zooks zooks 15.07.201502:09 ответить ссылка -0.4
Там пенсионеры на феррари - не редкость, а про квартиры и почет ты, конечно, пиздонул знатно
Только у них дома большая часть домов престарелых это хорошее жилье,хорошее питание и хорошее обслуживание.
werius werius 13.07.201513:46 ответить ссылка 0.0
Дом престарелых - это дом престарелых. Точка. А какой там рацион и жилищные условия - это уже второстепенный вопрос. Свой дом - круче в сотню раз, в России ветераны были обеспечены жильем.
zooks zooks 14.07.201500:05 ответить ссылка 0.0
1)Для нас свой дом может быть и круче но им одиноко и страшно(вдруг инсульт)в своих домах и они не против идти в место где у них будет с кем пообщаться и кто за ними присмотрит.
2)Во-первых идут условия во-вторых идет место.
werius werius 14.07.201507:57 ответить ссылка 0.0
2) Ну так попробуй пожить длительное время в гостинице, в трейлере или в поезде.
zooks zooks 14.07.201508:24 ответить ссылка 0.0
1)А по первому пункту.
2)Поезд это не место для жилья.Если хватает денег жить в гостинице то просто супер.А что плохого в трейлере(?) перевозимый дом это же супер!
werius werius 14.07.201509:17 ответить ссылка 0.0
По первому пункту ошибка в гипотетических предположениях. Легче посмотреть как все на самом деле и убедиться в обратном. В любом учреждении, а из них хороших мало, ты - временный гость.
zooks zooks 15.07.201502:12 ответить ссылка 0.0
У нас может быть и плохо но чуть позападнее условия получше.
werius werius 15.07.201508:25 ответить ссылка 0.0
Потому что у тех кто победили был Хрущев, который угробил экономику к хуям, и Брежнев, который рулил по принципу "само выплывет". А потом гонки на лафетах и на финише Меченый. Многие почему-то считают, что СССР - это только Сталин, а там при каждом генсеке генеральная линия партии виляла каждый раз в свою сторону.
Сталин убрал всех толковых людей на своё место, вот вам и получите. К власти пришли люди которые ничего не смыслят в политике.
Во многом также подкачала плановая система, которая к хрущёву истощила себя.
Убрал как раз Хрущев когда до власти добрался и начал чистить коридоры от неугодных и ставить своих назначенцев. Чем прекрасно показал, что в грызне за власть хороший карьерист обойдет хорошего управленца. А плановая система сама по себе ничего плохого не делает, во всех корпорациях она работает. Проблема как раз в отсутствии преемственности курса. При Сталине экономика СССР росла быстрее, чем сейчас в Китае, а после Хрущева она медленно катилась вниз. Андропов как раз планировал серьезные и научно обоснованные реформы, но возраст был уже не тот.
Brenwen Brenwen 11.07.201520:23 ответить ссылка -1.2
Плановая система - это система без обратной связи. Такая система в принципе не может работать долго.
Да что ты говоришь? На Западе - да, не проработает. А на Востоке - еще как работает.
Японские капиталисты вооружились сталинскими методами для выжимания всех соков из работника.
zooks zooks 14.07.201500:10 ответить ссылка 0.0
Плановая система заключалась в том что на вот этот год нужно собрать определённое количество урожая/мяса/молока/etc, и всем похуй, что неурожай, дождей нет, всех свиней ещё на предыдущей пятилетке зарезали, что такое количество урожая впринципе собрать невозможно, что коров кормить нечем, хмель пожрал долгоносик, в поселении чума - должны и всё.
Суть в том что при сталине всё шло по плану, а потом началось то что должно было начатся - земля была истощена, телята сьедены, а все яйца шли на перевыполнение плана, отсюда проблемы: нет яиц - нет цыплят - ещё меньше яиц, нет телят - нет коров - нет молока а на земле просто нихуя не растёт. Вот тебе и плановая экономика.

К тому же ко всему добавляется то что после "зачисток" сталина в рядах партии остались одни профаны, которые тупо не знали что делать. И внешнаяя политика пошла по пизде - железный занавес, всё такое, а во внутренней политике, слава богу, всё ещё что-то держалось по старым швам - ракетку в космос-то мы запустили.
Скатывание в кризис наметилось со времен Хрущева. Но кризисы чаще всего не заканчиваются развалом.
Развал - дело рук конкретных личностей, которые ни за что не ответили и объявлены героями.

Вспомнить послевоенный сталинский СССР - у руля действительно стояли инженеры, партия была задвинута на второй план. А при Хрущеве карьеристы взяли верх. И пошло множество провалов - то кукурузу засеет там где она не растет (вспоминаем Меченого, который рубил виноградники), потом разделит органы управления на сельхозяйственные и промышленные - в итоге получил жуткий неурожай, что пришлось закупать пшеницу на Западе.
zooks zooks 14.07.201500:17 ответить ссылка 0.0
А разве на период правления Хрущёва не пришёлся период новой экономической политики, когда как-раз таки был подъём в экономике? Прошу тапками слишком не кидать, давно это было :)
Все успехи Хрущева - в основном от программ, заложенных еще при Сталине, планированием которых занимались целые институты. А фейлы - когда он сам рулить брался. Именно Хрущев угробил кооперативы, например, а это по сути малый бизнес, который процветал при Сталине.
Brenwen Brenwen 11.07.201520:30 ответить ссылка -1.4
Это не я предлагаю, это Dmitry Maximov выше. Он почему-то думает что организованная массовая человеческая бойня это повод для гордости.
Нет, конечно. Но и ничего особо позорного не вижу, кроме, конечно, организации боевых действий.
А ты предлагаешь её забывать и не выносить из неё никаких уроков? Она дала офигенный опыт в плане проведения зимних кампаний, который через год уже пригодился нашим в обороне. Первая часть этой Талвисоты была шикарнейшим проё*ом, особенно в плане снабжения и обеспечения, а также командования. Вторая часть - уже гораздо лучше - пришлось кое-кому мозги вправлять. А потом ещё удивляются, отчего весь цвет офицертва куда-то пропал.
MadGAD MadGAD 11.07.201513:53 ответить ссылка -4.4
Многоходовочка. "Мы не проебали, мы получили офигенный опыт."
Перечитай ещё раз. Если не дошло - ещё раз, а потом ещё. Потом можешь почитать что-нибудь из исторических текстов. Может быть, дойдёт до тебя.
Например, тот же КВ-1 испытывался в эту войну.
MadGAD MadGAD 11.07.201514:45 ответить ссылка -4.7
Ага, классика. Еще напиши "Думай головой" и "Учи историю", потому что любой совкодрочер, что он знает единственно правильный ее вариант :) "Мы просрали войну маленькой и слабой стране, но испытали КВ-1. Это была наша перемога. Если ты так не считаешь - учи историю, так как больше аргументов у меня нет".
"Мы просрали войну" - молодец, чё. Как у вас там, в параллельной вселенной?
MadGAD MadGAD 11.07.201515:21 ответить ссылка -3.5
Что, неужели СССР выиграл войну с Финляндией?
А, ну да. Что б такой ценой "побеждать", дешевле было купить.
А что, таки продавали? Цену не назовете?
А во сколько ты бы оценил полмиллиона убитых?
Оооочень высоко. И что дальше?
Но, он просто сказал что они получили опыт, у нас же всегда так. Огребем и вернемся
Эм. Мы действительно НЕ проебали с точки зрения того, что добились поставленных целей.

Вот только какими, блять, жертвами...
astaf astaf 11.07.201517:54 ответить ссылка 0.5
Таки главное, что получил совок от этой войны:
1 Отодвинул границу от Ленинграда.
2 Этот самый опыт. И не только по зимним боям, применению определенной техники и вооружения. Слышал, например, что после поднятия в атаку солдаты не могли залечь на время пулеметной очереди, а обязаны были наступать, иначе это расценивалось как уход от сражения, и благодаря той войне этот недочет был исправлен (но точно сказать не могу, т. к. гугл ничего об этом не говорит, а источник был не самый надежный). В общем, закидывание мясом показало себя не с лучшей стороны.
1)И заодно зделали Финов союзниками Немцев.
2)Показало себя с плохой стороны но тактика осталась.
werius werius 12.07.201510:43 ответить ссылка 0.0
1) Как будто без этого они не были. Почитайте уже не только про войну, но и про переговоры ей предшествовавшие и, в частности, почему они ни к чему не привели. Помимо этого прочитайте про политику Финляндии с 1935 года до начала войны.
2) Я сильно сомневаюсь в победном исходе боев, будь в Великую Отечественную у Красной Армии потери ~5 к 1. И да, можете почитать, например, про это сражение и найти схожесть с соотношением сил и потерь при наступлении в Финляндии https://ru.wikipedia.org/wiki/Кёнигсбергская_операция
1)Переговоры зашли в тупик потому что СССР требовал земли потому "я так хочу" любой бы отказал.
2)Ни шагу назад и заградительные отряды.
werius werius 12.07.201519:30 ответить ссылка 0.0
1) СССР просил земли потому что "мне так очень надо". И надо быть полным идиотом чтобы отказать в этом за деньги-земли, втянуть страну в войну и после этого отдать даже большее задаром.
2) И при чем тут это?
1)Надо быть полным идиотом что бы согласится и не за дарма а за колосальные потери у советов.
2)Что тактика пушечного мяса осталась.
werius werius 13.07.201513:44 ответить ссылка 0.0
1) То есть вы при выборе "кошелек или жизнь" отдали бы и жизнь, и кошелек? В таком случае наш диалог можно заканчивать. И что дали финнам потери советов? Зажили намного лучше после "гуманитарной помощи" Молотова?
2) Я правильно понял, что вы указываете на борьбу с дезертирами как на тактику "пушечного мяса"? Или где-то тут логика все же закралась?
1)Ситуация:на тебя напал гопник и требует мобилу ты его жестко избил но он смог взять мобилу и теперь сидит весь в крови радый что украл мобилку.
1.1)Требования без законых оснований не должны быть удовлетворены.
1.2)Коктели изначально назывались "Коктель для Молотова" и ими фины закидывали советов или ты про другую "гуманитарную помощь"?
2)Иногда надо отступать или хотя бы отходить на следующий оборонительный рубеж.
2.1)Стрелять по своим=помогать врагу и показывать что человеческая жизнь для тебя это ничто.
werius werius 13.07.201516:19 ответить ссылка 0.0
1) А куда делась часть переговоров с гопником, на которых он просил дать мобилу позвонить за деньги и то, что я в крови немногим меньше его?
1.1) Конечно не должны. И то, что вы бесславно и бесполезно умрете против кучки гопников за кошелек, который они все равно подберут не сделает вас преступником. Правда вряд ли это вас воскресит или хотя бы утешит.
1.2) Я про то, почему их стали так называть, а точнее про "гуманитарную помощь".
2) Так вы думаете, что заградотряды без разбора расстреливали всех подряд, кто к ним приближался или что?
2.1) Намного больше помогают врагу те, кто бегут с поля боя. В лучшем случае они подставляют своих товарищей, в худшем - из-за них могут окружить другие части. Поэтому демонстративно-показательно дать понять, что выбор "бежать или воевать" заменен "на воевать или быть убитым" вполне уместно. Хотя в случае с такими как вы это может и не сработать, потому что ваша логика (а если точнее - ее отсутствие) при подобных выборах для меня является чем-то новым.
1)Ок подошел гопник и сказал:"гони мобилу" все теперь есть переговоры.
1.1)Считая что была создана ФНР то убить хотели изначально.
1.2)Насколько я знаю их так назвали из-за ошибки при переводе на английский.
2)У них задача убивать тех кто идет назад а не в вперед.
2.1)Как же тогда другие страны воюют без заград отрядов?Почему у них не убегают?
werius werius 13.07.201520:02 ответить ссылка 0.0
1) Ок, итого имеем следующую ситуацию: подходит гопник и просит дать мобилу срочно позвонить за деньги. Далее я выбираю между:
а) Дать ему сделать звонок, получить деньги и пойти дальше (хоть и не совсем удобно, что придется ждать пока он поговорит)
б) Не дать ему позвонить, начинается драка, оба получаем серьезные телесные повреждения, мобильник у меня отнимают навсегда
Вы точно думаете, что есть хоть какая-то вероятность, что я выберу вариант "б"?
1.1) Кого убить и что за ФНР?
1.2) "Молотов в одном из своих радиовыступлений заявил, что советские бомбардировщики не сбрасывают бомбы, а доставляют продовольствие голодающим финнам"
2) Повторю вопрос: "Так вы думаете, что заградотряды без разбора расстреливали всех подряд, кто отходил к ним?"
2.1) Видите ли, если у одной из сторон конфликта нет средств ПВО, то это далеко не всегда значит, что у другой стороны нет ВВС. И кто вам сказал, что в Германии никто не убегал и никто не расстреливал убегавших мне интересно.
1)Он говорит отдавай свой айфон быстро вот тебе за него 5 копеек.
а)Ты лишаешся своего хорошого дорогого любимого телефона и он продолжает тебя щемить пока все не отберет(ФДР).
б)Он полуживой уползает с телефоном а ты с парой синяков гордо стоишь.
1.1)Ошибся ФДР https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Democratic_Republic
1.2)То что в СССР была пропоганда я знаю что с этого?
2)Да это их задача.
2.1)В Германии растреливали но СССР и Рейх одной идеалогии так что тут все нормально но как Англичани/Американцы/Ирландцы/Индусы/Канадцы/Шотландцы/Валийцы/Сербы/Греки/Египтяни/Финляндцы/Китайцы/Итальянцы... воевали без загран отрядов?
werius werius 14.07.201518:30 ответить ссылка 0.0
1) Он говорит отдавай свой айфон, вот тебе 2 айфона или дай позвонить за деньги.
а) Во-первых ФДР была создана в результате войны, во-вторых каким образом она олицетворяет "отбор всего"?
б) С парой синяков я не дам ему уползти. Ваш кэп.
1.1) Что вы вцепились в эту несчастную ФДР? Что такого за свои неполные 4 месяца существования она натворить успела?
2) В таком случае вы заблуждаетесь. Пойдите и почитайте задачи заградотрядов, благо документов предназначавшихся для них в интернете предостаточно.
2.1) Да очень просто - США и Великобритания почти не воевали. Если бы немцы в основном воевали на территории США, то можно было бы отсылать им незначительные части советских войск без всяких загранотрядов и указов "ни шагу назад", будь немцы хоть в километре от Вашингтона.
Ну о каких заградотрядах может идти речь в той же Советско-Финской войне?
1)Нет он за айфон предлагал старую нокиа и 5 копеек.
а)Поскольку ФДР претендирует на всю Финляндию значит и планы у советов были поглобальнее.
б)Ты отвлекся и он уполз.
1.1)Она хотела захватить Финляндию.
2)Можно этих документов желательно не с ватных источников.
2.1)Срочно переписываем историю Argel Tal сказал что не было:Африканского театра боевых действий,Битвы за Атлантику,Высадки в Нормандии,Высадки в Италии,Тихоокенской Кампании,Боев в Китае,Боев в Индии/Таиланде не было.Был только Восточный Фронт и все.(сарказм)
werius werius 14.07.201521:19 ответить ссылка 0.0
Сам ты блядь, еще и тупая. Количество перебежчиков на сторону Германии в первые дни войны красноречивее всего говорят о любви к достижениям большевиков в целом и Сталина в частности.
Shalil Shalil 11.07.201519:59 ответить ссылка 0.2
А пленные немцы говорят о любви к Сталину и лагерям, да?
Так в чем проблема-то?
Edaniel Edaniel 11.07.201513:41 ответить ссылка 2.9
Логинов, Строгинов, Фокин, Путятин и Неверов...
Dr_Quake Dr_Quake 11.07.201514:07 ответить ссылка 0.0
Зря набросились. Тело, конечно, тролль и в вентилятор набросил, но, те же немцы, к примеру, вынуждены учить историю нацизма "чтобы не повторять ошибок" (с). В данном же случае школию ярко проиллюстрировали, каким образом в свое время ухайдокали порядочную часть населения - миллионы доносов ведь кто-то написал + популярно объяснили, что ничем они не лучше. А то больно много сейчас народа нашлось в дедушку камушком бросить - дескать он это все, а народ он бедный несчастный. Еще бы тех, кто его боготворит утихомирить как-нибудь.
Только ленивый не пнул СССР, но все равно вспоминают с горечью мол были же предприятия и заводы, но мы все просрали. Я помню у меня был нехилый бугурт когда Ющенко продал Запорож-сталь индийским бизнесменам, вот в СССР такой херни не было бы. У нас же распродают все гады и втирают мол "это все плохое, оно досталось от злой мордорской СССР"
Криворожсталь, лошара
Хорошо, я ошибся, давно репортаж по ТСН смотрел, но это не меняет сути, индийцы приперлись и начали наводить свои порядки. это я точно помню: во первых сократили заработную плату, потом провели сокращения,уволив половину рабочих, увеличили рабочий день. Я помню как рабочие бастовали
Значит так.
Во-первых АрселорМиттал, которЫй выкупил завод, это немецкая корпорация. Хотя владает ей дейсвтительно индус, поэтому пусть это будут индусы.
Во-вторых выводит объект из государственной собственности не президент, а премьер. И это сделал Янукович, будучи премьером при президенте Кучме. Приватизировал обьект Ринат Ахметов за $800 млн. При правительстве Тимошенко суд признал приватизацию незаконной, и повторный конкурс выиграл АрселорМиттал, заплатив $4.8 млрд. Так что заявление "Ющенко отдал завод индусам" звучит крайне странно.
И в-третьих заработная плата на криворожстали выше чем на ахметовских заводах. Заработную плату не уменьшали, рабочий день не увеличивали. Сокращения действильно были, но не профильных работников. И рабочие там не бастовали (были акции протеста но работы не останавливались)
Сколько людей ты готов убить ради тракторного завода? Сколько своих друзей? Сколько своих родственников?
INB4 "у меня нет друзей и родственников".
Ага, вплоть до 90 все убивали и убивали в Советском союзе народ, попутно строя дома, школы, заводы, университеты, а потом бац и наступили лихие демократические 90, дат так наступили что все до сих пор вспоминают.
Это не отменяет моего вопроса.
При коммунизме осуществлялась политика систематического государственного террора. Именно так она была сформулирована Лениным в 20-е и по сути продолжалась и при Сталине и в меньшей степени после Сталина, в некоторые периоды жестче, в некоторые слабее, были и периоды оттепели, но людей убивали, пытали и сажали за политические убеждения и просто проявления недовольства политикой властей.
Ваш ответ "зато заводы строили". Вы действительно считаете, что заводы того стоят? Если да, то все - дальнейшие вопросы сняты, нам обсуждать больше нечего.
CCCР не был огромной Империей зла и нет я не считаю что репрессии Сталина или эти доносы можно оправдывать, но вы говорите так будто всю индустрию в стране поднимал не рабочий класс, а какие-то рабы в кандалах. Просто ведь были же светлые моменты в жизни людей, не только же Гулаги и кровавая гэбня. Было целое поколение людей которые после Великой отечественной верили в какой то идеал, мечтали о космосе, старались что-то сделать для коллектива, например я помню одну историю: прадед получил премию, взял и купил рояль для коллектива, вот оно ему надо. Оглядываясь сейчас на засилье жуликов и воров у власти мимолетно задаешься вопросом, а надо было все разрушать, ведь и в некоторых республиках наступил лютый пиздец или войны, а так хоть какой-то порядок был, к тому же все явно были против религии и этой "духовности в кавычках" которую сейчас люто пытаются насадить
> но вы говорите так будто всю индустрию в стране поднимал не рабочий класс, а какие-то рабы в кандалах

не какие-то а вполне конкретные зеки ГУЛАГа. Волгодон, КиМ, Кольская ЖД и ещё стопицот промышленных и индустриальных объектов (ТЭЦ, ГЭС, НПЗ), строились именно ими. Да и БАМ тоже, комсомольцев-добровольцев там был малый процент от всех занятых.
И да, они и были рабами, потому что работали не за зарплату, а за ЖРАТ.
Блин, вот тему раздули.
Там же сказано: «во-вторых, я занимаюсь стендапами, участвую в комедийных телепроектах». Молодой преподаватель, которого дети, очевидно, любят, которого показывают по телеку: который все время юморит на занятиях (об этом написали в «доносе») предлагает школьникам поучаствовать в интерактиве: самим написать донос.
Так кто откажется-то?
такое чувство, что тебе теперь интересно - кто же тот один, который отказался
Сразу вспомнились слова Довлатова, "ладно, Сталин тиран, но кто же тогда 2,5 млн. доносов написал?"
booooo booooo 11.07.201517:34 ответить ссылка -0.1
Как показывает практика, в том числе и современная, при большом желании оскотинить весь народ не так уж и сложно.
ну блядь, это же школьники? сами то себя помните в этом возрасте? "пусть сгорит эта школа" etc. Не думаю что эти доносы показатель чего-либо, ведь после них не подразумевалось никаких взысканий или последствий.
Этим единственным учеником был Альберт Эйнштейн.
не благодари
http://joyreactor.cc/post/2053567
не буду, только скажи какие теги ты использовал?
нашла в гифках
Ах огурчики, да помидорчики,
Сталин Кирова убил в коридорчике (с) народный фольклор
Цветок душистый прерий - Лаврентий Палыч Берий. Фразу приписывают АБС, но таки тоже фольклор.
Тот самый случай, когда комментарии к посту показывают наиболее красноречиво, нежели сам пост - насколько больно психически постсоветское общество, да.
Ну и иллюстрация вам:
JagaJaga JagaJaga 11.07.201520:25 ответить ссылка 0.1
Про индустриализацию интересное мнение, осторожно много слов и цифр:

Kotvasia Kotvasia 11.07.201520:46 ответить ссылка -3.0
Старый хер работает адвокатом дьявола. А коллективизация, закон о трех колосках, Горький собиравший деньги по всей европе - это так, для лулзов...
И после усатого подонка всё покупалось у "полезных идиотов" на западе. Стиральные порошки и вообще вся бытовая химия появились в СССР благодаря итальянцам и немецкой фирме Henkel. FIAT101 и завод для его сборки - вообще секрет Полишенеля. Все советские ТРД первого-второго поколения, это нелицензионные копии немецких силовых установок. Примеров - легион и малая фаланга.
Ну так и до усатого ещё более всё покупалось на западе без всякого копирования и постройки заводов, простой вопрос - сколько шарикоподшипников производилось в империи к началу первой мировой войны?
Старый хер кстати преподаёт в МГИМО и его как бы трудно заподозрить в симпатиях к комуниздам, не держат там инакомыслящих.
Не держат там инакомыслящих - это ключевая фраза.
МГИМО с самого своего основания кого готовила?
Дам подсказку - они обслуживали советский режим и теперь обслуживают нынешний.
О том, насколько академическая среда в СССР ссученая, думаю, объяснять не надо.
Промышленность Русской империи была отнюдь не отсталой, как это пытались показать большевики.
По количеству шарикоподшипников информации не имею. Но!
Если учесть, что современные, промышленные конструкции подшипников качения из твердых сплавов появились в 1883 году (патент Фишера), полагаю, и в европах на начало 20-го столетия их производили немного.
Однако, мсье явно располагает альтернативной, достоверной, и главное, документально доказуемой информацией. Таки, можЭт он этой информацией нас осчастливит???
Была отсталой. Конкретно подшипников не производилось вообще(а это на минуточку основа машиностроения практически до сих пор). В открытом доступе есть довольно достоверная статистика по производству оружия по первой мировой войне, доля импорта была огромна, и даже по стрелковому оружию был значительный провал (кстати "одна винтовка на пятерых" это из первой мировой). Про хайтэк того времени типа кораблей и самолётов тоже всё понятно и очень печально...
з.ы. не ымперецЪ и не светодиод, но в срачиках, где затрагиваются вопросы техники и промышленности, позиции сторонников империи выглядят слабо.
Где пруфы, Билли?
Насчет винтовок - конкретно мимо кассы, производилось достаточно, по вопросам поставок - к царским генералам. Все пулеметы до 32го года - суть импортные (гочкис, максим, наган). Серьезные проблемы с личным вооружением - импорт галимо (первые отечественные массовые системы появились при советской власти, в частности легендарный Тульский Токарев). Но вот винтовки... не смешите Мосина и Тульский завод. Погуглите фамилию Барышев, а так же книжку "История развития автоматического оружия в России", она отечественная. Империя вступила в мировую имея серьезный некомплект по всем боеприпасам - вот это, да, таки факт.
И, кстати, если не ошибаюсь, до 20-х годов, связанных с серьезными прорывами в технологии производства и сплавах, подшипники качения применялись мало что в штатах, что в европах. Основная часть подшипников в Форд-Т были подшипниками трения (читай бронзовыми/латунными втулками)
Джой не для пруфов, тут затрагиваются вопросы истинной веры!
Насчёт винтовок сердечно рекомендую почитать всякое(например про закупки винтовок в Японии), если коротко в условиях большой войны Тульский, Ижевский и Сестрорецкий заводы не смогли обеспечить винтовками мобилизованную армию, а в других воющих странах эту проблему успешно решили, такие дела.
С уважением.
Ок, с пруфами слив засчитан.
Винтовки Арисака массово не закупались никогда, несколько тыс стволов для миллионной армии - капля в море, кроме того патронов в японии к арисаке было закуплено на пару месяцев боевых действий, а то и меньше.
В других странах бойцы не бросали оружие на поле боя и не забивали затвор всякой дрянью. Армии других стран не теряли в 1914 личный состав и вооружения столь стремительно. Проблемы с винтовками были обусловлены не столько слабостью оружейных заводов, сколько отсутствием выучки в разлагающейся армии и банальном саботаже среди рядовых и офицеров (от сюрприз!) Одна галиция обошлась едва ли не в пол-миллиона штыков и орудий.
Маннергейм, в частности, особых иллюзий не испытывал по отношению к генштабу и не спроста...
Впрочем... беседа начинает утомлять... Очевидно, мы на разных полюсах. Предлагаю ничью и разойдёмся.
за винтовки, ресурс-не-имеющий-аналогов-в-мире, но исходник сходу не нагуглил:

http://topwar.ru/68226-arisaka-russkogo-soldata.html

в других странах просто было больше металорежущих станков и рабочих...
Значит до победного и за ценой не постоим...
Вы способны понять разницу между абсолютными цифрами и относительными???
В процентном изложении количество закупленных винтовок Арисака и боеприпасов к ним не позволяли даже решить небольшую тактическую операцию!
Генштаб пытался закупать и Энфилды и датские винтовки (не помню названия) и ремингтон.
Нехватка личного стрелкового оружия была связана не с слабостью военпрома, а с ужасающими потерями первой компании 1914-1915 годов, которые было нечем восполнить, ибо Российская империя вступила в первую мировую не готовой мобилизационно (подготовка кадров, резервы по оружию и боеприпасам, заблаговременный перевод военпрома на военные объёмы, накопление необходимых арсеналов, подготовка флота). Тульский и Сестрорецкий заводы прекрасно покрывали убыль стрелкового вооружения по меркам мирного времени.
Проблемы была традиционно, не в заводах, а в головах генералов и министров! Компания 1905-го года никого, повторю НИКОГО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛА. Тоже шапкозакидательство, что и 9-ю годами ранее.
Всё, я иссяк, мне надоело стучать в заколоченный чердак (гараж, дом, дверь - что хотите). Можете считать себя победителем, если это Вас утешит...
"Рогожин, я не люблю Вас..." (с) АБС "Хромая судьба"
Вопрос веры. Но на ход войны влияли цифры абсолютные, и нехватка оружия/боеприпасов была связанна именно со слабостью и низким мобилизационным потенциалом промышленности(спасибо иностранному капиталу). Конкретно по производству стрелкового оружия (и винтовкам в частности) Российская Империя до конца войны не смогла нарастить производство, при этом все страны комбатанты столкнулись с аналогичной проблемой, но смогли её решить.
дело не в утешении, надеюсь хоть кого нибудь эта тема заинтересует...
Больше диванных историков богу диванных историков
16 человек в 4 классах? не маловато ли?
В 10-11 классах, где почти никто не делает домашку, из 16ти человек только один отказался делать дополнительную работу, которая еще никак не оценивается? Ну-ну.
Kanarak Kanarak 12.07.201509:31 ответить ссылка 0.1
Ну и древний баян
ДОНОС №______________
Уважаемый_________________
Я. как единственный, до конца преданный Вам сотрудник нашей организации хочу привлечь Ваше внимание к безответственному поведению некоторых морально незрелых членов нашего зрелого коллектива.
Так, в часов минут_________________________года
Ha_Lamia Ha_Lamia 13.07.201513:50 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
... И ВОТ, ПОКА СОСЕД БЫЛ НА РАБОТЕ, МЫ АККУРАТНО ЗАМОК ОТЖАЛИ. ДВЕРЬ ВСКРЫЛИ И К НЕМУ ЗАШЛИ. СМОТРИМ, А В ХАТЕ ТО НИГДЕ НИ ОДНОЙ ИКОНЫ НЕТ ДАЖЕ САМОЙ МАЛЕНЬКОЙ!
НИ КРЕСТА, НИ ИКОНКИ, АТЕИСТ ОН! И ТАК МНЕ НА ДУШЕ ПЛОХО СТАЛО, Я УПАЛ И ЗАПЛАКАЛ ОТ ГОРЯ! КАК ТАКИХ ЗЕМЛЯ ТОЛЬКО НОСИТ?!
КАК БУДТО В Д
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам преступление донос политота,Приколы про политику и политиков corruptor религия

... И ВОТ, ПОКА СОСЕД БЫЛ НА РАБОТЕ, МЫ АККУРАТНО ЗАМОК ОТЖАЛИ. ДВЕРЬ ВСКРЫЛИ И К НЕМУ ЗАШЛИ. СМОТРИМ, А В ХАТЕ ТО НИГДЕ НИ ОДНОЙ ИКОНЫ НЕТ ДАЖЕ САМОЙ МАЛЕНЬКОЙ! НИ КРЕСТА, НИ ИКОНКИ, АТЕИСТ ОН! И ТАК МНЕ НА ДУШЕ ПЛОХО СТАЛО, Я УПАЛ И ЗАПЛАКАЛ ОТ ГОРЯ! КАК ТАКИХ ЗЕМЛЯ ТОЛЬКО НОСИТ?! КАК БУДТО В Д
Шведские полицейские помогли школьнику сделать уроки у ч-->
19..октября 2Q14. в. 17:50 Lenta.ru
Сотрудники полиции Стокгольма помогли школьнику сделать домашнее задание. Об этом в воскресенье. 19 октября, пишет The Local.
11-летний мальчик был дома один.
Услышав странные звуки, он вызвал полици
подробнее»

полици Швеция страны полиция школьник домашнее задание

Шведские полицейские помогли школьнику сделать уроки у ч--> 19..октября 2Q14. в. 17:50 Lenta.ru Сотрудники полиции Стокгольма помогли школьнику сделать домашнее задание. Об этом в воскресенье. 19 октября, пишет The Local. 11-летний мальчик был дома один. Услышав странные звуки, он вызвал полици
БОРЬБА С ПИРАТСТВОМ -- ЭТО КОГДА СО ЗЛЫМИ ДЯДЯМИ, КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО КАЧАЮТ МУЗЫКУ И ФИЛЬМЫ, БОРЮТСЯ ДОБРЫЕ ДЯДИ, КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО КАЧАЮТ НЕФТЬ И ГАЗ.
подробнее»

цитата пиратство цитаты сам делал

БОРЬБА С ПИРАТСТВОМ -- ЭТО КОГДА СО ЗЛЫМИ ДЯДЯМИ, КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО КАЧАЮТ МУЗЫКУ И ФИЛЬМЫ, БОРЮТСЯ ДОБРЫЕ ДЯДИ, КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО КАЧАЮТ НЕФТЬ И ГАЗ.
© Представь, что тебе предложили вместо уроков в школе пойти на каток, чтобы посмотреть тренировку хоккейной команды (известных фигуристов). Но на уроке математики будут объяснять новую тему. Запиши ^:вой отказ.
Ответ.
П / Ъхт&ц.
подробнее»

школьники задание

© Представь, что тебе предложили вместо уроков в школе пойти на каток, чтобы посмотреть тренировку хоккейной команды (известных фигуристов). Но на уроке математики будут объяснять новую тему. Запиши ^:вой отказ. Ответ. П / Ъхт&ц.
"Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на спешку"