Все хуйня Миша давай по новой! :: сумерки (книга) :: когда нет новых идей :: а кушать хочется :: маразм крепчал

Тогда ладно. Ты развеял мою грусть и тоску, мил человек, проходи.

Жуть.)

Вы забываете, что у дамы сверху вампиры - это ебаные феи. Хочешь стать феей? 42 метод зашибись!

Вид блеать, а не раса

Предполагаю что из пизды.

Фоннатам вообще пофиг на плагиат. Это вообще общее у всех фоннатов. Когда им говоришь про Призрака они начинают заявлять что все фигня, и на самом деле это Мамору своровал у Вачовски сценарий, потому что злые американские режиссеры не хотели давать ход их сценарию. Когда у фоннатов аниме спрашиваешь про известных аниме-произведений, которые не являются сериалами, они могу вспомнить только Миядзаки, а когда говоришь им, что сам мастер не считал свои произведения аниме они исходят говном и говорят что ты ничего не понимаешь в искусстве, не пытаясь даже вспомнить призрака, Полиматрицу или Ковбоя Бипопа. Да что там! Пиздить не считалось зазорным и в древности. Кто такой Артур Брук? А это автор поэмы "трагическая история Ромеуса и Джульетты", сюжет которой был внаглую спионерен, немного адаптирован и выложен на публику. Довольно известный стих Пушкина Я памятник себе воздвиг нерукотворный тоже во многом спижжен у Державина.
В современной литературе, живописи и кино во многом складывается ситуация "Кто популярней, тот и прав"

Хотя, сюжет у Рыцаря Вампира не такой, как я описал, даже и близко, но таки очень годная манга. Да и главная героиня там куда лучше.


Скорее тогда дикая смесь Королевской Битвы, "Розарио и вампир" с Рыцарем вампиром.

Из этого следует, что вампиры - рептилоиды. Клоака, хладнокровие, феноменальные способности с чему-либо. Шах и мат, Рен-ТВ ненавистники

Да не... Этого добра тут навалом... Привычное уже...

Я подожду ссылки вместе с тобой.

So, кто-то, предварительно ознакомившись с текстом, сказал, что эта книга "рассчитана на быдло, женщин и детей" и ты ему поверил. Т.е. у тебя даже нет своего мнения, ты просто принял ту точку зрения, которую предложила определенная прослойка общества?

Стоп. В довесок к своему тупому поведению ты говоришь, что более 50% населения земли - умственно неполноценные существа?
Я люблю споры, но ты напоминаешь брехающего пса - лучше пройти мимо, делая вид, что не замечаешь.

Ты совсем не можешь в адекватные аргументы, да? Хотел блеснуть логикой, а не вышло, потому что правильным был бы вопрос не "а видела ли ты космос?" , а "понравилось ли тебе в космосе?"
Есть вещи более менее объективные, так вот, допустим, литературный/музыкальный/художественный вкус к ним не относится, а речь сейчас именно о вкусовщине. Я уже не говорю, о, например, мотивах. Может же человек на работе каждый день долбется с высокохудожественными текстами, наполненными смыслом и моралью, что приходя домой ему хочется взять в руки Донцову и отдохнуть от всех этих Великих идей Великих авторов, окунувшись в мир бестолкового, но такого забавного графоманства.
Так вот, о космосе. Это элемент объективной реальности. Не потому, что я его видела/щупала, а потому что, в теории, это возможно, если он есть, побывать в нем, "пощупать", теоретически и при наличии технологий и возможностей, может каждый. Это как воду пить. Каждый хотя бы раз в жизни пил воду, вода - реальна. А вот, пусть будет абсент, абсент пробовал не каждый и для огромного числа человеков, что такое абсент понятно только из описания в вики и это не отменяет его СУЩЕСТВОВАНИЯ. Но вот ни одно описание не сможет досконально утверждать, понравится ли вкус абсента тому или иному человеку. Смекаешь? Я могу сказать, что абсент - дрянь, но это никак не заставит твои вкусовые рецепторы "понять" вкус абсента, пока ты САМ не попробуешь.