достижения :: спорт

спорт достижения 

спринт
УСЭЙН Болт
СТРАУС
ЛОШАДЬ
чч,1 ча
км/ч Км/ч
64
км/ч
¿э гг
Км/ч км/ч
98
км/ч,спорт,достижения

АЛИНУ
15
МЕТРО Ь,спорт,достижения

ПЛАЬАНИЕ
СЕЬАР СЬЕЛО
ОСЬМИНОГ
ТУНЕЦ,
ЧЁРНЫЙ марлин
пингвин
8,53	35	НО	63	113
км/ч	км/ч	км/ч	КМ/Ч	км/Ч,спорт,достижения

лиггинг
ЛЕОНИД ТАРАНЕНКО
266
кг,спорт,достижения



Подробнее
спринт УСЭЙН Болт СТРАУС ЛОШАДЬ чч,1 ча км/ч Км/ч 64 км/ч ¿э гг Км/ч км/ч 98 км/ч
АЛИНУ 15 МЕТРО Ь
ПЛАЬАНИЕ СЕЬАР СЬЕЛО ОСЬМИНОГ ТУНЕЦ, ЧЁРНЫЙ марлин пингвин 8,53 35 НО 63 113 км/ч км/ч км/ч КМ/Ч км/Ч
лиггинг ЛЕОНИД ТАРАНЕНКО 266 кг
спорт,достижения
Еще на тему
Развернуть
129 км\ч ебануться!
300 км/ч ?
Zero__ Zero__ 25.10.201522:00 ответить ссылка 11.5
у вас первая космическая скукожилась
300 - это у гонщика в форме Мальборо.
zooks zooks 26.10.201502:38 ответить ссылка 0.4
Гонщика зовут Найджел Мэнселл.
Shil Shil 26.10.201506:12 ответить ссылка 0.7
"...
Этого гонщика звали Альберт Эйнштейн!"
Я тоже прихуел с этого момента... Пипец же скорость!
Odin Odin 25.10.201516:45 ответить ссылка 1.4
Т.е. от кисы, которая прыгает на 15 метров ты не прихуел? На досуге так померяй сколько это, хотя бы в шагах)))
Сапсан развивает скорость 322 км/ч
Действительно быстрая рыбка
zooks zooks 25.10.201521:24 ответить ссылка -3.6
Ну - это в рывке. Он не может на такой скорости океан пересекать. То же и для многих других животных. Из названных, только лошадь и страус могут поддерживать максимальную скорость продолжительное время. То есть, хотя бы минут десять
зато человек самый выносливый: в африканских прериях этот двуногий лысый примат "перебежит" кого угодно.
Кстати, да. Например у данной рыбы скорость определяют по пробитию корпуса лодки.
zooks zooks 26.10.201516:05 ответить ссылка 0.1
прикинь он в лодку ебанет в таком рывке, да им корабли топить можно =)
Марлины иногда пробивают лодки. А на Дискавери есть ролик, где чувак цепляет такого на крючок, а тот разворачивается вылетает из воды и своим шнобелем пробивает чуваку плечо
А причем тут масса того, кто поднимает? Возьми тогда муравья - он вообще тогда самый крутой ^^
Лет 8 назад была передача, где сравнивали рекорды людей с рекордами животного мира (с учетом размеров). Жук-носорог знатно уделывает муравья.
Подумай еще о том, что слон это делает, внимание - НОСОМ! А какую часть массы тела можешь поднять носом ТЫ?!
"Ей слон, человек поднимает 100 килограм руками, над головой. Попробуй и ты поднять что то руками, слабо". Даже слон понял что твой комментарий туп.
Я могу поднять носом свою голову в шесть часов, после того, как лег в четыре часа. А она в этом случае весит полторы тонны, не меньше.
Лёня молодец
Не хватает марафона на 42км, там все самое интересное.
Licemer61 Licemer61 25.10.201512:58 ответить ссылка 10.3
Я думаю, только одно существо на Земле станет просто так бежать 42 км. И даже заплатит за участие.
И это существо загоняло диких животных просто преследуя их пока не умрут
Те существа, которые загоняли ранее живность до смерти, были все-таки несколько круче волков. Хоть принцип охоты и был схож.
Да не "несколько". В разы круче. А тот факт, что те существа загоняли добычу по ебаной африканской жаре, делает их абсолютными чемпионами в области загонной охоты. Волки сдулись бы в таких условиях за пять минут.
Если тебе сложно представить, то взгляни на людей. Просто сравни на какие дистанции бегают спринтеры и стайеры, и подумай, почему так.
Волки, конечно, тоже в загонной охоте круты, как и шакалы, и гиены и прочие псовые и им подобные. У северных видов естественно есть свои адаптации к суровым морозам. Но загнать антилопу до состояния когда она чуть ли не дохнет сама по себе от перегрева в полуденной жаре могут только люди.

Так что как хищники мы и без копья достаточно круты.
Правда только в жарких саваннах, но "родину не выбирают".

А уж когда есть речь, ловкие руки и технологии - хоть кита из воды достанем.
Конечно, круты. Доминирующий вид, хуле... Не за один день такими стали и не вчера
Я, конечно, понимаю, что ты у нас волкофил и тому подобное, но поверь, волки отнюдь не самые-самые, даже более того - они даже собакам во многом уступают
S1V1S S1V1S 25.10.201522:51 ответить ссылка 2.5
Волки - говно.
Тащемта волков охотники тоже спокойно загоняют
Просто преследуя их бегом, пока волки не умрут?
ну некоторые особо упоротые...
Но кто этот счастливчик?
Не поверишь, но этот счастливчик - человек (Homo Sapiens)
S1V1S S1V1S 25.10.201522:54 ответить ссылка 0.4
Это все херння с загонной охотой это конечно круто. Но не это сделало нас, не побоюсь сказать, царями природы. А такие уникальные эволюционные особенности как прямохождение, свободные и супер развитые передние конечности "у динозавров скажем были свободные, но недоразвитые" и вторая сигнальная система. Эти качества сохранились и у нас и дальше развиваются. - И есть Спортивная дисциплина в которой человек, невероятно уберсупер крут. И никакое животное не может даже приблизиться к нас. Иии Это МЕТАНИЕ копя или снаряда! Более 90 метров официальный мировой рекорд, более 100 неофициальный! Ни сверх быстрый гепард, ни супер сильный слон, ни сверх прыгучий снежный барс просто не могут с нами в этом даже соревноваться. У нас есть высокий рос, быстрый бег на двух, сильные руки, хорошо развитые хватательные пальцы, отличное зрение что бы целиться. Все что нужно для прицельного и хорошего метания, с места и с разбегу. Именно такие способности помогли нашим, не таким умным предкам, охотиться, защищаться, выжить и развиваться. - Возможность работы передними конечностями и вторая сигнальная система "общение" определили развитие мозг и использования инструментов. Мы научились передавать и накаливать опыт что сделало нас супер умными "по меркам животных". Так мы стали абсолютными несравненными супер-пупер-убер охотниками и добычиками, оооо ДА! - Никто на планете Не может на остановить. - О антилопа! Лови Копье козлина, я сожру твое мясо. О ползет ядовитая змея! Получи по башке камнем гадюка. Нехрен лазить по чужим пещерам. Оо сверх быстрый гепард! А ну ка уйди от моего стрелы! Я заберу твою шкуру. О в небе горда птица! Я найду и опрокину твое гнезде, заберу яйца и твоих детей с едят мои дети. А тебя подстрелю с лука, и заберу перья.О гнездо жалящих пчел. Я разведу под вашим деревом огонь и заберу ваш мед. ООО Большой сильный и волосатый слон "мамонт", тебя непросто завалить. Но у меня есть дар общения, и много братков мы соберемся и затыкаем тебя копями до полу смерти. А потом направим бежать в специально выкопанную яму, где и добем. А твое мяса хватит моему племени на долго. О марлин! Я сплету сеть и сделаю гарпун, и поймаю всю рыбу в твоем регионе, а потом тебя и китов. О Большой-Австралийский тарантул... ААААА Большой таранут!!! Я ЭТО сделаю корабль "лучше реактивный ранец" и уплыву "лучше улечу" с Австралии. Но когда у меня будет Огнемет "а лучше авибомба с напалмом" я вернусь и мы поговорим! А мот и не вернусь подумаешь, Австралия. - А также. Эй Волки! Да те кто умнее и поспокойней. Ходите в мою стаю. У нас лучше у на есть огонь и еде у нас тепло и мы будем выбирать у вас блох и чесать за ушком. Назову вас собаками, а вы будете стеречь мне дом и помогать охотиться. Ей вы непарнокопытные игривые лошади и вы с нами, я буду вас кормить и буду на вас ездить... О Да я Человек я царь природы и покорю все континенты приручу разные виды, а ненужные вытесню и уничтожу. Кроме Пингвинчиков. Пингвинчики милые, отдам им Антарктиду.
Паразиты и болезнетворные бактерии смотрят на эти ваши копья, луки и прочие с усмешкой. Они-то знают, что в итоге сожрут любое мясо, как бы оно ни кичилось своей крутизной.
Hellsy Hellsy 26.10.201502:35 ответить ссылка 0.8
Медицина, гигиена, хирургия, антибиотики, прививки, противовирусные и против-паразитические препараты, стимуляторы роста клеток, ретровирусная терапия "против опухолей", протезы, пересадка органов, искусственно выращенные ткани, импланты, генетические терапии "против альцегймера и тому подобного" и модификации, нано-технологии, синтетически ткани и искусственные клетки, аугментация и кибернизация... я как минимум одяну день когда сожрут мое мясо, а вот что сделают эти организмы детям моих детей когда у них будет все ЭТО.
Крупные паразиты, конечно, не успевают в эволюционной гонке за человеком, но сдаваться не собираются. А вот бактерии с вирусами отлично развиваются.

Например, до 40% людей являются носителями золотистого стафилококка. Несмотря на всю жуткую мощь фармацевтической промышленности, несмотря на химическую, уф, лучевую и температурную стерилизацию эта гадость отлично себя чувствует и в медицинских учреждениях, в т.ч. в роддомах. За последние полвека стафилококк успел обзавестись защитой от пенициллина, метициллина, ванкомицина и других распространенных антибиотиков.
Hellsy Hellsy 01.11.201517:25 ответить ссылка 0.0
Да и в возникновении золотистого стафилококка виноваты люди. Ибо Антибиотики нужно принимать по рецепту и расписанию, а не от балды... Ну Корь мы уже победили, Оспу тоже Эбола безнадежно отстал, Грипп Ушел в подполье и никого больше не пугает, вымирание от СПИДа тоже не грозит. Если люди сами не начнут использовать Биооружие то они нас не возьмут. Разве что возникнит вирус Бешенства который передается воздушно капельным и переноситься комарами тогда привет Зомби апокалипсис.
Смертность среди взрослых здоровых людей от "обычного непугающего" гриппа - 2 на 100к, но это у здоровых и взрослых. А в среднем выходит около 50 трупов на 100к заболевших. Пандемии гриппа проносятся регулярно, болеет ими до половины населения Земли, что дает около 2 миллионов жертв ежегодно. При современной медицине и "неопасном" гриппе. А вот в начале XX века одна случайная мутация породила т.н. "испанский грипп" или "испанку". Он набрал (по разным оценкам) 50-100 миллионов фрагов.

Корь, кстати, еще не побеждена. Массовая вакцинация изгнала ее из развитых стран, но в 2013г. от кори умерло около 150 тысяч человек. Стоит остановить вакцинацию и корь вернется.

Вот оспу вроде как задавили совсем. И это, пожалуй, одна из немногих серьезных побед человечества.
Hellsy Hellsy 02.11.201502:19 ответить ссылка 0.0
Потому что Черная оспа самая опасная инфекционная болезнь, а Испанский грипп был самой массовой пандемией человечества их возвращении, как и кори можно не ожидать. 50 смертей на 100 000, от сердечно сосудистых заболеваний или ДТП в мира наверное каждый день больше умирает.
Возвращения оспы следует ожидать как только люди начнут массово отказываться от прививки.
Испанка может вернуться хоть завтра - это просто случайная мутация постоянно меняющегося гриппа, и человечеству будет все так же нечего ей противопоставить. Потому-то все так и дергаются от птичьего, свиного или любого другого необычного гриппа - но пока удача на нашей стороне.

В ДТП в среднем по миру гибнет 16 человек на 100 000, в Европе - ~11.

В общем-то довольно сложно разделить фраги гриппа и заболеваний сердечно-сосудистой системы, поскольку они друг друга усиливают.

В общем, человечество кое-как избавилось от чудовищных эпидемий, выкашивающих по 2/3 населения. Но это было ожидаемо - сверхагрессивные заболевания сами себе враги. Они слишком заметны и за счет быстрого убийства носителя - не успевают приспособиться.
Hellsy Hellsy 03.11.201502:03 ответить ссылка 0.0
Люди " хотя бы те которые всем заправляют" не настолько тупы что бы отказываться от вакцинации от Оспы и Кори . Это как на войне отказываться от Каски. Нет испанка не вернется. Нет новые мутации грипа и их сплески будут брать под контроль с большей скоростью чем когда либо. У грипа 50 смертей на 100 000 заболевших, в России за 2000 год было 157 495 и 29 594 людей погибло. - По этому мы можем скинуть таки сверх агресивные заболевания вроде Эболы с счетов уже, они не угрожают нам истреблением только себе.
Гхм, жаль тебя огорчать, но прививка от оспы с 1980 не является обязательной. Сейчас говорят о том, что неплохо бы ее опять вернуть, но дальше разговоров дело не идет.

Что же до испанки, то за век с ее прихода в мир человечество так и не научилось бороться с гриппом - мы можем лишь бороться с последствиями и немного снижать количество заболевших прививками. Немного - потому как прививки от гриппа работают плохо и недолго, вот ими здоровые люди не особо-то и заморачиваются. Так что испанка или какая новая смертельная мутация может возникнуть хоть завтра.

Насчет истребления - все верно, сверхагрессивные болезни убивают сами себя. Ну, а для менее агрессивных болезней мы просто кормовая база. И ничего с этим поделать пока нельзя.
Hellsy Hellsy 04.11.201505:38 ответить ссылка 0.0
Потому что оспа уничтожена как болезнь. Последние образцы вирусов хранятся в лабораториях в США и России. Привывки эффективны, просто практически каждый раз мы имеет дело с новым вирусом гриппа. Может возникнуть, но когда ее обнаружат ее изолируют. Мы и для пылевых клещей кормовая база.
"Я найду и опрокину твое гнезде, заберу яйца и твоих детей с едят мои дети... у меня есть дар общения, и много братков мы соберемся и затыкаем тебя копями до полу смерти" - устрашает же, блять!
Потому что могу! А все эти животные нет. Хотя на самом деле мирно ращу овощи на грядке и держу пару Ульев с пчелами. Собака, кошки, куры, свиньи. Эх мне даже охотиться ненужно, могу сходить в магазин... дары цивилизации.
Почему ты используешь кавычки вместо скобок? Не знаю почему, но это раздражает при чтении.
Л̶ю̶б̶л̶ю̶ ̶р̶а̶з̶д̶р̶а̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶ Просто так. Не вижу большой разницы, и так понятно, а то что это раздражает даже не думал.
многа текста
нитроєкспресс решаетЪ11
ну да, животные мигрируют или на меньшие дистанции или на транспорте
Пфф. А где графики типа там "развитие технологий" или "абстрактное мышление", или там "медицина", ну или там хотя бы "наука"? Животные-то, оказывается, вовсе не такие уж крутые говнюки. Да и хотя бы взять такую простенькую вещицу как огонь, например.
Да что уж там ходить далеко - хотя бы возможность приспособиться практически к любой среде обитания)
Вывод - крутые все такие животные-таки капитально отсасывают у жалкого гомо сапиенса.
Ghoul Ghoul 25.10.201514:32 ответить ссылка -5.6
Охохо, ебта, продержусь, думаю. Слава универсальным верхним конечностям, армии и стремлению к изучению вещей, меня вроде бы не касающихся. Вроде аля как добыть огонь.
А выпусти того же дикого зверя в цивилизацию - боюсь, что, увы, продержится он поменьше моего. До первой пули, точнее.
Ghoul Ghoul 25.10.201514:47 ответить ссылка 7.4
Армия, бля, да не смеши.
Serpent Serpent 25.10.201518:42 ответить ссылка -6.4
Тсс...не забывай,у нас готовят супер машин для убийства)
Ага, тихо спиздил и ушел, называется...
Serpent Serpent 25.10.201522:44 ответить ссылка -2.1
бывает, что и учат, не надо так
А бывает, что не бывет
Serpent Serpent 25.10.201522:43 ответить ссылка -3.1
я считаю, не нужно быть таким категоричным
Считай
Serpent Serpent 25.10.201522:48 ответить ссылка -4.0
Кому как повезет. Можно картошку чистить год, а можно учиться воинским дисциплинам.
Если везучий. играй в лотереи
Serpent Serpent 25.10.201522:48 ответить ссылка -4.4
Тебя долбоеба в амазонские джунгли или полные ядовитых гадов просторы Австралии. Или в пустыню. Похую твая армия и "изучение", крякнешь от часа до двух суток. А одичавшие собаки в городе живут будь здоров. И лисы могут, и куча животных - если их не застрелят.
Gena Gena 25.10.201521:47 ответить ссылка -2.4
Так для них это естественная среда, вот и живут спокойненько. Люди так-то вообще везде обитают.
А что до конкретных индивидов, то нашу городскую собаку тоже выпусти в джунгли, так она там или гада ядовитого съест, или ее саму какой-нибудь леопард схрумкает. А человек вполне может выжить, если хоть основы выживания теоретически знает, или до местных доберется.
А я пишу не про людей вобще, а про конкретного товарища, который возомнил себя беар гриллсом. К тому же уверен, что прославленный спецназовец перед [b]каждым[/b] шоу серьезно готовится и зубрит матчасть. Если где-то выживает туземное население, то это не означает, что там выживет неприспособленный человек из другой климатической зоны.
Второе - я не писал про собаку и джунгли, а писал конкретно в ответ на пост - про возможность диких животных выживать в городских условиях.
Возможность человека выжить в джунглях зависит от его индивидуальных физиологических особенностей, конкретных знаний о выживании в данных джунглях (особенности флоры и фауны) и главное - продолжительности периода в который надо выживать.
Gena Gena 25.10.201522:59 ответить ссылка -2.6
Товарищ Гена, вы, так сказать, долбоёб клинический, или, аля, сказочный. Тут и доказывать ничего не надо.
Если там выживает туземное население, то там Гомо Сапиенс выживает априори как вид, о чём и был спор.
Ghoul Ghoul 26.10.201522:05 ответить ссылка 0.0
"или до местных доберется"

вспомнил веселый фильм "Ад каннибалов"
NGC 3242 NGC 3242 25.10.201523:07 ответить ссылка -1.9
Ты бы еще поверхность солнца или вакуум предложил бы.
Люди там тоже живут вполне спокойно и успешно. Более того люди живут во всех условиях. Кроме Антарктиды.
Боюсь, мой лютый комрад, диссертацию вы и передо мной бы, увы, не защитили. А говорите - лес, лес...
Ghoul Ghoul 25.10.201514:48 ответить ссылка 7.8
Преимущество разума над силой очевидно,спору нет. Но при встрече с диким зверем , будучи без оружия , вы не будете поражать его своей изобретательностью и абстрактным мышлением, а побежите от него со всех ног.
Я думал преимущество разума в том, чтобы избежать встречи с дикими зверями.
Sabeer Sabeer 25.10.201516:43 ответить ссылка 7.7
Вообще, чтобы не поражать дремучее зверьё своей изобретательностью и абстрактным мышлением, так-то есть подробные инструкции по поведению при встрече с определённым видом "зверя" - одно простое их знание и следование этим инструкциям резко повысит вашу выживаемость. Не на 100%, конечно, но и не однозначно в районе 0%.
Как например, при встрече с лосихой - нужно как можно громче орать и казаться больше, чем есть на самом деле, а при встрече с медведем наоборот - оперативно прикинуться мёртвым. При возможности можно и завонять, если получится (а скорее всего получится).
А касательно вас, комрад, если уж придётся мне "выживать", то уж первым делом я позабочусь о том, чтобы снабдить свои немощные и лишённые когтей-клешней-копыт и прочих вундервафель верхние отростки каким-нибудь подходящим оружием. Или средством - не суть столь важно. Оружие, репелленты, средства устрашения - всё это должно идти в ход.
Да и не стоит забывать, что своременные животные в массе своей до усрачки боятся даже безоружного человека.
Ghoul Ghoul 25.10.201516:46 ответить ссылка 3.7
Абсолютно с вами согласен.
И умрете. От медведя бессмысленно убегать.
Именно.
Лес. Сидит заяц, пишет что-то...
Мимо медведь — Заяц, чего делаешь?
— Диссертацию пишу!
— А тема-то какая?
— Как зайцы медведей едят!
— Косой, ты охерел?!
— А пойдём-ка в те кусты, перетрём.
Заходят, а там куча костей и лев сидит.
И мораль: не важно, какая у тебя тема диссертации, важно кто твой научный руководитель.
Я конечно не уверен, но мне кажется медведь бы из тех кустов вышел победителем.
Лев на то и лев, что вокруг него куча львиц. Не думаю, что один медведь перебьет их всех
Царь-батюшка животных лев...
не Кадыров, не?
А ты у него поинтересуйся.
Ах, да, обычно львы прайдами ходят...
"Заходят а там лев сидит", а не "прайд сидит".
А прайд обходит медведя с боков и сзади.
Ну раз мы пошли в таком направлении, то мне кажется какой нить гризли разворотит весь прайд и опять же выйдет победителем.
Лев сидит, бабы стоят
Лютый промышленник-инструментальщик, к тому же универсальный)
Ghoul Ghoul 25.10.201514:52 ответить ссылка 2.9
Полномасштабно электричество пришло в конце позапрошлого века, так что заебись и без него жили.
nostr nostr 25.10.201515:25 ответить ссылка 5.1
Людям и в пещерах заебись жилось. Не надо сравнивать людей тогда и людей сегодня.
monitor monitor 25.10.201516:05 ответить ссылка -4.7
Люди в пещераx никогда не жили, xолодно сыро и т.д. Иx использовали в оккультныx целяx.
padovan padovan 26.08.201814:30 ответить ссылка -0.6
Стимпанк?
Стимпанк не будет полноценной заменой по крайней мере не сразу.
monitor monitor 25.10.201516:07 ответить ссылка -4.2
Но ведь его дал нам не космос. Мы сами его осваивали.
lumen lumen 25.10.201520:59 ответить ссылка 0.8
Но ведь.. Вселенная дала нам всё... :)
Ниче она нам не давала. Мы сами всё брали. Непосильным трудом.
lumen lumen 26.10.201522:13 ответить ссылка 0.0
Это да, но брали мы это самое всё откуда-то. И это откуда-то - Вселенная.
Оно там не лежало. Мы сами придумали его абстракцию. Для других оно может не существовать даже
lumen lumen 27.10.201516:09 ответить ссылка 0.0
"Оно там не лежало." (c) Ну, всё с вами понятно.
Мамонты подписываются под каждым словом.
да даже тот же усэйн болт сидя на лошади, будет двигаться со скоростью этой вашей лошади.
lopus lopus 25.10.201515:03 ответить ссылка 2.1
А Сезар Сьело, сидя на чёрном марлине.
noom21 noom21 25.10.201522:06 ответить ссылка 2.0
Jack of all trades, master of none
Hagh Hagh 25.10.201516:05 ответить ссылка -1.9
Грибы с тобой не согласны
lumen lumen 25.10.201520:58 ответить ссылка -0.7
подгорает, что человек не венец природы?

Между прочем, именно человеческая ущербность заставила нас мастерить костыли, чтоб не сгинуть в этом мире, так что наше совершенство в нашей убогости, все норм.
Vulpo Vulpo 25.10.201521:15 ответить ссылка 0.3
"Медицина" лидер по медицине акула. Она устойчива практически ко всем болезням (если не ко всем).
поразить цель
видимую-5км
навесом-до 12км
anrub1k anrub1k 25.10.201514:33 ответить ссылка 6.6
9К116-2 «Шексна» с тобой не согласен
ты случайно не бурят?
cha-o-ha cha-o-ha 25.10.201519:49 ответить ссылка -5.3
все буряты на юго-востоке страны 404
На юго-западе, перепутал.
Нет блять, на юго-востоке.
Ты дико попутал, ибо здесь я Бурят.
lokali lokali 26.10.201510:58 ответить ссылка -0.7
Как я рад!
Вообще, Точность Кастета не самая лучшая, тем более на предельных дистанциях
Т-62? На 12км? Вот что уже явно фантастика и на практике невозможно
Почему же? На равнине вполне возможно
S1V1S S1V1S 25.10.201522:59 ответить ссылка 0.4
Только как ты собрался целится, а еще важнее, где ты найдешь равнину в 12км, к тому же танк должен быть на немалом возвышении, ибо снаряд потеряет всю свою энергию значительно раньше даже 8км
Энергию свою снаряд не потеряет просто потому, что сейчас в качестве основного боевого снаряда выступает кумулятивный, а он, как известно, не теряет свою пробивную способность с расстоянием. А искать равнины не нужно, потому что уже есть испытательные полигоны, которые порой имеют длину более 15 км
S1V1S S1V1S 26.10.201516:21 ответить ссылка 0.0
Эм, кумулятивный? БКСы 2А20 кидает на 1200м всего, на 9км можно забросить ОФС (И то только в крайне стерильных условиях). Причем тут вообще бронепробитие? Я говорю о том что снаряд просто упадет, так же, как и падает футбольный мяч, пролетев некое расстояние, физика и все дела
Или на внутренней поверхности сферы.
noom21 noom21 26.10.201500:08 ответить ссылка 0.0
человек с ником бабаха будет втирать мне про возможности 2а24?
Опытный танк «Объект 430» вооружённый пушкой У-8ТС	
Тип:	нарезная пушка
История производства	
Конструктор:	ОКБ-9
Разработан:	с 1952 по 1962
Производитель:	Завод № 9
Годы производства:	с 1954 по 1961
Всего выпущено:	18..39[сн 11
Варианты:	Д-54. Д-54ТС, У-8ТС
Характеристики	
Масса, кг:
Шта,две с половиной тонны?
Характеристики ОРУДИЯ (пушки - для недотёп) а не танка
спасибо велики гуру
НЭЗАЧЪТО, маленький глупыш, обращайся
Какой нахуй 2А24, еблан? На фото Т-62А с гладкоствольной пушкой 2А20, у которой дальность ОФСами максимум 9км
Данные некорректны. Если уж сравнивать людских накачанных специально подготовленных рекордсменов, то с такими же накачанными всю жизнь готовящимися к данной дисциплине особями животных.
Malcador Malcador 25.10.201514:43 ответить ссылка 5.7
Смысл в том что даже накаченные люди проигрывают обычным животным.
monitor monitor 25.10.201514:50 ответить ссылка -5.0
Накачанные - да (но не всегда). Умные - нет (тоже не всегда). Тупые (ну вроде вас, комрад) - проигрывают всем и во всём.
Ghoul Ghoul 25.10.201514:53 ответить ссылка -5.0
ёпт, неужто так бомбит, что нужно доказывать превосходство человека над животными в комментах к посту, который именно о физических качества?
Блджад, друг мой, смысл и был именно в неоднозначности физических качеств человека - перечитай все комменты, и даже в такой простой теме найдёшь много философского контента.
Ghoul Ghoul 25.10.201517:50 ответить ссылка -3.7
Жрать захочешь гепарда догонишь и голыми руками задушишь.
842690 842690 25.10.201522:29 ответить ссылка -1.0
Как бы животные итак всю жизнь только и делают, что тренируются и качаются. И если кто-то делает это недостаточно усердно, на помощь приходит естественный отбор.
Конечно, если взять человека, который всю жизнь, подобно животному, жил в дикой среде, и сравнить с спортсменом, второй скорее всего выиграет.
Но данную разницу компенсирует тот факт, что сравниваемые животные приспособлены к этим дисциплинам неисчислимыми годами эволюции и естественного отбора, в то время, как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств. Может быть сравнить способность собирать мебель из икеи льва и человека? Или свести их за дружеским матчем в контрстрайк? Кто выйдет победителем, а?
Кстати уж говоря, для этих сравненцев на графиках незримым примером служит тот факт, что человечек-то есть на всех сравнительных графиках, а вот крутые специалисты-зверушки-то и ни фига)
А сравнить человека и слона в тех же прыжках что-то никому в голову не приходит. Или человека и пингвина в беге, например)
Или человека и коалу во всеядности, или человека и гепарда в универсальности... Как-то нечестно выходит.
Ghoul Ghoul 25.10.201516:24 ответить ссылка -3.0
Слон и так поддается, чего тебе надо еще?
vled13 vled13 25.10.201522:00 ответить ссылка 1.3
"как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств"

Люди шли по пути развития преимуществ и недостатков прямохождения, что позволило освободить из нерабочих мышц лишнюю энергию для роста социальных областей мозга. Интеллект - это уже побочный продукт социализации, а не путь развития человечества.
Ну я не думаю что каждый абсолютно слон поднимет 300 или каждый гепард покажет именно такую скорость. Тоже данные по животным обычнт берут рекордные чтоб покруче. Сомневаюсь что каждый гепард хуярит с такой скоростью за антилопой, при скорости бега антилопы в 50 км час, гепард спокойно может прожить всю жизнь бегая 55 км час и не узнать что он может пиздатее)

Кошки например могут прыгать в высоту до двух метров. Мой кот не может запрыгнуть даже на подоконник из за своей толстой задницы. Так что мы будем лучше сравнивать моего жирного кота с жирным любителем фастфуда?))
Неужели осьминоги быстрее плавают, чем пингвины?
agri agri 25.10.201514:55 ответить ссылка 0.4
Они же на реактивной тяге, так что не удивлюсь.
Как специалист по птицам вы должны ещё упомянуть, что пингвины всего пару мутаций назад стали водоплавающими, а у осьминогов все предки водяные.
Реактивное движение используется многими моллюсками – осьминогами, кальмарами, каракатицами. Например, морской моллюск-гребешок движется вперед за счет реактивной силы струи воды, выброшенной из раковины при резком сжатии ее створок
Это был внезапный комментарий. Спросоня мне даже показалось, что я Дискавери включил.
Человек лидирует в убийствах на время
Человеки не нужны!
шах и мат человеки
makyshin makyshin 25.10.201515:46 ответить ссылка -3.5
2 844
Makky Makky 25.10.201515:15 ответить ссылка 4.1
Очень много споров вызывает данный рекорд
Почему?
t9fox t9fox 26.10.201511:59 ответить ссылка -0.1
Объективность подсчетов в то время, отсутствие комиссии. Люди того времени верили в чудеса ))
В чудесатые чудеса верят люди любого времени, так что это не катит.
Комиссия тоже спорно, её можно подкупить.
Объективность не достижима, по причине субъективности восприятия каждого человека.
t9fox t9fox 27.10.201517:53 ответить ссылка 0.0
ну нет, в данном случае\спорте объективность гарантируется мерой веса. Поднял 2тонны, взвесили на весах, которым все доверяют (не стоит тут рассуждать что весы можно испортить, вес подложить и проч. не об этом) - молодец, не поднял - не молодец. А тот рекорд ставился в цирковых палатках)
Циркачи нихуево завышают это да того ж Дикуля взять. Но парень мощный сразу видно и вес тяжелый. Учитывая что по сути он лишь привстал с ним сняв с стоек, тоесть самое такое легкое усливие из возможных человеку с весом, то действительно там может быть и тонна и побольше даже. Смущает только что это все без пояса даже. Ну если человеку похуй было на хребет то при таких физ данных почему бы и нет.
Он ж не присел с ним например)


История донесла до нас, например, что один из чемпионов античных Олимпийских игр, прыгун Фаилл, если верить сохранившимся данным, однажды прыгнул в длину на...16,5 м! А ведь это почти вдвое дальше современных рекордсменов.
XimikF XimikF 25.10.201515:45 ответить ссылка 1.2
Ну тогда тренировали человека с пеленок для соревнований. Круглыми сутками тренировали, кормили именно для его предназначения. Сейчас же в век всяких допингов и добавок такое уже не нужно
Хочешь прыгнуть на 16 метров без последствий? В одиночку победить вражескую армию? Трахнуть восемь супермоделей за один вечер? Не надо держать диету или рождаться в заведомо неподходящих условиях!

Древнейший препарат на планете Земля, известный тысячам поколений наших прямоходящих предков Напиздин. Напиздин- напиздел и не ебёт*.

*необходимо проконсультироваться со специалистом, возможны последствия.
А как же поддержка богов? Шах и мат атеисты
Богов создает наш специальный пакет для начинающий предпринимателей "Напиздин Религия+".
В древности увы не было даже элементарных допингов. Разве что пожевать мышиную печень для эффекта плацебо. Покупались рабы, с детства обучались, выживали самые сильные и ловкие. Вот тебе и великие достижения. Было бы кстати любопытно посмотреть на атлета древности, и наших "чемпионов"
а как же чесночек для участников древних олимпийских игр?
а как же галлюциногенное слабительное из грибов для берсерков?
Берсекеры принимали участие в олимпийских играх?

Пробуй думать прежде чем что то писать

До́пинг (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики) — употребляется в спорте не только по отношению к наркотическим веществам, но к любым веществам природного или синтетического происхождения, позволяющих в результате их приема добиться улучшения спортивных результатов.
Це не допинг. Це успокоительное. Скушал грибочек. Порубил людей. Успокоился.
По факту, берсерки, жравшие мухоморы - не вполне настоящие берсерки. Настоящие были в бешенстве все время и тратили все свои силы на самоконтроль вне боя (далеко не всегда успешно, довольно часто берсерков убивали свои же, когда тем срывало крышу). Берсерки до сих пор водятся среди людей. Это отморы, которые в бешенстве не чувствуют боль и кидаются в не нравящихся им людей непомерно тяжелыми предметами.) Отличаются чудовищным характером, часто сидят.
Оу. Я не ожидал ни такого комментария, ни такого варианта развития событий. То есть те кто жрали мухоморы были просто воинствующими торчками?
Что-то в таком духе. А берсеркам грибы никто не давал, поскольку они и так были неадекватны и даже перед боем была у них фишка - грызть свой щит, вымещаяя злобу, чтобы не напасть на своих. В общем, настоящие берсерки - те ещё психопаты были.)
Допинги были всегда и везде. Везде где можно схитрить человек схитрит и наебёт. Эволюция мать её знает, что делает.
842690 842690 25.10.201522:33 ответить ссылка 0.0
Тогда не было допинга? пфф. Тогда не было слова допинг, а всякие методики улучшения физухи считались православными и совсем не зазорными
Бычьи яйца для тесторена, всякие волшебные травки - легко.
Это щас - косо смотрят, даже если тренировался на высокогорье для выступления на низине. типа "нечестно"
хз для челенжа №3 может и 1 голубюой таблеточки хватить
тогда не было никаких спонсоров, рекламы, конткрактов - все соревнования для энтузиастов, так что не путай древние времена и современный китай
Казалось бы, зачем нужны ДЮСШ и их заграничные аналоги? Въебал в 20 лет допинга и прыгай на 9 метров...

Если бы ты хоть на секунду на биографии спортсменов посмотрел, то хуиту бы такую не нёс. И какое есть преимущество у тренировок с пелёнок силовых упражнений, если ещё нет нужного количества тестостерона для роста мышц, а мозг в них практически не участвует?
Сейчас люди крупнее и сильнее физически чем в древности, акселерация все таки. Но тем не менее без фармы даже самые генетически одаренные люди никогда и близко не приблизятся к проф спорту и к олимпийским рекордам. А к тем рекордам что описывали греки, ну например что там какой то атлет над головой поднимал камень-гирю 143 кг одной рукой. Сейчас такое может и сможет повторить кто то из стронгов которые под 200 кг весят и прохимичены как химзавод. Но в натураху? Скорее да, напиздин греческий)
Мне кажется, что это все же выдумки. Физически человек на такое не способен, даже при всех достижениях медицины и спорта.
В старом фантастическом рассказе одного из известных авторов упоминалась техника удлиннения прыжка. Прыгун зажимал в каждой руке диск/камень (вес не помню, но по идее немалый) и при прыжке раскручивал руки по кругу, в последний момент перед прыжком выбрасывал руки вперед и немного вверх, чтобы воспользоваться инерцией движения камней, а затем отталкивался от них в воздухе, ну и он летел дальше без камней.
scrollme scrollme 25.10.201522:51 ответить ссылка -1.1
Думаю, чтобы было удобнее держать тяжелые камни/диски в них должны быть отверстия или что-то вроде ручки как у гири. Ну и с координацией всего этого действа довольно непросто будет, к тому же на ноги нагрузка больше, так что хз сработает ли это реально.
scrollme scrollme 25.10.201523:00 ответить ссылка -0.1
Я понимаю, что не то же самое, но физика троллей сразу вспомнилась.
1. Подпрыгни.
г
... ИСПОЛЬЗУЙ
ладонь как опору для прыжка!
2. Прежде чем упасть, подставь ладонь под ногу...
3. Поздравляю, гы только что научился двойному прыжку! Совершенствуй этот навык и ты научишься тройному, четырёх^ 7\
«У^Ш [
даже пятикратному прыж
»г ш 1
л
л
///
а }
в античных играх прыгали с места, но в руках держали гири.
больше верится в 16,5 локтей
noom21 noom21 26.10.201512:58 ответить ссылка 1.2
Да ну нахуй, лошади так быстро не бегают. Или меряли неправильно.
Zologis Zologis 25.10.201516:53 ответить ссылка 0.8
Рекорд же.
Mousy Mousy 25.10.201517:07 ответить ссылка -0.1
Не, я всё понимаю, но для меня выглядит глупо- сравнивать по пику нагрузки. Никто из предоставленных не пробежит с такой скоростью более-менее продолжительное время
Ну и? Теперь объявлять статистику недействительной? Ничего что гепард после хорошего бега в 2-3 минуты должен денёк отдышаться, животные это тебе не машины.
sjkomy sjkomy 26.10.201503:42 ответить ссылка 0.0
Блин, а я про что?
Рекорд, и без упряжи. С упряжью и сверхлегким образцом хомо-сапиенс 66км/ч
^w^
Dark72 Dark72 25.10.201517:34 ответить ссылка 3.8
котэ он и в африке котэ ^_^
Снежные барсы офигены. Даж на гербе родного города присутствует и в легенде основания. И сколько раз их видел в дикой природе какой то полумистический опыт получался.
# I Щ'
sjkomy sjkomy 25.10.201521:20 ответить ссылка 5.1
Чет меня опять занесло...
4fr
*L
%
I
sjkomy sjkomy 25.10.201521:39 ответить ссылка 21.8
И сразу в голове музыка заиграла

Cкачать Hello my baby, hello my honey бесплатно на pleer.com
Пока барс не захочет, ты его не увидишь, так что неудивительно.
Да да так и есть. Наверное это их внезапное появление, взгляд прям в глаза который выглядит так как будто он тебе что то телепатически пытается сказать и такое же внезапное исчезновение и создаёт это ощущение посланцев с другого мира и возвышеное значиние встречи.
Но вообще встречаться с такими животными довольно опасно. Ты, случаем, не охотник?
Скажем так на охоту ходил но с группой и сам не убивал . Хотя мне всё в охоте нравится у меня почему то страх что я промажу и лишь пораню животное , причиня боль, при этом не убив или убив не быстро. Но сейчас вроде переборол этот страх и как только натренируюсь со своим арбалетом начну охоту, начну с дичи , а там как получится.
А ирбисов я встречал пару раз и всегда в непринуждёной обстановке. Самый запоминающейся встреча была на отдалёной даче у родствеников неподёлку от Урумчи в сердце горной местности. Почему то совсем не спалось ночью, вышел на улицу , заодно решил в туалет сходить. Подошёл на окраину леса ну и начал своё дело делать. Тут внезапно как в фильмах стало как то слишком тихо и появилось ощущение чьего то взгляда, оглянувшись никого не увидил. Зная что вокруг куча диких зверей появился небольшой страх и готовность сражаться. Но тут вдруг из полной темноты выходит красивый, величественый, крупный и пушистый барс. Садится метрах в 3х от меня и смотрит мне в глаза. По его взгляду сложилось ощущение что он мне хотел сказать что то вроде не переживай парень я тут главный всё будет хорошо. Когда я почему то всё таки успокоился и страх пропал его взгляд и поза сменилась. Теперь мне казалось что он мне пытается рассказать что то важное. Спустя минуту такого взгляда он прищурился будто спрашивая понял ли я. Я утвердительно кивнул головой. Он встал посмотрел прям в глаза ещё раз обернулся и снова ушёл в темноту.
Я его порой до сих пор вспоминаю но так и не пойму что это вообще было.
Быстро сходил в туалет, надеюсь) Ну а то, что почуял кого-то, инстинкты не дремлют. А вообще страшно так встречаться со зверем?
Да он уже как то после туалета подошёл. Кстати вполне вероятно это ему и не понравилось, мол чего ты тут территорию мою помечаешь.
Конкретно с этим было не страшно, ну как сказать, когда почувствовал что кто то есть, то тело вкопалось дыхание замедлилось сразу стал слышать лучше но сердцебиение участилось. Когда барс всё таки вышел тело налилось кровью дыхание участилось и ощущение было смесью страха и агрессии но продолжалось недолго. Вот не знаю почему но вид этого кота меня действительно успокоил, вроде понимаешь, твою мать здоровый хищник, вдруг голодный. С другой стороны видишь что пришёл с миром и как то отпускает.
С животными мне было реально очень страшно несколько раз. Но пожалуй самые страшные были 2 случая. Первый довольно банальный, когда я увидел гюрзу под фисташковым деревом в буквально паре метров в родных горах Узбекистана. Это при том что уже был имунитет к кобрам они хоть и ядовитые но видел зачастую (пока не истрибили почти под частую =( ) одна даже во дворе бабушки дедушки жила, но при этом просто так не нападают и боятся больше тебя чем ты. А гюрзы как и любые гадюки змеи неадекватные достаточно рядом пройти чтоб она тебя цепанула. Но слава богу пронесло.
И второй раз в White Mountain на кэмпинге. Проснулся как то рано. Решил пока все спят сходить вверх в гору в лес к ручью воды да ягод для чая набрать. Иду никого не трогаю и тут на тебе сидит мелкий чёрный мишка, славный такой, хорошенький, ушастый. Умилится я особо не успел ибо увидел что неподалёку были ещё парочку таких же,а на дереве была мамаша. Когда она меня увидела я даж думать не стал рванул как угарелый оттуда. Она за мной бежать вроде не стала, но я как то на автомате километра полтора пробежал, причём показалось что минут за 6-7. Всё это время никаких ощущений просто как из памяти выбило.
Скиньте видео как кошака прыгает на 15м, я видел не всё.
Sprutik Sprutik 25.10.201517:43 ответить ссылка -1.0
не 15 но 5-7 будет

Сиди дома за компом! Будь человеком, не стремись стать животным!
Stenly76 Stenly76 25.10.201518:00 ответить ссылка 2.8
http://udivitelno.com/animals/item/63-rekordsmeny-sredi-zhivotnyh

хз где авторы этих картинок брали данные про животных
grenui92 grenui92 25.10.201518:55 ответить ссылка 0.3
300 кг хоботом, ахуеть
megaten megaten 25.10.201520:42 ответить ссылка 0.3
Пиздешь. я догонял своего кота.
omgvlad1 omgvlad1 25.10.201521:45 ответить ссылка 2.2
Зато мы лидируем в стрельбе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марлиновые Вобще в детстве (20 примерно лет назад) читал "рыба-парусник (т.е. марлин) самая быстрая рыба, развивает 110 км/ч". И на вики 110. Можно пруф на 129?? Это ж 80 узлов, под водой! Он что, использует кавитационный эффект? Или как борется со скачком уплотнения?

И еще в примере "лифтинг" я бы привел в пример не слона, а гориллу - может нести/поднять 2000 кг ( http://lifeglobe.net/entry/6177 - я указал один источник, но видел подобную инфу в нескольких, легко гуглится ). Впечатляет. Также слышал, якобы горила в жиме от груди делает 1500 кг, навскидку пруфов не нашел, но все-таки думаю внушительнее слона для сравнения смотрелась бы горилла.
Gena Gena 25.10.201522:08 ответить ссылка 0.4
насчет гориллы спорить не буду, но "вес тигра может достигать 550 килограмм" наводит сомнения и на остальные факты.
Stan_Ley Stan_Ley 26.10.201500:58 ответить ссылка -0.6
Почитайте тут, и там в конце ещё одна ссылка будет - гориллы действительно сильнее человека, гораздо
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strength-horilla-orangutang-chimpanzee/
Maximkus Maximkus 26.10.201509:37 ответить ссылка -0.1
даже голова с тентаклями плавает в разы быстрее человека
Вот только челоек не водное животное. Правда если сравнивать с самыми быстрыми пловцами из сухопутных тварей внезапно оказывается что они еле ползают в воде в сравнении с человеческими спортсменами.
Медальку "Разжигателя" этому джентльмену.
Gamf0x Gamf0x 25.10.201522:47 ответить ссылка -0.5
Значит я не один увидел тех долбаёбов - петухов наверху...
lokali lokali 26.10.201511:02 ответить ссылка -0.8
Руская борзая - 90 км/ч. А на старте скорость вообще 120.
Ну и сапсан 340 км/ч в пикирующем полете.

Так что тут если копнуть, столько всего в рисунках поменять придется. А вот стиль подачи инфы понравился, годный.
Сапсан не в тему... по земле передвигается медленно... а человек в пикирующем "полёте" тоже хорошую скорость развить может :D
Охуенная логика: "по земле двигается медленно, значит не в тему". Ты вообще пост смотрел? Там еще скорость движения в воде, поднимаемый вес... Ты еще туда сапсана помести и скажи, что он не в тему.
Люди умеют бегать, прыгать, поднимать тяжести... летать тоже... но только вниз.
Еще вопросы?
Так вот, что за Болт, чья статуя украшает вход на станцию перед моей работой О_О
N°-.....
Montblan Montblan 26.10.201500:04 ответить ссылка 0.7
Чет наши везде проиграли.
зато если нашу сборную поставить против сборной животных, наши с небольшой но все-таки вероятностью победят
по футболу, конечно же
Мы вообще-то про спортсменов говорим, а не актеров
S1V1S S1V1S 26.10.201516:24 ответить ссылка 0.1
У человека есть мозги, а потому:
Скорость: «Вояджер-1» — 17,0 км/с
Дальность "прыжка": «Вояджера-1» — 16,394,706,917 KM
Лифтинг: Кран 125D AFRD - 3 640 т
Плавание: Spirit of Australia - 511 км/ч
semux semux 26.10.201512:29 ответить ссылка 0.7
А где же марафон, в котором человек побеждает всех вообще?
Хахаха! глупые животные! что они могут? у них нет даже интернета и телефона!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Единственные спортивные
НОРМАТИВЫ, КОТОРЫЕ Я МОГУ
СДАТЬ на отлично:
Медленный бег.
ОРУ в движении и на месте.
подробнее»

физкультура достижения

Единственные спортивные НОРМАТИВЫ, КОТОРЫЕ Я МОГУ СДАТЬ на отлично: Медленный бег. ОРУ в движении и на месте.
Достижения плохого парня
Говорить всем что это твое место
Каждый вечер устраивай драку в баре
Сцепка для прицепа в форме яиц
Загар в любое время года
Клубный
подстрекатель
Везде бросай мусор
Икроножные Окно опустилось, имплантаты музыка включилась
подробнее»

достижения парень

Достижения плохого парня Говорить всем что это твое место Каждый вечер устраивай драку в баре Сцепка для прицепа в форме яиц Загар в любое время года Клубный подстрекатель Везде бросай мусор Икроножные Окно опустилось, имплантаты музыка включилась
когда показываешь девушке
чему научился к тридцати годам
подробнее»

достижения 30 лет

когда показываешь девушке чему научился к тридцати годам
PEOPLE ARE AWESOME (DON'S Сегодня. 15:21
Виталий Мутко заявил, что готов покинуть пост главы РФС
Министр спорта Виталий Мутко готов покинуть пост президента Российского футбольного союза (РФС), если к сентябрю ему будет найдена достойная замена. Об этом он заявил в эфире телеканала «Матч
ТВ»...
Россия выбыла из чемпиона
подробнее»

новости заголовки достижения что там пишут спорт шпион талант комментарии песочница россия вперед Олимпиада

Сегодня. 15:21 Виталий Мутко заявил, что готов покинуть пост главы РФС Министр спорта Виталий Мутко готов покинуть пост президента Российского футбольного союза (РФС), если к сентябрю ему будет найдена достойная замена. Об этом он заявил в эфире телеканала «Матч ТВ»... Россия выбыла из чемпиона