Подробнее
спринт УСЭЙН Болт СТРАУС ЛОШАДЬ чч,1 ча км/ч Км/ч 64 км/ч ¿э гг Км/ч км/ч 98 км/ч
АЛИНУ 15 МЕТРО Ь
ПЛАЬАНИЕ СЕЬАР СЬЕЛО ОСЬМИНОГ ТУНЕЦ, ЧЁРНЫЙ марлин пингвин 8,53 35 НО 63 113 км/ч км/ч км/ч КМ/Ч км/Ч
лиггинг ЛЕОНИД ТАРАНЕНКО 266 кг
спорт,достижения
Еще на тему
Этого гонщика звали Альберт Эйнштейн!"
Так что как хищники мы и без копья достаточно круты.
Правда только в жарких саваннах, но "родину не выбирают".
А уж когда есть речь, ловкие руки и технологии - хоть кита из воды достанем.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Янг,_Клифф
Например, до 40% людей являются носителями золотистого стафилококка. Несмотря на всю жуткую мощь фармацевтической промышленности, несмотря на химическую, уф, лучевую и температурную стерилизацию эта гадость отлично себя чувствует и в медицинских учреждениях, в т.ч. в роддомах. За последние полвека стафилококк успел обзавестись защитой от пенициллина, метициллина, ванкомицина и других распространенных антибиотиков.
Корь, кстати, еще не побеждена. Массовая вакцинация изгнала ее из развитых стран, но в 2013г. от кори умерло около 150 тысяч человек. Стоит остановить вакцинацию и корь вернется.
Вот оспу вроде как задавили совсем. И это, пожалуй, одна из немногих серьезных побед человечества.
Испанка может вернуться хоть завтра - это просто случайная мутация постоянно меняющегося гриппа, и человечеству будет все так же нечего ей противопоставить. Потому-то все так и дергаются от птичьего, свиного или любого другого необычного гриппа - но пока удача на нашей стороне.
В ДТП в среднем по миру гибнет 16 человек на 100 000, в Европе - ~11.
В общем-то довольно сложно разделить фраги гриппа и заболеваний сердечно-сосудистой системы, поскольку они друг друга усиливают.
В общем, человечество кое-как избавилось от чудовищных эпидемий, выкашивающих по 2/3 населения. Но это было ожидаемо - сверхагрессивные заболевания сами себе враги. Они слишком заметны и за счет быстрого убийства носителя - не успевают приспособиться.
Что же до испанки, то за век с ее прихода в мир человечество так и не научилось бороться с гриппом - мы можем лишь бороться с последствиями и немного снижать количество заболевших прививками. Немного - потому как прививки от гриппа работают плохо и недолго, вот ими здоровые люди не особо-то и заморачиваются. Так что испанка или какая новая смертельная мутация может возникнуть хоть завтра.
Насчет истребления - все верно, сверхагрессивные болезни убивают сами себя. Ну, а для менее агрессивных болезней мы просто кормовая база. И ничего с этим поделать пока нельзя.
нитроєкспресс решаетЪ11
Да что уж там ходить далеко - хотя бы возможность приспособиться практически к любой среде обитания)
Вывод - крутые все такие животные-таки капитально отсасывают у жалкого гомо сапиенса.
А выпусти того же дикого зверя в цивилизацию - боюсь, что, увы, продержится он поменьше моего. До первой пули, точнее.
А что до конкретных индивидов, то нашу городскую собаку тоже выпусти в джунгли, так она там или гада ядовитого съест, или ее саму какой-нибудь леопард схрумкает. А человек вполне может выжить, если хоть основы выживания теоретически знает, или до местных доберется.
Второе - я не писал про собаку и джунгли, а писал конкретно в ответ на пост - про возможность диких животных выживать в городских условиях.
Возможность человека выжить в джунглях зависит от его индивидуальных физиологических особенностей, конкретных знаний о выживании в данных джунглях (особенности флоры и фауны) и главное - продолжительности периода в который надо выживать.
Если там выживает туземное население, то там Гомо Сапиенс выживает априори как вид, о чём и был спор.
вспомнил веселый фильм "Ад каннибалов"
Как например, при встрече с лосихой - нужно как можно громче орать и казаться больше, чем есть на самом деле, а при встрече с медведем наоборот - оперативно прикинуться мёртвым. При возможности можно и завонять, если получится (а скорее всего получится).
А касательно вас, комрад, если уж придётся мне "выживать", то уж первым делом я позабочусь о том, чтобы снабдить свои немощные и лишённые когтей-клешней-копыт и прочих вундервафель верхние отростки каким-нибудь подходящим оружием. Или средством - не суть столь важно. Оружие, репелленты, средства устрашения - всё это должно идти в ход.
Да и не стоит забывать, что своременные животные в массе своей до усрачки боятся даже безоружного человека.
Мимо медведь — Заяц, чего делаешь?
— Диссертацию пишу!
— А тема-то какая?
— Как зайцы медведей едят!
— Косой, ты охерел?!
— А пойдём-ка в те кусты, перетрём.
Заходят, а там куча костей и лев сидит.
И мораль: не важно, какая у тебя тема диссертации, важно кто твой научный руководитель.
Между прочем, именно человеческая ущербность заставила нас мастерить костыли, чтоб не сгинуть в этом мире, так что наше совершенство в нашей убогости, все норм.
видимую-5км
навесом-до 12км
Ты дико попутал, ибо здесь я Бурят.
Конечно, если взять человека, который всю жизнь, подобно животному, жил в дикой среде, и сравнить с спортсменом, второй скорее всего выиграет.
Но данную разницу компенсирует тот факт, что сравниваемые животные приспособлены к этим дисциплинам неисчислимыми годами эволюции и естественного отбора, в то время, как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств. Может быть сравнить способность собирать мебель из икеи льва и человека? Или свести их за дружеским матчем в контрстрайк? Кто выйдет победителем, а?
А сравнить человека и слона в тех же прыжках что-то никому в голову не приходит. Или человека и пингвина в беге, например)
Или человека и коалу во всеядности, или человека и гепарда в универсальности... Как-то нечестно выходит.
Люди шли по пути развития преимуществ и недостатков прямохождения, что позволило освободить из нерабочих мышц лишнюю энергию для роста социальных областей мозга. Интеллект - это уже побочный продукт социализации, а не путь развития человечества.
Кошки например могут прыгать в высоту до двух метров. Мой кот не может запрыгнуть даже на подоконник из за своей толстой задницы. Так что мы будем лучше сравнивать моего жирного кота с жирным любителем фастфуда?))
Комиссия тоже спорно, её можно подкупить.
Объективность не достижима, по причине субъективности восприятия каждого человека.
Он ж не присел с ним например)
История донесла до нас, например, что один из чемпионов античных Олимпийских игр, прыгун Фаилл, если верить сохранившимся данным, однажды прыгнул в длину на...16,5 м! А ведь это почти вдвое дальше современных рекордсменов.
Древнейший препарат на планете Земля, известный тысячам поколений наших прямоходящих предков Напиздин. Напиздин- напиздел и не ебёт*.
*необходимо проконсультироваться со специалистом, возможны последствия.
Пробуй думать прежде чем что то писать
До́пинг (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики) — употребляется в спорте не только по отношению к наркотическим веществам, но к любым веществам природного или синтетического происхождения, позволяющих в результате их приема добиться улучшения спортивных результатов.
Бычьи яйца для тесторена, всякие волшебные травки - легко.
Это щас - косо смотрят, даже если тренировался на высокогорье для выступления на низине. типа "нечестно"
Если бы ты хоть на секунду на биографии спортсменов посмотрел, то хуиту бы такую не нёс. И какое есть преимущество у тренировок с пелёнок силовых упражнений, если ещё нет нужного количества тестостерона для роста мышц, а мозг в них практически не участвует?
Cкачать Hello my baby, hello my honey бесплатно на pleer.com
А ирбисов я встречал пару раз и всегда в непринуждёной обстановке. Самый запоминающейся встреча была на отдалёной даче у родствеников неподёлку от Урумчи в сердце горной местности. Почему то совсем не спалось ночью, вышел на улицу , заодно решил в туалет сходить. Подошёл на окраину леса ну и начал своё дело делать. Тут внезапно как в фильмах стало как то слишком тихо и появилось ощущение чьего то взгляда, оглянувшись никого не увидил. Зная что вокруг куча диких зверей появился небольшой страх и готовность сражаться. Но тут вдруг из полной темноты выходит красивый, величественый, крупный и пушистый барс. Садится метрах в 3х от меня и смотрит мне в глаза. По его взгляду сложилось ощущение что он мне хотел сказать что то вроде не переживай парень я тут главный всё будет хорошо. Когда я почему то всё таки успокоился и страх пропал его взгляд и поза сменилась. Теперь мне казалось что он мне пытается рассказать что то важное. Спустя минуту такого взгляда он прищурился будто спрашивая понял ли я. Я утвердительно кивнул головой. Он встал посмотрел прям в глаза ещё раз обернулся и снова ушёл в темноту.
Я его порой до сих пор вспоминаю но так и не пойму что это вообще было.
Конкретно с этим было не страшно, ну как сказать, когда почувствовал что кто то есть, то тело вкопалось дыхание замедлилось сразу стал слышать лучше но сердцебиение участилось. Когда барс всё таки вышел тело налилось кровью дыхание участилось и ощущение было смесью страха и агрессии но продолжалось недолго. Вот не знаю почему но вид этого кота меня действительно успокоил, вроде понимаешь, твою мать здоровый хищник, вдруг голодный. С другой стороны видишь что пришёл с миром и как то отпускает.
С животными мне было реально очень страшно несколько раз. Но пожалуй самые страшные были 2 случая. Первый довольно банальный, когда я увидел гюрзу под фисташковым деревом в буквально паре метров в родных горах Узбекистана. Это при том что уже был имунитет к кобрам они хоть и ядовитые но видел зачастую (пока не истрибили почти под частую =( ) одна даже во дворе бабушки дедушки жила, но при этом просто так не нападают и боятся больше тебя чем ты. А гюрзы как и любые гадюки змеи неадекватные достаточно рядом пройти чтоб она тебя цепанула. Но слава богу пронесло.
И второй раз в White Mountain на кэмпинге. Проснулся как то рано. Решил пока все спят сходить вверх в гору в лес к ручью воды да ягод для чая набрать. Иду никого не трогаю и тут на тебе сидит мелкий чёрный мишка, славный такой, хорошенький, ушастый. Умилится я особо не успел ибо увидел что неподалёку были ещё парочку таких же,а на дереве была мамаша. Когда она меня увидела я даж думать не стал рванул как угарелый оттуда. Она за мной бежать вроде не стала, но я как то на автомате километра полтора пробежал, причём показалось что минут за 6-7. Всё это время никаких ощущений просто как из памяти выбило.
хз где авторы этих картинок брали данные про животных
И еще в примере "лифтинг" я бы привел в пример не слона, а гориллу - может нести/поднять 2000 кг ( http://lifeglobe.net/entry/6177 - я указал один источник, но видел подобную инфу в нескольких, легко гуглится ). Впечатляет. Также слышал, якобы горила в жиме от груди делает 1500 кг, навскидку пруфов не нашел, но все-таки думаю внушительнее слона для сравнения смотрелась бы горилла.
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strength-horilla-orangutang-chimpanzee/
Ну и сапсан 340 км/ч в пикирующем полете.
Так что тут если копнуть, столько всего в рисунках поменять придется. А вот стиль подачи инфы понравился, годный.
Еще вопросы?
Скорость: «Вояджер-1» — 17,0 км/с
Дальность "прыжка": «Вояджера-1» — 16,394,706,917 KM
Лифтинг: Кран 125D AFRD - 3 640 т
Плавание: Spirit of Australia - 511 км/ч