Подробнее
BUT BAD C++ CAN BE MUCH, MUCH WUBSi THAH BAD C CUBE ©JOHN CARMACK
программирование,С++,песочница,Джон Кармак,Морихэй Уэсиба
Еще на тему
программирование С++ песочница Джон Кармак Морихэй Уэсиба
Подробнее
BUT BAD C++ CAN BE MUCH, MUCH WUBSi THAH BAD C CUBE ©JOHN CARMACK
программирование,С++,песочница,Джон Кармак,Морихэй Уэсиба
Подробнее
BUT BAD C++ CAN BE MUCH, MUCH WUBSi THAH BAD C CUBE ©JOHN CARMACK
программирование,С++,песочница,Джон Кармак,Морихэй Уэсиба
Иронично то, что именно вставки из C (printf вместо std::cout, memset вместо std::fill, malloc вместо new, низкоуровневое выделение массивов вместо использования контейнеров, итд) делают C++ код плохим.
-0.3
Но это всё, можно самому реализовать, или просто эффективно использовать STL, хоть он большой и толстый.
-0.2
Ну обычно люди, ругающие плюсы, просто не умеют его готовить. STL, конечно, не лишён недостатков, но некоторые им просто брезгуют. А ты потом разгребаешь чужой код в поисках вылета из-за неправильно удаления массива (delete вместо delete[]), потому что кому-то не умеет в контейнеры. Или в том месте, где можно было бы использовать умные указатели, кто-то создал объект, но забыл вызвать delete и ругает мол что C++ такой плохой, потому что в нём нет GC.
-0.1
Плюсы - говно.
-2.3
Ответ типичного школьника, которому лень взять, и почитать дюжину книг по этому языку.
0.3
С большой силой приходит большая ответственность.
0.2
C++ большой силой приходит большая ответственность.
0.6
Хороший код на С лучше чем хороший код на асме, но плохой код на С может быть намного, намного хуже плохого кода на асме...
-0.1
