![18:12, 8 февраля 2016
«Ростех» задумал возродить фотоаппарат «Зенит»
«Ростех» планирует возродить бренд фотоаппаратов «Зенит», передает Rambler News Sendee.
«Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica», — цитирует агентство директора по](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82-%22%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%22-2844049.jpeg "фотоаппарат,новая жизнь,скрин,фотоаппарат "Зенит"")
Подробнее
18:12, 8 февраля 2016 «Ростех» задумал возродить фотоаппарат «Зенит» «Ростех» планирует возродить бренд фотоаппаратов «Зенит», передает Rambler News Sendee. «Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica», — цитирует агентство директора по коммуникациям госкорпорации Василия Бровко. О возможности возобновления выпуска фотоаппаратов «Зенит» еще в 2014 году говорил премьер-министр Дмитрий Медведев. Рфасногорский механический завод имени Зверева, выпускавший в советское время фотоаппараты «Зенит», входит в один из многочисленных холдингов «Ростеха». Подмосковное предприятие специализируется на выпуске оптических и оптикоэлектронных приборов. Среди прочего выпускает аэрокосмическую фотоаппаратуру и прицельные комплексы для боевой техники. «Зенит» — зеркальный малоформатный фотоаппарат, выпускавшийся с 1952 по 1956 год. Разработан на базе фотоаппарата «Зоркий». Позднее Рфасногорский завод пытался возобновить выпуск, и фотоаппарат с различными доработками производился вплоть до начала 2000-х годов. В 2005-м был снят с производства. «Зенит» пользовался большой популярностью в СССР. В советское время фотоаппараты Рфасногорского механического завода продавались не только на внутреннем рынке, но и экспортировались во многие страны, включая Германию, Италию, Францию, Англию. «Зенит» серии «Е» стал одной из самых распространенных зеркальных камер в мире — их было выпущено около 15 миллионов штук.
фотоаппарат,новая жизнь,скрин,фотоаппарат "Зенит"
Еще на тему
На третьей полке справа - "салют"?
Завидно прям! У меня пару Зенитов, у которых шторки уже поехали, и Киев-19, вот намного лучше зенитов.
эти ваще не люди)
Был правда еще Зенит-2, который эволюционировал в фотоаппарат Старт, сравнительно современную зеркалку высокого класса конца 50х (которая, впрочем, выглядит устаревшей на фоне Minolta SR-2 того же 1958г).
Хотя м42 фикса отлично на системник становится через адаптер и дает крутое боке...
Кстате о М42. У меня на Никоне на полном формате стоит Хелиос. Проблемы конечно есть, но и картинку даёт очень даже ~.~
Просто проблема главная в том что.. если я хочу зделать снимок, чего либо дальше 4-5 метров. только f16. И всё...
А эт печалька порой по свету.
Имхо, у фотиков Зенит значительно больше шансов на взлет, чем у любого произведения Роснано или Сколково.
Я не фанат всякой советщины, но если у нас остались неплохие наработки по оптике и фотоаппаратам - пусть уж лучше пойдут в дело, чем пылятся.
Хоть на хипстерах поздаработают.
Ну, эти, в белых халатах.
ИМХО выпустить ли бы линейку любительских и полупроф зеркалок, а потом бы уже было видно, а так пффф...
В сегмент проф техники вообще соваться не стоит, там монстры с многолетним опытом и производством.
А чтоб стать люксовым брендом, недостаточно просто назваться люксовым. Недостаточно даже делать качественно и дорого. Бренд - это вообще штука сложная и магическая. Можно годами выпускать хорошую технику, но в сознании потребителя так и остаться самсунгом - маркой среднего сегмента.
А у нас вся "военка" - ебаный черный ящик, в который швыряют бабло лопатой и смотрят что получится на выходе.
« Однако помни: что бы ты ни снимал (если вообще ты умеешь снимать), у тебя на Зените выйдет лучше, чем на «Лейке». И Памир, и знойную Каракумскую пустыню, и Красную площадь, залитую массами, освещаемую мягкими лучами солнца, только что пробившегося сквозь облака, ты сможешь шире, объёмнее, выразительнее, сочнее показать при съёмке на Зените, и редакции безошибочнее из сделанного тобою материала отберут лучший материал ... Мода на «Лейку» прошла. Изживается мнение, ещё недавно распространённое среди московских фоторепортёров (не говоря уже о периферии), что первоклассным фоторепортёром является только тот, который работает на «Лейке»"
Зенит ТТЛ и фоторужьё остались от отца, Смену он же мне в детстве подарил, остальное от людей, которые при разборе гаража/дачи/антресолей что-то нашли.
Так что в основном стоят на полочке, создают вид.
А насчёт некрофильства: один знакомый клеил меха, ваял станину, часть деталей купил, наводил коллоид и снимал таки по технологиям полуторавековой давности.
Вот уж где градус упёртости зашкаливает.
Точнее зашкаливал. Больше не снимает.
Ну разве что ввоз и продажу иностранной техники запретить, тогда да... окажется, что "Зенит" стал невероятно популярным фотоаппаратом. и "Мы же говорили, это очень востребованный продукт".
И то что у них там что-то получается пилить для оборонки это нихуя не показатель, что у них что-то получится на гражданском рынке.
Это всеравно что какой-нибудь производитель эльбруса, скажет что интел и амд идут нахуй, теперь мы будем делать процессоры для гражданских компов, потому что наши эльбрусы применяют военные.
В этой конченой новости вообще не оговорено, что камера будет цифровой. Это два.
Производство кривых пластиковых Зенитов-КМ+ и вообще фототехники было прекращено 11 лет назад. Я уж молчу о «качестве» этой камеры и «невероятных» характеристиках. Это три.
И да, до того же 2005 года КМЗ производил камеры, характеристики которых, за исключением экспонометрии и пары доработок, ПОЛНОСТЬЮ повторяли параметры Зенита-Е образца 1968(!) года, который еще тогда считался примитивом.
Про Швабе — рекомендую узнать мнение работников КМЗ в отношении реорганизации в целом и непосредственно швабры в частности. Если вкратце — ничего хорошего, очередные эффективные менеджеры.
Объективы выпускает не мифическая швабра, а Красногорский механический завод. Притом тяжелые роды еще советских объективов прошли очень непросто. Не так давно хватило сил объединить этот развал старьевщика (а именно так выглядел интернет-магазин) в нечто цельное благодаря новому дизайну оправ.
Новых объективов на КМЗ родили ровно 1. Остальное — исключительно еще советские разработки. На этом играет Ломографическое сообщество, которое заказывает выпуск "ретро" оптики для дальномерок — Руссар МР-2 и Юпитер-3 тому пример.
Если КМЗ напряжется, то сможет родить механическую пленочную камеру в классических традициях. Вопрос лишь в том, что она никому практически не нужна. Цифровой фотоаппарат по причинам того, что в принципе отсутствует практически целая отрасль, в ближайшее время ждать просто невозможно. Да, можно купить матрицы на стороне (потому что там умеют их делать), заказать на стороне разработку электроники (потому что там знают, как это нужно делать), заказать ее изготовление (потому что умеют все это делать), купить на стороне затворы (своих-то нет, они и в КМ+ лицензионные были) и у себя дома собрать все это в пацаватый корпус с надписью «Зенит» (корпус дешевле будет заказать в Китае, но надпись будет полностью своя). Это можно, это запросто. Только вот Ростех тут не у дел.
И вытянуть не получится ни один из них.
формат, кстати, одинаковый - малый.
но да, вытянуть не получится ни один, потому что все распилят, полимеры просрут, а на выходе получим такую же убогую фото-технику, которую стали выпускать с середины 60-х Т__Т
Но я скорее поверю, что на них моду сможет широко внедрить кто-то из "китов" фотобизнеса.
Даже не то что распилят и просрут.
Просто рынок уже вполне чётко поделен, чтобы выйти на него - нужны значительные инвестиции, которые в ближайшие десять лет (а скорее и больше) - не вернутся. При этом на всём протяжении остаётся очень высокий риск завалить всё дело.
И давайте честно признаем - за 25 лет не появилось ни одного значимого частного наукоёмкого производства, построенного с ноля.
В лучшем случае - кусок завода или НИИ, откушенный в 90-ые.
А что в "Зорком" такого крутого? Я даже где-то читал, что на них цены до нескольких сотен баксов доходят.
Зоркий - вполне честная дальномерка. Для тех времён.
но фотоаппарат и правда замечательный. удобная конструкция, диоптрийная коррекция для очкариков, большой выбор выдержек, крутой штатник Юпитер-8 в комплекте.
я чего только не снимала этим фотоаппаратом в самых разных погодных условиях и при разном освещении. единственный минус, на мой взгляд, это видоискатель - нечеткие границы кадра и нет рамок для обьективов с другими фокусными расстояниями. но проблема решается полностью, если использовать сменный видоискатель.
за навыки печати фотографий респект! при желании сейчас тоже можно этим заниматься. химия есть в продаже в крупных городах, или через интернет. я черно-белые пленки отдаю на проявку знакомым, которые дома под красной лампой колдуют над бачками и фиксажами (=
На фотографии мой, достался по наследству от дяди. Экспонометр работает, но я не уверен что механика хорошо работает. Хотя пару фотографий получилось сделать.