Подробнее
Осторожно! Помогите! В чем разница между этими плагинами? Куда делся MVC? Без понятия, я ищу движок шаблонов.. Здесь опасно, вам" нужно обновиться до последней версии ,а может быть и нет.. сот
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,программисты
Еще на тему
.net - хорошо, но без ажура практически нежизнеспособно
яву вобще к вебу пускать не стоит - слишком много заморочек
остаются пых/питон/нода/руби как универсальные языки для бекенда в вебе, имхо
На Вордпрессе работают Sony Music, Fortune, Flickr... а еще туева хуча сайтов американских государственных контор, университетов и прочего, чуть-чуть масштабнее маленького бложика.
Fortune - опять таки куча статики, для коментов к новостям используется сторонний сервис. Поиск? Почти уверен что где-то сбоку припилен сфинкс.
У фликра вобще рест сплошной. Ни разу не видел чтобы кто-нибудь делал апи на основе цмс. К тому же детектер на фликре цмс не распознает(что не удевительно) и на сайте вордпреса фликр тоже не светится.
И что получается в итоге? 2 сайта визитки с минимальным функционалом, но грамотно построеной инраструктурой вокруг них чтобы ничего не падало и не тормозило. Еще один к вордпресу имеет уже крайне отдаленное отношение.
techcrunch.com
bbcamerica.com
bestbuy.com
open.nasa.gov
Вообще NASA использует вордпресс на нескольких сайтах.
Чтобы было понятно, я доебался до выражения:
"А ты видел чтобы вордпрес использовался для чего-то масштабнее сайта-визитки или маленького бложика?"
- Да, видел, много.
да, это всё сарказм.
А вот уже для обработки big data придется юзать что-то иное. Технология расчитана больше на удобное написание проектов.
А дальше идут вещи, не особо связаньіе даже с нет: js-либьі, патерньі-архитектура, ORM....
Лично мне asp.net в основном нравится за синтакцис C#: лямда, linq, куча дефолтньіх либ, си-подобность. И очень хочется подучить JAVA тупо для сравнения. То что технология кросплатформеная, однозначно плюс, но как там дела обстоят например с такой структурой: UserRepository.Where(u => u.Reg
* если нужна ОДНА(!) страничка, октьіваем блокнот, фигачем все туда, сохраняем в формате html.
* сайт-визитка до дюжиньі пейджов с минимальньім функционалом -- фигачем в конструкторах аля юкоз или ворд-пресс.
* что-то небольшое, 100500 раз делаемое другими пользователями, без особой кастомизации -- любая CMS.
* сайт со своими приколами, до ляма юззверей и трилиона записей, с хитрожопой обработкой контента и постоянно меняющимися задачами -- asp.net, JAVA и прочие (по сути вьібираем платформу и либьі)
* трилион байт на минуту на CPU (точнее их группу), херов петабайт в репозитории и все єто будет крутится на своеобразной архитектуре по железу. Что-то мне подсказьівает, что стандартньіми приблудами тут можно ваять только формочки.
Елси с под "окон" сидиш - юзай сокращение Alt+235 и будет тебе "ы". При етом смотри за NumLock. А то может и другой символ быть: ♣ . Пользуйся
а по поводу по франшизе: 90% клепают абы как
Не встречал ни одного довольного владельца этой адской CMS.
Её смело можно заменить бесплатными CMS-ками, это выгоднее и удобнее.
- можно легко модифицировать компоненты просто создав свой раздел под них и скопировав туда код;
- удобное разграничение мультисайтовости;
- отличный инструмент резервного копирования. аналогов в других CMS я не видел;
- смартфильтр. очень крутая приблуда для настройки фильтрации. отлично кешируется и с ним очень удобно работать и модифицировать;
- кеширование. разные способы кеширования которые работают в зависимости от того что за компонент;
- кастомизация инфоблоков;
- возможности настроек: тут и роутинг настроить можно из админки и кучу всякой другой фигни;
- торговые предложения;
кроме этого есть не мало в принципе удачных решений в виде компонентов.
из самых бесячих минусов:
- евенты. не знаю какого хрена их так мало и почему нельзя было наваять их побольше в каждом компоненте, а не только в основных;
- родной импорт. эта срань крайне криво работает. вроде как список изображений все еще не понимает. надо что-то сложное импортнуть — пиши свой велосипед;
- все что связано с JS-методами крайне хреново задокументировано или вообще без документации — ебитесь с корзиной как хотите;
- без документации в битрикс нет смысла лезть — на первых парах понятно будет чуть меньше чем нихуя. особенно если вы нуб
- 404 страницы. битрикс все еще нормально в них не умеет и вы будете ловить события и возиться с каталогом и другими компонентами чтобы настроить нормально работающую 404 страницу;
- в связи с тем что для работы с битриксом нужны прямые руки и чтение документации, то большая часть сайтов на нем — лютый пиздец. готовьтесь при запуске тестирования в админке битрикса увидеть что изменены чуть больше чем все файлы потому что прошлый разработчик был долбоеб;
- плохо прокомментированный и местами просто хреновый код ( в последнее время обновления это исправляют, но не дай бог столкнуться с версией до 11 );
А "отличный инструмент резервного копирования" должен присутствовать на хостинге/сервере.
Хотя я придерживаюсь мнения что каждый дрочит как он хочет, и если специалист решает качественно вопросы на Bitrix то почему бы и нет
ООП кругом. в том числе и в битриксе. с MVC сложнее
"отличный инструмент резервного копирования" так же очень удобен для переноса с хоста на хост
"можно легко модифицировать компоненты просто создав свой раздел под них и скопировав туда код;" - opencart 1.5, opencart 2
"удобное разграничение мультисайтовости" - этого ещё не встречал ни у кого
"смартфильтр." опять же - opencart 1.5, opencart 2.
"кастомизация инфоблоков;" если я Вас правильно понял, то у Joomla есть такая возможно, у каждого блока есть ID, каждому блоку можно задовать CSS класс, устанавливать сложную логику отображения
"возможности настроек: тут и роутинг настроить можно из админки и кучу всякой другой фигни;" - опять же если я Вас правильно понял имеется ввиду ЧПУ ссылки, стандартные SEO модули для создания таких ссылок есть в каждой современной CMS - Joomla, WP, Opencart, Drupal
"торговые предложения" коммерческие компоненты? - Тьма, но огромный плюс, что написание компонент с нуля для той же Joomla будет стоить в разы дешевле чем для Bitrix
в опенкарте простейшая работа с атрибутами товара и простой фильтр ( вроде даж без кеширования результатов)
кастомизация инфоблоков это немного не то :) речь не о возможности прописать пару параметров
роутинг — речь не о ЧПУ. именно о роутинге. правила обработки URL движком
назовите пару компонентов реализующий торговые предложения. не товары, а именно торговые предложения — это не одно и то же
А насчёт "Торговых предложений" - в opencart есть возможность превратить товар в тп, в зависимости от опций будет отличаться цена
о как. про ТП в опенкарте не знал
по битриксу в целом советую пройти их курсы. курсы бесплатные, но немного мозгоедские. но стоит того http://dev.1c-bitrix.ru/learning/