Подробнее
iff gj"w ipv* ' '*• • ■—- 1 . 'Д HflWPi A
Sex-Robot,сексробот,Robophilia,Doll Sweet,Blade Runner,секс с Рачаел
Еще на тему
Sex-Robot сексробот Robophilia Doll Sweet Blade Runner секс с Рачаел
Подробнее
iff gj"w ipv* ' '*• • ■—- 1 . 'Д HflWPi A
Sex-Robot,сексробот,Robophilia,Doll Sweet,Blade Runner,секс с Рачаел
Подробнее
iff gj"w ipv* ' '*• • ■—- 1 . 'Д HflWPi A
Sex-Robot,сексробот,Robophilia,Doll Sweet,Blade Runner,секс с Рачаел
http://www.nytimes.com/2015/06/12/technology/robotica-sex-robot-realdoll.html
А во вторых - по 3-5к на шлюху в месяц будет немного дешевле.
Хотя да, если по 5к в день на шлюху тратить, то кукла окупится. Лет за 5.
Шлюхи это венера, ЗППП это опасно.
Ну вот, я же говорю - выгодно!
Cкачать Красная плесень секс шоп бесплатно на pleer.com
Какое интересное будущее нас ждёт.
гуманистический.Такими как ты в свое время печи топили.И история повторится.
Не то, чтобы мне было дело до транссексуалов, но кажется, что подразумеваемое применением Эскобара сравнение в данном случае некорректно.
А в ответ - Эскобар. Разве что обсудить вопрос того, какое отношение сабжевая новость имеет к трансгуманизму...
Запомни, уёбище, что бы ученые не изобретали, и какие бы благие цели они не ставили, один хуй - получается оружие и их благие намерения так или иначе приводят в ад.И подтверждение этому - вся история человечества, которая не больше чем череда социальных потрясени, от войн до техногенных катастроф.
..и вааще ,человеческим инстинктам - миллионы лет, а твой трансгуманизем был придуман совсем недавно,кучкой пидарастов на погибель человечества, ибо гуманизм как идея, противоречит инстинктам,здравому смыслу и той же справедливости.
пидр зеленый
ступй ф пизду и на хуй
Ага, только что-то при рассмотрении подробнее - оказывается, не всегда первым.
"благие намерения так или иначе приводят в ад"
То-то продолжительность жизни и подобные прочие показатели растут несмотря на тотатльную милитаризованность.
"твой трансгуманизем был придуман"
А давай остановимся на трансгуманизме, а не гуманизме? У тебя есть обоснованная критика концепции, а не возможных отдельных реализаций?
где тотальная милитаризированность?..телевизера пересмотрел чоли?
"где блять растут?"
У тебя есть пруфы на снижение продолжительности за более-менее долгий срок (нет 5 лет - не тот масштаб :-) ) и, желательно, не ограниченные конкретной территорией? :-)
ты меня троллешь чтоле?
2.я первый спросил за цыфры-пруфы.Однако...про чурок в германии слышал небось?Вопрос..с какого хера в странах третьего мира - перенаселение даже при нехватке жратвы ипроч.соц обеспечения а в продвинутой швейцарии ,местных -на раз-два и телки плодиться не желают?
Социум только тогда силен и имеет какое то будущее\ если количество въюношей превышает стариков в минимум 3 раза. Социология, бля.
Ага, сперва проекты по атомной энергетике (пусть и завершенные позже работ над бомбой) - потом, собственно, бомба - а потом и внезапное понимание того, что так можно сдерживать противника от нападения (пока он не обзаведется соответсвующей защитой). Не думаю, что это так уж плохо.
Правда - с другой стороны, аварии на АЭС, проблемы с захоронением отходов - верно, есть проблемы. Но вот соизмерить их с проблемами от других вариантов (ну разве что перейти на дрова :-) ) - не берусь.
"даже при нехватке жратвы"
Так в том и суть же - ЕМНИП, был такой эффект, что при улучшении условий - повышение рождаемости будет кратковременным.
ЕМНИП? Чо..сори мой ингриш - невкуриваю сию оббрувиатуру
"ядерное сдерживание"
Думаю, от рукожопого захоронения ядерного оружия и отходов пока вымерло меньше людей, чем от более-менее крупных конфликтов.
"Концепция атомной войны - была хороша у фантастов"
"И если ёбнет гденить на Северной Земле то икается аж Филадельфии а в продвинутых европах так и вааще - кровью серуть"
Именно то, что хороша она сейчас только у фантастов и делает её хорошим вариантов сдерживания же (ну кто захочет нападать, зная что в результате вероятнее всего сам перейдет на дрова?)
"ЕМНИП"
"Если мне не изменяет память" же.
хотя..думаю что пиздят..по-мне так дела еще хуже.Не заябывает спам- реклама насчет "учеба-и-работа в сша"?А этим банерам уже по 10ть лет..Интересные мысли возникают ,нэ?
2.да нет никакого яд.сдерживания.Все понимают что на одном шарике живем и он - тесен.те - в случае перебора - пизда всему.И если нам-смертным, особо терять нечо ,то им - есть чо.Они договорятся.И это уже было.
Впрочем, хрен с ним.
так вот, мы в том стаде
..
Продолжительность жизни? Ты этим прогресс человечества меришь?Количеством пенсионеров..ходячих развалюх?
..гуманизм - противоречит понятию справедливости.И трансгуманизм же был придуман из понятия гуманизм.Если первый постулат - ошибочен, то и все все выводы на его основе - ошибочны.Логика, хуле
Худей, зеленый :-)
"Количеством пенсионеров"
Ну так-то по идее за условные 60 лет профита обществу он принесет, наверное, больше, чем за условные 40 (мнение самого сейчас не рассматриваем, но думаю он бы все равно не отказался).
"ходячих развалюх"
Опять же - при должном развитии медицины можно и фиксить, и не факт что вырастить нового заменителя - оптимальнее.
" трансгуманизм же был придуман из понятия гуманизм"
Еще раз процитирую тебе : " философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека". Или ты считаешь что человек идеален и улучшить его не возможно? А может - возможно, но бессмысленно? И почему же?
"использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека"Да ты шутиш чоли?!!Какие достижения и улушения породы человеков.?!!!!!!тут ,блять, постЪ про то как заебись трахать роботизированную куклу!Не про то как использовать кибернетический организм во имя прогресса а про то как улушить процесс дрочки!
..а человек же в моем понимание - дааа..МЕРИЛО ВСЕГО.По задумке, человек - идеален.Альфа и Омега, конец и пиздец,пространства и времение и еще всего того что еще неизвестно.Однако..человеками не родятся а становятся.
Аминь.
..и кстаи..идея убермена Ницше мне тоже нравится.Но в своем суперпревозмогании он становится слишком одиноким.А без себе-подобных, живется херово.Тоскливо.Одиноко.Сверхчеловек Ницше более убог чем послдний урод на базарной площади.Или же ему надлежит поменять свою биологическую природу и стать чем то что уже Не Человек.И даже не СверхЧеловек.
"По задумке, человек - идеален.Альфа и Омега, конец и пиздец,пространства и времение и еще всего того что еще неизвестно"
Так и запишем - физиологические проблемы не фиксить :-) А их есть и при наличии возможности легко пофиксить - наверное профита было бы немало (хотя, вероятно, и новых проблем добавилось бы).
"..и кстаи..идея убермена Ницше мне тоже нравится.Но в своем суперпревозмогании он становится слишком одиноким"
А кто сказал, что апгрейд должен быть доступен только избранным (хотя ясен пень- будет дико дорог и проблемен на первых порах)?
все тут же тремся
СверхЧеловек и автоматизация ананизма-пересекающиеся темы.По мне так дрочево, убермену, -скукота.Всеравно как крысе в мозг впаять электроды и ебашить током на позитив.Даже..унизительно.
..
а кто сказал что апгрейд доступен только многоимущим?Хуйня все это уже есть в человеке.дается с рождения.Надо только захотеть и механизмы сами заработают.Типа медитация-саморазвитие и проч..
"Надо только захотеть и механизмы сами заработают"
Даже если и так (что весьма сомнительно :-) - где эти сотни уберменшей из 6-то миллиардов?) - вероятно технический или биотехнологический вариант решения будет более эффективен (хотя бы потому что срабатывает с близкой к 1 вероятностью при меньших затратах)
"даш-набаш" и вааще - херит закон сохранения энергии.
Да были эти уберы среди людей и счас,думаю, есть.Только ныкаются.Потаму как со своей природой они в полном согласии(типа инстинкт самосохранения).не светятся и бисер пред свинями не мечут.Да и не интересно им, над недочеловеками стоять и тем более командовать...этим ебаным митингом в обезьяннике.
Вот тут вы правы. Потому как писалось все это в те "махровые" времена, когда человека (да и живых существ) еще считали чем-то особенным, по незнанию.
А сейча уже, собственно, доходит, по-тихоньку, что человек и прочая скотина - это те же машины. Просто компонентов больше.
И вся эта "духовно-чувственная" хрень - не более, чем временный ярлычок на том, что не было понятно в прошлом.
Так что успокойтесь, снимите себя блядь, чтобы сбросить пар, выпейте пивасика, чтобы успокоить нервы, да таблеточек, чтобы спалось дольше.
И не забывайте моргать, когда говорите, что счастливы.
здравомыслие на реакторе - редкость.Браво сударь!
Однако не все так гладко.Как была человеческая природа - загадкой ,так и осталась.Прост правда на хер никому не нужна.Да и зачем, когда можно просто жить и дрочить?А кукол там заводных или тян - дело вкуса.
И тогда наступит пиздец человечеству, но такое будет не скоро... но будет...
"куча других причин для пиздеца"
Какой же это пиздец-то? Разве что как биологическому виду.
P.S. Годный НФ сюжетик вырисовывается, между прочим.
Причем малина та была еще в зачаточном состоянии.
А вот про полезных роботов с антропоморфным ИИ , проявляющим чудеса гуманизма, писано книг и снято фильмов. Там, ниже в треде, нехилый техновысер и робосрач, но предлагаю почтить память будущих потомков, которым дано счастье познать механическую горничную, перечислением годной литературы и кино про роботов. Начну тост:
Литература:
1.А. Азимов: цикл "Я-робот"
2.Л.Каганов "Гамлет на дне"
3. Р. Бредбери "Электрическое тело пою!"
4. К.Саймак "Я весь внутри плачу"
5. Каттнер "Робот зазнайка"
6. Силверберг "Железный канцлер"
7.Филип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
8. Желязны "Возвращение палача"
9. Олдисс "Кто заменит человека?"
10. Лем "Дознание", "Терминус", "Друг", "Формула Лимфатера", "Доктор Диагор", "Маска", "Сказки роботов" и "Кибериада", но последнее скорее притчи, чем НФ, и некоторые рассказы не о столько о роботах, сколько об искусственном интеллекте вообще.
11. Е. Велтистов "Приключения Электроника"
Фильмы:
1. Я- робот
2. Двухсотлетний человек
3. Робот и Фрэнк
4. Искусственный интеллект
5. Ева
6. Мульт Валли ^_^
7. Суррогаты
8. Терминатор. Но из всего цикла самым человечком считаю "Да придет спаситель"
9. Трансформеры..... (пфф)
10. Робокоп
11. Короткое замыкание (папа всех робофильмов)
12. Приключения электроника.
13. И еще японский фильм про деда, которого переодели в робота и возили по выставкам.
Больше навскидку не вспомнил, памятью наших потомков-продолжайте!
"Урфин-Джус и его деревянные солдаты" - армия големов характер и действия которых можно было программировать путем изменения лица.Да один Страшила чего стоил - мудрец с мозгом из иголок и соломы.
и конечно же серия книг "СФ" - Советская Фантастика.И - "НФ".Там было дохера коротких но очень дельных рассказов про ИИ и про то как человек взаимодействует с разумной машиной.
Но особенно запомнился диафильм который я затер до дыр.Про инженера которого прислали на луну с партией роботов-шахтеров .В результате метеоритного дождя все машины были разрушены кроме одного.Он выбрался из ангара и пошел бродяжить по луне сам-собой.Его решили уничтожить поскольку сей агрегат был вооружен лазорной пушкой и представлял опасность.Однако инженер тоже выжил и вроде как пытался пробраться к людям миновав взбесившегося робота.Однако, по ошибке его обстреляли свои жеНо тут вмешался тот самый кибер с пушкой и расхерачил обидчекав человека.Зачем?Почему?Может потаму что его тоже пытались убить люди или же он запомнил своего инженера?ХЗ.В любом случае, тот робот не успел найти ответа поскольку его инжынер его таки прикончил в спину.Вроде как рука соскользнула..вроде как хотел по нижним манипуляторам из бластера полоснуть но рука скользнула и попал в реактор машины.Тот чел долго совестью страдал.
Ёбаный
Из механических там были Железный дровосек, да. А еще механические мулы и, конечно же, Тилли-Вилли!
P.S. Рекомендуются к просмотру в иллюстрациях Владимирского.
Ну а еще у Стругацких в мире полудня развита также органическая техника, модифицировать которую можно хирургическими инструментам. Хотя...Эти же инструменты она охотно пожирала и использовала как топливо, если забыть их в желудке того же птерокара.
принцип - одинаков
..но вот Стругацкие, незнаю почему, но мастерски обошли тему ИИ.Затронули но развивать не стали.Хотя. думаю и могли.И неплохо так могли бы.Но не стали.И малаци.У человечества своих проблем хватает а тут еще и хрень с ИИ.
Считаю это предупреждением!
Культовый в своё время сериал. Хотя как по мне последний сезон скатился в откровенный стёб и потому получился неудачным
https://www.reddit.com/comments/ir732/by_request_i_have_owned_several_silicone_love
СПОЙЛЕР
Кукла требует техобслуживания, гемору с ней не меньше чем с реальной тян. Хуй может не подняться после осознания, что её надо частично разбирать, снимать лицо, настраивать положение глаз, итд.
Коробочку надо доставлять втихаря, иначе соседи неправильно поймут, или наоборот, правильно.
Кукла весит не меньше реального человека, так что будьте готовы таскать её на себе по всему дому, тобишь дрищам придётся подкачаться.
Есть большой риск задеть/оторвать какие-нибудь хрупкие компоненты-органы, например пальцы рук, так что аккуратность как с реальной тян.
Если вы думаете, что как только ты захотел, так сразу можно ебать, то тут облом - куклу перед использованием надо несколько часов прогревать, если конечно нет фетиша трахать "холодный труп".
Про цену нечего сказать, итак всё понятно, реакторчанину придётся подкопить и покушать доширак полгодика, если зарплата невелика по средним меркам. Хотя можно выбрать между парой геймерских пека и куклой.
Многие жалуются, что с тем же успехом и дешевле можно купить пиздонарик.
Без воображения эта кукла бесполезна, но думаю, что у реакторчан с этим проблем не будет.
Вобщем эта область развития куклостроения пока только начала своё восхождение, и у неё, кмк, большое будущее, но прежде чем бежать сейчас сломя голову и покупать, я думаю, стоит взвесить все за и против.
Мы же ожидаем роботов, а не просто кукол.
Ночью такая если сама по себе включится - владелец реально обосрётся .
Cкачать И восстали машины из пепла бесплатно на pleer.com
Да и собственно, что тут такого удивительного?
Короче: кошкодевочки всё равно не будут давать омежкам :) Так что только роботы, только хардкор.
а они... эммм... многоразовые? ))))))))))))))))))))))))))))))))