В России навечно заблокировали популярный музыкальный сайт Pleer.com / рскомнадзор :: блокировка :: новости

новости рскомнадзор блокировка 

В России навечно заблокировали популярный музыкальный сайт Pleer.com

Популярный музыкальный сервис Pleer.com будет заблокирован для российских пользователей на постоянной основе на основании решения, вынесенного Московским городским судом.
Причиной разбирательства, как уточняет ведомство, стало заявление звукозаписывающего лейбла Universal Music, которое пожаловалось на неправомерное распространение треков российской исполнительницы Дианы Арбениной.
Напомним, что в конце января в России был пожизненно заблокирован известный торрент-трекер Rutracker. Предметами судебного разбирательства стали книга Виктора Пелевина «Смотритель», а также композиции рэп-исполнителя Гуфа «Вход», «Хобби», «Спокоен», «Сегодня-завтра», «На пол», «Бессонница», «Баллада» и «Мои демоны».
Напомним, что с мая 2015 года в России действует закон, позволяющий блокировать доступ к пиратским сайтам. Ограничительные меры дают возможность навсегда блокировать те сайты, которые суд дважды признал нарушителями прав на интеллектуальную собственность.

Подробнее
новости,рскомнадзор,блокировка
Еще на тему
Развернуть
как там тор поставить?
x3n0d x3n0d 09.03.201619:48 ответить ссылка 2.4
Ты старался, приятель. Я шутку оценил. Но x3n0d сюда не за петросянщиной обратился.
ZenMate будет достаточно. Tor - тяжелая артиллерия, уж больно связь тормозит.
ну а херли ты хотел то , с их цепями прокси
Человек "тяжелая артиллерия" не просто так написал, понимал ведь явно. А тут незванный кэп...
http://torproject.org/
просто ставишь - и оно работает.
ValD ValD 09.03.201621:33 ответить ссылка -1.2
И че теперь - тысячи ссылок на треки с ''плеера" по всему Инетернету теперь нерабочие?
Ну, охуеть.
Только для русских, для всех остальных будет работать.
Гуф - интеллектуальная собственность? Куда катится мир...
AZikik AZikik 09.03.201619:50 ответить ссылка 12.3
А сколько там по закону должно пройти времени, чтобы после смерти все творчество человека стало общественным достоянием?
Tetrix Tetrix 09.03.201619:52 ответить ссылка 2.3
50 лет вроде.
Dgondi Dgondi 09.03.201619:54 ответить ссылка 0.0
70*
Черт - ещё 45 лет...
Это со времен какой его смерти?
Van-ay Van-ay 09.03.201619:58 ответить ссылка 2.8
Вроде первой

• >	В	Г Гг 1 > t
«как		■ » П
	. t > я L	0.
\ j к ’ J	1" 1 -	
		1 • »*/•’ |
yyimii		v JJl
		
1 11тЧ il	»[л ji ^	
httpj/m-iwcroppLjwQcLru
jorus jorus 09.03.201620:44 ответить ссылка 1.1
Пфф кого из классиков записи извлекали из ВК по просьбе правообладателей?
Ну вот, теперь и там ZenMate подрубать придется!
Xzed Xzed 09.03.201619:50 ответить ссылка 0.0
Что я делаю не так?
«- + C ir
© pleer.com
«« ►
Ф)
*Пт». лхтупм ШДОУ
простоплеер
Рдео Ислсо^ел» Ж»**	7*0 Ш ZZ
10 %т*ть OptMtoplMf
/SK О РОКСИ
мой плеер £k£rwJ Р?Г*!£*Яа.
1
UyauiATwaa компым**» гл» клумгел -г^и/<р Roc<©	+ Picu»p«w%» м»*с*
Живешь вне здесь или на уровне грунта, дог.
[С0ПЕНИЕ]
KycT KycT 09.03.201620:23 ответить ссылка 2.3
Просто некотоые провайдеры не шибко исполнительные.
Интересно , что заблочат следующим?
Надеюсь, что пёсий анус Роскомнадзора.
Порнуху банили, игры банали, фильмы банили, музыку забанили, с книгами вроде не так проблемно, ну можно и по второму кругу
Пикабу
A117 A117 09.03.201619:59 ответить ссылка 7.0
влажные мечты реакторчанина
однако я почему-то уверен,что пикабу блочить не станут
x3n0d x3n0d 09.03.201620:01 ответить ссылка 2.2
да скорее реактор забанят...
lopus lopus 09.03.201620:26 ответить ссылка -5.1
Сразу видно шпиона с ватнопаблика. Видимо свеженький, не в курсе ещё. Реактор уже давно блокируют многие провайдеры.
Beemine Beemine 09.03.201621:26 ответить ссылка -4.8
чо за хуйню ты несешь, причем тут вата и прочее?
lopus lopus 09.03.201621:29 ответить ссылка 0.9
Притом, что дегенераты из яВатника стуканули в Роскомнадзор на реактор. И джой уже давненько заблокирован для пользователей из РФ по инициативе администрации
Пользователь из РФ как то не в курсе
так то не провайдеры заблочили, а интегра с кокой. и только отдельные теги.
lopus lopus 10.03.201601:52 ответить ссылка 0.7
Там только говноеды и пидорасы, Роскомнадзор там явно сам обитает полным составом.
Ой не надо. Как ты думаешь, куда ломанутся толпы долбоёбов? Или ты хочешь увидеть на реакторе "Привет, не судите строго, мой первый пост. Фоткал на тапок, комменты для минусов внутри"? Или "А зачем нам разделы с футунари, лолями и гуро? Это аморально. Я сама мать и не хотела бы, чтобы мои дети такое смотрели! Давайте лучше вместо них создадим раздел с кулинарными рецептами."

Как же у меня бомбит от этого сборища шаблонных мудозвонов. На реакторе тебя и нахуй пошлют уместно, и картинку дохлого бомжа скинут, и гифок с трапами - дрочить не передрочить. Элитарное, блядь, комьюнити. Так что пусть сидят у себя в загоне и натирают свои высеры плюсиками от такой же быдлоты.
С двачем путаешь.
свободный выезд за границу
Ну вот хз, не понимаю я этих исполнителей. Взять, к примеру, Пикник. У них все новые альбомы тут же заливаются на яндекс музыку и почти все это можно свободно слушать на их же родном сайте. И Шклярского это не парит совсем, судя по всему. В общем то группа зарабатывает именно тем, чем и должны зарабатывать артисты - ездит в туры и делает шоу. А студийная запись это типа рекламы. Как кинематографический трейлей у компьютерных игр.
Понимаешь, Гуф не может позволить себе туры, а тут еще и злые люди в интернетах его завтрашний обед за бесплатно скачивают.
он то может и позволяет, только на каждом туре его менты принимают и он умирает
Прямо, блядь, Кенни какой-то.
По-моему идеальный путь в данном случае- краудфандинг. Ибо студия денег стоит, и даже если группа состоятельная- всё равно появится желание в том или ином виде сэкономить. А тут вроде и все довольны- и у группы деньги на запись, и фанаты получают какие-нибудь памятные диски-маечки-медики, и музыка бесплатно в нете висит. Ну а если не удалось денег собрать- есть смысл задуматься над снижением чсв.
fvh1 fvh1 09.03.201620:11 ответить ссылка -1.9
Донат лучше, в смысле подаяния кому сколько не жалко будет. Кто-то двадцать рублей кинет, а кто-то лям валюты выдаст, раз уж может и прет творчество кого-то или каких-то людей. Выкладывают в свободный доступ на сайте песни, например, и там же указывают счета разные для доната.
Ты ж понимаешь, что все зависит от подписаных контрактов между писателями/исполнителями/прочими создателями контента и распространителем. К примеру книжные издатели почти всегда имеют ПОЛНОЕ право как на конкретную книгу, так и на всю вселенную(если таковая имеется). С музыкой примерно таже беда. Да, получается что весь этот контент делается на заказ, но что поделаешь, кушать хотят все. Хорошо хоть в последнее время начала появляться альтернатива в виде краудфаудинга, которая должна ослабить хватку издателей. Кстати из "наших" музыкантов первыми до краудфаудинга додумались БИ-2, они даже с чьей-то помощью запилили платформу под это дело, "Планета" кажись называется, правда не взлетело походу.
Torrion Torrion 09.03.201620:21 ответить ссылка -1.5
не все группы могут так зарабатывать.
- вред ли можно себе представить драйвовый концерт исполнителей в жанре chillout или ambient
- я знаю множество групп которые пишут хорошую музыку, но не умеют вести себя на сцене. Если ты хороший музыкант это не всегда значит, что ты хороший шоумен.
- ты не поверишь, но основным критерием для клубов при выборе кому дать помещение, а кому нет, является насколько публика у группы пьет. Клуб почти ничего не получает с продажи билетов, основной доход идет с продажи спиртного. Так что если ты играешь музыку которую нужно слушать, а не под которую угорают в слэме, то у тебя уже проблемы.
Если человек пишет музыку и не умеет ее подать на сцене, то это композитор, а не артист. А артисты развлекают публику. Если не получается, то либо это не твое и забей. Либо ищи способы. Найди хорошего харизматичного фронтмена, и тд. В общем придумывай. А то берут моду называться артистами, а на деле только студийные записи толкают. Или клепают всякие сборники и синглы из одних и тех же песен, а потом продают. И издатели тоже по мудацки себя ведут, даже после смерти, какого-нибудь Элвиса будут еще лет 100 насиловать его труп.
композитор пишет музыку, музыкант - играет. Музыкант != артист. Почему в вашем понимании человек не может получать деньги за то что играет музыку? Почему он ОБЯЗАН получать их за шоу?
Потому что он нормально не заработает, если просто будет лабать на гитаре. Я тоже знаю кучу хороших групп. И при этом музыка не их основной заработок. Да, вроде и песен дохера, и вроде играют не хуже других уж точно, и ездят по всяким фестивалям и так выступают где халтурка подвернется. Но не складывается. Блин, да хороших музыкантов даже в переходе можно найти, и они будут лабать круче, чем большая часть раскрученных музыкантов. Но кому до них есть дело?
Короче говоря, музыка может быть твоим основным заработком, только если ты умеешь и можешь ее подать. А так, это может быть твоим хобби или дополнительным заработком. А то большинство издателей сейчас действуют по принципу "мы вам тут всего на лопате навалим, а вы жрите"
ну давайте разберем конкретный пример Silent Owl, человек который писал музыку к всеми любимому на реакторе "Бесконечному лету". зарабатывает ем что продает треки на https://silentowl.bandcamp.com/. Вы ему предлагаете концерты давать? Я вообще не могу представить как это будет выглядеть. И что самое главное нафига. В любом помещении, каким бы хорошим оно ни было, звук будет хуже чем в студии. и если нравится именно музыка, то ей лучше наслаждаться в хороших наушниках на хорошей звуковой карте.
Так осты пишут композиторы. И зарабатывают на этом. А артисты делают шоу. И должны зарабатывать на этом. В студийных записях весьма большую роль играет звукорежиссер и оборудование. Собственно за это он и получает плату. А артист получает плату за концерт. Разве не логично?
А почему у вас один цифровой контент (игры) продавать нормально, а другой цифровой контент (музыку) - нет?
Во-первых игра может существовать только в цифровом виде.
Во-вторых если ты композитор, то продавай свою музыку разработчикам игр. Или делай ее для фильма и продавай, хз кому, съемочной группе? Да похуй. Продавай ее тем, кто хочет использовать ее, чтобы заработать бабок. Продавай ее тем, кто хочет ее купить, чтобы поддержать тебя. Но, как дополнительный заработок. Нахер из-за нее блокировать сайты? Мало того, что тебе популярности не добавится, среди потенциальных фанатов, так еще и все остальные будут хейтерить.
Я люблю электронную музыку. Вся электронная музыка тоже существует тоже только в цифровом виде.
Я покупаю электронную музыку. И тут появляешься ты и говоришь что электронная музыка это онли ОСТы к играм и фильмам. Если бы было так, то много какой хорошей музыки которую я слушаю небыло-бы. Ты плохой человек, не нужно так.
Ой, ну ладно, я разрешаю продавать электронную музыку, только не плакай. Но! Как я уже сказал, пусть ее покупает тот, кто хочет поддержать автора. Нахер это блокировать все?
ну блокируют потому что кто-то выложил трек который является чужой собственностью.
Трек точно такой-же электронный продукт как и любой другой.
С неделю назад вон онлайн-библиотеку «Литмир» заблокировали. Писателей тоже отправишь концерты давать?
Как сделать чтобы такого небыло? Продвинуть в России удобный магазин музыки/книг, чтобы было так-же удобно как покупать игры в Steam. На западе для этого есть Амазон. В России ничего такого пока нет и небудет пока есть такие люди которые не платят по "идейным причинам"
Вот я услышал трек тут на мудакторе, и думаю, дай ка послушаю еще пару раз. Но я не буду его покупать никогда, потому что оно мне нахер не далось. Я лучше его не послушаю. И куплю альбом любимого исполнителя. Что касается книг, то они как бы и в библиотеках есть, в самых обычных. Чего-же их никто не блокирует? Да потому что это дикость, запрещать библиотеки. А запрещать онлайн библиотеки это норма? Ведь книга, которая как бы "спизжена" и выложена в онлайн библиотеку была точно так же куплена кем-то. Просто кто-то купил и выложил. Типа подарил библиотеке. Ведь если ты реальной библиотеке подаришь книгу, то люди прочитавшие ее будут ворами? А ты мерзким пиратом?
да кто-то эту книгу купил, но электронная книга продается в личное пользование без права копирования. Точно так-же как и в случае бумажных книг, библиотека не имеет права сделать полную копию книги и продать/подарить эту копию без согласия автора.
ты сказал у тебя знакомые музыканты есть, а знакомые писатели?
Поговори с ними. Худ. литература в России загибается. Бумажные книги никто не покупает т.к. неудобно. А электронные тут-же выкладываются в общий доступ и соответственно их тоже никто не берет. Я более чем уверен что ты вообще не вкурсе даже какие есть в России магазины, где продают электронные книги. Настолько это никому не нужно. Есть же «библиотеки».
Те книги, которые я хочу купить, я покупаю. Потому что планшетов у меня нет, а читать многобуков с компьютера у меня глаза болят да и не особо удобно это. А на халяву, как известно и уксус сладкий, так что если я что-то не могу найти в магазе, то пью уксус.
Тут не запрещать надо, а продвигать моду покупать интеллектуальную собственность. А чтобы ее покупать, нужно иметь свободные деньги. А для этого нужно иметь хорошие зарплаты. Меня сейчас, к примеру, волнуют не писатели, а строители. У меня в городе, видишь ли, строительство заметно сокращается, и это меня не радует, ибо мой хлебушек непосредственно с ним связан.
К тому-же, возвращаясь к библиотекам, то ведь ценность книги заключается в информации, которую она содержит. Это ведь не какой-нибудь музейный экпонат, или коллекционная книга, которая ценна сама по себе. И которую можно хорошо продать, только потому что на нее Чуковский чихнул. В библиотеке любой может прочитать книгу, сделать записи, какие-то пометки. То есть скопировать информацию. А копировать электронную книгу и читать ее это ни-ни, как можно-то? Это же ведь совсем другое!
Хватило и бы и первого ответа. Ты сказал уже что тебе все равно на что будут жить писатели, тебе важно чтобы хорошо жил лично ты. Но возвращаясь к твоему примеру. Нет, ты не имеешь права копировать книгу в ручную, ни полностью ни частично. В каждой современной книге можно увидеть вот такую пометку как в картинке ниже. По закону это так. Хотя это безусловно анальное ограничение вызванное главным образом недобросовестностью таких как ты.
Все права защищены. Любая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав.
Писателей должно волновать мое благосостояние так-же, как и меня волнует строительство. Если у меня не будет денег, то и купить я точно ничего не смогу. Короче, этот спор не имеет смысла, так как мы оба останемся при своем мнении.
>вред ли можно себе представить драйвовый концерт исполнителей в жанре chillout или ambient
А вот британский парень Lustmord с дарк-эмбинтом на ура концерты бомбит. Был и у нас в Питере. А уж по Европе регулярно катается.
722722 722722 10.03.201606:15 ответить ссылка 0.0
Ребят,кто скажет с чем может-быть связано,что не проигрываются треки на их сайте?
~q2Ru-* ~q2Ru-* 09.03.201619:57 ответить ссылка 0.2
и тут гуф подосрал
У меня пока не закрыли, но это вопрос времени.
Выпилить эту мерзкую сопливую Диану Арбенину из сети и делу конец.
kopperrk kopperrk 09.03.201620:13 ответить ссылка 1.7
Она-то причем? Она права на треки продала Юниверсалу, судя по написанному, те и жалуются.
популярный? первый раз слышу
Cyberians Cyberians 09.03.201620:52 ответить ссылка -1.0
Реактор познавательный
LRSV LRSV 09.03.201622:54 ответить ссылка 0.3
Короче Диане хз-как ей там, нужен был пиар. Раньше её знали полтора человека, а теперь все её знают(хоть и матерят), но чёрный пиар - тоже пиар.
Ktd,. Ktd,. 09.03.201621:07 ответить ссылка 0.2
Все работает, а автор пиздабол
ты правда настолько тупой?
Kotaries Kotaries 10.03.201601:22 ответить ссылка -0.4
У меня уже полмесяца сайт не работает. Видимо скайнет в Питере решил первым подсуетится. Самое хреновое, что frigate дают доступ к сайте, но вставленные треки на том же реакторе все равно не работают.
Sol Sol 09.03.201622:01 ответить ссылка 0.1
Кто все эти люди?
qwaga14 qwaga14 09.03.201623:12 ответить ссылка 2.4
Да кому он нужен этот Pleer.com
anixian anixian 09.03.201623:37 ответить ссылка -1.6
Суть в том, что происходит добыча опыта в области блокировки сайтов. Ресурсы систем, затрагиваемых при полном процессе блокировки весьма ограничены - впрок мало кто что-либо делает, ибо дорого и не факт, что будет нужно. Блокировки перешли в фазу, когда юристы могут ими оперировать - это значит, что набирается база прецедентов, обучение людей работе по подобным делам и т.д.. Идет обучение контор, которые могут эти законы активно эксплуатировать. Что ведет, в свою очередь, к тому, что докопаться до любого сайта становится в разы быстрее и проще.
Пример: Заблочили плеер, при этом оперировали такими-то аргументами, такими-то бумагами, работали с такими-то людьми, потратили столько-то времени. Пришла жалоба на реактор - увидели, что формально различий нет (что самое главное), прогнали по старому тракту и получили бабло в 2 раза быстрее, а тебя даже в прокси посылать не будут.
В настоящее время блокируют и закрывают всё подряд.
Ещё немного и интернет запретят.
Вот одни пидарасы и лесбиянки и жалуются, права качают.
Первый раз про этот "популярный" сайт слышу.
Papaenot Papaenot 10.03.201608:55 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
11.04.2019 Надзор за исполнением федерального законодательства Судом по иску прокурора ограничен доступ к интернет-ресурсу
Прокуратурой Индустриального района г. Перми проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. в ходе которой выявлен сайт в сети И
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Пермь,Прикамье, Пермский край Россия страны прокуратура сайт атомная бомба блокировка сайтов

11.04.2019 Надзор за исполнением федерального законодательства Судом по иску прокурора ограничен доступ к интернет-ресурсу Прокуратурой Индустриального района г. Перми проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. в ходе которой выявлен сайт в сети И
mediua
В России заблокировали PornHub
С2 TJournal 0 18:27.14 сентября 2016 V Надежный источник
Роскомнадзор заблокировал на территории РФ доступ к крупнейшему порносайту PorhHub.
Сайт был внесен в реестр запрещенной информации 13 сентября. По словам пользователей соцсетей, часть провайдеров («Б
подробнее»

Pornhub новости Россия блокировка сайтов Роскомнадзор

mediua В России заблокировали PornHub С2 TJournal 0 18:27.14 сентября 2016 V Надежный источник Роскомнадзор заблокировал на территории РФ доступ к крупнейшему порносайту PorhHub. Сайт был внесен в реестр запрещенной информации 13 сентября. По словам пользователей соцсетей, часть провайдеров («Б
□ whoabooty.com/tag/phat-booty/
Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
1. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
2. Сетевой а
подробнее»

единый реестр Россия Беларусь Интернт провайдер блокировка Сайт заблокирован еботня

□ whoabooty.com/tag/phat-booty/ Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Возможные причины ограничения доступа: 1. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. 2. Сетевой а
ahrenvam лоли котэ живность песочница
21:40:18; 18 May 2014 ссылка скрыть CJ 7 +7
СЗРО лоли песочница
21:24:48; 10 May 2014 ссылка скрыть СJ 1 incdist
вита моя прелесть девочка красивые картинки красотка зеркало платье лоли
16:40:32; 01 May 2014 ссылка скрыть СJ 3 xasnOw
wake up deadnian коми
подробнее»

гайд песочница запрещено блокировка Сайт заблокирован единый реестр

ahrenvam лоли котэ живность песочница 21:40:18; 18 May 2014 ссылка скрыть CJ 7 +7 СЗРО лоли песочница 21:24:48; 10 May 2014 ссылка скрыть СJ 1 incdist вита моя прелесть девочка красивые картинки красотка зеркало платье лоли 16:40:32; 01 May 2014 ссылка скрыть СJ 3 xasnOw wake up deadnian коми