Подробнее
17:44, 29 марта 2016 Депутат Рады заявила о недоступности борща для украинцев Наталья Королевская Фото: РИА Новости Депутат Верховной Рады Украины от «Оппозиционного блока» Наталья РСоролевская заявила, что стоимость набора овощей для борща достигла исторического максимума, что делает это традиционное блюдо деликатесом для жителей страны. «Только за прошлую неделю цены на овощи, необходимые для приготовления самого известного украинского блюда, выросли в общей сложности на 7,2 процента, при этом больше всего подорожала свекла — на 40 процентов. Борщ становится для украинцев недоступным деликатесом», — сказала Королевская. Депутат отметила, что скоро для приготовления еды «люди вынуждены будут обращаться в банки за кредитами». «Во всех сферах жизни цены бьют рекорды еженедельно, а люди заходят в аптеки и магазины, как в музеи, просто посмотреть», — подчеркнула парламентарий.
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Борщ,Приколы про еду,деликатес,разная политота
Еще на тему
Вроде секрета из этого не делал.
> ты офигенно переплачиваешь
Шо в Таврии картофан по 4, что на Привозе по 4. Но в Таврии хоть больше шансов, что точность взвешивания укладывается в погрешность, а не в умелые ручки продавца. Да и зимой купить мороженную картошку в Таврии сложнее. О да, поехать её где-то в деревне купить выйдет дешевле. Однако, транспортыне расходы ...
Ну подорожала и что дальше? Поговорили и хватит? Когда КОролевкая была минсоцом то имела кучу времени, что бы подготовить законопроэкт для пересмотра минималки и соответственно потребкорзины. Но, этого она не сделала, как и не делают сейчас. Зато теперь ей можно об этом говорить.
Проблема не в том, что на "корзину", которую критикует Рабинович, относительно легко заработать, а в том, что на действующую практически невозможно заработать подавляющему большинству граждан.
Последний пересмотр был в 2000 году, когда этот закон и принимали. Зашевелились с корзиной лишь после того, как организация "Открытый суд" подала иск в суд на КабМин.
http://zn.ua/POLITICS/sud-otkryl-delo-po-isku-k-pravitelstvu-o-razmere-prozhitochnogo-minimuma-173111_.html
И тут ещё одна проблема, которую Робинович в силу своего популизма и шутеечек, озвучить не желает. Согласно Конституции, ст.48 "каждый имеет право на достаточный уровень жизнь для себя и своей семьи, что включает в себя продовольствие, одежду и жильё. Это означает, что мы не можем пересмотреть корзину в пользу ухудшения этого самого уровня жизни (как бэ, конституция и все дела). Чем хуже у нас уровень жизни по факту, тем лучше должна быть корзина. Потому что от неё этот уровень и зависит. ПОэтому правительства игнорируют порядок пересмотра потребкорзины, иначе минималку придётся поднимать на уровень который не соответствует темпа экономики. Зато можно в нарушение этого порядка заложить повышение в 100-200 грн., где то перед выборами и хвалиться этим на каждом шагу.
С одной стороны, пересмотр корзины нужен, тогда хотя минималка станет экономически обусловленной суммой (какой она и должна быть). От которой и нужно отталкиваться при реформах экономики и с которой можно идти и договариваться с МВФ (а то они то думают, что у нас тут всё как по учебнику). С другой стороны, несоотвествие минималки темпам роста экономи означает инфляцию. И там где минималка должна был стать 1700, уже нужно 1900 и т.д.
В 2009 Тимошенко сделала ход который её погубил на президентских выборов (один из многих ходов который её погубил). Тогда правительство решило при определение суммы минималки не исходить из потреб корзины. Естественно это ведёт к ухудшению уровню жизни и повышению уровню бедности. Но зато это честно! И можно в будущем рассчитывать на повышение стандартов......
Как набирали полные тележки, так и набирают