1. Сие есть шутка.
2. По моему, доебываться до художников, у которых стелс-костюмы с лампочками, а роботы всегда и только гуманоидны, и которые дальше своих бложиков и прочих девиантов не вылазят есть глупо.
1. Шутка не есть очевидной, и уж тем более не является смешной.
2. А почему бы не доебаться? Тем более, что художник явно пытался сделать этот дрон реалистичным.
Что вообще есть понятие красоты? Это подсознательная попытка подобрать наиболее практичный дизайн. И когда ты это понимаешь (осознаешь), любой непрактичный дизайн становится очень уродливым. Потому, собственно, я и доебался, что рисунок некрасивый.
Ага, а теперь посчитай, сколько жрет этот двигатель. А у дрона запасы весьма ограничены. На него не поставишь ни мощные двигатели, ни дофигища топлива/аккумуляторов. Поэтому каждая мелочь на счету.
И как ты думаешь, почему все самолеты имеют обтекаемый дизайн?
Сравнил, блин, жопу с пальцем.
Именно по этому стоит тег СКАЙ ФАЙ типа будущее комрад))) там и источники питания другие и пуха наверняка импульсная или лазерная,почти как на камазе)))
2. По моему, доебываться до художников, у которых стелс-костюмы с лампочками, а роботы всегда и только гуманоидны, и которые дальше своих бложиков и прочих девиантов не вылазят есть глупо.
2. А почему бы не доебаться? Тем более, что художник явно пытался сделать этот дрон реалистичным.
Что вообще есть понятие красоты? Это подсознательная попытка подобрать наиболее практичный дизайн. И когда ты это понимаешь (осознаешь), любой непрактичный дизайн становится очень уродливым. Потому, собственно, я и доебался, что рисунок некрасивый.
Аэродинамики нет в принципе,двигатель решает....
И как ты думаешь, почему все самолеты имеют обтекаемый дизайн?
Сравнил, блин, жопу с пальцем.