пробовал натравить гугля, точнее его пользовательский поиск на реактор - не то.

пробовал натравить гугля, точнее его пользовательский поиск на реактор - не то... нуже свой поиск, нужен как воздух. как только мы сможем искать во всех постах всех пользователей все что нам нужно - все подохнут от зависти! (ну или как-нибудь подругому отреагируют)

Подробнее

Развернуть

Комментарии 2530.06.200920:44ссылка14.5

Дык можно же как то гугловский движок встраивать в сайты?

OlegTrasher 30.06.200920:49 ответить ссылка 0.0

можно, еще как можно

Вождь 30.06.200921:13 ответить ссылка ↑ 0.0

так что искать-то будем? картинок реально много, только по словам
надо бы писать больше слов к картинкам, тогда будет ок

Вождь 30.06.200921:14 ответить ссылка 0.0

Чтобы организовать поиск по картинкам, нужно сделать "описание самой картинки" или "Теги к Картинки" =)
Так будет удобней и логичней организовывать поиск :)

Ivan 01.07.200905:52 ответить ссылка ↑ 0.0

и ты будешь заполнять все эти поля при постинге картинок? что-то мне не верится =) я точно не буду

Вождь 01.07.200907:14 ответить ссылка ↑ 0.0

ни кого ни в чем не принуждать!!! (типа 160 символов в посте) тока добровольно!!!
но в /help большими буквами - ХОЧЕШЬ ЧТОБ ТЕБЯ НАШЛИ - ТЭГИРУЙ ))) (сори за капс, другого способа нет форматирования нет)

edde 01.07.200907:27 ответить ссылка ↑ 0.0

есть - теги , например )

Вождь 01.07.200909:38 ответить ссылка ↑ 0.0

теги b и i

Вождь 01.07.200909:38 ответить ссылка ↑ 0.0

если будут теги, то да.. буду ставить.
Описание к картинки, можно брать из поста т.е. описание и есть пост :)

Ivan 01.07.200917:20 ответить ссылка ↑ 0.0

завтра вводим теги!

Вождь 01.07.200920:52 ответить ссылка ↑ 0.0

ИМХО облако тегов - решение проблемы. а в /help указать, что тег - способ засветить свой пост на только для себя любимого. не хочешь - не ставь, радуйся сам
(и ИМХО не обязательно облако выводить на /user можно типа /user/tag)

edde 01.07.200907:14 ответить ссылка ↑ 0.0

ты сам теги к своим постам будешь писать?

Вождь 01.07.200909:37 ответить ссылка ↑ 0.0

я сам я к своим с удовольствием
лично меня вполне бы устроило что-то типа
*оТегах *Гугль *Фото *мысли
для всего поста и .. а картинки я пока не постил, а потому сказатьнечего

edde 01.07.200911:01 ответить ссылка ↑ 0.0

скоро сделаем теги, а основные теги станут бордами

Вождь 01.07.200911:07 ответить ссылка ↑ 0.0

мож я не в ту степь - берем "Пользовательский поиск" и говорим ему: искать на
http://joyreactor.ru/
http://joyreactor.ru/new
и тестируем - ищем содержание из любого известного поста - не умеет. иногда что-то находит, "иногда" и "что-то"

edde 01.07.200905:10 ответить ссылка 0.0

Ага! Google запустит свою волну, которая вам ничего не напоминает?

bzinews 01.07.200906:29 ответить ссылка 0.0

волна, конечно, впечатляет, но семантика у нее сложная

Gropher 01.07.200907:00 ответить ссылка ↑ 0.0

нет, не напоминает. просвети (я серьезно)

edde 01.07.200907:15 ответить ссылка ↑ 0.0

http://wave.google.com/ читаем, смотрим, семантика другая, но результат похожим будет. Мне так кажется. Возможно я не прав.

bzinews 01.07.200912:20 ответить ссылка ↑ 0.0

а, ты вон про какую волну! блин, туплю ((, извини!

edde 01.07.200916:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Да! Я уже жду! Затея у них супер!

Herr Staubsauger 01.07.200918:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну можно ввести категории. Хотя бы проще будет искать нужную картинку :) Как дополнительный тег получится. Кстати, сделайте форматирование каждого блока коммента изолированым, а то вон всё жирным идёт после Integra :))

Darksynx 01.07.200916:56 ответить ссылка 0.0

Тэг не закрыла? Х)

Herr Staubsauger 01.07.200918:05 ответить ссылка ↑ 0.0

ога

Вождь 01.07.200920:51 ответить ссылка ↑ 0.0

завтра вводим теги!

Вождь 01.07.200920:52 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.