Можно рисовать в цифровом формате. Сначала мышкой, а потом купить планшет (думаю один раз планшет дешевле купить, чем много раз покупать краски по 540 рублеф)
Рисую с планшета, законом не запрещено.
Вообще живопись все равно котируется довольно неплохо, и научиться хорошо рисовать ей как минимум не повредит, вопрос лишь научишься ли, и сколько на это времени и средств уйдет. С другой стороны в цифровом варианте рисуночки свои тоже люди загонять умудряются, при определенном уровне высоком.
Авангардная хуйня как раз таки котируется пиздец как, а живопись просто неплохо. Не надо воспринимать искусство только глядя как всякие гомики загоняют богатым дебилам нарисованное задницей "Падение Голиафа".
Тем не менее, они загоняют. А Петя Петрушкин, победитель краевой олимпиады по рисованию, не может никому втюхать свой натюрморт. Только как макулатуру.
Ага. Берёшь такой холст, масло, живопишешь это всё с любовью и выносишь на продажу куда-нибудь в центр.
Через полчаса ты уже едешь в комфортном пативэне, а через сутки в выпуске новостей тебя поливают говном Милонов и Мизулина.
Видел таких художников в парках стоят картинами торгуют. Одними и теми же. Пару лет подряд. Потому что картина ноунейма тем кто покупает картины не сильно то нужна, а дома поввесить за 10500 тебе женщина не позволит, потому что еще одна картина и полушубок.
как правило все их творчество рассчитано исключительно на туристов, вот у нас например Байкал рисуют, в среднем по 5к руб работа, некоторые и до сотни доходят. И берут же, причем с завидной регулярностью, даже не смотря на то, что все рисуют одно и тоже.
У нас через салоны продают, цены не такие конечно, хотя там от формата чаще зависит, но зато покупают люди. Если цена не кусается, и картинка приятно дополняет интерьер, то берут. Подумайте сами, богатые хуи берут картины в сотни раз дороже и им нравится, а там исполнение "авангардно-психозное". Что мешает какому-нибудь зажиточному директору себе пейзажи брать на дачу? Ему ведь нравится, только и всего, а женщина его вообще пищать не вздумает, так как полушубков у нее полный шкаф и так.
Некоторые кстати одни и те же картины и рисуют, к слову. И их берут, даже копии популярных картин берут, типа Рериха например. Не стоит судить по бульварным художникам и думать что они там пять лет стоят и ничего не продали, они бы там тогда не стояли так долго.
Ну кукан я именно про бульварных художников и писал. Прикинь я тоже в курсе что есть еще другие виды художников, и именно поэтому конкретизировал/сопоставил цену на тех что торгуют парках. Картины выше качеством не будут стоить 10к рублей, потому что читал/слышал от знакомых что иной раз больше полгода на картину убивают.
Можно и бабой резиновой обойтись или вообще своей рукой. Тоже гораздо дешевле. Планшет и краски - всё таки разные вещи. Речь не о том, как сэкономить, а о том, какое у нас ценообразование дебильное. Бутылка водки стоит дешевле книги хорошей.
Жаль, что расписывать миниатюрки на планшете нельзя. Хотя шутки про рисовать в фотошопе и распечатывать на картонках уже ходили, точно.
Ну и да, не так уж и много. Тюбик с краской переживет планшет (известный многим белый Bamboo у меня отпердел 3 года при активной нагрузке). Даже такие расходные цвета как черный и белый как куплены много лет назад, так и есть более половины, хотя используются часто.
А деньги будут уходить на сраные кисти в основном (цена на колонок заставит вас плакать), уайт-спирит или пинен, если это масло. Такие дела.
А для рисования ребенку проще купить пастель. Самый не напряг и в художке ее котируют, базарю.
В моём советском детстве пастель окромя десятка крупных городов нигде не водилась.
А между гуашью и акварелью маленьким детям почему-то дарили грёбаную акварель.
Которая и до сей поры холодит моё сердце.
Ну насчёт колонка и прочих навороченных кистей из писек белочек-девственниц - сейчас в продаже можно найти синтетику не хуже натуральных по качеству щетины, а дешевле в разы. Всякие экзотические масла, вроде ореховых и льняных - можно найти в супермаркетах за адекватные деньги. Для серьёзной работы не, а на всякие пленэры-подрисовки пойдёт.
Ну не всегда получается рисовать на планшете, например для практики неплохо бы скетчи делать, людей и зданий, например. Вчера просто как раз купил 4 лайнер по цене трех за 600 рублей. Как-то задумался о гэлакси ноут со стилусом, так он стоит даже пред-пред-последний под 30 тысяч.
Ниже кстати тоже подметили, что хороший монитор с нормальной цветопередачей стоит много. Вот самый минимум тысяч под 20, чтобы в фш работать (я сам удивился, всю жизнь пользовался бюджетными, но реально просто монитор по сравнению с ним теряет цвета, и не только). Плюс хорошо бы лицензионное ПО, меньше головняков.
Я это к тому, что чтобы хобби реально доставляло удовольствие и не хотелось его забросить, нужно тратить деньги. Если мы говорим о профессии, то смело можно удваивать расходы. А если человека прет и ему все равно хоть карандашом из икеи в тетради рисовать, то по-любому он дойдет до того что ему понадобятся хорошие инструменты. Что цифровые, что традиционные.
Да это скорее свойство психики.
Если человек предрасположен к глубокому упарыванию - он себе тему для упарывания найдёт.
Фото, аудио, живопись, филателия, собирание какашек экзотических видов животных - без разницы, на самом деле, просто в определённый момент триггер замыкает на то, что попало в этот момент в руки
На картинке цены совсем упоротые, это какой-нибудь Передвижник, небось? Я живу в МСК, масло покупал раньше (до того, как полностью перешел на рисование в цифре) - в Подольске. Там находится завод, производящий худ. товары. Вот тот же синий кобальт там будет стоить раза в три дешевле. Подольская краска, правда, немного отличается от "Невской палитры", по моим ощущениям - сохнет дольше. Но зато не втридорога. А если денег не жалко, то лучше вообще брать какую-нибудь голландскую или итальянскую.
Вообще живопись все равно котируется довольно неплохо, и научиться хорошо рисовать ей как минимум не повредит, вопрос лишь научишься ли, и сколько на это времени и средств уйдет. С другой стороны в цифровом варианте рисуночки свои тоже люди загонять умудряются, при определенном уровне высоком.
Через полчаса ты уже едешь в комфортном пативэне, а через сутки в выпуске новостей тебя поливают говном Милонов и Мизулина.
Кстати, для убогих - единственный способ хоть как-то прославиться.
Яйца к мостовой приколотить и прочее там
натюрморт - 10500р
вон у меня одна такая картина на балконе валяется
Некоторые кстати одни и те же картины и рисуют, к слову. И их берут, даже копии популярных картин берут, типа Рериха например. Не стоит судить по бульварным художникам и думать что они там пять лет стоят и ничего не продали, они бы там тогда не стояли так долго.
Ну и без доп. кнопок на планшете
Ну и да, не так уж и много. Тюбик с краской переживет планшет (известный многим белый Bamboo у меня отпердел 3 года при активной нагрузке). Даже такие расходные цвета как черный и белый как куплены много лет назад, так и есть более половины, хотя используются часто.
А деньги будут уходить на сраные кисти в основном (цена на колонок заставит вас плакать), уайт-спирит или пинен, если это масло. Такие дела.
А для рисования ребенку проще купить пастель. Самый не напряг и в художке ее котируют, базарю.
А между гуашью и акварелью маленьким детям почему-то дарили грёбаную акварель.
Которая и до сей поры холодит моё сердце.
но если для дитяти или начинающих - то почему бы и нет
Где-то я свернул не туда, я вообще на конференцию филателистов шёл
Ниже кстати тоже подметили, что хороший монитор с нормальной цветопередачей стоит много. Вот самый минимум тысяч под 20, чтобы в фш работать (я сам удивился, всю жизнь пользовался бюджетными, но реально просто монитор по сравнению с ним теряет цвета, и не только). Плюс хорошо бы лицензионное ПО, меньше головняков.
Я это к тому, что чтобы хобби реально доставляло удовольствие и не хотелось его забросить, нужно тратить деньги. Если мы говорим о профессии, то смело можно удваивать расходы. А если человека прет и ему все равно хоть карандашом из икеи в тетради рисовать, то по-любому он дойдет до того что ему понадобятся хорошие инструменты. Что цифровые, что традиционные.
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/nikon?FILTER[1667][]=2340
Если человек предрасположен к глубокому упарыванию - он себе тему для упарывания найдёт.
Фото, аудио, живопись, филателия, собирание какашек экзотических видов животных - без разницы, на самом деле, просто в определённый момент триггер замыкает на то, что попало в этот момент в руки
Ну и если это окупается морально или материально - так и вообще никакой проблемы нет